Задумалась о переезде в другой город. Встал вопрос о работе и образовании. Работаю не по специальности, сфера деятельности очень нравится. По своей специальности не работала ни дня, так получилось. Не хочу менять сферу, но боюсь что могут потребовать соответствующий диплом. Может просто купить подходящий диплом? Опыт в этой сфере есть, навыки есть, нет только бумажки. Есть ещё сертификаты о прохождении курсов по своей нынешней деятельности. Но побаиваюсь, что отсутствие соответствующего диплома может стать причиной отказа при устройстве на другую работу в этой же сфере.
Можно и купить,но если надумают проверить где либо...всё...приехала..
Звучит как: а что будет, если у меня родится через 5 лет дочь, которая ещё через 15 скажет, что она чайлдфри, как же я через 25 лет внуков нянчить буду?
робота от слова робот, а не раб)) примерно одно и тоже))
А че не купить то? Подлинность в макдаке никто не проверяет
Диплом сегодня скорее недостаток, чем достоинство. Вменяемый работодатель расценивает бравирование дипломом как лень, инфантилизм, склонность к отлыниванию от работы и неспособность к самообразованию.
Тем, что там написано про "высшее образование", к которому он фактически никак не относится. Если конкретнее, то за этим дипломом уже по определению никакого образования не стоит, у тебя даже нету специальности, квалификация твоя согласно диплому - не инженер/историк/биохимик/..., а "бакалавр". Я сам по профессии инженер-программист, работаю в довольно солидной конторе. Так вот, у нас бакалавров даже не рассматривают; техников, инженеров, математиков, из ПТУ или без диплома, но не дипломированных макак.
Тем, что там написано про "высшее образование", к которому он фактически никак не относится. Если конкретнее, то за этим дипломом уже по определению никакого образования не стоит, у тебя даже нету специальности, квалификация твоя согласно диплому - не инженер/историк/биохимик/..., а "бакалавр". Я сам по профессии инженер-программист, работаю в довольно солидной конторе. Так вот, у нас бакалавров даже не рассматривают; техников, инженеров, математиков, из ПТУ или без диплома, но не дипломированных макак.
Почему не относится? См написано по какой специальности человек учился. Не у всех есть возможность идти в магистратуру. Кому то не хватает денег и решают идти работать, кому то не хватает терпения. У вас на работе просто булинг развит.
Почему не относится? См написано по какой специальности человек учился. Не у всех есть возможность идти в магистратуру. Кому то не хватает денег и решают идти работать, кому то не хватает терпения. У вас на работе просто булинг развит.
Не написано. У бакалавра нету специальности, у него лишь абстрактное "направление" (поэтому и квалификация соответствующая). Даже у ПТУшника есть, а у бакалавра нету. Да, не все могут позволить себе доучиться, как раньше не все шли в вуз, а довольствовались ПТУ/ССУЗ (и были небезосновательно довольны собой). Только не надо тогда кукарекать за "высшее образование", которого у тебя нету. Вот у самоучки есть, если учился и практиковался адекватно, а у тебя нету, потому что вместо учёбы и работы ты пеpgeла в стул в шараге четыре года.
Ваша грамотность подсказывает, что от диплома вам пользы не будет. Есть стихотворение такое "Дипломированный баран". Белорусы знают.
Не написано. У бакалавра нету специальности, у него лишь абстрактное "направление" (поэтому и квалификация соответствующая). Даже у ПТУшника есть, а у бакалавра нету. Да, не все могут позволить себе доучиться, как раньше не все шли в вуз, а довольствовались ПТУ/ССУЗ (и были небезосновательно довольны собой). Только не надо тогда кукарекать за "высшее образование", которого у тебя нету. Вот у самоучки есть, если учился и практиковался адекватно, а у тебя нету, потому что вместо учёбы и работы ты пеpgeла в стул в шараге четыре года.
Вы что-то не то говорите. У бакалавра есть высшее образование. Диплом тому подтверждение. Знания подтверждены бумагой. У самоучки это все ничем не подтверждено.
Информация для неумеющи в терминологию и не понимающих что такое бакалавр.
Бакалавриат. Это законченное высшее образование. Поступать на программы бакалавриата могут обладатели среднего общего или среднего профессионального образования. Учеба длится 4 года и предполагает общую фундаментальную подготовку.
Я даже не написала какой диплом планирую купить – бакалавра или специалиста. А тут уже разверзлась грязь... Учиться четыре года или пять лет опять я не хочу, мне хватило получения одного высшего образования. Я всего лишь спрашивала о том покупать ли диплом, сто́ит ли оно того или хватит законченных курсов по сфере моей нынешней деятельности. И уж я можно не собираюсь вести дискуссию кто круче – бакалавр или специалист. Дяденьку, на работе, видимо настолько не ценят, что решил хоть на женском форуме козырнуть дипломом специалиста.
Вы что-то не то говорите. У бакалавра есть высшее образование. Диплом тому подтверждение. Знания подтверждены бумагой. У самоучки это все ничем не подтверждено.
Ты в состоянии дать определение термину "высшее образование"? Я тебе помогу. Бакалавр - это "болонская степень", заимствованная с Запада. Там к "высшему образованию" ("higher education" - дословно: более высокое, выше - не "наивысшее") относится всё послешкольное профессиональное образование, и бакалавр примерно соответствует советскому ПТУ - "первая ступень", поэтому большинство останавливается на этом уровне - для функционирования экономики этого достаточно. И только в РФ натянули гонgон на глобус, сохранив и ССУЗы, и введя "бакалавров", хотя по сроку обучения и программе это примерно одно и то же. А всё потому, что существует необоснованный спрос на дипломы, в которых написаны слова "высшее образование", даже если за этими дипломами ничего не стоит. Эти дипломы не подтверждают никакие знания, навыки, опыт, умения и т. п. - максимум, что они подтверждают, - это что ты отсидела в шараге четыре года - в лучшем случае.
Вы что-то не то говорите. У бакалавра есть высшее образование. Диплом тому подтверждение. Знания подтверждены бумагой. У самоучки это все ничем не подтверждено.
Ну а насчёт самоучки: при приёме на работу существуют собеседования, оценка портфолио, вступительные испытания и испытательный срок. Это позволяет оценить реальную квалификацию человека куда лучше всяких аттестационных комиссий в шараге. Тогда вопрос: зачем последние нужны?
Ты в состоянии дать определение термину "высшее образование"? Я тебе помогу. Бакалавр - это "болонская степень", заимствованная с Запада. Там к "высшему образованию" ("higher education" - дословно: более высокое, выше - не "наивысшее") относится всё послешкольное профессиональное образование, и бакалавр примерно соответствует советскому ПТУ - "первая ступень", поэтому большинство останавливается на этом уровне - для функционирования экономики этого достаточно. И только в РФ натянули гонgон на глобус, сохранив и ССУЗы, и введя "бакалавров", хотя по сроку обучения и программе это примерно одно и то же. А всё потому, что существует необоснованный спрос на дипломы, в которых написаны слова "высшее образование", даже если за этими дипломами ничего не стоит. Эти дипломы не подтверждают никакие знания, навыки, опыт, умения и т. п. - максимум, что они подтверждают, - это что ты отсидела в шараге четыре года - в лучшем случае.
Ну т е ты приравнял все вузы выпускающие бакалавров к ПТУ😂😂😂 логика – огонь. Только дипломы бакалавра из вуза и дипломы специалиста из ПТУ на разных чашах весов. Бакалавр это высшее образование в отличии от ПТУ. Я для тебя специально ниже ци ату привела. Ознакомься внимательно. Ты вообще понимаешь о чем я спрашиваю в своем вопросе? Или тебе главное рассказать что у тебя диплом специалиста? А специалиста какого? ПТУ? Судя по всему – да. Поэтому тебя разрывает, что кто-то может четыре года отучиться и получить высшее.
Ты в состоянии дать определение термину "высшее образование"? Я тебе помогу. Бакалавр - это "болонская степень", заимствованная с Запада. Там к "высшему образованию" ("higher education" - дословно: более высокое, выше - не "наивысшее") относится всё послешкольное профессиональное образование, и бакалавр примерно соответствует советскому ПТУ - "первая ступень", поэтому большинство останавливается на этом уровне - для функционирования экономики этого достаточно. И только в РФ натянули гонgон на глобус, сохранив и ССУЗы, и введя "бакалавров", хотя по сроку обучения и программе это примерно одно и то же. А всё потому, что существует необоснованный спрос на дипломы, в которых написаны слова "высшее образование", даже если за этими дипломами ничего не стоит. Эти дипломы не подтверждают никакие знания, навыки, опыт, умения и т. п. - максимум, что они подтверждают, - это что ты отсидела в шараге четыре года - в лучшем случае.
И да, если ты думаешь, что бакалавр это Филькина грамота – ты ошибаешься. Подготовка там идёт такая же как на специалиста, программа у всех одна. После четвертого курса кто-то идёт и получает специалиста, а кто-то не хочет морочить голову и идёт работать. Пятый курс мне ничего нового не дал.
И да, если ты думаешь, что бакалавр это Филькина грамота – ты ошибаешься. Подготовка там идёт такая же как на специалиста, программа у всех одна. После четвертого курса кто-то идёт и получает специалиста, а кто-то не хочет морочить голову и идёт работать. Пятый курс мне ничего нового не дал.
Угомонись, ПТУшница, если тебе нравится воображать, что являешься носителем "высшего образования", то это твоё право, можешь себя хоть женой Наполеона воображать.
Ну а насчёт самоучки: при приёме на работу существуют собеседования, оценка портфолио, вступительные испытания и испытательный срок. Это позволяет оценить реальную квалификацию человека куда лучше всяких аттестационных комиссий в шараге. Тогда вопрос: зачем последние нужны?
Почему-то самоучек не берут оперировать людей. Хотя как ни почитай – все лучше врачей знают диагнозы и как лечить.
Ну а насчёт самоучки: при приёме на работу существуют собеседования, оценка портфолио, вступительные испытания и испытательный срок. Это позволяет оценить реальную квалификацию человека куда лучше всяких аттестационных комиссий в шараге. Тогда вопрос: зачем последние нужны?
Наверное для того, чтобы самоучка не мнил себя всезнайкой.
Прочти ещё раз про бакалавра. Или самоучки читать не умеют? Ну так на то и самоучки... Меня хоть специалисты хорошие переучивали в процессе работы. А ты дикий, с людьми дискутировать не научен.
Что прочитать? Твои мечтательные кукареканья о "высшем образовании"? Я тебя попросил дать определение, ты слилась. С какими людьми дискутировать ты мне предлагаешь, кусок бакалавра? Если бы тебя хорошие специалисты учили, ты бы тут за кусок картонки не кукарекала. У тебя явно комплекс на этой почве.