Равные права на голосование есть у м и ж, потому что они ментально развиты одинаково. Это давно доказано исследованиями, давно уже есть профессора женщины, астрономы, физики, программисты.. Равные …
Вот именно почитайте историю.
Браки часто были договорными, через браки заключались военные и экономические союзы.
И если это было выгодно семьям, то пофиг там всем было леди невеста или не леди, и насколько джентельменистый муж.
Выдавали и за умственно отсталых но с титулом, и за стариканов
Да, верно. Но в богатых семьях выращивали именно леди. Это определённая модель воспитания . Конечно их растили именно для этого.
По подсчетам Института экономики РАН, в среднем в России женщины получают сейчас на 27% меньше мужчин. В Москве разница намного меньше — всего 11% (РБК, 2019 год).
В среднем меньше.
Потому что много платят часто на опасных и тяжёлых работах, например в шахтах, на севере, в металлургии.
Там женщин нет и они туда особо и не хотят.
Подтому и получается что мужчины в среднем получают больше
Да, верно. Но в богатых семьях выращивали именно леди. Это определённая модель воспитания . Конечно их растили именно для этого.
Дайте пример, кого это там сильно леди растили?
Богатые семьи давали девочкам полезное образование для тех времен, языки, философия, история, танцы, этикет. Но все это было не ради какого то "леди", а чтобы выйдя замуж за принца, жена за столом руками не жрала и с послами на пальцах не изэяснялась.
Чтобы могла занять влиятельную позицию при муже и принести пользу для своей семьи.
В среднем меньше.
Потому что много платят часто на опасных и тяжёлых работах, например в шахтах, на севере, в металлургии.
Там женщин нет и они туда особо и не хотят.
Подтому и получается что мужчины в среднем получают больше
А всем проблема. Мужчины получают же собственными силами и умом🤷🏼♀️
Женщины тоже сейчас много где устроены и получают поддержку от государства ( имеется в виду когда в декрет уходят). Вот никогда бы не подумала мерятся с мужчиной зарплатой🤷🏼♀️ Зачем?
Хотели не леди а их представители- родители или власть имущие. Леди не имела право хотеть или выбирать. Леди воспитывались в послушании.
Что тоже модно опровергнуть историческим фактами.
Своевольных девиц из богатых семей хватало.
А были и настолько хваткие, что своего мужа под каблук загоняли и всю власть в свои руки брали.
Не гнушались ни ядами, ни изменами, ни дворцовыми переворотами.
Какая уж тут леди в послушании
Можно на бабу натянуть любую обертку щас тоже все инсталеди с милионами подписоты. Обертка красивая как и тогда. Внутрь никто не заглядывает.
Дайте пример, кого это там сильно леди растили?
Богатые семьи давали девочкам полезное образование для тех времен, языки, философия, история, танцы, этикет. Но все это было не ради какого то "леди", а чтобы выйдя замуж за принца, жена за столом руками не жрала и с послами на пальцах не изэяснялась.
Чтобы могла занять влиятельную позицию при муже и принести пользу для своей семьи.
Почитайте коль спрашиваете. Я удосужилась и потратила на это время.
Что тоже модно опровергнуть историческим фактами.
Своевольных девиц из богатых семей хватало.
А были и настолько хваткие, что своего мужа под каблук загоняли и всю власть в свои руки брали.
Не гнушались ни ядами, ни изменами, ни дворцовыми переворотами.
Какая уж тут леди в послушании
Так я и говорю, такие метаморфозы начинались после замужества.
Можно на бабу натянуть любую обертку щас тоже все инсталеди с милионами подписоты. Обертка красивая как и тогда. Внутрь никто не заглядывает.
Чаще внутри недурственное образование, инстаглупышки уже не те. Подрастающие волчицы ещё как умны. Они развиваются - быстро и поверьте образования и мозгов у них хватает.
Они были и до замужества.
Раньше все было, только спрятано было и на показ не выставляли.
А так было все, и секс, и оргии, и измены.
Не нужно говорить, что дескать пришла замуж такая послушная и благочестивая, а через год замужа трансформировалась в прожженую стерву... Люди так резко не меняются
Они были и до замужества.
Раньше все было, только спрятано было и на показ не выставляли.
А так было все, и секс, и оргии, и измены.
Не нужно говорить, что дескать пришла замуж такая послушная и благочестивая, а через год замужа трансформировалась в прожженую стерву... Люди так резко не меняются
Процент перевешивал то в одну сторону, то в другу сторону. Я сама писала работу про венецианские маски и как ими пользовались аристократы и для чего это все было устроено. Конечно было много, но это не исключает что в обществе существовали настоящие леди и джентельмены.
а вы не задумывались над тем, что они меньше получают, т.к. меньше работают?
Я считаю несправедливостью только тот случай, когда женщина пашет наравне с мужиком, но получает меньшее жалованье только из-за того, что она женщина (такое есть в мусульманских странах, в азиатских странах, но никак не в Европе или США).
А вот если фитоняшная блондинка не хочет работать ассенизатором и получать большие бабки (такие профессии хорошо оплачиваются), но хочет работать в офисе, сидя на вумен ру, и в то же время хочет получать такую же зарплату как у мужика - ассенизатора, то это уже другое дело.
С фига-ли она меньше работает? Вот только не надо сейчас про головную боль и месячные. Я про женщин на одной должности с мужчинами. В Америке посчитали разрыв - минимум 4%. В России - ищите сами статистику и удивляйтесь.
Чаще внутри недурственное образование, инстаглупышки уже не те. Подрастающие волчицы ещё как умны. Они развиваются - быстро и поверьте образования и мозгов у них хватает.
Мне спорить не резон, потому что я образование отношу к обертке. Внутренний стержень это не чужие постулаты а способность выдавать свои. Образование учит чужим. Это все кальки с учителей. Ничего нового мы не увидим. Аристократия во все времена загнивающее болото. Требующее подпитки свежей кровью.
Феминизм-полное капиталистическое разводилово. Вот здесь человек объяснил всё популярно: https://www.youtube.com/watch?v=28aZPu4q5uw
Мне спорить не резон, потому что я образование отношу к обертке. Внутренний стержень это не чужие постулаты а способность выдавать свои. Образование учит чужим. Это все кальки с учителей. Ничего нового мы не увидим. Аристократия во все времена загнивающее болото. Требующее подпитки свежей кровью.
Образование очень важная часть! Без него система ценностей может быть куцей и убогой. В чем то с вами согласна конечно.
С фига-ли она меньше работает? Вот только не надо сейчас про головную боль и месячные. Я про женщин на одной должности с мужчинами. В Америке посчитали разрыв - минимум 4%. В России - ищите сами статистику и удивляйтесь.
Давай статистику, где на одной должности у мужчин и женщин разная зарплата.
Во всех организациях в РФ давно уже зарплаты начисляются в программе. А программе пофиг женщина там или мужчина, есть ставка, есть оклад, вот по ним и будет посчитано все
А всем проблема. Мужчины получают же собственными силами и умом🤷🏼♀️
Женщины тоже сейчас много где устроены и получают поддержку от государства ( имеется в виду когда в декрет уходят). Вот никогда бы не подумала мерятся с мужчиной зарплатой🤷🏼♀️ Зачем?
Нужна поддержка, а как же. Она же не может работать из роддома
Что тоже модно опровергнуть историческим фактами.
Своевольных девиц из богатых семей хватало.
А были и настолько хваткие, что своего мужа под каблук загоняли и всю власть в свои руки брали.
Не гнушались ни ядами, ни изменами, ни дворцовыми переворотами.
Какая уж тут леди в послушании
Такие всегда были. И гулящие леди были. И *** были
Давай статистику, где на одной должности у мужчин и женщин разная зарплата.
Во всех организациях в РФ давно уже зарплаты начисляются в программе. А программе пофиг женщина там или мужчина, есть ставка, есть оклад, вот по ним и будет посчитано все
Гуглите : Гендерный разрыв в оплате труда
Аналитический доклад, Москва 2017,
Авторы: И.А. Николаев, доктор экономических наук Т.Е. Марченко, О.С. Точилкина. Страница 16. Там всё написано.
Гуглите : Гендерный разрыв в оплате труда
Аналитический доклад, Москва 2017,
Авторы: И.А. Николаев, доктор экономических наук Т.Е. Марченко, О.С. Точилкина. Страница 16. Там всё написано.
Читаю
"Если рассматривать не
децильные доходные группы, а группу лиц, получающих почасовую оплату
труда более 300 рублей в час (при средней почасовой зарплате порядка 150
руб.), гендерный разрыв в оплате труда будет и вовсе отрицательным. Таким
образом, при достижении работниками высокого уровня оплаты труда
гендерные различия в оплате труда сглаживаются. "
Какое таскание мешков и служба в армии. Начните для начала просто столько же зарабатывать.
Всё правильно сказали.
У нас в стране феминизм воспринимают так : «А зачем я должен дарить цветы, всё, у нас теперь равные права, феминизм, я ничего не должен», хотя никаких равных прав в нашей стране нет. Женщин бьют = не принимают заявления, мужчинам платят больше чем женщинам, женщин на мужские работы берут как исключен е, а не как правило.
Только у нас феминизм смог стать оправданием для мужского илиотизма 🤦🏼♀️
-Заявление берут.
-Платят женщинам и мужчинам за одну и ту же работу и результат одинаково.
-Женщины на "мужские работы" да же учится не идут- 1-2 девушки на группу в институтах.
Ну а мужчины пытаются защитить себя от манипуляций женщиной сексом. Поэтому перестали их защищать. У мужчин нет матки, соответственно им не так важно, будут дети или нет. Занявшись сексом, мужчина выполнил свою биологическую роль. Поэтому мужчине легче купить секс. Независимая женщина, это не его женщина. Значит он не будет ее защищать, не то что ценой жизни, а даже ценой маленького дискомфорта. Понятно что вы хотите плюсы патриархата и плюсы феминизма, но не выходит. Теперь у вас феминизм, с его плюсами и минусами. Хотите, тестостерон повышайте, хотите, яйца отращивайте. Мужчины нашли выход. Они покупают секс, а все остальное, это ваши проблемы.
достали м которые за женщин решают, что она должна рожать и рожать....
вы во всем ошибаетесь.
Феминистки хотят дать бабские права мужчинам а себе взять мужские. Подать это под соусом своей слабости.
Это какие такие "бабские" права тебе дали? Рожать заставили? Ути бедняжка какая, родил?
И какие такие "мужские" права у вас отбирают? В социуме должны оба пола быть РАВНЫ - голосование, равенство в зп и карьерных возможностях. Что из этого списка только "мужское" что у вас отобрали?
Или вы имели в виду что феминистки у вас отобрали право бухать, изменять направо-налево, лежать на диване? Вам жалко что ли что женщина тоже на диване полежит?
А сидеть в декрете (половину), заниматься детьми- это не бабские права и они всегда у мужчин были просто раньше ими не пользовались.
С фига-ли она меньше работает? Вот только не надо сейчас про головную боль и месячные. Я про женщин на одной должности с мужчинами. В Америке посчитали разрыв - минимум 4%. В России - ищите сами статистику и удивляйтесь.
ты тупенькая? на одной должности у всех зарплаты равны! меньше работают имеяя ввиду сидят на кассе в пятере а не в шахтах нлоникеля! хотите равного идите в шахты дальнобоем сантехником военным и тд
Это какие такие "бабские" права тебе дали? Рожать заставили? Ути бедняжка какая, родил?
И какие такие "мужские" права у вас отбирают? В социуме должны оба пола быть РАВНЫ - голосование, равенство в зп и карьерных возможностях. Что из этого списка только "мужское" что у вас отобрали?
Или вы имели в виду что феминистки у вас отобрали право бухать, изменять направо-налево, лежать на диване? Вам жалко что ли что женщина тоже на диване полежит?
А сидеть в декрете (половину), заниматься детьми- это не бабские права и они всегда у мужчин были просто раньше ими не пользовались.
ты такая жалкая бабища
ты тупенькая? на одной должности у всех зарплаты равны! меньше работают имеяя ввиду сидят на кассе в пятере а не в шахтах нлоникеля! хотите равного идите в шахты дальнобоем сантехником военным и тд
Опять про шахты. Во всех темах все мужики всегда про шахты и армии когда сами НИКОГДА в шахту не полезут и от армии откосили. Сейчас днем с огнём ни шахтёра ни служившего не найти, вояки мамкины только в танчики рубиться могут. Ну так и женщины могут.
По поводу шахт - они вообще отомрут за ненадобностью скоро, сейчас весь мир повернулся к чистой энергии. А армии сделайте контрактной и не нойте. Вы ж сами такие законы напринимали.