Жила была одна женщина, которая всегда была в ответе за себя сама, она была очень красивая и умная без внутренней мизогинии, настоящий пример для подражания. И звали её Афина
И вот однажды, Афина пошла гулять с собакой в парк, там она увидела очень странного мужчину, которой на нее пялился.
Сначала Афина не обращала внимания, на этого мужчину, но потом этот мужчина пошел за ней.
Афина это заметила и решила проучить подлеца, она повернулась к нему и сказала ему, почему вы всю дорогу идете за мной.
Тот сразу же замешкался и сказал , ничего просто хотел познакомится.
Афина гордо и дерзко, сказала ему, это просто развод на секс и пошла дальше.
А вы говорите, думала про себя Афина, что феминизм не нужен, и женщины могут быть в безопасности в этом мире.
На следующий год Афина сделала благое дело, она создала самое крутое феминистское сообщество, где женщины могут делиться своими проблемами.
Нужно внедрять феминизм в литературу, чтобы наше общество просвещалось
👍
Может он женится хотел
Испанский стыд 🤦
Твердые 4 балла, хорошее сочинение по литературе на тему подросткового феминизма, но надо шлифовать речь. Что за выражение "пялился"? И почему он "подлец"? Считаю, что тема до конца не раскыта.
Нужно стараться себя вести так, чтобы человек ( не важно мужчина это или женщина) ясно понимали ваши истинные намерения и не доводить дело до абсурда.
Нам нужно внедрять больше феминизма в современную литературу, а не писать всякие скучные патриархальные романы, где женщина ниже плинтуса.
Мужчина шел?
Впервые слышу.
Он бы бежал с голым пенисом за ней
Эх, если б я создавала фем.сообщество каждый раз, когда ко мне подходили знакомиться мужчины, не умеющие это делать))))))) Вы б хоть написали, сколько он за вами шел? А то может и правда маньяк какой, а может на минутку завис, застеснялся подойти сразу.
Мужерабки и патриархальные подстилки в комментах всё портят, вот а говорят у нас равноправие и феминизм победил.
А потом еще удивляются почему в современной литературе нет феминизма, да потому что писательницы все мизогинки и патриархалки.
У нас нет будущего, из-за того что женщины в 21 веке сами себя считают мясом и обслугами.
Мужерабки и патриархальные подстилки в комментах всё портят, вот а говорят у нас равноправие и феминизм победил.
А потом еще удивляются почему в современной литературе нет феминизма, да потому что писательницы все мизогинки и патриархалки.
У нас нет будущего, из-за того что женщины в 21 веке сами себя считают мясом и обслугами.
А не будете ли вы столь любезны, уважаемая воинственная феминистка, описать модель вашего мира победившего феминизма?
Мужерабки и патриархальные подстилки в комментах всё портят, вот а говорят у нас равноправие и феминизм победил.
А потом еще удивляются почему в современной литературе нет феминизма, да потому что писательницы все мизогинки и патриархалки.
У нас нет будущего, из-за того что женщины в 21 веке сами себя считают мясом и обслугами.
Если бы у нас было равноправие, женщины не любили б сидеть на шее у мужиков, оправдываясь "ну я же домохозяйка, ну я же мать".. а ну ещё "кто пригласил, тот и платит"..
Если бы у нас было равноправие, женщины не любили б сидеть на шее у мужиков, оправдываясь "ну я же домохозяйка, ну я же мать".. а ну ещё "кто пригласил, тот и платит"..
Логика есть? Эти женщины которых вы описали. являются патриархалками и мужерабками, и они такие из-за патриархальной пропаганды, если бы было больше пропаганды феминизма, то женщины бы прозрели и перестали быть такими патриархалками и с патриархатом головного мозга
Логика есть? Эти женщины которых вы описали. являются патриархалками и мужерабками, и они такие из-за патриархальной пропаганды, если бы было больше пропаганды феминизма, то женщины бы прозрели и перестали быть такими патриархалками и с патриархатом головного мозга
Нифига. В данном случае это псевдопатриархат, ибо они не подчиняются и не принадлежат мужчине. Они как бы и на стороне фемок и на стороне "я верная жена и я никогда тебя не предам, мой единственный муж на всю жизнь"
Да вы что, как раз про секс, это у вас недостаточно знаний в теме феминизма.
Изучите феминистскую теорию, про секс и то как мужчины ненавидят женщин, а половой контакт это акт власти над женщиной тогда многое поймете.
Вы лучше не статейки обиженных д*р вк изучайте, а откройте учебник истории, если в школе этот предмет игнорировали, и там прочитайте, за что и почему боролись феминистки))) Чтоб не позорить хорошее и нужное движение своей мизогинией, мужененавистничеством и просто бредятиной.
Вы лучше не статейки обиженных д*р вк изучайте, а откройте учебник истории, если в школе этот предмет игнорировали, и там прочитайте, за что и почему боролись феминистки))) Чтоб не позорить хорошее и нужное движение своей мизогинией, мужененавистничеством и просто бредятиной.
Да ладно, а вы лучше современную феминистскую теорию изучите. Феминистки борятся против угнетения женщин, против порнографии и унижения женщин во всех сферах деятельности, но корень зла таится в сексе.
Что такое: Харасмент, объективация,абьюз, сталкинг слат-шейминг, лукизм, менсплейнинг ?
Это по вашему не феминизм? Это не план борьбы с угнетенным положением женщин в нашем патриархальном обществе?
Да ладно, а вы лучше современную феминистскую теорию изучите. Феминистки борятся против угнетения женщин, против порнографии и унижения женщин во всех сферах деятельности, но корень зла таится в сексе.
Что такое: Харасмент, объективация,абьюз, сталкинг слат-шейминг, лукизм, менсплейнинг ?
Это по вашему не феминизм? Это не план борьбы с угнетенным положением женщин в нашем патриархальном обществе?
Это обиженные женщины извратили теорию феминизма и выделили из неё только сексуальный контекст
Ну и женщина у екс уже давно не угнетена. Я не знаю где вы живёте, в России с этим все в порядке, патриархальной её уж точно не назовёшь
Мужик шёл за нею - почему нет, парки общие. Хотел познакомиться - тоже почему нет, мы не в Саудовской Аравии.
Нахамила мужику - невоспитанная дуpа.
Создала сообщество, где женщины делятся своими проблемами, - тоже дyра, если хотела помочь женщинам. Женщины и без всяких сообществ прекрасно друг с другом делятся, и не всегда им это приносит пользу, чаще всего вред.