Космос опасен?

Понты наше всё)
Но осваивать космос необходимо. Сколько бы это не стоило.

Я тоже так думаю , ничего плохого в этом нет

Космонавтам больше нечего делать в космосе. Они не нужны там. Наконец то космос начнет использоваться по назначению - для кино и туризма.

А тем временем продукты снова подорожали. Но это никак не связано с космическим спектаклем. Или связано? Автор, как думаешь?

Где связь?

Вот и я спрашиваю, где? Нет её.

Автор, полёты в космос это вам не в тай слетать.
Есть полетный план, к полёту очень тщательно готовятся.
Нельзя просто взять и запустить следом ещё одну ракету

Как минимум лямов 10. А это прилично. Большинство научных грантов сейчас куда меньше.

Пруф представьте. А остальное значит оплатили мамы тех детей, которым по тв собирают на операции. А сколько всего стоит это удовольствие? Давайте-ка с цифрами расскажите.

Мда. Зато ребенку опять собирали деньги по телевизору. Нет не на сложную операцию за границей. Вовсе нет. На курс реабилитации который стоит двести с лишним. Один курс бесплатный по ОМС а второй за денежки. А ребенку надо.

ващет ракеты постоянно на мкс летают. воздух-то возить туда полюбому надо. да и недалеко мкс-то. 400 км всего. это ближе, чем от москвы до спб.

про фонды всем известно - секрет полишинеля.
так больные есть или нет? вы с 25-м 👆 как то придите к согласию, определитесь. одно дело делаете, но как то коряво.

Все мои факты можешь проверить сам. Инетом пользоваться умеешь? А я эти факты каждый день вижу. Что в профильных для РФ отраслях. В отраслях признанных стратегически важными(Газовая и нефтяная) - все оборудование иностранное, до элементарных автоматических выключателей. Я итальянское оборудовае чаще встречал чем Российское в профильной для РФ отрасли.

поэтому ты предлагаешь еще деньги бюджета РФ тратить на частные израильские и немецкие медцентры? логика, ога.

Я вам уже ответила.
Больные, которым реально нужно платное лечение не в РФ есть, но их очень мало.
Всё остальные просто попрошайки

Ок, обязательно погуглю.
Кстати, как сравнить науку с ввп?

У РФ примерно 2% от мирового. Наука - разные научные сообщества по количеству научных статей и публикаций ставят странам рейтинг - доля траны в мировой науке. Я встречал цифру 0.2% - доля РФ в мировой науке. То что я вижу( работаю с передовыми технологиями на производстве) полностью совпадает с этим рейтингом.

Ну так фонд обязан проверять всю информацию а не просто с телеканала вещать и собирать.

деревяшка, успокойся. ты всем уже доказала, что здравоохранение в стране передовое, на уровне мировых стандартов и все счастливы.

а чем тебе здравоохранение не устраивает? доступное, бесплатное, таки даже круче "мировых стандартов".

Где я предлагал тратить деньги на частные израильские медцентры?:))) У нас скорые не приезжают совсем. Врачей нет на участках совсем. Государсиаенрую медицину уризают до нельзя( почти разрушили полностью). От этого люди могут как мухи. Увеличьте финансирование медицины, на бесплатную диагностику онкозаболеваеий.э выделите деньги. В РФ она просто ужастная. От этого рак на поздних стадиях выявляется когда уже поздно что-то сделать. Вот на эту медицину я предлагаю тратиться. Про частные клиники ничего не говорил.

так фонд еще больше в этих ЛФК за полмиллиона заинтересован, чем мать больного ребенка, так что не объективно.

примерно как вареник с собачьим ошейником. тебе накуа? вас, ботов, обучают что ли этому - доводить все до абсурда и путать?
сравнивать зачем? ввп прикрутила сюда с какой целью?

так зарабатывай больше, и будет больше денег уходить на медицину из твоих налогов. там же прямая корреляция.

Скажу, что американцы начали туристов отправлять - миллиардеры тратят бешеные деньги, а это плюс в развитие освоения космоса.
Наши за бюджетные деньги отпраляют снимать кино. Не верю, что фильм окупит затраты на подготовку, полет и принесет прибыль. Какую научную ценность несет этот полет? Никакой. Не полетел космонавт, который готовился к полету. Это нормально?
Когда все это затеяли, многие космонавты и ученые с этим связанные открыто высказывались против.

ващет запись есть, для продвинутых в этих интернетах ваших - самозапись. чего не пользуемся-то?

это плановый полет, все равно бы полетели, хоть с артистами, хоть без.
ученым откровенно пофиг, а космонавты переживают, что им зп урежут (она у них более миллиона, если чо)

мы и записались, только они пришли заранее. просились чтобы я их пропустил вперед, им срочно надо было на видеоконференцию. я пропустил.

космос и полеты полюбому надо, иначе передовые технулохии не заработают, передовым технулохиям нужны как минимум спутники. и тебе нужны, иначе жпс не заработает в нафигаторе.
доводить эти самые полеты до уровня безопасности и комфорта пассажирского транспорта тоже надо. просто чтобы удешевить страховку хотя бы. ну и пора уже о людЯх (то есть космонавтах) думать, те самые технулохии позволяют же. в консервных банках вон пусть китайцы летают. зато недорого.
у нас на месте китайских смертников-испытателей - сериальные артисты. ну и чем плохо?

Вы хотите сказать, что полеты космонавтов бесполезная трата денег? Серьезно?

А вы уверены что фонд честный и все проверил?

Вы прошли диспансеризацию?

Космос не возможен без передовых технологий, ВПК, нефтянка, Газпром, производство невозможно без передовых технологий.

Это я имел ввиду доля Россия в мировой науке в 10 раз меньше доли России в экономике - 0.2% и 2% соответственно. У той же США наука опережает экономику, т.к. доля высоких технологий в экономике основная.

да ну? ничего не путаешь? а как гагарин летал и уже столько лет нефть качали без твоих передовых технологий-то?
в космосе без смартфона как раз можно, а вот смартфону без космоса никак.

так ты ж посмотри, кто доли-то эти считал. и главное - как.

О! а расскажи нам ,товарищ, почему эти самые сильные компании не придумали до сих пор робота-сварщика, допустим? это ж даже не самая передовая технология. и как бы пора. сколько ж можно гонять людей на вахту, чтобы те на морозе вручную варили эти несчастные трубы? почему там до сих пор из передовых технологии - только палатка, напяливаемая на трубу?

и чо? значит, мало 200. на омс идет 5,1%. это 10 тыщ. много ты налечишься в частных клиниках на 10 тыщ? вооот. а по омс - неограниченно.

Космос это все 100% технологии СССР ещё прошлого века. США за это время благодаря быстрым чипам и системы управления сделали многоразовые модули... Это реально рывок в космической отрасли сродни с полетом Гагарина.

не, давай конкретно. чем грозит стране наличие на российских производствах станков с чпу от сименс?
ну и что будет, если заменить сименсы нашим отечественным токарным станком?

Я также работаю на производстве.
Бываю на нем и вижу все.

И че дальше то?
Ну делают станки в какой-то другой стране.
Или прям обязательно их самим делать?
Так тысячи стран не делают станки сами.

Где вы живёте что к вам не едет скорая?
Почему когда мне нужно было, скорая приехала?

Робот сварщик:))) который выполняет функции человека ? Эта технология дай бог самой крутой компани в робототехнике доступна - boston dynamic. И такой робот сварщик будет стоить миллионов 30 долларов:))). Опять мне продавец рассказывает про приемущество векторного управления компани ABB.

Т е вы сейчас пытаетесь сказать, что ракеты сейчас такие же как во времена Гагарина?
Вы вот серьёзно сейчас?

Это какиеже технологии в смартфоне используются из космической отрасли прошлого века????:)))) Вот как раз современное управление, микроэлектроника, мощные процессоры и в производстве и в ВПК и космосе сейчас неотъемлемая часть этих отраслей. Отрасль которая у РФ отсутствует.

Без обид но вы настолько дилетант в технологиях что... вы машиностроение от автомобилестроения не отличите :)))

дык я ж не претендую. так что там про угрозу стране от сименса-то?

не, ну есть такие "клиенты", к которым уже ездят через раз, ибо все равно вызовы ложные.

Я это и хочу сказать что максимум из законов физики и химии для ракетных двигателей выжали ещё в 70-80 ых. Дальше уже улучшать нечего. Это и Илон Макс признавал. Все упирается в цену. Можно делать движки ракентые хуже по характеристикам но дешевле(материалы дешевле). Сейчас добавляют управление. Илон Маск ничего нового в ракетных двигателях не придумал - ТК там нечего прилумать - все уже пидуманно - он лишь улучшил значительно систему управления. Чтобы сделать систему из многоразовых носителей нужна сильная микропроцессорная техника.