Кары Божьей не боитесь?
Люди которые совершают тяжкие блудные грехи, например свингеры и прочие, не боитесь наказания с выше. Стоит ли мгновенное удовольствие вечных мук?
Нууу, любой культурный человек их знает, пусть не все 10, но некоторые все знают, такие как: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй. Представьте даже сейчас они актуальны)
А за несоблюдение их можно сесть в тюрьму)
Мы говорим о сексе, поэтому тело тут очень даже причем. И оно осквернено по определению, если вспомнить откуда мы все вышли и вследствие чего. Такое уж дело наше тело, понимаете?
Грешит прежде всего душа.И не будь определенного настроя души,ничего от секса не получишь.И то,откуда мы появились ничуть не скверно.Нет скверны в плоти,вся скверна в душах людей.
Идите и верьте в своего бога тихо.
Что за навязывание своей веры?
Когда уже будет закон о защите чувств не верующих... 🙄
Началось. Лучшая защита это нападение. Вы живёте в мире и сталкнетесь с разными людьми и взглядами. И вам никто ничего не навязывает. У нас же свободная страна, вы можете говорить о своем неверии, я о своей вере.
А что они делают плохого, они же не насилуют никого. По этой логике, любое удовольствие можно приравнять к греху. Зачем выделять именно секс, когда грехом считается чревоугодие вообще, там вкусная еда, в удобной кровати или тёплой ванне понежиться. Вроде даже музыку считают греховной в религии, компьютерные игры с насилием, наверное тоже.
Так вечные муки в том и заключаются,что человек осознает все свое падение,но исправить сам уже ничего не сможет.При жизни привык наслаждаться похотью,ничего духовного в себе не развил,а на том свете телес не будет,наслаждаться сексом невозможно,а иных услад не ведает,вот тебе и мука.Что посеял,то и пожнет.
А откуда вывод, что одно другому мешает? Скорее наоборот, если у человека нету секса или он голоден, то все его мысли будут об одном, а когда он закрывает базовые потребности, он может уже и чем-то "духовным" заняться.
Нарушение человеческого существа-вот что плохого.Человек создан Богом как единство мужского и женского,потому при сексуальной близости женщина и мужчина соединяются в одну плоть и душу на ментальном уровне.А когда эта близость с кем попало,а не с одним супругом в браке,то нарушается единая целостность человека,целомудрие,он становится как мутант одной плотью и душой с толпой.Кстати,даже духовное состояние передается через секс.
У автора какая-то помешанность на сексе, похоже)
Я настолько погрязла от своих проступков что когда сдохну я и там себе не прощу и хуже мне будет если сам бог простит мне мои " творчества ".
Грешит прежде всего душа.И не будь определенного настроя души,ничего от секса не получишь.И то,откуда мы появились ничуть не скверно.Нет скверны в плоти,вся скверна в душах людей.
Понятие душа - это из религии, если человек вообще не верует то у него понятие душа и грех пустое место. Главное для него совесть и законы страны.
А что они делают плохого, они же не насилуют никого. По этой логике, любое удовольствие можно приравнять к греху. Зачем выделять именно секс, когда грехом считается чревоугодие вообще, там вкусная еда, в удобной кровати или тёплой ванне понежиться. Вроде даже музыку считают греховной в религии, компьютерные игры с насилием, наверное тоже.
По библии: шахматы, игры, музыка : все праздное грех. Религия рабства даже обращение раб божий.
А откуда вывод, что одно другому мешает? Скорее наоборот, если у человека нету секса или он голоден, то все его мысли будут об одном, а когда он закрывает базовые потребности, он может уже и чем-то "духовным" заняться.
Для удовлетворения базовой потребности ещё можно понять мастурбацию, это тоже грех, но меньший и его тяжело преодолеть на низком уровне духовности и т.к это основной инстинкт и особенно тем у кого сильное влечение ( например период полового созревания или такая природа). Но то, что я привела в пример, это уже верх развращенности и не как духовности конечно не способствует, это даже глупо сказать.
А что они делают плохого, они же не насилуют никого. По этой логике, любое удовольствие можно приравнять к греху. Зачем выделять именно секс, когда грехом считается чревоугодие вообще, там вкусная еда, в удобной кровати или тёплой ванне понежиться. Вроде даже музыку считают греховной в религии, компьютерные игры с насилием, наверное тоже.
Блуд относится к особо тяжким. Во всех по крайней мере авраамических религиях.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог274 ответа -
Козуб ПетрПсихолог1 024
-
Васильева НатальяПсихолог80 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт40 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....457 ответов
Нууу, любой культурный человек их знает, пусть не все 10, но некоторые все знают, такие как: не убий, не укради, не лжесвидетельствуй. Представьте даже сейчас они актуальны)
А за несоблюдение их можно сесть в тюрьму)
Любой культурный человек знает законы своей страны.
Причём тут заповеди какие-то?
Смотрю меня часто дизлайкают. Так ответьте же почему!
Бога нет, как я могу бояться кар того, кого не существует?
Потому что вы навязываете свое мнение и не считаетесь с другим. Вам писали что некоторые обоюдные оргии считают благом вы же пишите что это грех. У вас только верное мнение ваше все что выходит из норм Вашей религии вы считаете неприемлемой и пытаетесь навязать свое мнение
Потому что вы навязываете свое мнение и не считаетесь с другим. Вам писали что некоторые обоюдные оргии считают благом вы же пишите что это грех. У вас только верное мнение ваше все что выходит из норм Вашей религии вы считаете неприемлемой и пытаетесь навязать свое мнение
Спокойнее, спокойнее)).
Тогда прошу подробнее объясните в чём благо оргий?
Я пока внятного ответа не услышала. Что они дают? Удовольствие и токо? Они принесли кому то какую то продуктивность?
Потому что вы навязываете свое мнение и не считаетесь с другим. Вам писали что некоторые обоюдные оргии считают благом вы же пишите что это грех. У вас только верное мнение ваше все что выходит из норм Вашей религии вы считаете неприемлемой и пытаетесь навязать свое мнение
Навязывание это совсем другое. И выглядит вообще по другому. Я же виду дискуссию. И в данной теме имею цель скорее для себя прояснить и понять других людей, нежели что-то навязать. Это вы неадекватно реагируете)
А откуда вывод, что одно другому мешает? Скорее наоборот, если у человека нету секса или он голоден, то все его мысли будут об одном, а когда он закрывает базовые потребности, он может уже и чем-то "духовным" заняться.
Для закрытия потребностей в сексе придуман брак,а не свингерство.
Законы вообще знать обязательно. А заповедями можно интересоваться так сказать для развития, человек развивается физически, интеллектуально, изучает историю, философию, религии и знает, что законы возникли не из вакуума, не догадываетесь откуда? Я ещё не упомянула про духовное развитие, но об этом не все даже задумываются.
Автор, вы "банутая. Нет, не боюсь. Кто бы не дал мне это тело - оно создано для получения удовольствия от секса. Как раз неестественно идти против своей природы.
Эх .. учитесь на чужих ошибках. Сто раз подумайте. Поверьте, это останется с вами на всю жизнь. Дурная молодость.
Если вы серьезно то поясните в чем отдача любви через свингерство? Какой посыл у женщины которую другой при муже, она так выражает любовь к мужу? Тоже с мужчиной? Поясните.
ну там они все друг друга любят и делают приятно.
почему это плохо? это тоже любовь. плотская.
вот христиане тоже друг друга все любят. Это плохо?
А что это все?Потеря человеческого достоинства -это то,что нужно брать?А почему бы не взять целомудренную жизнь,найти наслаждения вечные,духовные,ведущие вверх и позволяющие развиваться,а не те,что тянут вниз и приводят к тупику?А тупик будет обязательно,потому что ничто земное,ни одно земное услаждение не способно насытить человека до конца,полностью его удовлетворить,так как человек создан не для праха и тлена,а для вечной жизни в общении с Господом,для духовной жизни и только Бог может насытить человеческое стремление к блаженству.Остальное все ошибка,грех,заблуждение и блуд.
это всего лишь секс. Часть жизни. Такая же как в ресторан сходить или на дискотеку.
Он не мешает в свободное от секса время стремиться к Богу)
Или мешает Вам?
Нарушение человеческого существа-вот что плохого.Человек создан Богом как единство мужского и женского,потому при сексуальной близости женщина и мужчина соединяются в одну плоть и душу на ментальном уровне.А когда эта близость с кем попало,а не с одним супругом в браке,то нарушается единая целостность человека,целомудрие,он становится как мутант одной плотью и душой с толпой.Кстати,даже духовное состояние передается через секс.
Чето как-то намешали Вы. Бог создал людей прилипшими к друг-другу парами? А потом что-то пошло не так и половина от каждого человека отпала?
Во времена написания Библии Ветхий завет было разрешено многоженство. Как это сочетается с Вашей теорией о парности всех и вся? Древние библейские мужи тоже были мутантами?
Кто для бога более праведный - тот кто боиться кары и по этому живёт правильно ( но так бы непрочь покуражиться ) или тот кто живёт праведно по собственной инициативе( допустим он атеист). Те жить правильно это его моральные принципы и ему так нравится. Считаю большого плюса человеку это не даёт если он живёт правильно под стахом кары, а сам непрочь пошалить.
Автор, вы "банутая. Нет, не боюсь. Кто бы не дал мне это тело - оно создано для получения удовольствия от секса. Как раз неестественно идти против своей природы.
Бог создавал тела людей не такими,такими они стали после грехопадения прародителей.И грех,конечно же,сладок вначале,но в конце будет горько.
Кто для бога более праведный - тот кто боиться кары и по этому живёт правильно ( но так бы непрочь покуражиться ) или тот кто живёт праведно по собственной инициативе( допустим он атеист). Те жить правильно это его моральные принципы и ему так нравится. Считаю большого плюса человеку это не даёт если он живёт правильно под стахом кары, а сам непрочь пошалить.
Более праведный первый,потому что он верит в Бога,а это первейшая заповедь и совершает духовную работу-борется со своими страстями.А второй не верит в Бога,проявляя свою злую волю и ,считая себя праведником,лучшим других,взращивает и питает в себе тщеславие и осуждение.
Чето как-то намешали Вы. Бог создал людей прилипшими к друг-другу парами? А потом что-то пошло не так и половина от каждого человека отпала?
Во времена написания Библии Ветхий завет было разрешено многоженство. Как это сочетается с Вашей теорией о парности всех и вся? Древние библейские мужи тоже были мутантами?
Сотворен человек был как мужчина и женщина одновременно на ментальном,духовном уровне.Почитайте Бытие.Сотворение человека,как нового существа в мире,было вне Рая.Это потом уже Адама Бог поселил в Раю.Но-"не хорошо быть человеку одному" и Бог творит ему жену-Еву.Многоженство Бог допустил по необходимости,а не потому,что так было задумано.
Более праведный первый,потому что он верит в Бога,а это первейшая заповедь и совершает духовную работу-борется со своими страстями.А второй не верит в Бога,проявляя свою злую волю и ,считая себя праведником,лучшим других,взращивает и питает в себе тщеславие и осуждение.
Те для вашего бога главное преклонение ему, ему нужны рабы безволльные. А то что верующего останавливает от к примеру насилия и у бийсив только страх перед карой божьей только подтверждает его очень сильную веру? А если он крошит людей на лево и направо но потом катится чтобы в ад не попасть он тоже - идеальный христьнин?:). Главное верь в бога и тебе можно все? - убивать насиловать воровать? - Так по вашему? А если человек не верит но челоаесность и доброта в нем зашкаливает - тотон тщеславный урод и будет гореть в аду? Так? - Если так то Ваш бог это дьявол и абсолютное зло.
Бог как чувство добра и любви должен идти из нутри(неважно какая религия или атеизм) - это идеал, это абсолютные понятия. Куму это не дано тому требуется инструкция в виде религии, которая наставляет на путь истинный. А то частенько встречаешь заядлых религиозникоа которые гнилые чёрствые люди сами по себе ненавидящие всех...
Главное в боге это любовь и добро эти качества он пытается привить человеку.
Сотворен человек был как мужчина и женщина одновременно на ментальном,духовном уровне.Почитайте Бытие.Сотворение человека,как нового существа в мире,было вне Рая.Это потом уже Адама Бог поселил в Раю.Но-"не хорошо быть человеку одному" и Бог творит ему жену-Еву.Многоженство Бог допустил по необходимости,а не потому,что так было задумано.
Вы не знаете кого как создали. И как было задумано. И что было необходимость.
Но либо по Вашей теории те старцы тоже были мутантами, потому что они вступали в связь с разными женщинами и их целостность была нарушена, либо не такое уж это и плохое дело в глазах Бога, раз он это позволил и не наказал этих мужей.
А если Бог их не осудил, кто почему люди должны осуждать людей? :)
Те для вашего бога главное преклонение ему, ему нужны рабы безволльные. А то что верующего останавливает от к примеру насилия и у бийсив только страх перед карой божьей только подтверждает его очень сильную веру? А если он крошит людей на лево и направо но потом катится чтобы в ад не попасть он тоже - идеальный христьнин?:). Главное верь в бога и тебе можно все? - убивать насиловать воровать? - Так по вашему? А если человек не верит но челоаесность и доброта в нем зашкаливает - тотон тщеславный урод и будет гореть в аду? Так? - Если так то Ваш бог это дьявол и абсолютное зло.
Бог как чувство добра и любви должен идти из нутри(неважно какая религия или атеизм) - это идеал, это абсолютные понятия. Куму это не дано тому требуется инструкция в виде религии, которая наставляет на путь истинный. А то частенько встречаешь заядлых религиозникоа которые гнилые чёрствые люди сами по себе ненавидящие всех...
Главное в боге это любовь и добро эти качества он пытается привить человеку.
Вы наворотили сущего бреда ,месиво из собственных представлений,ничего не имеющее общего с христианством и Богом.А обвинять взялись,но только все эти обвинения относите к собственной выдумке и клевете.
Вы не знаете кого как создали. И как было задумано. И что было необходимость.
Но либо по Вашей теории те старцы тоже были мутантами, потому что они вступали в связь с разными женщинами и их целостность была нарушена, либо не такое уж это и плохое дело в глазах Бога, раз он это позволил и не наказал этих мужей.
А если Бог их не осудил, кто почему люди должны осуждать людей? :)
Бог знает и открывает это людям в Писании.И многоженство в Ветхом Завете было не всеобщим,а лишь некоторые по необходимости его имели.Но и то,в браке.А при чем тут свингерство ,когда все делается не в браке и ради своей похоти.Многоженство практиковалось для умножения количества детей,а не ради своей похотливости.И да,Бог это допустил по своей милости,но это не значит,что так Он и заповедал.
Те для вашего бога главное преклонение ему, ему нужны рабы безволльные. А то что верующего останавливает от к примеру насилия и у бийсив только страх перед карой божьей только подтверждает его очень сильную веру? А если он крошит людей на лево и направо но потом катится чтобы в ад не попасть он тоже - идеальный христьнин?:). Главное верь в бога и тебе можно все? - убивать насиловать воровать? - Так по вашему? А если человек не верит но челоаесность и доброта в нем зашкаливает - тотон тщеславный урод и будет гореть в аду? Так? - Если так то Ваш бог это дьявол и абсолютное зло.
Бог как чувство добра и любви должен идти из нутри(неважно какая религия или атеизм) - это идеал, это абсолютные понятия. Куму это не дано тому требуется инструкция в виде религии, которая наставляет на путь истинный. А то частенько встречаешь заядлых религиозникоа которые гнилые чёрствые люди сами по себе ненавидящие всех...
Главное в боге это любовь и добро эти качества он пытается привить человеку.
Изнутри грешного человека в основном прет один грех,а не любовь и добро.Тем более человека-безбожника.
Те для вашего бога главное преклонение ему, ему нужны рабы безволльные. А то что верующего останавливает от к примеру насилия и у бийсив только страх перед карой божьей только подтверждает его очень сильную веру? А если он крошит людей на лево и направо но потом катится чтобы в ад не попасть он тоже - идеальный христьнин?:). Главное верь в бога и тебе можно все? - убивать насиловать воровать? - Так по вашему? А если человек не верит но челоаесность и доброта в нем зашкаливает - тотон тщеславный урод и будет гореть в аду? Так? - Если так то Ваш бог это дьявол и абсолютное зло.
Бог как чувство добра и любви должен идти из нутри(неважно какая религия или атеизм) - это идеал, это абсолютные понятия. Куму это не дано тому требуется инструкция в виде религии, которая наставляет на путь истинный. А то частенько встречаешь заядлых религиозникоа которые гнилые чёрствые люди сами по себе ненавидящие всех...
Главное в боге это любовь и добро эти качества он пытается привить человеку.
Не были бы люди со свободной волей,дарованной Богом,то все были бы верующими до одного.Главное вера,а не поклонение,Бог не человек,Он не имеет страстей тщеславия и гордости,Ему не перед кем задирать нос-Он Творец,а не тварь, Дух,не причастный ни к чему тому,что причастно человеку.Так что ,не стоит Богу приписывать собственные страсти.
Те для вашего бога главное преклонение ему, ему нужны рабы безволльные. А то что верующего останавливает от к примеру насилия и у бийсив только страх перед карой божьей только подтверждает его очень сильную веру? А если он крошит людей на лево и направо но потом катится чтобы в ад не попасть он тоже - идеальный христьнин?:). Главное верь в бога и тебе можно все? - убивать насиловать воровать? - Так по вашему? А если человек не верит но челоаесность и доброта в нем зашкаливает - тотон тщеславный урод и будет гореть в аду? Так? - Если так то Ваш бог это дьявол и абсолютное зло.
Бог как чувство добра и любви должен идти из нутри(неважно какая религия или атеизм) - это идеал, это абсолютные понятия. Куму это не дано тому требуется инструкция в виде религии, которая наставляет на путь истинный. А то частенько встречаешь заядлых религиозникоа которые гнилые чёрствые люди сами по себе ненавидящие всех...
Главное в боге это любовь и добро эти качества он пытается привить человеку.
И с какой такой стати Вы приписали всем верующим желание насиловать и убивать?Сущая клевета.Вера это жизнь по заповедям,а не признание существования Бога.Сатана тоже верит,даже знает,что Бог есть,однако он Сатана,а не верующий.Вера дает надежду и научает любви,а не только питает один страх наказания.Без веры невозможно любить в полном понимании этого слова,можно лишь мнить о себе,что ты любишь.Без веры человек не способен разглядеть и тем более бороться со своими грехами и страстями.И что такое покаяние Вам не ведомо,если Вы считаете,что это лишь произнести свои грехи на исповеди.Такие люди,которые так рассуждают,никогда сами этого не переживали,никогда не исповедовались,но берутся судить как это легко и просто-грешить и каяться.А самим даже порог Церкви переступить непросто,не говоря об исповеди.
Те для вашего бога главное преклонение ему, ему нужны рабы безволльные. А то что верующего останавливает от к примеру насилия и у бийсив только страх перед карой божьей только подтверждает его очень сильную веру? А если он крошит людей на лево и направо но потом катится чтобы в ад не попасть он тоже - идеальный христьнин?:). Главное верь в бога и тебе можно все? - убивать насиловать воровать? - Так по вашему? А если человек не верит но челоаесность и доброта в нем зашкаливает - тотон тщеславный урод и будет гореть в аду? Так? - Если так то Ваш бог это дьявол и абсолютное зло.
Бог как чувство добра и любви должен идти из нутри(неважно какая религия или атеизм) - это идеал, это абсолютные понятия. Куму это не дано тому требуется инструкция в виде религии, которая наставляет на путь истинный. А то частенько встречаешь заядлых религиозникоа которые гнилые чёрствые люди сами по себе ненавидящие всех...
Главное в боге это любовь и добро эти качества он пытается привить человеку.
Еще ни одна инструкция,ни одни нормы морали не могли изменить человека.Только Бог может изменить и для этого Он не просто дал заповеди,а отдал Себя на смерть.Дал Себя в пищу духовную-Причастие,чтобы люди не Его инструкции читали,а Его вкушали.Но Вы этого предпочли не заметить,не заметить Его величайшей Жертвы и Любви,Вы узрели одну инструкцию.Сам себя,без Божьей помощи,человек,поврежденный грехом,исправить не может,он нуждается в спасении и Спасителе-Боге,а кто не нуждается,тот просто о себе мнит по своему тщеславию,что он и так хорош.,как будто его грех не коснулся ни коем образом.А грешные все,кроме Господа.Да не все это видят и желают признать.