Древняя женская профессия существовала, существует и будет существовать при любой власти и любом строе. Дамы предоставляющие услуги были как при царском режиме, так при советской власти и в …
Давно пора легализовать и проституцию и марихуану, только кто ж вам даст? Путин? РПЦ?
Государство это дело и так крышует, иначе не было бы в каждом Питерском дворе по нелегальному борделю.
Безусловно лучше легализовать. Даже если вы не поддерживаете это явление, то сам факт легализации решит очень много соц проблем с этим связанных
Естественно нужно. И сделать это просто. Есть схемы для ИП и самозанятых, + обязать проходить медосмотр. Было, есть и будет, да по сути и страшного ничего в этом нет, личное дело взрослых людей. Я лично 2-мя руками за, в первую очередь как мать и сына (пусть ходит лучше к "девочкам", главное чтоб они были здоровы, пока не встретит ту, с которой действительно захочет создать семью. И думает при этом не низом, а выбирает человека для жизни), и дочки (опять же пусть парни ходят к тем, кто согласен за деньги, это проще, а не пудрят ради секса молодым девчонкам мозги). А кто против легализации - просто неумные люди. Доступные по цене и при этом проверяющиеся на заболевания "феи" (при легализации с этим меньше проблем) тем хороши, что остальные женщины меньше страдают от мужской похоти.
Ой, да все продумано для ИП или тех же ремесленников. По той же схеме, только с санкнижкой. Дело же не в том, чтоб побольше налогов с них содрать. А в том в первую очередь, чтоб проверялись на ЗППП, и чтоб "вывести из криминала", чтоб хоть какой налог платили и чуть что обращались куда надо, не кормить преступников.
Не хочется разочаровывать ) Но я постарше ) с мужчинами общаюсь без стеснения (друзей много, знакомы столько лет и отношения такого плана, когда общаются обо всем), так вот практически каждый хоть раз в жизни, хоть из любопытства, но воспользовался. Причем не помоечники, а люди небедные и успешные тоже. Скорее всего и ваш мужчина в их числе.
Если вы о женах, то не радуйтесь ) для них легализация только в плюс. Такие как вы будут ходить к недорогим легальным девочкам и не ахать мозги остальным женщинам. Но общественными пользоваться не всем нравится, кто хочет женщину только для себя, как женились так будут жениться.
Продажа ребенка - это плохо, а продажа бабы нормуль??
То есть плохо это только тогда, когда коснется кого-то близкого? если какая-то далекая МарьВанна торгует собой - это пускай?
а если Ваш близкий будет работать сутенером это Вас не покоробит? Ну то, что если проституткой буит, это как я понимаю не покоробит - ведь че тут такого-то? нормальная такая себе работка.
Покоробит ли или нет, но если по каким-то причинам взрослая женщина решила так работать, начхать ей что кого коробит. А сутенеров сажать надо. Пусть работают как ИП, легально, зачем тогда сутенеры. Как понимаю сейчас примерно такая схема : в интернете даётся объявление, далее мужчины пишут или звонят. Просто дать защиту по закону, чтоб не боялись обращаться в полицию, обязать иметь санкнижку и взять какой-то единый налог с них, как с ремесленников тех же.
Я против легализации, я вообще против проституции как явления. В уважающих себя странах с этим позорным явлением борются, а не легализуют. Причем борются не только с теми, кто предлагает подобные услуги, включая проституток и их сутенеров, но и с теми, кто ими пользуется, то есть с клиентами. Так, к примеру, поступили скандинавы и добились больших успехов. А легализация - путь к дальнейшей деградации и морального разложения российского общества.
Не хочется разочаровывать ) Но я постарше ) с мужчинами общаюсь без стеснения (друзей много, знакомы столько лет и отношения такого плана, когда общаются обо всем), так вот практически каждый хоть раз в жизни, хоть из любопытства, но воспользовался. Причем не помоечники, а люди небедные и успешные тоже. Скорее всего и ваш мужчина в их числе.
А что делать неженатым мужчинам, если личная жизнь не складывается, проститутки для них выход.
Я против легализации, я вообще против проституции как явления. В уважающих себя странах с этим позорным явлением борются, а не легализуют. Причем борются не только с теми, кто предлагает подобные услуги, включая проституток и их сутенеров, но и с теми, кто ими пользуется, то есть с клиентами. Так, к примеру, поступили скандинавы и добились больших успехов. А легализация - путь к дальнейшей деградации и морального разложения российского общества.
Что вы предлагаете делать неженатым мужчинам, у которых не складывается личная жизнь, воздерживаться? Проституция была, есть и будет, недаром ее называют древнейшая профессия.
А что делать неженатым мужчинам, если личная жизнь не складывается, проститутки для них выход.
Да море ситуаций, о том и речь. Молодой парень, чел у которого с серьезными отношениями не складывается (а есть кому и не нужны), в конце концов те же инвалиды. У меня есть знакомый с дцп, причем чел очень умный, зарабатывает прилично, но внешне - не всё можно деньгами исправить, да многие и генетики боятся, если хотят семью. На узел ему завязать?
Необходимо!
В обществе же мало проблем, но мы доебемся до проституток из зависти к якобы легким деньгам, которые на самом деле *** не легкие. А вот коррупция, нищета, необразованность - это не проблема. Вся проблема только в проститутках. Тогда уже по шведской модели - штрафовать и судить клиентов.
Проституция и разводится из-за нищеты и проблем в стране, это следствие проблем а не причина которую надо устранять. И это мужчины в первую очередь виноваты сами к ним ходят, не ходили бы и их небыло.
Да море ситуаций, о том и речь. Молодой парень, чел у которого с серьезными отношениями не складывается (а есть кому и не нужны), в конце концов те же инвалиды. У меня есть знакомый с дцп, причем чел очень умный, зарабатывает прилично, но внешне - не всё можно деньгами исправить, да многие и генетики боятся, если хотят семью. На узел ему завязать?
Это плохо, но это их проблема. А почему кто-то должен решая их дела становится проституткой?
Почему вопрос только про женщин? Если женскую древнюю профессию легализуют, то и мужскую тоже надо? А то не честно же как-то получается 🤔