Заметила что для русского сознания законность и справедливость далики от синонема. Почему так? Вы тоже это замечали?
Жаль тема затихла.
это не только у русских.
Ну, у вас название не соответствует форме ведения темы. По сути общения, было бы точнее назвать:
"Почему законы в России, не одно и тоже со справедливостью"
или
"В Америке, законы=справедливость, а в России нет. Почему".
Вы же (по сути)не обсуждаете, а утверждаете...что здесь исключительно плохо, а там хорошо.
при чем здесь история и корупция в России? ну так корупционеры-россияне, а не русские, как раз это им близко по менталитету им самим почти ничего не нужно, думают что людям и того меньше нужно, но это не так.
Потому что законы пишут политики, а у них понятие справедливости очень искревилось, пока они на головам лезли туда
Кстати, Черчесова погнали, слышали?
Исторически так сложилось, что для русского человека мораль первична, а право вторично по отношению к ней. Законность - это то, что следует из необходимости подчинения внешней воле - государственной машине, эту волю принимают все члены общества как условие совместного сосуществования и защиты основных прав (например, на жизнь, на частную собственность и т. д.). Однако русский человек жил в таких условиях, где, во-первых, рассчитывать на государство часто было нельзя, а во-вторых, требовалось нечто большее, чем просто страх, а именно - сознательная ответственность. Это как раз обеспечивавется моралью. Чувство справедливости помогало русским выживать как в условиях суровых климатических условий и дефицита ресурсов, так и под постоянной военной угрозой, развивая в обществе высокий уровень коллективизма (впрочем, совсем иной, нежели на Востоке, где индивид растворяется в коллективе). Государства и законы меняются, каждая власть устанавливает свои порядки в соответствии со своей идеологией (а русский народ разделён половину своей истории, в т. ч. сегодня), а мораль остаётся. Это не хорошо и не плохо, это две стороны одной медали - социальных норм, регулирующих жизнь общества, и они должны сосуществовать, просто такова особенность национального характера.
Исторически так сложилось, что для русского человека мораль первична, а право вторично по отношению к ней. Законность - это то, что следует из необходимости подчинения внешней воле - государственной машине, эту волю принимают все члены общества как условие совместного сосуществования и защиты основных прав (например, на жизнь, на частную собственность и т. д.). Однако русский человек жил в таких условиях, где, во-первых, рассчитывать на государство часто было нельзя, а во-вторых, требовалось нечто большее, чем просто страх, а именно - сознательная ответственность. Это как раз обеспечивавется моралью. Чувство справедливости помогало русским выживать как в условиях суровых климатических условий и дефицита ресурсов, так и под постоянной военной угрозой, развивая в обществе высокий уровень коллективизма (впрочем, совсем иной, нежели на Востоке, где индивид растворяется в коллективе). Государства и законы меняются, каждая власть устанавливает свои порядки в соответствии со своей идеологией (а русский народ разделён половину своей истории, в т. ч. сегодня), а мораль остаётся. Это не хорошо и не плохо, это две стороны одной медали - социальных норм, регулирующих жизнь общества, и они должны сосуществовать, просто такова особенность национального характера.
+100500
Мои мысли, совпадают с вашими... Спасибо за доходчивое изложение, с указанием причины....я то, это просто нутром чувствую.
В США? Или в Китае / Юго-Восточной Азии, куда уже давно вынесена большая часть высокотехнологичных производств с Запада, потому что обезьяну нанять всё-таки дешевле, чем белого человека? Насчёт русских изобретений, на, хавай с горой: https://traditio.wiki/Приоритеты_русских_учёных (сразу отмечу, что список куцый и поверхностный).
Потому что русские понимают, что законность создают властьимущие в собственных интересах, отличающихся от интересов всего общества. При капитализме власть могут получить только богатые и влиятельные, которые заинтересованы в увеличении собственного богатства и сохранении собственной власти, желательно навсегда. Их законы будут направлены только на это. Почему я должен уважать ИХ якобы "священные" законы? Справедливые законы возможны, но только не при капитализме.
Потому что русские понимают, что законность создают властьимущие в собственных интересах, отличающихся от интересов всего общества. При капитализме власть могут получить только богатые и влиятельные, которые заинтересованы в увеличении собственного богатства и сохранении собственной власти, желательно навсегда. Их законы будут направлены только на это. Почему я должен уважать ИХ якобы "священные" законы? Справедливые законы возможны, но только не при капитализме.
Они коррупцию для высших избранных чиновников узаконили... в виде фондов. Да что вообще слушать этих ангелов? Достаточно сыночка Байдена вспомнить с его бизнесом в Украине.