Гость
Статьи
Дело Липской. Народу …

Дело Липской. Народу лишь бы забуллить

Дело о ситуации на детской площадке набирает обороты. Липскую травят, обещают сжечь машину, обанкротить мужа и прочее, прочее…
Поражает то, что основная масса негатива исходит не от соседей или …

Я автор
1 111 ответов
Последний — Перейти
Страница 19
Гость
#912
Гость

Не передергиваете. Они должны решить запретить находится там посторонним. Таков закон на этот счёт. Даже если вы считаете иначе. Вы, видимо, такая же, в случае чего воняли бы на площадке при детях, вместо того, чтобы заглянуть в жилищный и гражданский кодексы.

Может, у вас есть номера статей? Или только фантазии?
Расскажите нам, где прописано, что посторонние люди имеют право заниматься ком. Деятельностью на чужом имуществе (в данном случае терассе). Прям с номерами. Или все это ваши фантазии?

Гость
#913
Гость

Не передергиваете. Они должны решить запретить находится там посторонним. Таков закон на этот счёт. Даже если вы считаете иначе. Вы, видимо, такая же, в случае чего воняли бы на площадке при детях, вместо того, чтобы заглянуть в жилищный и гражданский кодексы.

Меня особенно умиляет, что все, осуждающие манеры Липской, тут на форуме ни одного поста без хамства сформулировать не могут.

Гость
#914
Гость

Заблуждаетесь вы. Есть квартиры неприватизированные, муниципальные. Есть дома с площадками на их земле. Есть с площадками рядом на муниципальной. Есть земля под домом не приватизирована. Вы хотя бы пару квартир купили и изучали этот вопрос?
Где-то город строит площадки, где-то жильцы.
Это все есть в документах. Мы закрывали площадки в доме одной из квартир. С юристом. Не все площадки одинаковые. Поймите это.

Вы тупая? Все дома, постройки до 2004 и после 2013 с частной территорией придомовой. ВСЕ. Те, кто до 2004 - земля была автоматически приватизирована в пользу жильцов 189-фз от 29.12.04 (это никак не связано с тем, какие квартиры в самом доме - муниципальные или приватизированные), в домах после 2013 года - квартиры продают сразу с правом долевого владения придомой территорией по 417-фз от 28.12.13.
Поэтому хватит пороть чушь и выдумывать.

Гость
#915
Гость

Не передергиваете. Они должны решить запретить находится там посторонним. Таков закон на этот счёт. Даже если вы считаете иначе. Вы, видимо, такая же, в случае чего воняли бы на площадке при детях, вместо того, чтобы заглянуть в жилищный и гражданский кодексы.

Ой, я ж не дочитала. Какая милая девушка. "Воняло"-это какой-то местный диалект маргинальный?

Гость
#916
Гость

Вы тупая? Все дома, постройки до 2004 и после 2013 с частной территорией придомовой. ВСЕ. Те, кто до 2004 - земля была автоматически приватизирована в пользу жильцов 189-фз от 29.12.04 (это никак не связано с тем, какие квартиры в самом доме - муниципальные или приватизированные), в домах после 2013 года - квартиры продают сразу с правом долевого владения придомой территорией по 417-фз от 28.12.13.
Поэтому хватит пороть чушь и выдумывать.

Выдумываете чушь и оскорбляете здесь вы. Есть масса домов с неприватизированной территорией.
Площадка модет стоять где угодно. На придомовой терртории, на муниципальной, на терассе, как у липской.
Почитайте хоть фактическое состояние дел с квартирами и площадками. Позорище.
У меня несколько кваритир и в одной площадка стоит на земле, где владеют собств5нники квартир. А в другой-на муниципальной. Вы сами-то покупали что-то, разбирались с документами? Или бабкин хрущ в наследство получили и теперь вам все должны?

Гость
#917
Гость

Может, у вас есть номера статей? Или только фантазии?
Расскажите нам, где прописано, что посторонние люди имеют право заниматься ком. Деятельностью на чужом имуществе (в данном случае терассе). Прям с номерами. Или все это ваши фантазии?

В 46 статье жилищного кодекса все написано, почитайте.

Гость
#918
Гость

Меня особенно умиляет, что все, осуждающие манеры Липской, тут на форуме ни одного поста без хамства сформулировать не могут.

Ой, а вы с детишками сидите читаете? Мдаа....

Гость
#919
Гость

Ой, а вы с детишками сидите читаете? Мдаа....

Вот и истинное лицо таких вот защитников.
У самих ничего нет, чужими руками жар любители загребать.
И лицемерие...с детишками они паиньки, а как без детей рот откроют... вот и "воспитание" с гнильцой.

Гость
#920
Гость

Выдумываете чушь и оскорбляете здесь вы. Есть масса домов с неприватизированной территорией.
Площадка модет стоять где угодно. На придомовой терртории, на муниципальной, на терассе, как у липской.
Почитайте хоть фактическое состояние дел с квартирами и площадками. Позорище.
У меня несколько кваритир и в одной площадка стоит на земле, где владеют собств5нники квартир. А в другой-на муниципальной. Вы сами-то покупали что-то, разбирались с документами? Или бабкин хрущ в наследство получили и теперь вам все должны?

Я вам написала законы. Это чушь для вас? Если они где-то не соблюдаются - это ваши гражданские проблемы. Я живу в жк с открытой хоть и частной площадкой (вот такие мы коммуникабельные), а в "бабкином хруще" живут мои прародители, и площадка у них такая же частная, благоустроенная и закрытая решением жильцов, как и 90% других подобных в обычных спальниках.

Гость
#921
Гость

Вот и истинное лицо таких вот защитников.
У самих ничего нет, чужими руками жар любители загребать.
И лицемерие...с детишками они паиньки, а как без детей рот откроют... вот и "воспитание" с гнильцой.

По теме нечего сказать? 🤪

Гость
#922
Гость

Выдумываете чушь и оскорбляете здесь вы. Есть масса домов с неприватизированной территорией.
Площадка модет стоять где угодно. На придомовой терртории, на муниципальной, на терассе, как у липской.
Почитайте хоть фактическое состояние дел с квартирами и площадками. Позорище.
У меня несколько кваритир и в одной площадка стоит на земле, где владеют собств5нники квартир. А в другой-на муниципальной. Вы сами-то покупали что-то, разбирались с документами? Или бабкин хрущ в наследство получили и теперь вам все должны?

А ещё есть частные дома на несколько хозяев, где под одной частью земля приватизирована, под другой нет.

Гость
#923
Гость

По теме нечего сказать? 🤪

Это и есть по теме. Люди, кричащие здесь об эмпатии и принятии на самом деле гнилые в душе неудовлетворенные злые хаб алки.
Такие сами всем хамят, делают гадости и никому не помогают. Но на людях говорят о благотворительности и смирении.

Гость
#924
Гость

А ещё есть частные дома на несколько хозяев, где под одной частью земля приватизирована, под другой нет.

Да. И есть дороги частные. Вот так получилось. Много чего есть. Но там надо все отнять и поделить. Все площадки общие, если нет забора 2 метра. Что не понятно? Охраны нет-имеют право через забор детей кидать. Как-то так. И пусть им докажут обратное.
А просто не брать чужое-это не про них.
Я вообще не знаю, что должно быть в голове, что бы переться на чужую площадку. Есть парки сейчас везде.

Гость
#925
Гость

Это и есть по теме. Люди, кричащие здесь об эмпатии и принятии на самом деле гнилые в душе неудовлетворенные злые хаб алки.
Такие сами всем хамят, делают гадости и никому не помогают. Но на людях говорят о благотворительности и смирении.

Я ничего такого не кричала. Я написала лишь то, что баба действовала незаконно в принципе и неадекватно при собственном ребенке (кто там с ней был, внук или внучка).

Гость
#926
Гость

Да. И есть дороги частные. Вот так получилось. Много чего есть. Но там надо все отнять и поделить. Все площадки общие, если нет забора 2 метра. Что не понятно? Охраны нет-имеют право через забор детей кидать. Как-то так. И пусть им докажут обратное.
А просто не брать чужое-это не про них.
Я вообще не знаю, что должно быть в голове, что бы переться на чужую площадку. Есть парки сейчас везде.

У них программа "социализации". Это вид занятий, привести их в магазин, на детскую площадку и т.д. За это с родителей деньги берут.

Гость
#927
Гость

Я ничего такого не кричала. Я написала лишь то, что баба действовала незаконно в принципе и неадекватно при собственном ребенке (кто там с ней был, внук или внучка).

Все ходы записаны )

Гость
#928
Гость

Да. И есть дороги частные. Вот так получилось. Много чего есть. Но там надо все отнять и поделить. Все площадки общие, если нет забора 2 метра. Что не понятно? Охраны нет-имеют право через забор детей кидать. Как-то так. И пусть им докажут обратное.
А просто не брать чужое-это не про них.
Я вообще не знаю, что должно быть в голове, что бы переться на чужую площадку. Есть парки сейчас везде.

Всё площадки - места общего пользования по назначению. Иное, только если есть официальный запрет от жильцов. Но и тогда нормальные люди вызывают ментов, а не орут при детях как полоумные.

Гость
#929
Гость

Разговор двух психиатров:
- как вы считаете, коллега, разговаривать м кошкой -
это паранойя?
- Нет. Паранойя - боязнь при кошке сболтнуть лишнего.
В этой ситуации спусковым крючком для "переклинивания", причем массового, мог быть скандал, устроенный этой бабой.
Удивляет, что люди, считающие себя мыслящими, не понимают элементарное.(

Там крючком могло послужить что угодно.Собака залаяла,кошка мяукнула,птица издала какой-то звук.Машина дала сигнал.И процесс пошел.
Вообще не надо выводить в общество тех,кого может переклинить.И уж тем более на детскую площадку.

Гость
#930
Гость

Да. И есть дороги частные. Вот так получилось. Много чего есть. Но там надо все отнять и поделить. Все площадки общие, если нет забора 2 метра. Что не понятно? Охраны нет-имеют право через забор детей кидать. Как-то так. И пусть им докажут обратное.
А просто не брать чужое-это не про них.
Я вообще не знаю, что должно быть в голове, что бы переться на чужую площадку. Есть парки сейчас везде.

А я знаю.Там в головах то,что уродам все должны и обязаны.Например,исчезнуть с детской площадки,если их пригнали выгуливать.

Гость
#931
Гость

Всё площадки - места общего пользования по назначению. Иное, только если есть официальный запрет от жильцов. Но и тогда нормальные люди вызывают ментов, а не орут при детях как полоумные.

Общего пользования, а не место заработка шарашки на опасных больных подростках, за которыми смотреть надо.
Липская ни слова не сказала, если жители со своими больными детьми придут. Она против того, что эта мафия на инвалидах зарабатывает на них

Гость
#932
Гость

У них программа "социализации". Это вид занятий, привести их в магазин, на детскую площадку и т.д. За это с родителей деньги берут.

Ога.И всё равно,на кого уроды напасть могут.Социализация у них...

Гость
#933
Гость

Там крючком могло послужить что угодно.Собака залаяла,кошка мяукнула,птица издала какой-то звук.Машина дала сигнал.И процесс пошел.
Вообще не надо выводить в общество тех,кого может переклинить.И уж тем более на детскую площадку.

Как минимум это должно быть согласовано с жителями и должны быть меры безопасности, специалисты.
Я понимаю-магазин. Можно выйти. Но уходить из своего дома (а у липской это часть дома-терасса)-это дикость.

Гость
#934
Гость

Общего пользования, а не место заработка шарашки на опасных больных подростках, за которыми смотреть надо.
Липская ни слова не сказала, если жители со своими больными детьми придут. Она против того, что эта мафия на инвалидах зарабатывает на них

Та кто спорит-то? Я? Пусть жильцы запрещают как надо по закону и все. Одно дело если я бы писала "как так можно", а я пишу, что её действия незаконны и не очень адекватны по отношению к её же ребёнку.

Гость
#935
Гость

Как минимум это должно быть согласовано с жителями и должны быть меры безопасности, специалисты.
Я понимаю-магазин. Можно выйти. Но уходить из своего дома (а у липской это часть дома-терасса)-это дикость.

Продавцы из магазина выйти не могут. И они материально ответственные. А тут толпа машущих руками и слабо соображающих, где они. В сопровождении воспитателей, у которых всё вокруг колхозное - всё вокруг моё.

Гость
#936
Гость

Как минимум это должно быть согласовано с жителями и должны быть меры безопасности, специалисты.
Я понимаю-магазин. Можно выйти. Но уходить из своего дома (а у липской это часть дома-терасса)-это дикость.

А когда у нас с людьми что-то согласовывали?!Дать на лапу управдому или как там их сейчас называют,и все дела.И будут таскать на вашу территорию больной неадекват.
И десятки,если не сотни людей будут вздрагивать,проходя по собственному двору.Потому,что там теперь социализируются сумасшедшие.И кто-то на этом греет ручки.

Гость
#937
Гость

Та кто спорит-то? Я? Пусть жильцы запрещают как надо по закону и все. Одно дело если я бы писала "как так можно", а я пишу, что её действия незаконны и не очень адекватны по отношению к её же ребёнку.

Никто не спорит с тем, что она вела себя далеко не лучшим образом. Вопрос - заслуживает ли она такой травли в сми, где её фашисткой называют, и заводят толпу так, что те в комментах пишут, что её надо убить.

Гость
#938
Гость

А когда у нас с людьми что-то согласовывали?!Дать на лапу управдому или как там их сейчас называют,и все дела.И будут таскать на вашу территорию больной неадекват.
И десятки,если не сотни людей будут вздрагивать,проходя по собственному двору.Потому,что там теперь социализируются сумасшедшие.И кто-то на этом греет ручки.

И ещё как у нас проводят "общественные слушания" и прочие собрания жильцов - вешают объявление которое никто не видит и назначают в рабочее время.

Гость
#939
Гость

И ещё как у нас проводят "общественные слушания" и прочие собрания жильцов - вешают объявление которое никто не видит и назначают в рабочее время.

Ну зачем вы так? 90% ладе объявления не вешают

Гость
#940

У нас площадка, там всякая всячина, разве что в космос не летают. Все из соседних домов гуляют. В одном из домов поликлинника с отдельным входом, все тихо прилично. В других домах тоже для людей - и магазины, и всяко разно. Но на площадке никто денег не зарабатывает и толпу даунов не выгуливает. Дома все коммерческие, доля города непростые люди . Вот я представила, что толпу чужих даунов приводят с детьми играть. Их бы с первого раза выгнали. Липская зря сорвалась, надо было по другому делать.

Гость
#941
Гость

Никто не спорит с тем, что она вела себя далеко не лучшим образом. Вопрос - заслуживает ли она такой травли в сми, где её фашисткой называют, и заводят толпу так, что те в комментах пишут, что её надо убить.

Мой самый первый комментарий в этой теме был о том, что женщина изначально склочная и неадекватная (потому что имея все возможности решить вопрос законно и по-человечески, она решила, что имеет право поступить вот так) получает "кармический" ответ. Что вы за неё переживаете так? Она сама решила так сделать. Я не поддерживаю людей, которые её травят и сама травить никого не буду, но ситуация в целом вполне закономерна.
Если на работе начальник орёт, унижает и оскорбляет работника за опоздание. Кто не прав? Работник опоздал, а так делать нельзя. Но и орать и т.д. нельзя. Можно взять объяснительную, выговор записать, уволить. Но если начальник орёт и унижает то ему можно и в рожу дать. Да, это тоже не лучший поступок, но общество поддержит работника. Так и тут. Тётка вроде и могла бы быть правой, но решила, что ей этого мало. Мне её не жаль так же как и начальника из гипотетической ситуации выше. Я готова осуждать тех, кто её травит, но пытаться её понять тоже страну.

Гость
#942
Гость

Мой самый первый комментарий в этой теме был о том, что женщина изначально склочная и неадекватная (потому что имея все возможности решить вопрос законно и по-человечески, она решила, что имеет право поступить вот так) получает "кармический" ответ. Что вы за неё переживаете так? Она сама решила так сделать. Я не поддерживаю людей, которые её травят и сама травить никого не буду, но ситуация в целом вполне закономерна.
Если на работе начальник орёт, унижает и оскорбляет работника за опоздание. Кто не прав? Работник опоздал, а так делать нельзя. Но и орать и т.д. нельзя. Можно взять объяснительную, выговор записать, уволить. Но если начальник орёт и унижает то ему можно и в рожу дать. Да, это тоже не лучший поступок, но общество поддержит работника. Так и тут. Тётка вроде и могла бы быть правой, но решила, что ей этого мало. Мне её не жаль так же как и начальника из гипотетической ситуации выше. Я готова осуждать тех, кто её травит, но пытаться её понять тоже страну.

Я не за неё переживаю, а за всё наше общество. Любой человек, если его задеть за живое, спровоцировать, может повести себя неприлично. Вы что, никогда из себя не выходили? И, оказывается, любого могут заснять, выложить в сеть и затравить. Это называется буллинг. Такое явление современности. Об этом речь в старттопике.

Гость
#943

Липская думала, что центр это вменяемые люди, а не полукриминал с подставами. Если ситуация внеплановая, люди как то сначала сами пытаются решить. Ну, а ей в лицо руку с камерой, груди и звезду нараспашку.
У меня соседи повадились мусор на площадке ставить. Сказала, ору было много, мусор продолжали ставить
Второй раз я говорила другим людям, и сразу стал порядок. Вот и ей надо было в опеку, в налоговую, в УК, модет еще куда

Гость
#944

Аффтор, а ты кто такой, чтоб других жизни учить? Своих детей лучше учи, чтоб они не выросли таким мерзким и тупым человеком, как эта Липская.

Гость
#945
Гость

Аффтор, а ты кто такой, чтоб других жизни учить? Своих детей лучше учи, чтоб они не выросли таким мерзким и тупым человеком, как эта Липская.

А вы кто такая,чтобы автора жизни учить?И указывать ему,о чём писать,а о чём не писать?
Идите,своего неадеквата поучите пИсать именно в унитаз,а не мимо.

Гость
#946

На самом деле всё просто. Липская - мp@зь. Это факт. Это ясно любому адекватному человеку, которого воспитывали нормально. Но подобных ей очень много. Вот они за неё и топят. Защищают себе подобных.)) Потому что если Липская мp@зь , то они официально тоже такие же. Ну и стараются эти мp@зoты. Выгораживают друг друга. 😄
Но радует что за липскую всего 10% населения. По всем опросам в интернете и в социальных сетях. Значит , ещё не всё так плохо в нашему обществе. )

Гость
#947
Гость

Никто не спорит с тем, что она вела себя далеко не лучшим образом. Вопрос - заслуживает ли она такой травли в сми, где её фашисткой называют, и заводят толпу так, что те в комментах пишут, что её надо убить.

Убивать конечно не надо. Но вот за пропаганду нацизма - посадить стоит. Чтоб другим неповадно было.
Унижение человеческого достоинства и признание инвалидов людьми второго сорта, которые должны обитать в резервациях - это и есть нацизм.

Гость
#948
Гость

Значение слова " маргинал " вы тоже не знаете.)
Впрочем, немудрено.
Что касается особей, поддерживающих Липскую , самоочевидно, что это жители бывших коммуналок, не помнящие себя от радости, что наконец-то сумели выбраться.))
Ах, Сема, у вас в башке солома! Зачем вы брали Петроград в семнадцатом году?!(с).

Они не только сумели выбраться из пещер. Но и свои дикие, пещерные правила, решили распространить на всё цивилизованное общество. )
Липская же это чистой воды дикарь. Если злобному дикарю дать очки и немного денег, он не станет от этого цивилизованным. ) Хотя внешне будет выглядеть, как обычный человек. )

Гость
#949
Гость

Там крючком могло послужить что угодно.Собака залаяла,кошка мяукнула,птица издала какой-то звук.Машина дала сигнал.И процесс пошел.
Вообще не надо выводить в общество тех,кого может переклинить.И уж тем более на детскую площадку.

Могло, тем не менее гудок машины или воронье карканье - привычные звуки, которые все мы, эти дети в т.ч., слышим каждый день, в отличие от истерики, устроенной новым медийным лицом.)
Строго говоря, липские есть, наверное, в каждом доме, скандал для них - своего рода энергетическая
подпитка, не суть важно есть для него повод или нет.

Гость
#950

Белопальтовые, возьмите этот центр себе в подьезд

Гость
#951
Гость

Они не только сумели выбраться из пещер. Но и свои дикие, пещерные правила, решили распространить на всё цивилизованное общество. )
Липская же это чистой воды дикарь. Если злобному дикарю дать очки и немного денег, он не станет от этого цивилизованным. ) Хотя внешне будет выглядеть, как обычный человек. )

Да-да. Мы вас цивилизованных с лскорбле6иями в каждом посте уже видели.

Гость
#952
Гость

Белопальтовые, возьмите этот центр себе в подьезд

Они бы с радостью, ну некуда. Пусть вы возьмете. Или у кого там деньги есть.

Гость
#953
Гость

Они бы с радостью, ну некуда. Пусть вы возьмете. Или у кого там деньги есть.

У липской бабосики есть. ;) Пусть она к себе всех аутистов возьмёт. Которых обидела. Заодно и вину загладит. ;)

Гость
#954
Гость

У липской бабосики есть. ;) Пусть она к себе всех аутистов возьмёт. Которых обидела. Заодно и вину загладит. ;)

Ей уже угрожают и вымогают деньги. Странно, что она адвокатам дело не передала. Таи статья только видео в интернете с данными и кроме этого достаточно. Жаль, что у нее поддержки нет

Гость
#955
Гость

У липской бабосики есть. ;) Пусть она к себе всех аутистов возьмёт. Которых обидела. Заодно и вину загладит. ;)

О чем и речь. Кто-то должен вашу хорошесть оплачивать. У нее нет вины перед аутистами. Это действительно больные и опасные люди. Вы вообще сталкивались с такими аутистами? Вы в курсе о случаях, как они калечат в садах детей?

Гость
#956
Гость

Ей уже угрожают и вымогают деньги. Странно, что она адвокатам дело не передала. Таи статья только видео в интернете с данными и кроме этого достаточно. Жаль, что у нее поддержки нет

У нее просто близких адекватных не оказалось, кто заступился. Она в аффекте, не может действовать жёстко. Хотя надо.

Гость
#957
Гость

Ей уже угрожают и вымогают деньги. Странно, что она адвокатам дело не передала. Таи статья только видео в интернете с данными и кроме этого достаточно. Жаль, что у нее поддержки нет

У нее просто близких адекватных не оказалось, кто заступился. Она в аффекте, не может действовать жёстко. Хотя надо.

Гость
#958

Мне вот интересно, вот это х амло, огрызающее и хамящее в каждом комментарии, хоть раз кому-то само помогло?
В курсе, что есть здоровые дети, которым нужна помощь? В тех же домах малютки не хватает рук со всеми ходить и есть детки, которые так и не научились ходить и их без разбору к инвалидам. А просто надо было походить с ними за ручку. С адекватными и добрыми малышами.
А тут оперируют словом инвалид, хотя здесь уместнее УО. Это люди, опасные для общества. У них есть родители. Не бедные. Сплавившие в частный центр без специалистов. Значит, им пофиг на развитие и т п. Иначе бы в гос. школу отдали и занимались ребенком. Но это заморочено. Проще заплатить той тетке.
А посторонние люди должны волноваться об этих детях и предоставлять им место для прогулки.
Не надо приравнивать их к инвалидам.
Признайтечь честно, вы перечекались с такими детьми? Вот честно. Аутизм очень часто сопровождается беспричинной неадекватной агрессией. Но вы ж не специалист, не вникали. Вам откуда знать. Это липская должна прятаться от них с внучкой. Я тоже раньше думала, что это милые детки, сортирующие машинки. На деле это неполноценная личность с нарушениями. Часто опасная.

Гость
#959

Автор ты наркоман? Чё у тебя за дебильная логика? Обкурился что ли? ))) По твоему - если человек не живёт в Питере, значит ему нельзя вопросы обсуждать , которые в этом городе происходят? )))
Все что происходит в моей стране, меня касается. Понял, наркоша? ))
И не тебе, наркоману, людям рты затыкать. ))

Гость
#960
Гость

О чем и речь. Кто-то должен вашу хорошесть оплачивать. У нее нет вины перед аутистами. Это действительно больные и опасные люди. Вы вообще сталкивались с такими аутистами? Вы в курсе о случаях, как они калечат в садах детей?

Ссылки в студию. Про то, то как страшные аутисты калечат бедных детей в садах.
И обычные дети друг друга не калечат, наверное? )

Гость
#961
Гость

Мне вот интересно, вот это х амло, огрызающее и хамящее в каждом комментарии, хоть раз кому-то само помогло?
В курсе, что есть здоровые дети, которым нужна помощь? В тех же домах малютки не хватает рук со всеми ходить и есть детки, которые так и не научились ходить и их без разбору к инвалидам. А просто надо было походить с ними за ручку. С адекватными и добрыми малышами.
А тут оперируют словом инвалид, хотя здесь уместнее УО. Это люди, опасные для общества. У них есть родители. Не бедные. Сплавившие в частный центр без специалистов. Значит, им пофиг на развитие и т п. Иначе бы в гос. школу отдали и занимались ребенком. Но это заморочено. Проще заплатить той тетке.
А посторонние люди должны волноваться об этих детях и предоставлять им место для прогулки.
Не надо приравнивать их к инвалидам.
Признайтечь честно, вы перечекались с такими детьми? Вот честно. Аутизм очень часто сопровождается беспричинной неадекватной агрессией. Но вы ж не специалист, не вникали. Вам откуда знать. Это липская должна прятаться от них с внучкой. Я тоже раньше думала, что это милые детки, сортирующие машинки. На деле это неполноценная личность с нарушениями. Часто опасная.

Ну тогда, если судить по вашим словам, то Липская - тоже аутист. Потому что именно её поведение "сопровождается беспричинной неадекватной агрессией".
Она же не только на больных детей орала постоянно. Но и на самых обычных тоже.