Гость
Статьи
Отговорки не платить …

Отговорки не платить алименты 2

Все ваши отговорки разбиваются вдребезги от одной только вашей философии: неродному ребенку, с которым вы живёте вместе с новой женщиной, вы тоже не считаете обязанным помогать материально. Но почему …

Гость
56 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

да, но опять же "В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке".

но женщина СОДЕРЖИТ несовершеннолетних детей, то есть предоставляет им средства на содержание из ТВОИХ алиментов! а значит по отношений к ней эта норма права применяться никак не может.

#52
Гость

да, но опять же "В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке".

Это понятно, с учетом озвученного выше...что в любой момент один из родителей может подать ходатайство о "изменении" выплаты алиментов по любым причинам. ТО по сути ЛЮБОЙ мужчина в нашей стране в НАШЕ время имеет ЮРИДИЧЕСКУЮ возможность очень круто попасть на финансовые средства. Причем все согласно нормам действующего закона.

Что в свою очередь говорит, что права на ребенка в этой стране есть исключительно у Государства. Именно оно через судебную власть вправе распоряжаться судьбой ребенка, для этого лишь нужно обращение одного из родителей.

Как показывает практика в частности приведенная мною, женщины этим пользуются и получают конкретные результаты.

Что в свою очередь очень сильно подрывает доверие допустим меня как мужчины к вопросу создания семьи и рождения потомства.

Чисто лотерея, с вероятностью в 80+% согласно статистике по разводам я - проиграю.

Вроде все верно?

#53
Гость

но женщина СОДЕРЖИТ несовершеннолетних детей, то есть предоставляет им средства на содержание из ТВОИХ алиментов! а значит по отношений к ней эта норма права применяться никак не может.

Высший класс! Мож сиськи реально сделать?

Гость
#54
Дамовенок

Высший класс! Мож сиськи реально сделать?

если бы так можно было сделать, тогда в россии был бы Родитель 1 и Родитель 2. и как бы тогда судья решал с кем детей оставлять для проживания, если бы он не знал пола ни истца, ни ответчика, потому что для него это была бы закрытая информация. а значит он решение делал бы не исходя из принадлежности к тому или иному полу, а делал бы он выводы по существу.
то есть смотрел бы на доходы, на недвижимости и на все то, что могло бы улучшить жизнь ребенка.
а как можно улучить жизнь ребенка, лишив его одного из родителей, например, отца? как можно этим пренебрегать и не брать это во внимание? ребенок должен жить 50% времени с отцом и 50% времени он должен жить с матерью. время проживания должно быть определено соглашением. и если договориться не получается, тогда следует обращаться в суд и и суд должен решать, когда ребенок с отцом будет жить, а когда будет он жить с матерью. тогда и алименты никакие будут не нужны. а нужны алименты будут лишь только тогда, когда один из родителей, например, отец не захочет жить со своим ребенком в том время, когда она должен будет это делать. но опять же ребенок должен быть зачат от чистой и непорочной женщины и женщина эта должна от мужчины официальный документы получить - разрешение на роды.
если мужчина разрешил женщине рожать, значит он взял тем самым на себя обязательства по дальнейшему содержанию ребенку. а если не выдал разрешение, значит он против рождения ребенка.
когда женщина против рождения ребенка, тогда она идет делать аборт.
а когда мужчина против, тогда он не может ничего решать. он лишен такого права, а у женщины получается такое право выбора есть. и это несправедливо по отношению к мужчинам, потому что согласно в соответствии с статьей 19 (часть 3) Конституции Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

#55
Гость

если бы так можно было сделать, тогда в россии был бы Родитель 1 и Родитель 2. и как бы тогда судья решал с кем детей оставлять для проживания, если бы он не знал пола ни истца, ни ответчика, потому что для него это была бы закрытая информация. а значит он решение делал бы не исходя из принадлежности к тому или иному полу, а делал бы он выводы по существу.
то есть смотрел бы на доходы, на недвижимости и на все то, что могло бы улучшить жизнь ребенка.
а как можно улучить жизнь ребенка, лишив его одного из родителей, например, отца? как можно этим пренебрегать и не брать это во внимание? ребенок должен жить 50% времени с отцом и 50% времени он должен жить с матерью. время проживания должно быть определено соглашением. и если договориться не получается, тогда следует обращаться в суд и и суд должен решать, когда ребенок с отцом будет жить, а когда будет он жить с матерью. тогда и алименты никакие будут не нужны. а нужны алименты будут лишь только тогда, когда один из родителей, например, отец не захочет жить со своим ребенком в том время, когда она должен будет это делать. но опять же ребенок должен быть зачат от чистой и непорочной женщины и женщина эта должна от мужчины официальный документы получить - разрешение на роды.
если мужчина разрешил женщине рожать, значит он взял тем самым на себя обязательства по дальнейшему содержанию ребенку. а если не выдал разрешение, значит он против рождения ребенка.
когда женщина против рождения ребенка, тогда она идет делать аборт.
а когда мужчина против, тогда он не может ничего решать. он лишен такого права, а у женщины получается такое право выбора есть. и это несправедливо по отношению к мужчинам, потому что согласно в соответствии с статьей 19 (часть 3) Конституции Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации мужчины и женщины имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Ну я на 200% согласен. А какой смысл договариваться женщине, если ее мужчина перестал ее по тем или иным причинам устраивать?

Договор предполагает честную сделку!

А как может быть сделка честной если изначально любой суд будет на стороне женщины и все это прекрасно знают. Охранный ордер или еще какая бумага делается просто по заявлению женщины.

Это настолько чудовищный маховик работает против мужчин на любом этапе " разговоров " что просто у любого человека опустятся руки.

И статистика по подаче заявлений, как и по количеству разводов такие что даже как то объяснять и доказывать обсуждаемые моменты - просто отсутствует.

Жизнь соло это на данный момент пока выход, но такой маховик подобного долго делать не позволит. И Выход из этого для мужчины это стерилизация, позже уплата пошлин и налогов на дето рождение или справка по состоянию здоровья.

Вот такие реалии, сегодня этого не замечать уже - нельзя! Ситуация уже перезрела.

Гость
#56
Дамовенок

Ну я на 200% согласен. А какой смысл договариваться женщине, если ее мужчина перестал ее по тем или иным причинам устраивать?

Договор предполагает честную сделку!

А как может быть сделка честной если изначально любой суд будет на стороне женщины и все это прекрасно знают. Охранный ордер или еще какая бумага делается просто по заявлению женщины.

Это настолько чудовищный маховик работает против мужчин на любом этапе " разговоров " что просто у любого человека опустятся руки.

И статистика по подаче заявлений, как и по количеству разводов такие что даже как то объяснять и доказывать обсуждаемые моменты - просто отсутствует.

Жизнь соло это на данный момент пока выход, но такой маховик подобного долго делать не позволит. И Выход из этого для мужчины это стерилизация, позже уплата пошлин и налогов на дето рождение или справка по состоянию здоровья.

Вот такие реалии, сегодня этого не замечать уже - нельзя! Ситуация уже перезрела.

казах. похх всем - что ты думаешь
пили простыни в своем домене
не засиррай эфир в РУ

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: