Что заменит традиционную семью?

Откуда берут свою прибыль корпорации, можете загуглить, если логика хромает)
Чинить роботов будут сами роботы. И производить роботов будут сами роботы. У вас у мужиков стандартные тyпые вопросы. Никакой логики.
Смысл для государства не стимулировать рождаемость одних женщин, а избавиться от социальных паразитов, которые неизбежно маргинализируются от безделья. А это возможные бунты, криминал, неповиновение властям. Женщины законопослушны и менее аргессивны.

Будут всех женщн осеменять как стадо коров спермой от племенного быка, а остальных быков хозяин фермы сдаст на мясо

А как же быть бедным асексуалам при этом вековом навязывании традиционной семьи? Как быть тем, кто не хочет и не любит трахаться?

А что у нас какие то проблемы в жизни, я нИ понял? (с)

Я страдаю, что нужно супружеский долг исполнять, если б не это, жизнь в браке в целом хорошая

Засекреченный брак по-расчету жирных наглых потных и тупых свиней и их скрещивание в дни выплаты зарплаты для размножения и процветания идиотских масс во имя единства Расчет Сммииррннооо мошенничество под бой барабанов выезжает из своих ворот

По исследованиям большинство женщин с неким средним умом без большого разброса. Среди мужчин разброс гораздо больше - много как дураков, так и гениев. А прогресс двигают вперед как раз гении. Вот и думайте. Но тут дело не только в этом. Есть, конечно, и очень умные женщины. Но ум женщины имеет определенную направленность, как правило, ей неинтересна чистая наука, философия, какие-то абстрактные вещи, а интересно что-то более практическое и материальное.

вы как то странно трактуете исследования,
у женщин точно такой же большой разброс, есть гениальные женщины, есть тупые, но большинство примерно посередине, это и правильно, если бы было много тупых - вымерли бы нафиг, это *** может прыгать в карьер не думая какое там дно или мчаться пьяным под 200 обижаясь на то что ему не дали, беременная такого позволить себе не может

"Среди мужчин разброс гораздо больше - много как дураков, так и гениев."
это НЕПРАВДА, какие гении, гениев один на миллионы, высокий интеллект далеко не у такого же количества мужчин как и низкий,
среди вас мужла ГОРАЗДО больше откровенно тупых, что мы всегда можем наблюдать с рождения, с детских садах, в школах, в институтах - 98% мальчиков - тупые или около того,
даже по этому форуму мы можем наблюдать всю тупость мужла, можем ржать над их мужицкой логикой и горящими пер*аками

вы как то странно трактуете исследования,
у женщин точно такой же большой разброс, есть гениальные женщины, есть тупые, но большинство примерно посередине, это и правильно, если бы было много тупых - вымерли бы нафиг, это *** может прыгать в карьер не думая какое там дно или мчаться пьяным под 200 обижаясь на то что ему не дали, беременная такого позволить себе не может

"Среди мужчин разброс гораздо больше - много как дураков, так и гениев."
это НЕПРАВДА, какие гении, гениев один на миллионы, высокий интеллект далеко не у такого же количества мужчин как и низкий,
среди вас мужла ГОРАЗДО больше откровенно тупых, что мы всегда можем наблюдать с рождения, с детских садах, в школах, в институтах - 98% мальчиков - тупые или около того,
даже по этому форуму мы можем наблюдать всю тупость мужла, можем ржать над их мужицкой логикой и горящими пер*аками

Социальные паразиты нужны потому что на выборах они всегда будут голосовать за власть, они самые верные избиратели

Будут всех женщн осеменять как стадо коров спермой от племенного быка, а остальных быков хозяин фермы сдаст на мясо

Да, пары спермодонороа с идеальными генами достаточно на несколько десятков тысяч женщин.

Сообщение было удалено

А как же быть бедным асексуалам при этом вековом навязывании традиционной семьи? Как быть тем, кто не хочет и не любит трахаться?

Бабы уже сотню лет впахивают наравне с мужлом, плюс еще во вторую смену дома.

Откуда берут свою прибыль корпорации, можете загуглить, если логика хромает)
Чинить роботов будут сами роботы. И производить роботов будут сами роботы. У вас у мужиков стандартные тyпые вопросы. Никакой логики.
Смысл для государства не стимулировать рождаемость одних женщин, а избавиться от социальных паразитов, которые неизбежно маргинализируются от безделья. А это возможные бунты, криминал, неповиновение властям. Женщины законопослушны и менее аргессивны.

Традиционная семья этт 3+ детей? Нах они нужны

А семья, в которой один ребенок, не традиционная?

Так в чем же дело? Дайте угадаю... эти лучшие мужчины настолько от Вас далеки, что мячты....мячты?)

Ну не чего не расстраивайся, лет 30 осталось а там...заживем. (с) Путин.

Ну и любви вам, счастья и всего хорошего (с) Медведев.

Вас кстати сразу двое ТОП мужчин России - послали! Походу Вы счастливвааая! 🙄

Тысячи лет, даже сильнее мужчин! Я о том же кстати, что то щас жунщенки распоясались...базарят много, толку нет от них! Урановые шахты прям по ним тоскуют!

тебе 25. все подруги замужем. только ты не нужна никому. пичалька)))

Да, пары спермодонороа с идеальными генами достаточно на несколько десятков тысяч женщин.

Мне не нужно гуглить, я и так знаю, откуда корпорации берут прибыль. Они производят товары/услуги за счет труда своих работников, потом продают потребителям. Разницу между себестоимостью и выручкой кладут себе в карман. А вы думали, там всё роботы бесплатно делают? Так вот если у них не будет ни работников, ни потребителей, то не будет и никакой прибыли, и никакого смысла их существования.
Чтобы чинить роботов, нужны роботы в несколько раз большей сложности, так что в ближайшие лет 300 чинить роботов будут люди по старинке. Но опять-же, даже если когда-то чинить роботов будут роботы, то все это нужно для людей, а не для корпораций. Просто люди будут развлекаться, путешествовать, рожать детей, заниматься творчеством, исследовать неизведанное, а их бытовые базовые потребности будут обеспечивать роботы. Роботы для самих роботов не нужны.

женщинам достаточно самовоспроизводиться, то есть женщина рожает по девочке. А мужики со временем вымрут, туда им и дорога.

Идеальных генов не существует. Если бы существовали, достаточно было бы их клонировать, а не скрещивать с неидеальными женщинами.

Тогда вопрос : а кто более вынослив как работник с точки зрения физиологии. Мужчина или женщина?

Кто как работник предпочтителен, мужчина или женщина? ( учитывая декрет, здоровье и прочее)

А вспомним Армию где мужчин учат Выполнять приказы и терпеть все тяготы и невзгоды. А тетки постоянно сплетничают, жалуются по любому поводу, рожают, водят детей в садик и прочее.

НО женщина за счет своей нелепости может делать всякую дичь, включая рожать каждый год... а для этого ее мужу надо будет сильно работать, на нескольких работах.

На данный момент, это уже не устраивает тех кто решает как мы будем жить... по этому бабы, будете работать...в упряжку и погнали.

НО кто выгоден, думайте сами.

Мужика скоро сменят роботы. И в качестве работяги, и в качестве солдата.

Если бы нужны были роботы, они бы были!

Это как в случае с сахара заменителями или нефтью!

Маск строит кстати машины без ДВС и заводы без людей ( гига фактори ). Хотя технологии были давно, НО это НЕ выгодно!

Просто на наше мнение всегда плевали и сейчас будут плевать!

Абсолютно думаю верно высказывание гостя с цифрами на 034!

Корпорациям нужны тупорогие ПОТРЕБИТЕЛИ! И количество людей по этой же причине не уменьшается.

От мужика профит хотя-бы в том, что он носитель уникального генетического материала. А еще он по природе исследователь, творец. Если ему не надо будет работать за еду и думать о проблемах детей, он сможет с головой погрузиться в творчество и науку, освоение космоса и т.д., что еще быстрее будет двигать прогресс. С одними женщинами цивилизация быстро придет в упадок.

Наберете тогда, как произойдет! А то я не в курсе.

вы как то странно трактуете исследования,
у женщин точно такой же большой разброс, есть гениальные женщины, есть тупые, но большинство примерно посередине, это и правильно, если бы было много тупых - вымерли бы нафиг, это *** может прыгать в карьер не думая какое там дно или мчаться пьяным под 200 обижаясь на то что ему не дали, беременная такого позволить себе не может

"Среди мужчин разброс гораздо больше - много как дураков, так и гениев."
это НЕПРАВДА, какие гении, гениев один на миллионы, высокий интеллект далеко не у такого же количества мужчин как и низкий,
среди вас мужла ГОРАЗДО больше откровенно тупых, что мы всегда можем наблюдать с рождения, с детских садах, в школах, в институтах - 98% мальчиков - тупые или около того,
даже по этому форуму мы можем наблюдать всю тупость мужла, можем ржать над их мужицкой логикой и горящими пер*аками

Вы думаете мужикам нужны дети? Бред

Корпорации не ведут стратегическоно поанировпния жизни человечества, а руководствуются прибылью, здесь и сейчас. Как только стоимость автоматизации и роботизации производства станет ниже найма рабо силы, моментально производство будет автоматизировано, а работники уволены.
И это пойдет лавинообразно, иначе не выдержать конкуренцию.

"Так вот если у них не будет ни работников, ни потребителей, то не будет и никакой прибыли, и никакого смысла их существования." - бред, нужны только потребители. Кто производит продукцию, работник или робот, не важно, работник намного дороже выйдет, именно поэтому роботы их скоро всех и заменят.
"Чтобы чинить роботов, нужны роботы в несколько раз большей сложности, так что в ближайшие лет 300 чинить роботов будут люди по старинке" - бред. Технический прогресс идет галопом, лет 50 хватит, чтобы робототехника сменила человека

Ты живи и радуйся, наше поколение, возможео последнее, кто имеет возможность заработать деньги своим трудом)

Почитай что такое клонирование вообще. Без женской яйцеклетки оно не возможно. Оно возможно без мужицкой спермы

Мечты, мечты. Когда Гагарин полетел в космос, многие тоже думали, что через 50 лет на Марсе уже будут сады разводить. Но все-таки непонятно из вашего ответа, если корпорациям нужны потребители, то почему это должны быть именно женщины и где они будут брать деньги?

Один вопрос... а кто будет обеспечивать спрос? Вот к примеру заменили 6 ярдов людей на 3 ярда роботов, осталось 3 ярда людей и 3 ярда роботов.

Вопрос: какой в этом экономический смысл? Щас поясню!

Допустим есть точка обще пита, которая в день обслуживает 100 человек. Штат 10 человек. Приходит новая техника из Европы и владелец точки сокращает 7 человек. При этом раскладе - выгода ощутима. Отбиваются затраты на технику за счет этих уволенных и выходит отличная прибыль.

Все бы хорошо, одно НО уволенные 7 человек вынуждены сдохнуть это раз! Во вторых 7 из 10 человек так же были клиентами этого фаст фуда.

В итоге даже на этом примере мы можем видеть, что ситуация с двойным дном. А если прикинуть, что в данной ситуации вместо 100 человек в день будет посещать всего 30 то хозяин обанкротиться.

На примере мира ....ну скажем Великая Депрессия в США когда полки магазинов были завалены товарами а у людей не было денег! Кровавые годы.

Все о чем Вы сетуете уже было в истории, НЕ зашло! Когда голодные массы обречены умирать, а рядом сытые и довольные ребята... то исход очевиден. Далеко ходить не нужно, нас это ждет в 2024-2027.

мы не думаем мы знаем)

На социале все будут сидеть, на пособиях от государства. Может творчеством будут заниматься, может останутся некие работы, которые не способны выполнять роботы.
На марс может и полетели бы давно, только в этом смысла пока нет никакого.

Хотели бы построить, построили бы. А такие вбросы это как сказка про принца который обязательно найдет каждую жируху. Хотя в принципе подобные сообщения Вас самих и унижают в глазах мужчин, но прикольно.

Пишите нам нравиться.

На социале все будут сидеть, на пособиях от государства. Может творчеством будут заниматься, может останутся некие работы, которые не способны выполнять роботы.
На марс может и полетели бы давно, только в этом смысла пока нет никакого.

Еще раз, сокращение населения будет не потому, что это кому то выгодно, а потому что сложатся к этому предпосылки.

Женская яйцеклетка при клонировании нужна только как контейнер, без генетического кода и хромосом женщины. Иначе это было бы не клонирование. А если пофантазировать о прогрессе, можно нафантазировать изобретение искусственной матки, чтобы вынашивать детей без женщины. Даже если яйцеклетки понадобятся, их можно точно так-же взять от доноров, как и сперму. Так что в вашем античеловечном мире сами по себе женщины тоже не нужны.