Вопрос женщинам о восприятии самоудовлетворения.
Ну как бы начнем с двойных стандартах ,которыми женщины сильно раздражены. Тогда почему в обществе, да и тут примеров хватает, воспринимается абсолютной нормой женское самоудовлетворение, душ, самотыки и тд это супер. В то же время "сиди д...чи"в сторону мужчин используется как оскорбление, при любом отрицании поведения мужчины.
" Тебе никто не даст,не заплатил сиди д...чи....и тд примеров много" Не смотря на то что в принципе "никто не даст" на сегодня выглядеть просто смешно, так сам же автор сего, сидит в окружении резиновых друзей.
Не думал об этом, но спасибо)
Пойду подрочу
у тебя много резиновых друзей?
Потому что резиновые друзья гарантируют стопроцентно удовольствие. И женщине легко получить секс. В отличие от мужчины, которому нужно постараться.
Женское самоудовлетворение тоже не совсем норма.
С какой бы девушкой не говорил, у всех было 3 половых партнёра (естественно больше).. Вот тебе и "да тебе никто не даст", нынче они всем подряд дают)
Потому что, среди женщин это встречается в разы реже, чем среди мужчин. И как бы тут не кричали о том, что женщины такие же, нет. Физиология такова, что женщинам это, в принципе, может быть не нужно. Так же как и удовольствие от интима получают далеко не все женщины. И да - это норма.
Это норма для любого здорового человека. Человек должен знать своё тело, как это тело получает удовольствие, плюс это успокаивает нервную систему. Оргазм — это ещё и наше лекарство от стресса.
Может, когда подростки изучают своё тело - это и норма. А когда взрослые люди самоудовлетворяются и пытаются доказать, что это лучше, чем реальные отношения, то тут я не соглашусь.
С какой бы девушкой не говорил, у всех было 3 половых партнёра (естественно больше).. Вот тебе и "да тебе никто не даст", нынче они всем подряд дают)
Яркий пример того как не дадут "да тебе никто не даст"
https://www.woman.ru/health/medley7/thread/5462259/
Девка даже не додумалась презиком воспользоваться.... Сама святость
Может, когда подростки изучают своё тело - это и норма. А когда взрослые люди самоудовлетворяются и пытаются доказать, что это лучше, чем реальные отношения, то тут я не соглашусь.
Это не лучше, это другой вид секса, всего навсего, и да удовлетворить себя той же женщине много приятнее, чем заниматься сексом с неумелым партнером, или же поднимать его «недвижимость», если он «переволновался».
Потому что, среди женщин это встречается в разы реже, чем среди мужчин. И как бы тут не кричали о том, что женщины такие же, нет. Физиология такова, что женщинам это, в принципе, может быть не нужно. Так же как и удовольствие от интима получают далеко не все женщины. И да - это норма.
Если женщине секс не нужен — это повод дойти до эндокринолога. Есть проблемы с гормонами.
Потому что, среди женщин это встречается в разы реже, чем среди мужчин. И как бы тут не кричали о том, что женщины такие же, нет. Физиология такова, что женщинам это, в принципе, может быть не нужно. Так же как и удовольствие от интима получают далеко не все женщины. И да - это норма.
Вы видимо не поняли вопроса.То ято для вас это норма,все поняли,ок,как говорится ваша проблема.Вопрос в том что почему с такой нормой,мужское самоудовлетворение считаетмя оскабительным? Почему двойные стандарты,мы же за равноправие типа боремся)))
После слова самотыки серьёзный разговор с автором в принципе невозможен. Ещё бы женская пися написал, сися. Стеснение и недоразвитость эмоциональная и сексуальная.
Вы видимо не поняли вопроса.То ято для вас это норма,все поняли,ок,как говорится ваша проблема.Вопрос в том что почему с такой нормой,мужское самоудовлетворение считаетмя оскабительным? Почему двойные стандарты,мы же за равноправие типа боремся)))
В сторону женщины «иди мастурбируй, иди потрахайся, мужика себе найди» тоже оскорбление. Так что о каких двойных стандартах речь то
Я не верю, что любой мужчина может найти себе партнершу для секса. И ещё думаю, что подход "иди ***" кходит корнями несколько глубже, а именно: женщина должна быть разборчива, т.к. на ней лежит ответственность за то, какой отец будет у её детей. Ни один ребенок не заслуживает отца му_да_ка.
В сторону женщины «иди мастурбируй, иди потрахайся, мужика себе найди» тоже оскорбление. Так что о каких двойных стандартах речь то
Ну как бы в сторону женщин это идет как правило при негативе от нее,а не как само действо."все мужики козлы.......просто тебе мужик нормальный нужен........"не заплатил сиди д...чи"разница есть?
Платить за секс, платить за женщину, все вводиться в абсолют. Может это некая современная форма принципов которые идут из древности. Раньше жен покупали. Не можешь купить - ну ты понял.
Вы видимо не поняли вопроса.То ято для вас это норма,все поняли,ок,как говорится ваша проблема.Вопрос в том что почему с такой нормой,мужское самоудовлетворение считаетмя оскабительным? Почему двойные стандарты,мы же за равноправие типа боремся)))
Вопрос в том, почему вы так всерьез воспринимаете эти детские попытки вас задеть. Предложение пойти подрочить - указание на то, что человек одинок и не востребован. Попрекать человека любого пола одиночеством - не самое крутое и достойное поведение. Почему вас так волнует, что говорят и думают люди этого уровня? Пусть говорят и думают, что хотят. Занимайтесь, чем хотите, живите своей жизнью. Я женщина, есличо.
Вопрос в том, почему вы так всерьез воспринимаете эти детские попытки вас задеть. Предложение пойти подрочить - указание на то, что человек одинок и не востребован. Попрекать человека любого пола одиночеством - не самое крутое и достойное поведение. Почему вас так волнует, что говорят и думают люди этого уровня? Пусть говорят и думают, что хотят. Занимайтесь, чем хотите, живите своей жизнью. Я женщина, есличо.
Ну вы опять переводите на личности,воспринимайте вопрос в рамках стандартов общества.Понятео что мы все взрослые и уже привыкли к наездам,но странно когда одно и тоде действо воспринимается по разному,мв чамто читаем тут от женщин недовоьства двойными стандартами,а по факту женщины сами же и наводняют ими жизнь.
Это норма, любой грамотный врач это подтвердит. Удовольствие от секса получают только те женщины, у которых клитор и его нервные окончания достаточно близко к влагалищу, а это далеко не у всех. Физиологически женщине во время этого процесса не нужно ни от чего избавляться, ничего ее без интима не поджимает, грубо говоря.
Вы видимо не поняли вопроса.То ято для вас это норма,все поняли,ок,как говорится ваша проблема.Вопрос в том что почему с такой нормой,мужское самоудовлетворение считаетмя оскабительным? Почему двойные стандарты,мы же за равноправие типа боремся)))
Потому что, среди женщин самоудовлетворение относительная редкость. Так понятно? Это как в школе, дразнилка работает только в том случае, если на нее есть ответная реакция. А ответная реакция бывает когда человека задевают за живое. Так понятно? Скажи 10 мужикам, что они дрочеры будет бурная эмоциональная реакция. Почему? Потому что, это неприятная для них правда. Скажи подобное 10 женщинам, посмотрят как на дурака и молча пройдут. Ну, одна на 100 может бомбанет. И смысл говорить то, на что реакции нет? Если сама идея это говорящего задеть за живое? Поэтому женщинам и не говорят так. Женщинам говорят другое, на что у них бурная реакция будет идти.
Потому что общество навязало мужчинам, что чем больше женщин они трахнули, тем они лучше и более "настоящие", а не тонущих в женском внимании стыдят и высмеивают, поэтому так относятся к самоудовлетворению у мужчин. У женщин другая крайность, их общество при любом действии пугает тем, что их замуж не возьмут, что они не родят, "40 кошек", и т.д. Напугали ежа))).
Если такие лезут к вам - смело посылайте их к горе Кху Ям. Такие считают самих себя животными, у которых в приоритете лишь как больше натрахаться, а ещё они часто обижены на всех и вся и имеют комплексы.
Ну как бы в сторону женщин это идет как правило при негативе от нее,а не как само действо."все мужики козлы.......просто тебе мужик нормальный нужен........"не заплатил сиди д...чи"разница есть?
Есть кардинальное решение данной проблемы — исключить из общения вот людей, могущих так говорить. Вот просто.
Потому что, среди женщин самоудовлетворение относительная редкость. Так понятно? Это как в школе, дразнилка работает только в том случае, если на нее есть ответная реакция. А ответная реакция бывает когда человека задевают за живое. Так понятно? Скажи 10 мужикам, что они дрочеры будет бурная эмоциональная реакция. Почему? Потому что, это неприятная для них правда. Скажи подобное 10 женщинам, посмотрят как на дурака и молча пройдут. Ну, одна на 100 может бомбанет. И смысл говорить то, на что реакции нет? Если сама идея это говорящего задеть за живое? Поэтому женщинам и не говорят так. Женщинам говорят другое, на что у них бурная реакция будет идти.
Да никакая это не редкость, обычная норма жизни, ровно как и мужчин. Как раз двойные стандарты так позволяют думать;)) по отношению к женщинам. Женщина ведь не человек, она не имеет право хотеть секса, она не имеет право выбирать сексуального партнера первая и заниматься просто сексом, без нагрузки в виде сопелей романтических. Поэтому женщины и утверждают, что « принцессы не какают». Если бы женщина не занимались анонимом не было бы настолько развита индустрия сексшопов.
Да никакая это не редкость, обычная норма жизни, ровно как и мужчин. Как раз двойные стандарты так позволяют думать;)) по отношению к женщинам. Женщина ведь не человек, она не имеет право хотеть секса, она не имеет право выбирать сексуального партнера первая и заниматься просто сексом, без нагрузки в виде сопелей романтических. Поэтому женщины и утверждают, что « принцессы не какают». Если бы женщина не занимались анонимом не было бы настолько развита индустрия сексшопов.
Не надо путать *принцессы не какают* с физиологическим фактом. Вопрос хоть сначала изучите, а потом говорите. По медицинским данным только около 40% женщин, в принципе, могут испытывать полноценное удовольствие от секса. У 60% организм устроен так, что это невозможно в той или иной степени. Что-то пихать в себя бесполезно, в самом влагалище нервных окончаний почти нет. Остается только воздействовать на сам клитор, но и тут у половины женщин реакция больше раздражение, чем удовольствие, опять же решают все нервные окончания и близкон положение мочеиспускательного канала, который шире чем мужской и подобное не любит. А теперь изучите, что влияет на половое влечение у мужчин и женщин. У мужчин физиологичечки идет накопление спермы и необходимость организма от нее избавляться. У женщин только гормональный фон, но он не дает прямо возбуждения, он дает прилив крови к тазовым органам в тех, кто имеет наиболее сильные перепады гормонов в цикле. Отсутствие перепадов тоже норма, не верите нормы содержания их в организме посмотрите, там не фиксированная цифра ОТ и ДО. У кого-то скачет от минимума до максимума каждый месяц, у кого-то весь период относительно стабильно. Обе женщины здоровы и это норма. Поэтому более пофигистичное отношение женщин к интиму - это не культурная заморочка, а данность физиологии и ничего плохого в этом нет. Почему при равноправии все должо равняться на мужскую физиологию и принимать ее как норму?
Да никакая это не редкость, обычная норма жизни, ровно как и мужчин. Как раз двойные стандарты так позволяют думать;)) по отношению к женщинам. Женщина ведь не человек, она не имеет право хотеть секса, она не имеет право выбирать сексуального партнера первая и заниматься просто сексом, без нагрузки в виде сопелей романтических. Поэтому женщины и утверждают, что « принцессы не какают». Если бы женщина не занимались анонимом не было бы настолько развита индустрия сексшопов.
На счет секшопов, по статистике их опять же чаще посешают мужчины и семейные пары 65% мужчин, против 35% женщин и семейных пар. Статистики сколько женщин ходят туда в одиночку вообще нет. Это уже показательно.
Не надо путать *принцессы не какают* с физиологическим фактом. Вопрос хоть сначала изучите, а потом говорите. По медицинским данным только около 40% женщин, в принципе, могут испытывать полноценное удовольствие от секса. У 60% организм устроен так, что это невозможно в той или иной степени. Что-то пихать в себя бесполезно, в самом влагалище нервных окончаний почти нет. Остается только воздействовать на сам клитор, но и тут у половины женщин реакция больше раздражение, чем удовольствие, опять же решают все нервные окончания и близкон положение мочеиспускательного канала, который шире чем мужской и подобное не любит. А теперь изучите, что влияет на половое влечение у мужчин и женщин. У мужчин физиологичечки идет накопление спермы и необходимость организма от нее избавляться. У женщин только гормональный фон, но он не дает прямо возбуждения, он дает прилив крови к тазовым органам в тех, кто имеет наиболее сильные перепады гормонов в цикле. Отсутствие перепадов тоже норма, не верите нормы содержания их в организме посмотрите, там не фиксированная цифра ОТ и ДО. У кого-то скачет от минимума до максимума каждый месяц, у кого-то весь период относительно стабильно. Обе женщины здоровы и это норма. Поэтому более пофигистичное отношение женщин к интиму - это не культурная заморочка, а данность физиологии и ничего плохого в этом нет. Почему при равноправии все должо равняться на мужскую физиологию и принимать ее как норму?
Да мне все равно. Я обожаю секс и всегда его получала и вот этих глупосией, как переживать, что кто—то кого—то назвал как—то за самоудовоетворение я не понимаю. У вас есть этот орган, вот прямо всем можно туда идти, иногда это стоит говорить открытым текстом, очень облешчает жизнь.
Не надо путать *принцессы не какают* с физиологическим фактом. Вопрос хоть сначала изучите, а потом говорите. По медицинским данным только около 40% женщин, в принципе, могут испытывать полноценное удовольствие от секса. У 60% организм устроен так, что это невозможно в той или иной степени. Что-то пихать в себя бесполезно, в самом влагалище нервных окончаний почти нет. Остается только воздействовать на сам клитор, но и тут у половины женщин реакция больше раздражение, чем удовольствие, опять же решают все нервные окончания и близкон положение мочеиспускательного канала, который шире чем мужской и подобное не любит. А теперь изучите, что влияет на половое влечение у мужчин и женщин. У мужчин физиологичечки идет накопление спермы и необходимость организма от нее избавляться. У женщин только гормональный фон, но он не дает прямо возбуждения, он дает прилив крови к тазовым органам в тех, кто имеет наиболее сильные перепады гормонов в цикле. Отсутствие перепадов тоже норма, не верите нормы содержания их в организме посмотрите, там не фиксированная цифра ОТ и ДО. У кого-то скачет от минимума до максимума каждый месяц, у кого-то весь период относительно стабильно. Обе женщины здоровы и это норма. Поэтому более пофигистичное отношение женщин к интиму - это не культурная заморочка, а данность физиологии и ничего плохого в этом нет. Почему при равноправии все должо равняться на мужскую физиологию и принимать ее как норму?
Сочувствую таким поломанным женщинам...
Да мне все равно. Я обожаю секс и всегда его получала и вот этих глупосией, как переживать, что кто—то кого—то назвал как—то за самоудовоетворение я не понимаю. У вас есть этот орган, вот прямо всем можно туда идти, иногда это стоит говорить открытым текстом, очень облешчает жизнь.
Ну, вам виднее куда вам идти.
Я терпеть не могу ваше племя: потому что, я женщина, которая всегда живёт, как хочет. И меня бесит, что мне смеют диктовать, как я должна хотеть, ладно мужики, слабый пол, что там ждать, но когда мне тетки вот это выдают — это что за насилие? Почему меня кто—то смеет отценивать? Откуда вообще это? Я никому не задолжала, а кому задолжала долги отдала, поэтому и патриархальные яйценоцы и епанутиые бабы идут на уйх. И те и другие неадекватны.