Вопрос парням. Парни, вы и вправду думаете такие плохие вещи о нас или вы просто прикалываетесь на форуме? Имею ввиду все эти МД темы.
Классное фото у вас в профиле, я думаю вам нужно подготовиться к словесным выпадам😂😂😂😂 я тоже понаблюдаю👍 Что напишут)
Да всё просто. Просто мужчины поумнели. И научились задавать вопрос "Зачем?" И самый главный вопрос: "А нафейхоа мне современная эмансипированная женщина?"
Зачем вкладываться в какую-то левую тёлку и кормить её с первого свидания? Что я получу взамен?
Зачем вкладываться вроде уже в нелевую тёлку, если вы уже встречаетесь и у вас "отношения"? Если в любой момент она перескочит на другой член и не вспомнит о том - сколько ты в неё вложил. У неё же кредитка между ног. За всё рассчиталась.
Зачем больше зарабатывать в семье и стремиться к карьерному росту, когда жену может в любой момент переклинить (вам же сколько не дай-мало, мало, мало!!!!) и она уйдет, разрушив семью, забрав с собой детей и половину имущества, усердно заработанного стремящегося к чему-то мужчиной? Если можно не напрягаясь работать на одной работе с невысоким окладом. Хочешь большего - вперёд! Работай сама. И обеспечивай свои хотелки. У нас про равноправие в Конституции записано. Почитайте на досуге.
Вы уж как-то определитесь, девочки. Вы - современные европейские женщины, которые сами зарабатывают, сами за себя платят, строят карьеру, проявляют инициативу при знакомстве с мужчинами и т.д.
Либо вы забитые женщины востока, которые являются собственностью мужчины на полном его обеспечении. Но, при этом не вякают про равноправие.
А то, как надо достать кошелёк, то вы слабые и беззащитные.
А как быть в чём-то полезной мужчине - сразу в воздухе переобуваетесь и становитесь «яжтебенедомохозяйками» и СИНЕЖ-опками (СИльноНЕзависимоЖенщинами).
Седалище не треснет на двух стульях сидеть?!
Да всё просто. Просто мужчины поумнели. И научились задавать вопрос "Зачем?" И самый главный вопрос: "А нафейхоа мне современная эмансипированная женщина?"
Зачем вкладываться в какую-то левую тёлку и кормить её с первого свидания? Что я получу взамен?
Зачем вкладываться вроде уже в нелевую тёлку, если вы уже встречаетесь и у вас "отношения"? Если в любой момент она перескочит на другой член и не вспомнит о том - сколько ты в неё вложил. У неё же кредитка между ног. За всё рассчиталась.
Зачем больше зарабатывать в семье и стремиться к карьерному росту, когда жену может в любой момент переклинить (вам же сколько не дай-мало, мало, мало!!!!) и она уйдет, разрушив семью, забрав с собой детей и половину имущества, усердно заработанного стремящегося к чему-то мужчиной? Если можно не напрягаясь работать на одной работе с невысоким окладом. Хочешь большего - вперёд! Работай сама. И обеспечивай свои хотелки. У нас про равноправие в Конституции записано. Почитайте на досуге.
Вы уж как-то определитесь, девочки. Вы - современные европейские женщины, которые сами зарабатывают, сами за себя платят, строят карьеру, проявляют инициативу при знакомстве с мужчинами и т.д.
Либо вы забитые женщины востока, которые являются собственностью мужчины на полном его обеспечении. Но, при этом не вякают про равноправие.
А то, как надо достать кошелёк, то вы слабые и беззащитные.
А как быть в чём-то полезной мужчине - сразу в воздухе переобуваетесь и становитесь «яжтебенедомохозяйками» и СИНЕЖ-опками (СИльноНЕзависимоЖенщинами).
Седалище не треснет на двух стульях сидеть?!
з.ы. Современная женщина перестала ассоциироваться для мужчин с домашним уютом и комфортом. Сейчас это ходячая проблема. Как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе и, вообще, по жизни.
Да всё просто. Просто мужчины поумнели. И научились задавать вопрос "Зачем?" И самый главный вопрос: "А нафейхоа мне современная эмансипированная женщина?"
Зачем вкладываться в какую-то левую тёлку и кормить её с первого свидания? Что я получу взамен?
Зачем вкладываться вроде уже в нелевую тёлку, если вы уже встречаетесь и у вас "отношения"? Если в любой момент она перескочит на другой член и не вспомнит о том - сколько ты в неё вложил. У неё же кредитка между ног. За всё рассчиталась.
Зачем больше зарабатывать в семье и стремиться к карьерному росту, когда жену может в любой момент переклинить (вам же сколько не дай-мало, мало, мало!!!!) и она уйдет, разрушив семью, забрав с собой детей и половину имущества, усердно заработанного стремящегося к чему-то мужчиной? Если можно не напрягаясь работать на одной работе с невысоким окладом. Хочешь большего - вперёд! Работай сама. И обеспечивай свои хотелки. У нас про равноправие в Конституции записано. Почитайте на досуге.
Вы уж как-то определитесь, девочки. Вы - современные европейские женщины, которые сами зарабатывают, сами за себя платят, строят карьеру, проявляют инициативу при знакомстве с мужчинами и т.д.
Либо вы забитые женщины востока, которые являются собственностью мужчины на полном его обеспечении. Но, при этом не вякают про равноправие.
А то, как надо достать кошелёк, то вы слабые и беззащитные.
А как быть в чём-то полезной мужчине - сразу в воздухе переобуваетесь и становитесь «яжтебенедомохозяйками» и СИНЕЖ-опками (СИльноНЕзависимоЖенщинами).
Седалище не треснет на двух стульях сидеть?!
Классный ответ, достаточно обоснованный👍 Я думаю через 10-15 лет института брака вообще не будет. И оценить плохо это или хорошо, я тоже не берусь. Мужчине не нужна Женщина дома с тратами, претензиями и тд и тп, а женщинам не нужен мужчина дома, со звездежом бесконечным, любовницами и носками. Всем хорошо. Насколько хорошо конечно, непонятно. Как-то так🙄
Девушка, да вас троллят по большей части
Классный ответ, достаточно обоснованный👍 Я думаю через 10-15 лет института брака вообще не будет. И оценить плохо это или хорошо, я тоже не берусь. Мужчине не нужна Женщина дома с тратами, претензиями и тд и тп, а женщинам не нужен мужчина дома, со звездежом бесконечным, любовницами и носками. Всем хорошо. Насколько хорошо конечно, непонятно. Как-то так🙄
Интересно, что институт брака существует уже с первобытной эпохи, когда была еще экзогамия. Т.е. он существовал на протяжении всей истории.
ну это из области "женщинам секс не нужен....."не вижу тут тем МД, пока на вопрос не начинается женское хамство или попытка уязвить, а хамят тут часто так как признать негативную правоту сложно и бросает тень на женщин
Иронично что парой минут ранее была другая тема,как раз и подтверждающая этот тезис
Классный ответ, достаточно обоснованный👍 Я думаю через 10-15 лет института брака вообще не будет. И оценить плохо это или хорошо, я тоже не берусь. Мужчине не нужна Женщина дома с тратами, претензиями и тд и тп, а женщинам не нужен мужчина дома, со звездежом бесконечным, любовницами и носками. Всем хорошо. Насколько хорошо конечно, непонятно. Как-то так🙄
"Я думаю через 10-15 лет института брака вообще не будет."
И? А может, всё-таки оба гендера немножко поумнеют, и где-то "по серединке встретятся" по отношению к отношениям и институту семьи??
"Я думаю через 10-15 лет института брака вообще не будет."
И? А может, всё-таки оба гендера немножко поумнеют, и где-то "по серединке встретятся" по отношению к отношениям и институту семьи??
Чтобы это произошло нужно чтобы произошла какая-то серьезная катастрофа или что-то ломающее текущую систему,а так цивилизация и ее ценности очень извратили институт брака и продолжают его уничтожать,хоть и Россия еще старается его удержать но статистика говорит за себя
Интересно, что институт брака существует уже с первобытной эпохи, когда была еще экзогамия. Т.е. он существовал на протяжении всей истории.
В Византии, институт семьи "провалился", люди перестали жениться и рожать... Это началось, примерно за двести-триста лет до падения Константинополя. Там четко прослеживается ослабление и падение империи из-за отсутствия внутренних людских ресурсов.
Чтобы это произошло нужно чтобы произошла какая-то серьезная катастрофа или что-то ломающее текущую систему,а так цивилизация и ее ценности очень извратили институт брака и продолжают его уничтожать,хоть и Россия еще старается его удержать но статистика говорит за себя
Спасибо, ответили за меня👍
Уже думаю
Особенно после всех тех тредов с местными вуманшами
Ясно одно: вы нас реально НЕ любите, а любите онли бабки. Вся прочая логика пляшет от этого базиса.
Чтобы это произошло нужно чтобы произошла какая-то серьезная катастрофа или что-то ломающее текущую систему,а так цивилизация и ее ценности очень извратили институт брака и продолжают его уничтожать,хоть и Россия еще старается его удержать но статистика говорит за себя
Мне вот нравится сама система, когда есть семья: мужчина и женщина и их дети, все равны и независимы, все живут в мире и не конфликтуют друг с другом.
Не, тут надо посмотреть, почему именно бросил - если она раскоровела / остервенела, то не кулл. Жить с ней станет невозможно.
Он брал ее в одном виде, а спустя небольшое время она превратилась в... "что-то"... так не пойдет.
Но если же она не сильно изменилась с тех пор, как они обручились, то да, это залет сугубо мужика, кто ж спорит.
Однако 70% заявлений на разводы идут со стороны баб.
Интересно, что институт брака существует уже с первобытной эпохи, когда была еще экзогамия. Т.е. он существовал на протяжении всей истории.
Институт брака не существует с первобытной эпохи, он существует только с возникновения зачатков государственности. Большую часть своей истории люди сближались ради воспроизводства без всяких штампов. А поскольку все циклично, туда же и возвращаемся сейчас.
"Я думаю через 10-15 лет института брака вообще не будет."
И? А может, всё-таки оба гендера немножко поумнеют, и где-то "по серединке встретятся" по отношению к отношениям и институту семьи??
Сейчас эпоха вседозволенности(( причём абсолютной. На каждом углу трубят про наличие прав на любое желание. Я в каких-то вопросах это поддерживаю. Все хотят жить в удовольствие, не напрягаться в решении вопросов. Семья это очень сложно, не каждый хочет морочить себе голову, поэтому так мало браков и так много разводов. Очень много доступных молодых женщин, и мужчин, готовых платить за молодую любовь, а не за ипотеку и коммуналку и памперсы. Грустно все, но реальность выглядит именно так.
Мне вот нравится сама система, когда есть семья: мужчина и женщина и их дети, все равны и независимы, все живут в мире и не конфликтуют друг с другом.
Она как раз и изживается и традиционализм семьи уходит в прошлое.
И вытесняется как раз ценностями либерализма которые пропангадируют западные страны.Если даже появляются бреши в таких традиционных странах как Китай и Япония
Сейчас эпоха вседозволенности(( причём абсолютной. На каждом углу трубят про наличие прав на любое желание. Я в каких-то вопросах это поддерживаю. Все хотят жить в удовольствие, не напрягаться в решении вопросов. Семья это очень сложно, не каждый хочет морочить себе голову, поэтому так мало браков и так много разводов. Очень много доступных молодых женщин, и мужчин, готовых платить за молодую любовь, а не за ипотеку и коммуналку и памперсы. Грустно все, но реальность выглядит именно так.
"много доступных молодых девушек" это МД миф. Есть много проституток, если вы их имеете ввиду, то тогда согласна. Если молодые девушки были доступными, то не было бы так много гнусных мд-шников.
А пока что только мужчины у нас сидят на двух стульях, как зарплату большую получать - так они кормильцы семей, им нужнее, а как доходит до кормежки семьи - так у нас равноправие, иди заработай на свою половину. Прощелыги ***.
Да всё просто. Просто мужчины поумнели. И научились задавать вопрос "Зачем?" И самый главный вопрос: "А нафейхоа мне современная эмансипированная женщина?"
Зачем вкладываться в какую-то левую тёлку и кормить её с первого свидания? Что я получу взамен?
Зачем вкладываться вроде уже в нелевую тёлку, если вы уже встречаетесь и у вас "отношения"? Если в любой момент она перескочит на другой член и не вспомнит о том - сколько ты в неё вложил. У неё же кредитка между ног. За всё рассчиталась.
Зачем больше зарабатывать в семье и стремиться к карьерному росту, когда жену может в любой момент переклинить (вам же сколько не дай-мало, мало, мало!!!!) и она уйдет, разрушив семью, забрав с собой детей и половину имущества, усердно заработанного стремящегося к чему-то мужчиной? Если можно не напрягаясь работать на одной работе с невысоким окладом. Хочешь большего - вперёд! Работай сама. И обеспечивай свои хотелки. У нас про равноправие в Конституции записано. Почитайте на досуге.
Вы уж как-то определитесь, девочки. Вы - современные европейские женщины, которые сами зарабатывают, сами за себя платят, строят карьеру, проявляют инициативу при знакомстве с мужчинами и т.д.
Либо вы забитые женщины востока, которые являются собственностью мужчины на полном его обеспечении. Но, при этом не вякают про равноправие.
А то, как надо достать кошелёк, то вы слабые и беззащитные.
А как быть в чём-то полезной мужчине - сразу в воздухе переобуваетесь и становитесь «яжтебенедомохозяйками» и СИНЕЖ-опками (СИльноНЕзависимоЖенщинами).
Седалище не треснет на двух стульях сидеть?!
Если женщина сама хорошо зарабатывает, зачем ей мужик? Еще и инициативу проявлять при знакомстве?)
Не, тут надо посмотреть, почему именно бросил - если она раскоровела / остервенела, то не кулл. Жить с ней станет невозможно.
Он брал ее в одном виде, а спустя небольшое время она превратилась в... "что-то"... так не пойдет.
Но если же она не сильно изменилась с тех пор, как они обручились, то да, это залет сугубо мужика, кто ж спорит.
Однако 70% заявлений на разводы идут со стороны баб.
Невозможно прожить в браке 10+ лет и не измениться внешне, дело даже не в" раскоровела". В любом сдучае она будет не та,что прежде,как и он
на самом деле - все на много хуже, много хуже. но нет дыма без огня.
Это то же самое, что и с окоровевшей вуманшей. Сначала была норм, потом стала "не норм". Что делаем в этой ситуации?
Люди со временем меняются, и не всегда в лучшую сторону. Это значит, они уже "не те", кого хочет его партнер.
Следует ли из этого, что сам по себе брак - не совсем правильная вещь? В ЗАГСе говорят "...пока смЭрть не разлучит вас", но забывают добавить "...а также быт, изменившийся характер, внешность, социальный статус, проваленные испытания на верность и тэдэ"
Это то же самое, что и с окоровевшей вуманшей. Сначала была норм, потом стала "не норм". Что делаем в этой ситуации?
Люди со временем меняются, и не всегда в лучшую сторону. Это значит, они уже "не те", кого хочет его партнер.
Следует ли из этого, что сам по себе брак - не совсем правильная вещь? В ЗАГСе говорят "...пока смЭрть не разлучит вас", но забывают добавить "...а также быт, изменившийся характер, внешность, социальный статус, проваленные испытания на верность и тэдэ"
Почему написали "смЭрть"? Типа вы усилили свой аргумент)
Эта неверное утверждение. В принципе, мужчины не хотят соединять свою жизнь с неискренним человеком. Проекция на материально-финансовые блага, она самая очевидная. На самом деле мужчины, зная что женщины могут жить с не любимыми, боятся "нарваться" на такую. Всё-таки, таких как "шаляпин", гораздо меньше, чем "бонь" и т.д. и т.п.
П.С. Здоровая меркантильность для женщины, это нормально. Женщине, для потомства, важно знать, чем она их будет "кормить" и во что одевать. Просто одно дело здоровое желание, другое.... без чувств, но с "яхтой и спортивной машиной".