Спасибо форуму... или что я вынесла из прочитанного

Не соглашусь. Многое зависит от темы. На меня многие ополчаются и обзывают "интересными", а чаще просторечными, словами, отсутствующими в нормативной речи. Только потому, что я высказываю мнение, которое им не нравится. Тем более, что из-за отсутствия места и времени я просто пишу вывод из ситуации, какой я её вижу. Не разжёвывая поэтапно все рассуждения.
Плюс разница в идеологических установках. Если женщина в 30 лет считает себя молодой, то нет силы, чтобы её убедить в том, что у неё должно быть трое детей. Плюс, когда я говорю о необходимости детей с экономической точки зрения, многие начинают бороться, основывая свою позицию идеологическими соображениями, борьбой за всякие там права. Уважаю и К. Цеткин и Р. Люксембург, но невозможно экономику противопоставлять идеологии. Кушать ведь тоже надо, иначе будет не до прав на свободу: рожать или не рожать.

Я женщина, и адекватных мужчин тут нет почти.

Поставил вам плюс! Оказывается, у вас есть опыт общения и с другими людьми. А не только с аудиторией форума. Непонятно, почему у вас нет иммунитета к социальному дну. Очень давно читал, как некоему родителю соседи сказали, что его ребёнок общается с хулиганами. Родитель ответил, что к его ребёнку эта "болезнь" не пристанет. Раз у вас есть реальные примеры совсем иного образа мыслей и жизни, то для чего формировать правила, подходящие для иной аудитории? Наблюдения, в принципе, верны, но только для определённого круга лиц. Можно их высмеять было, тогда было логично. Да ещё и противопоставить разные жизненные и семейные ценности, показать преимущество нормального образа жизни, а не многих посетителей форума.
Да, а "Войну с саламандрами" Чапека, прочитаете?

Потому что требовать от женщины детей может только один мужчина: ее законный муж, который будет этих детей растить. Даже не требовать, просить их, оговаривать их количество лучше до свадьбы.
Потому что вы не понимаете одной простой вещи: ребенок это ответственность двоих родителей. Он должен расти в нормальной полной семье, где папа это щит этой семьи от окружающего мира, а мама в идеале та, что создает дома уют и правильную, здоровую атмосферу. Разводы, "не хочу содержать семью", "дети игрушка только для жены", "раздельное имущество", "мне от женщины нужен только секс", это все, простите, не про семью.
Детей вы можете у женщины просить, если вы согласны быть их отцом. От начала до конца. И если она согласна от вас рожать. Не иначе.
Если вы к левой женщине, которая не нашла человека, с которым она могла бы создать семью, подходите с требованиями "рожай, как хочешь", ни на что кроме негатива вы наткнуться не можете.
Я всегда хотела детей. Но! В полной семье, при наличии поддерживающего меня мужа, которому я могу доверять и которому я могу смело рожать. Если семьи и мужа нет, то простите, и ребенка нет.

Да я иронизирую. Но реально, чем с такими лучше без таких, так что я поняла, что мой вариант далеко не худший вариант. Так что можно особо не расстраиваться.
А вообще да, я психологически зрелая женщина и другого варианта чем психологически зрелого мужчину рассматривать отказываюсь. Муж это не равно ребенок, о чем много кто тут усердно забывает.

Автору : у вас яркий пример женской логики , запущенный случай ! ))

Вы перебрали весь набор клише которыми пользуются мужчины забредшие сюда , не осилив что примерно половина этих клише противоречит другой половине клише )

То есть , как и обычно у дам вы выбрали не совместимые характеристики и навесили их на воображаемый мужской образ с целью придания ему максимально негативного оттенка .

То есть - что хотела найти то и нашла . А именно - оправдание своей невостребованности ;-) и нежелание менять себя !

Ах, Гость! Не в том месте вы иронизируете. На форуме такой контингент, что ваша ирония - это соль на раны. Что для вас "красное словцо", то для многих суровая реальность. Скажу, что почти всё отрицательное, перечисленное вами в отношении мужчин, неоднократно предъявлялось мне (даже родить предлагалось!). И я регулярно всё опровергал: и детей трое, и с ними я постоянно занимался, из СПб в Иркутск со всеми ездил на поезде, и ночью мне жена неспящего подбрасывала детёнка, когда выматывалась. Поэтому желательно воспитывать не от противного, а на человеческих примерах. Что мужчина - человек, и в состоянии заниматься с детьми. И вести хозяйство. Женщина - тоже человек, только более приятный наощупь.

Так об этом никто и не спорит. Именно так и решаются вопросы с детьми. Хотя, по соглашению сторон, бывают исключения. Два гомосексуалиста для прикрытия женили одного из их пары на женщине, сделали ей ребёнка. И жили в втроём (вчетвером!) в одной квартире в любви и согласии. У родителей была дочь с легким ДЦП. Для замужества не годится. Но она переночевала с приезжим знакомым из Москвы, и родила дочь, на радость себе и родителям.
Другое дело, когда под предлогом поиска идеального мужа завышаются требования, и женщина живёт одна, под тем предлогом, что вокруг все нищеброды, дураки не образованные, распутники, которым надо только её горячее тело....
Собственно, речь и не идёт о праве требования. Конечно, в силу ментальности часть общества может отрицательно относиться, не так к бездетным, потому что детей может не быть по разным причинам, а именно к принципиальным ЧФ, гордящимся своими правами. Но требовать детей нельзя по законам права. А вот по законам экономики дети должны быть! Потому что нетрудоспособный бездетный человек будет содержаться за счёт труда тех детей, которые были выращены другими людьми. И не имеют значения причины, почему у него не было своих детей. В прошлые времена, да ещё сто лет назад, эти люди побирались. И жили за счёт милосердия общества. Без посредничества государства.

Да так. Мужики созданы для комфортной жизни, а бабы чтобы мужикам её обеспечивать. Вот мне автор уже с рождения должна.

Потому-то вы и беситесь, что я не собираюсь идти к какому-то мужчине в бытовое рабство. Тогда мне лучше одной)

Я живу не в России. Большая часть мужчин вокруг меня вполне себе занимается своими детьми. И никого это не удивляет. Меня удивляет скорее, что мужчины на этом форуме отрицают отцовский инстинкт, а я вижу, как глаза моих знакомых светятся, когда они говорят о своих детях.

В прошлые времена они не платили налоги на содержание чужих детей. Школы, садик, врачи, декреты, универы это все идет насчет налогов бездетных. Прямо сейчас. Но с другой стороны я бы вот родила. Вопрос - от кого? Тут на форуме вон так плачут про алименты, про нежелаемых детей и т.д. и т.п. ну и как от таких рожать? Он же бросит с дитем и не обернется((

Невразумительно вы написали. Что значит, "в прошлые времена"? В Союзе 6% был налог на бездетность, это прошлые времена или какие? Как понять, что перечисленные вами школы, сады, врачи, декреты, универы насчёт (?) налогов бездетных? Разве с детных не высчитывают налоги и сборы?
Как понять "прямо сейчас"? Ведь бюджет формируется где-то за год!
Рожать детей надо от мужа, любимого человека. Другая мысль, если не является гнусной, вроде как родить и повесить на мужчину всю заботу, тоже имеет право на существование, я приводил такие примеры, и список не исчерпывающий.
Есть порода женщин, которые выберут именно сволочь из сотни перспективных мужчин. Как и есть мужчины, которые женятся обязательно на женщине нетяжёлого поведения, хоть построй вокруг него десяток девственниц. Поэтому разберитесь с собой, почему, если вы сделаете выбор, то это будет обязательно негодяй? Каким шестым чутьём вы его находите?

Ой ну скажешь тоже, бытовое рабство. Никто тебя с утра до вечера готовить вёдрами не заставит, зато мужик для души будет.

Невразумительно вы написали. Что значит, "в прошлые времена"? В Союзе 6% был налог на бездетность, это прошлые времена или какие? Как понять, что перечисленные вами школы, сады, врачи, декреты, универы насчёт (?) налогов бездетных? Разве с детных не высчитывают налоги и сборы?
Как понять "прямо сейчас"? Ведь бюджет формируется где-то за год!
Рожать детей надо от мужа, любимого человека. Другая мысль, если не является гнусной, вроде как родить и повесить на мужчину всю заботу, тоже имеет право на существование, я приводил такие примеры, и список не исчерпывающий.
Есть порода женщин, которые выберут именно сволочь из сотни перспективных мужчин. Как и есть мужчины, которые женятся обязательно на женщине нетяжёлого поведения, хоть построй вокруг него десяток девственниц. Поэтому разберитесь с собой, почему, если вы сделаете выбор, то это будет обязательно негодяй? Каким шестым чутьём вы его находите?

А вот ещё по теме!
Когда дамы говорят, что "у мужиков одно на уме", они даже не представляют, сколько у нас на уме:
- как дожить до зарплаты;
- как трахнуть соседку;
- как заставить детей хорошо учиться;
- как трахнуть бывшую одноклассницу;
- как свалить "ненавистный режим";
- как трахнуть бухгалтершу;
- как взять кредит, чтобы дали, а потом кинуть банк;
- как трахнуть ну, ту, с которой каждый день на остановке автобуса встречаешься;
- как предотвратить возможное столкновение Земли с астероидом;
- кого трахнуть в первую очередь, если такое столкновение неизбежно;
- и т. д., и т. п.
А вы говорите - "примитивное создание". Обидно.

Ну нет любимого мужчины, увы. У меня до лет 30 были очень большие проблемы в семье, надо было отбиться от дна. Я поменяла по сути в своей жизни все. Когда я встала на ноги и получила финансовую и жилищную свободу, оказалось, что мужчины вокруг сплошь женатые. К таким я не лезу. Ну и не хожу я по кабакам, ресторанам, я девочка спокойная и домашняя, на сайт знакомств тоже идти не могу, там все молодых и красивых ищут, и совсем не для семьи) и от кого родить? Взять сперму в банке? А потом поднимать ребенка без отца? Не знаю, способна ли я на такой подвиг) Варианты были и есть, но выходить за человека 20+ от моего возраста я тоже не готова. Даже при том, что там обеспеченность.

Вы не пояснили.....
"Невразумительно вы написали. Что значит, "в прошлые времена"? В Союзе 6% был налог на бездетность, это прошлые времена или какие? Как понять, что перечисленные вами школы, сады, врачи, декреты, универы насчёт (?) налогов бездетных? Разве с детных не высчитывают налоги и сборы? Как понять "прямо сейчас"? Ведь бюджет формируется где-то за год!" Поясняйте!
Потому что сложно понять, вменяемый вы человек, или ищущий оправданий (не хочу думать про скучающую бабу). Ведь если не ходить в места, где есть люди, то сложно представить, что вас кто-то будет искать на квартире. И чем плох Интернет? Просто объявите, что только замужество! И не надо будет отсеивать сотни любителей сладкого.
Моя дочь после третьего курса работала в фирме при "Алфёрове", там было огромное количество кандидатов и докторов наук, которым некогда и негде искать себе жену. Это проблема всех таких НИИ, судостроительных верфей и оборонных предприятий.
Мой коллега, разведясь с женой, женился на женщине лет на 20 моложе. Сейчас они живут в ФРГ. Причём, она закончила мед при его поддержке. Уехала и устроилась врачом, в Германии! Вывезла его туда, родили ребёнка, которому сейчас 4 года, а муж (коллега) учится на физиотерапевта, в возрасте под 60! Конечно, коллега не пьяница, спортсмен, спокойный честный человек! И супруга у него такая же. Мы были у них в гостях.... Так что вопрос не о детях, как таковых.... А о вас.

Так кроме СССР была жизнь и до. В настоящий момент увы, пока мать сидит в декрете или дома с детьми, все эти материнские капиталы и прочее оплачивают с налогов тех, кто активно работает. Т.е. в том числе и бездетных. Это надо понимать. Если все будут матерями в декрете то работать будет кто? Особенно учитывая, что отцы на сильно и не всегда в это вкладываются. Потому плач Ярославны, что бездетные обществу не нужны, я лично считаю, мягко говоря, далеким от реалий. До времени, когда выросшие детки бездетных кормить будут, дожить надо еще. А мы всю систему соцстрахования кормим сейчас. Не получая в ответ почти никаких плюшек.