Хороший человек способен на низкий поступок?

Ты хто?)))

Какое вам дело до их семьи? Или у вас подобная ситуация? Почему вас так волнует его семья и скелет в шкафу? Вы из тех сплетниц , которым лишь бы кости соседям перемыть.

"Мелкие умы обсуждают людей, высокие- идеи".

Что значит с официальной зарплаты, автор? А он должен жену обворовывать в ее бизнесе?) Что зарабатывает, с того и помогает. В остальном надо разбираться, хотя я считаю лично, что умный человек по-настоящему, овном быть не может. Приспешников сатаны на Земле не берем.)))

где есть деньги или где денег нет, скелеты в шкафу всё равно присутствуют.
Просто где есть деньги, там шансов больше, потому что средства позволяют.

Но такое меня бы всё равно оттолкнуло. Я людей без морали не принимаю, какие бы хорошие они не были.

Например Гейтс, создал фонд помогающим людям, а скольким нанёс вред никто не считает. А вот зря!

Зло у меня выше добра.
И если сделал зло, то добром уже не окупить.

Обычный, не мне его судить.

Да нет, просто бывает такая информация, которая предопределяет отношение к человеку. Если б я это знала ранее, то такой бы дружбы не сложилось. А тут уже есть общение, сложилось и мнение о человеке. Я же не о просто том, кто проходил мимо. И тут больше не отнёс, а о моем состоянии. Я пытаюсь разобраться в своём к нему отношении, да и думаю теперь об этом постоянно. Этотже не цвет куртки, либо прическа. Это достаточно осознанный низкий поступок. Или я ещё не выросла, как оказывается, из страны розовых пони, что меня это так раздавило.

Ну просто он не очень умный, у него не слишком широкая душа, он не слишком одарен в личностном плане, он не слишком то, не слишком се. Короче он самый обычный. Такой ответ устраивает?)

Он, короче, из мелких. А что, великим себя мнит?))) 😄

Хороший человек не тот, кто всегда делает добро, а тому кому плохо, от совершенного зла.
А вообще не надо лезть в чужую семью.

Не лезьте в чужую жизнь. А чем, кстати, так хорош этот мужчина?

Это конечно хорошо, что вы такая вдумчивая, любите копаться в себе, я такая же. Но, это неправильно - не общаться с человеком из-за его семейных скелетов, которые вас ЛИЧНО не касаются и никак не вас не повлияют. Вам же не замуж выходить за этого человека ? И не заниматься с ним сексом? Тогда в чем проблема?

Если бы он воровал, убивал- я бы еще поняла ваше волнение. Но его семья- это его ЛИЧНОЕ дело. Вы напоминаете тех советских теток, которые травили коллег, если те имели взгляды на семью, отличные от общепринятых

А еще вы мне напоминаете тех, кто ни в коем случае не станет общаться с геями , потому что для него ***- это якобы беда для общества, и из принципа, даже если ***-очень хороший человек, - не станут с ним общаться))

аххеррительно!!! ты чё с ногами в чужую семью нос суешь? чумовая баба!

у тя свой жизни нет похоже, дык заведи!

Хороший и плохой это все условно. Нет на 100% хороших или плохих. Не нужно идеализировать никого из своих друзей или близких, чтобы не разочароваться.

В любом случае этот мужчина вряд ли будет прав, если станет из бизнеса жены тянуть деньги на первого ребенка. Тут как говорится - не заработал не твое. То что он сам не стремится зарабатывать миллионы, а живет на то, что заработала жена вообще о многом говорит о нем как о человеке. Я бы его хорошим не воспринимала даже не зная о его первой семье. Вы же знаете как называются мужчины, которые на деньги женщины живут? Альфонсы. Вот он скорее к этой категории относится. И не будь у него такой жены, он вряд ли бы чего-то стоил как отец и другим своим родным детям.

Есть такое слово - разочаровываться. Вы не из России?

Я знаю что есть такое слово... А я что написала?

Я вам накидаю самую малость вариантов - возможных причин того, что вас так обескуражило:
1. С первой женой была договоренность - муж забирает полностью старшего сына в новую семью, а она растит дочь с ДЦП сама плюс алименты.
2. Дочь с ДЦП не от этого мужчины, что и послужило косвенно причиной развода. Алименты платит чисто из-за официоза.
3. Мужчина помогает дочери с ДЦП помимо алиментов, но вас об этом почему-то не проинформировали.
4. Расставание с первой женой было из-за ее подлого поступка, либо она вымотала нервы так, что он не хочет ее знать. Да--да, взрослые тети, пора уже принять, что мужик любит детей ровно столько, сколько любит их мать.
5. У первой жены есть свой состоятельный партнер, поэтому новая жена не позволяет мужу отчуждать свои ресурсы в ту первую семью, считает нецелесообразным.

Мы не знаем, что там за история. Судить не можем.

Спасибо. Да, я именно разочаровалась. Не знаю, он мне казался таким необычным что ли. Нет, я никогда на него не имела вилы, если кто сейчас так решит понять, просто думала, что вижу мужчину без недостатков. Так скажем, был примером для меня идеального мужа и отца.

Он не на деньги жены живет. Они оба занимаются этим бизнесом, но доход только на имя жены. Особенности службы, ему нельзя иметь никакого дополнительного дохода. Но занимается он бизнесом все время, которое получается освободить от основной работы.

Да нет. У меня есть и *** знакомые. Я достаточно лояльный человек. Просто тут идёт речь о мнении. Оно же складывается о человеке, когда мы суммируем все его поступки. А тут поступок из прошлого так ярко отличается от того, каким я его знаю.

Он не жалеет сил и времени на семью. Он даже к бытовым делам, когда ими занимается, умеет в игровой манере подключать детей. Дети с трёх лет готовят с ним вместе, моют полы, подают ключи, помогают по мелочи, когда чинит что-то и так далее.

😂 устраивает

ну мы не знаем всех данных, чтобы делать выводы. Может, этот брак был по залету, и развод вообще не связан с дцп дочери. Может, у жены поехала крыша. Может, он не захотел растить ребенка, который умственно отсталый, к примеру. Да, бывает люди разводятся и это не делает их плохими.

Человек, платит из своих заработков. А лично Вы, если бы у Вас муж получал 25.000 и не стремился развиваться, согласились бы имея троих детей, из доходов своего бизнеса содержать его ребенка в его первой семье?