Гость
Статьи
Вопрос про равноправие

Вопрос про равноправие

Женщины если представить что сейчас полное равноправие вы готовы работать на тяжёлых работах

Опрос
...
Автор
67 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Неа. Я тяжелее хия в руках держать ничо не хочу

Гость
#2

У меня часто возникает ощущение что люди идиоты. Автор, ты в курсе что до всего этого феминизма и прочего бабы на шахтах работали? И бурлаками тоже? (погугли если не знаешь что это). И дети? До 14 лет? И в ночные смены в том числе? Да, вот прям шахтерами? И платили им гораздо меньше мужиков, а брали едва ли не охотней? И в плугу вместо лошади впрягали?

Гость
#3

А что, сейчас не равноправие разве? :О И кста, а сколько самих мущщин готовы работать на тяжелых работах? чет мне сдается - ОЧЕНЬ не много

Гость
#4

У меня в подчинении больше 80 людей, зачем мне в поле пахать?

Гость
#5

Впервые женщинам было запрещено работать под землёй на законодательном уровне в 1842 г., когда в Великобритании был принят Закон о рудниках и угольных шахтах[. Этот закон запретил применение женского и детского труда под землёй (до этого женщины и дети активно работали «в подземке»), главным образом, в целях защиты женского репродуктивного здоровья: стране были нужны здоровая нация и стабильное воспроизводство трудовых ресурсов. Аналогичный запрет ввели в Северной Америке в 1890 г., в Швеции в 1900 г., в СССР в 1917 г.

Гость
#6
Гость

У меня часто возникает ощущение что люди идиоты. Автор, ты в курсе что до всего этого феминизма и прочего бабы на шахтах работали? И бурлаками тоже? (погугли если не знаешь что это). И дети? До 14 лет? И в ночные смены в том числе? Да, вот прям шахтерами? И платили им гораздо меньше мужиков, а брали едва ли не охотней? И в плугу вместо лошади впрягали?

В те годы надо было так, но сейчас не одна баба не пойдет в шахмату

Гость
#7
Гость

В те годы надо было так, но сейчас не одна баба не пойдет в шахмату

С шахты пишешь? Вот прям из под земли? Или тяжелее члена ничего не поднял?

Гость
#8
Гость

В те годы надо было так, но сейчас не одна баба не пойдет в шахмату

Надо было тебе лет с 9 вот как раз в шахту.

Гость
#9

А вы? Вы сейчас прямо из шахты к нам пишите? Обожаю рассуждения мужского офисного планктона о том, как бедные мужчины вкалывают в шахтах...

Гость
#10
Гость

В те годы надо было так, но сейчас не одна баба не пойдет в шахмату

И для тупых- погугли кто такие маркшейдеры. Так вот, они почти все женщины. Это на тему- женщина в шахту не пойдет.

Гость
#11
Гость

С шахты пишешь? Вот прям из под земли? Или тяжелее члена ничего не поднял?

Ооо фемка

Гость
#12
Гость

В те годы надо было так, но сейчас не одна баба не пойдет в шахмату

И? какие проблемы? щас равноправие: хочешь - идешь, не хочешь - не идешь, хоть ты баба, хоть мужик

Гость
#13

А у меня возник вопрос к афтару.
А ты хотел бы сношать женщину, работающую, скажем, в шахте? Ну, или, управляющую плугом?

#14
Гость

А что, сейчас не равноправие разве? :О И кста, а сколько самих мущщин готовы работать на тяжелых работах? чет мне сдается - ОЧЕНЬ не много

Да никто не готов. Ведь вы сами говорите, что муючина занятый на тяжелых работах это вообще не мужчина и не имеет права на семью и детей.
Поэтому мало того, что никто не готов, так и те кто были готовы, от туда уходят.

Гость
#15
Гость

Ооо фемка

Оооо . Так ты шахтер?

Гость
#16
Гость

А у меня возник вопрос к афтару.
А ты хотел бы сношать женщину, работающую, скажем, в шахте? Ну, или, управляющую плугом?

Такая его бы и спрашивать на стала про его хотелки :) кайлом пригрозила, кнутом по хребту вытянула - и сношал бы как миленький

Гость
#17
Гость

Надо было тебе лет с 9 вот как раз в шахту.

Ахаха ну тогда суть феминизма не ясна если бабы хотят равноправия но не хотят работать но физических работах

Гость
#18
Алекс

Да никто не готов. Ведь вы сами говорите, что муючина занятый на тяжелых работах это вообще не мужчина и не имеет права на семью и детей.
Поэтому мало того, что никто не готов, так и те кто были готовы, от туда уходят.

это где так говорят? :О так про нищих ленивых бездельников говорят обычно, вы ниче не перепутали?

Гость
#19
Гость

Оооо . Так ты шахтер?

До тупой фемке не доходит что если равноправие то должно быть и равное количество рабочих на тяжёлых работах как мужчин так и женщин

Гость
#20
Гость

До тупой фемке не доходит что если равноправие то должно быть и равное количество рабочих на тяжёлых работах как мужчин так и женщин

Тогда это будет справедливое равноправие

Гость
#21
Алекс

Да никто не готов. Ведь вы сами говорите, что муючина занятый на тяжелых работах это вообще не мужчина и не имеет права на семью и детей.
Поэтому мало того, что никто не готов, так и те кто были готовы, от туда уходят.

Погодите, я никогда такого не говорил и не говорю. Не надо приписывать мне чужое и переводить тему.

Все, что я говорю, - это если поднимаешь вопрос-наезд, то сам соответствуй. Если автора возмущает, что женщины борются за равноправие, но не спешат в шахты, то возникает резонный вопрос - почему автор, имея возможность работать в шахте, сам там не работает? Может, так до него дойдет, что равноправие - это вопрос выбора. У женщины должна быть возможность работать в шахте, если она захочет. Я не захочу, но я на многих работах не захочу работать. Как и автор. А кто-то захочет. И та женщина, которая захочет работать в шахте, должна иметь возможность туда устроиться. Об этом речь.

Гость
#22
Гость

До тупой фемке не доходит что если равноправие то должно быть и равное количество рабочих на тяжёлых работах как мужчин так и женщин

Ты равноправие с какой-то несуществующей работной обязанностью часом не путаешь?

Гость
#24
Гость

Ты равноправие с какой-то несуществующей работной обязанностью часом не путаешь?

Это взаимо связаны вещи а так фемки хотят какого-то равноправие но не хотят работать на пыльной работе тогда какое это равноправие, а если не брать работу то сейчас и есть равноправие но тогда зачем нужны сейчас феминистки?

Гость
#25
Гость

Это взаимо связаны вещи а так фемки хотят какого-то равноправие но не хотят работать на пыльной работе тогда какое это равноправие, а если не брать работу то сейчас и есть равноправие но тогда зачем нужны сейчас феминистки?

Равноправие это равные гражданские права, а не обязанность кого-то работать на пыльной работе, и да, у нас сейчас равноправие.
А феминистки нужны, чтоб вы булки не расслабляли :Р

Гость
#26
Гость

Равноправие это равные гражданские права, а не обязанность кого-то работать на пыльной работе, и да, у нас сейчас равноправие.
А феминистки нужны, чтоб вы булки не расслабляли :Р

Но что бы были равные права то и обязанности должены быть одинаковы, это как сейчас не знаю точно правда или нет но хотят зделать если женщина не рожает до 23 лет то она идет в армию и это будет правильно потому что у мужчин есть определённые обязанности а у женщин получает нет их нет но женщины хотят равное права тогда возникает вопрос где справедливость?

Гость
#27

В СССР работали и не жужжали. И зарабатывали. Так что и сейчас пойдут.

Гость
#28
Гость

И для тупых- погугли кто такие маркшейдеры. Так вот, они почти все женщины. Это на тему- женщина в шахту не пойдет.

Маркшейдер - это не тяжёлая работа: не мешки ворочать и не отбойным молотком размахивать.

Гость
#29

да уж феминизм процветает! вы вообще что ли с дуба рухнули, какое нафиг равноправие! блин еще рожать нас заставьте!

Гость
#30
Гость

Но что бы были равные права то и обязанности должены быть одинаковы, это как сейчас не знаю точно правда или нет но хотят зделать если женщина не рожает до 23 лет то она идет в армию и это будет правильно потому что у мужчин есть определённые обязанности а у женщин получает нет их нет но женщины хотят равное права тогда возникает вопрос где справедливость?

Автор, вы стращаете женщин самым неприятным для вас - работой, армией. Мужская ответственность так и прет. 😂😂А если бы женщины согласились вместо работы через себя десятки мужиков пропускать, то вы бы им аплодировали, наверное?

Гость
#31
Гость

Автор, вы стращаете женщин самым неприятным для вас - работой, армией. Мужская ответственность так и прет. 😂😂А если бы женщины согласились вместо работы через себя десятки мужиков пропускать, то вы бы им аплодировали, наверное?

А причём тут мужская ответственность? Равноправие как раз в том, что и ответственность одинаковая. Так что мужская ответственность должна быть такая же, как женская, или, если вам так больше понравится, женская ответственность должна быть такая же, как и мужская.

Гость
#32
Гость

Ахаха ну тогда суть феминизма не ясна если бабы хотят равноправия но не хотят работать но физических работах

Тебе, бестолочь, говорят о том, что на тяжкие работы идти никто не хочет! Пойми это свои гусячьим мозгом. При чем тут фэмки? Мужики сами криво усмехаются, когда им предлагают иди вагоны грузи. Все хотят сидеть в теплом кабинетике и получать денежку. Если нужда припрет, случится апокалипсис какой , то все пойдут работать. И фэмы и мудэ.

Гость
#33
Гость

Но что бы были равные права то и обязанности должены быть одинаковы, это как сейчас не знаю точно правда или нет но хотят зделать если женщина не рожает до 23 лет то она идет в армию и это будет правильно потому что у мужчин есть определённые обязанности а у женщин получает нет их нет но женщины хотят равное права тогда возникает вопрос где справедливость?

Не надо женщин армией пугать. Надо будет - пойдут.

Гость
#34
Гость

Не надо женщин армией пугать. Надо будет - пойдут.

уже пошли! в полиции уже наверно больше трети!

Гость
#35
Гость

это где так говорят? :О так про нищих ленивых бездельников говорят обычно, вы ниче не перепутали?

Сей форум почитайте, и вам откроется истина.

Гость
#36
Гость

Тебе, бестолочь, говорят о том, что на тяжкие работы идти никто не хочет! Пойми это свои гусячьим мозгом. При чем тут фэмки? Мужики сами криво усмехаются, когда им предлагают иди вагоны грузи. Все хотят сидеть в теплом кабинетике и получать денежку. Если нужда припрет, случится апокалипсис какой , то все пойдут работать. И фэмы и мудэ.

Не надо экзальтаций! На тяжёлые работы не идут не потому, что работы тяжёлые, а потому что зарплата там маленькая. В СССР труд на тяжёлых работах, как-то: кладка кирпича, ремонт дорог, работа с отбойным молотком etc. хорошо оплачивался. Кстати, были ещё чисто женские тяжёлые работы, например обслуживать станки на прядильной фабрике: побегай-ка денёк среди полутора десятков станков при температура +25..30 град. С. И отработавшие 20 лет на таких работах имели право на досрочный выход на пенсию: женщины с 50 лет, мужчины с 55.
Сейчас подобные тяжёлые работы всех привлекательных сторон (хороший заработок, досрочная пенсия) лишены. Так кто же на них пойдёт? В основном, те, кто не может найти себе что-то более приличное.

Гость
#37

А ты готов работать проституткой?

Гость
#38
Гость

А ты готов работать проституткой?

не путайте *** с пальцем!!!

Гость
#39

Опять тyпое *** бравирует более крупной тушкой, больше нечем. Женщины и так занимают большинство тяжелых и низкооплачиваемых работ. И самое тяжелое - это быть учителем у подростков.
А почему вы не "предлагаете" работать на высоких должностях, режиссерами, хирургами, летчицами? Полно мест, где физическая сила не главное.

Гость
#40
Гость

Опять тyпое *** бравирует более крупной тушкой, больше нечем. Женщины и так занимают большинство тяжелых и низкооплачиваемых работ. И самое тяжелое - это быть учителем у подростков.
А почему вы не "предлагаете" работать на высоких должностях, режиссерами, хирургами, летчицами? Полно мест, где физическая сила не главное.

а кто асфальт то класть будет мы что ли мужики ? )))

Гость
#41
Гость

Но что бы были равные права то и обязанности должены быть одинаковы, это как сейчас не знаю точно правда или нет но хотят зделать если женщина не рожает до 23 лет то она идет в армию и это будет правильно потому что у мужчин есть определённые обязанности а у женщин получает нет их нет но женщины хотят равное права тогда возникает вопрос где справедливость?

А вам самим понравится, если женщины будут бриться налысо, качаться, никаких поп и больших титек, только широкие плечи и спина? Никакого мейка, грубая неухоженная кожа? Курить, бухать, без разбору еbaться?

Гость
#42
Гость

А вам самим понравится, если женщины будут бриться налысо, качаться, никаких поп и больших титек, только широкие плечи и спина? Никакого мейка, грубая неухоженная кожа? Курить, бухать, без разбору еbaться?

во последнее ))) устраивает! а остальное - найн

Гость
#43
Гость

Равноправие это равные гражданские права, а не обязанность кого-то работать на пыльной работе, и да, у нас сейчас равноправие.
А феминистки нужны, чтоб вы булки не расслабляли :Р

Я считаю, до равноправия очень далеко, женщины сильно загнаны в рамки стереотипов, чужих ожиданий. Феминного поведения, чтобы все время улыбалась, ко всем была очень доброй, уступчивой и вообще святой. Если с женщиной что-то случится и выяснится, что она не святая, то её будут обвинять как будто она сама совершила страшное преступление.
Для женщины "неправильное", неугодное какому-нибудь мужлу, поведение приравнивается к преступлению.
Я всё это ощущаю на себе и очень страдаю.

Гость
#44
Гость

Ахаха ну тогда суть феминизма не ясна если бабы хотят равноправия но не хотят работать но физических работах

Бабы на физический работать- это ПАТРИАРХАТ!!! До 19, начал 20 века во всем мире бабы работали на тяжелый физических работах. И дети. До 14 лет.

Жнец-левиафан
#45

Женщины хорошие люди. Их права должны соблюдаться. Как и права мужчин. Что тут такого и что непонятного?

Гость
#46
Гость

Маркшейдер - это не тяжёлая работа: не мешки ворочать и не отбойным молотком размахивать.

При патриархате, до 20 века отбойным молотком в шахтах ворочили повсеместно женщины и дети до 14 лет. За гораздо более низкую, чем у мужиков плату, помимо прочего. *** какие дибилы.... Матриархат видимо был, да? Коль бабы и дети молотками махали в шахтах.

Гость
#47
Гость

До тупой фемке не доходит что если равноправие то должно быть и равное количество рабочих на тяжёлых работах как мужчин так и женщин

То есть до 20 века у нас было равноправие? Да? Боже.. Откуда, из чьей вонючей дыры такое убожество вылезло? Кто ему свои алкогольные гены передал?

Гость
#48
Гость

Ахаха ну тогда суть феминизма не ясна если бабы хотят равноправия но не хотят работать но физических работах

Так работали до 20 века... Ты лично что тяжелее члена поднял? Сколько часов отмахал кайлом?

Гость
#49

Зачем мне это нужно?) Кто на кого учился. Все мужчины в моем окружении тоже не готовы работать на тяжёлой работе, не для этого они получали образование в лучших университетах и годами самообразовывались)) про тяжёлые работы можно у касирш каких-то спросить

Гость
#50
Гость

А вам самим понравится, если женщины будут бриться налысо, качаться, никаких поп и больших титек, только широкие плечи и спина? Никакого мейка, грубая неухоженная кожа? Курить, бухать, без разбору еbaться?

Да. Особенно понравится отсутствие этой гадкой косметики и когтей.

Гость
#51
Гость

Я считаю, до равноправия очень далеко, женщины сильно загнаны в рамки стереотипов, чужих ожиданий. Феминного поведения, чтобы все время улыбалась, ко всем была очень доброй, уступчивой и вообще святой. Если с женщиной что-то случится и выяснится, что она не святая, то её будут обвинять как будто она сама совершила страшное преступление.
Для женщины "неправильное", неугодное какому-нибудь мужлу, поведение приравнивается к преступлению.
Я всё это ощущаю на себе и очень страдаю.

Вы неправы. Равноправие - понятие юридическое, а всякие там чужие ожидания, которые по факту лишь комплексы глупой личности - нет. Женщине пора избавляться от желания постоянно продавать кому-то свой образ и своё тело, избавляться от проституточного мышления, мыслей в духе "а понравилась ли я тому, этому, пятому, десятому..".