Почему феминизм такая запретная тема для нашего общества?

А что если женщина не смогла сделать себе карьеру, потому что она не из богатой семьи к примеру,
и она работает за гроши так же как все, и при этом, её жизнь заключается дом-работа-дом,
но она при этом не замужем и не имеет детей,
и к примеру она выступает против замужества и брака как патриархального института угнетения женщин
выступает против порнографии и проституции
разве она не является после этого феминисткой, чтобы называть себя феминисткой необязательно быть карьеристкой, для этого достаточно только быть прошареной и топить против патриархальных институтов таких как брак и видит несправедливость в отношении женщин
а то что вы описали называется успешная женщина, но при этом полная внутренней мизогинии по отношению к другим женщинам, а это тоже очень плохо.
Женщины должны поддерживать друг друга, а не топить друг друга.

Порнография и проституция - это эксплуатация женщин, женщины не товар, женщины не объекты для удовлетворения потребностей, женщины живые люди, а люди не могут быть объектами

Общество тебя не осудит. Просто мужики будут обходить тебя стороной.

Кто то очень болен. ))) никто вообще не осуждает феминисток. Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится.
Проблема феминизма же в том, что это радикальное течение. Феминизм отрицает принцип "Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится." Пропагандируя ущемление прав инакомыслящих.
Поэтому фенинизм незапретная тема. Никто вообще не осуждает феминисток. Просто когда феминистки в своей злобе пытаются кому то активно доказать что именно они должны изменить свою точку зрения, то их просто посылают на ...
Каждый человек волен иметь то мнение, которое ему нравится. Точка. И если феминистка крайне агрессивна к людям имеющим отличную точку зрения от её собственной, то отрицательная реакция на попытки феминистки навязать другим её точку зрения, унизить их и выставить неправильными людьми, вообще не является осуждением феминизма ))) это просто защитная реакция человека защищающая свою точку зрения. Естественная реакция. Закономерная. )))

Вот Вы и подтвердили, что Вы про мужененавистничество, а не про феминизм, поздравляю)
Не надо путать обьективность с мизогинией. И я вообще считаю тупостью поддерживать других людей из чувства гендерной солидарности - я поддерживаю и женщин, и мужчин, но исключительно тогда, когда их точки зрения, мнения мне близки. Вот тогда я поддерживаю людей, а не по той причине, что у кого-то есть вагина, как и у меня. Вот в этом равноправие и обьективность. И утверждение насчет того, что брак - синоним угнетения женщины, это чисто Ваша позиция. Ну не хотите Вы в брак и детей, Ваше дело, это не надо никому навязывать. Это Ваше личное предубеждение. По этой логике западные женщины не должны были бы вступать в брак вообще, однако это не так. Я лично рада, что замужем, считаю брак в том числе важным инструментом социальной защиты прав женщин. И да, нет, не является, дорогуша. Вы прям яркий пример невостребованной женщины, которая прикрывается феминизмом. Извините за жесткость, но это так. Вот если бы Вы написали, что Вы жена, мама и феминистка, вот тогда бы Вы меня удивили и Вас бы стоило слушать. Потому что быть одинокой и бубнить про то, что брак - это плохо, - это все не внушает доверия. Вот если бы Вы умели строить отношения с мужчинами, при этом в своей семье у Вас были бы максимально партнерские отношения, муж делил, а то и брал на себя все домашние обязанности, вот тогда да, Вы были бы стоящим собеседником на эту тему.
И да - поддерживать других людей должны люди по причине сочувствия, созвучных взглядов, единомыслия, а не тупой и довольно лицемерной бабской солидарности. Вы трусливы и мелочны и прикрываетесь феминизмом, это видно уже по Вашей первой фразе про женщину, которая не построила карьеру только по той причине, что не из богатой семьи) Оправдалочки)

Расскажи это мужикам-сектантам, которые годами на этом форуме льют оскорбления на всех несогласных 😁

Вот вы типичный пример извините если обидела, патриархалки, которая не уважает других женщин и их выбор.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.

Вот вы типичный пример извините если обидела, патриархалки, которая не уважает других женщин и их выбор.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.

Вообще то, не все женщины и хотят сделать карьеру. Некоторых устраивает и роль домохозяйки.
Но женщинам, которые ненавидят других женщин, этого не понять. Именно они громче всех орут, что женщина сама виновата, а мужчина белый и пушистый. И да, это типичные патриархалки.

Неправильно мыслите, задача феминисток наоборот освободить всех женщин без исключения от этих мизогинных ролей, ибо эта роль это и есть зло.

Пока будет деление женщин на таких и не таких, то добро в мире не восторжествует никогда, мужчин же так же не делят, а это несправедливо.

Нужно больше мужчин которые будут этим заниматься на равных, и тогда справедливость восторжествует 😂

Мужики нах не нужны, а рожать скоро будет искусственный инкубатор))

Как же мужчин не делят? Вы сами делите мужчин. Подходит для брака или отношений, не подходит. Это ли не деление? Нет, вы хотите изменить мужчин так, чтоб вы имели возможность, и рожать и работать. Чтоб мужчина подстроился под вами. Помогал вам, против своей природы. А мужчины не дураки поняли, им это незачем, и даже ради секса не будут так делать. В итоге вы не получите того, чего хотите. Мужчине лучше жить одному, чем подчинятся женщине, даже ради секса. Как бы феминистки не старались стереть различие между полами, это невозможно.

Как же мужчин не делят? Вы сами делите мужчин. Подходит для брака или отношений, не подходит. Это ли не деление? Нет, вы хотите изменить мужчин так, чтоб вы имели возможность, и рожать и работать. Чтоб мужчина подстроился под вами. Помогал вам, против своей природы. А мужчины не дураки поняли, им это незачем, и даже ради секса не будут так делать. В итоге вы не получите того, чего хотите. Мужчине лучше жить одному, чем подчинятся женщине, даже ради секса. Как бы феминистки не старались стереть различие между полами, это невозможно.

Наше общество стремительно перешло из олдпатриархата в неопатриархат уже давно, но проблема неопатриахата в том, что здесь женщина должна быть красивой, сама зарабатывать обязательно, тащить на себе семью, и при этом подвергаться сексизму со стороны общества, а если женщина теряет, хоть какое-то одно из этих качеств, то её обязательно загнобят и скажут какая она плохая женщина.

- Частная собственность на женщин характерна для так называемой «парадигмы отцов»: узкий круг мужской землевладельческой/военной/религиозной элиты с практически неограниченными возможностями и привилегиями составляет единственный субъект рынка обмена женщинами. Традиционный (старорежимный, олд) животноводческий патриархат - власть отцов в прямом и буквальном смысле. В парадигме отцов женщина не принадлежит к разряду человеческих существ, но некоторые существа женского пола могут быть викариями (заменять мужчин на гражданке, когда те находятся в военных походах).
- Общественная собственность на женщин появилась в период позднего Средневековья в Европе и получилаший окончательное оформление в 60-70-х годах ХХ века в США. Этот период называется "неопатриархат" - "великая смена мужских элит" - "парадигма сыновей". Это не сыновья отцов, а сыновья матери-природы, общественное тело которой - республика, основанная на общественном договоре. Республика - это общество индивидов, мужчин-собственников, субъектов общественного договора.
При общественной форме владения женщинами изнасилование не может быть преступлением. Все женщины должны быть проституированы, без возрастных ограничений. Для них нет даже альтернативы в виде патриархатного брака. Женщины исключены из общественного пространства и из сферы оплачиваемого труда, и проституция - единственное их занятие.
Олд-патриархат vs неопатриархат - это парадигма Мадонны/Блудницы, Матери/Проститутки, Женщины-матки/Женщины-вагины.

Сравнив два варианта, несложно прийти к выводу, что олд-патриархат женщинам выгоднее: уж лучше быть собственностью одного хозяина (да еще и заменять его время от времени), чем ежедневно подвергаться изнасилованию толпами мужиков.
По годам, указанным в статье, олд-патриархат совпадает с феодализмом. А неопатриархат - с зарождением и расцветом капитализма.
Но какое отношение имеет капитализм к общественной собственности? Капитализм - это частная, "купи-продай"

Нет, во первых мужчину нельзя объективировать, потому что мужчина маскулинен, объективировать можно только женщину, и сексуальная объективация женщин повсюду, реклама мизогинная к примеру и тд

А во вторых феминизм - это и есть своего рода психология, только она для женщин, а не для мужчин.

А зачем государству нужно с детства просвещать девушек об их новой роли в семье? Вы посмотрите на наших политиков, они же постоянно себе меняют спутниц, причём все эти спутницы с силиконовыми сисями и губами, прям как в кино. Эталон-с)

А что если женщина не смогла сделать себе карьеру, потому что она не из богатой семьи к примеру,
и она работает за гроши так же как все, и при этом, её жизнь заключается дом-работа-дом,
но она при этом не замужем и не имеет детей,
и к примеру она выступает против замужества и брака как патриархального института угнетения женщин
выступает против порнографии и проституции
разве она не является после этого феминисткой, чтобы называть себя феминисткой необязательно быть карьеристкой, для этого достаточно только быть прошареной и топить против патриархальных институтов таких как брак и видит несправедливость в отношении женщин
а то что вы описали называется успешная женщина, но при этом полная внутренней мизогинии по отношению к другим женщинам, а это тоже очень плохо.
Женщины должны поддерживать друг друга, а не топить друг друга.

Ну и зачем ты скопировала сюда целое определение? Я в отличие от тебя и местных псевдофеминисток как раз не берусь оперировать теми терминами, в значении которых не совсем уверена)))
Вот именно: феминистки выступают против требований к женщинам быть "женственными", потому что это поддерживает, так сказать, сексуальную обьективизацию женщин и так называемое гендерное неравенство. Это как раз то, что феминисткам не нравится - когда в обществе, искусстве, СМИ образ женщины изображен с традиционной точки зрения, с упором на то, что женщина должна быть в первую очередь женственной, красивой, сексуальной, не стареть и т.д., ее основная ценность как бы заключается в этом. По мнению феминисток, такое отношение к женщине ущемляет ее как человека. т.к. в такой картине мира женщина все же дополнение к мужчине. Поэтому фраза о том, что мужчины мешают женщинам быть женственными - полная чепуха, т.к. именно женственность и сопутствующие женственности женские качества являются чисто патриархальными добродетелями женщины. Это, конечно, грубое сгущение красок, но тем не менее. Западные женщины, те же немки, например, явно значительнее "феминистичнее" русских, и это отчасти как раз и обьясняет то, что они иначе одеваются.

протесты феминисток дал, вы даже факты принимать не хотите , как бараны

эксплуатация? то есть продажа своего тела, по собственному желанию это у нас эксплуатация)))))))))))))))))))))))))))))))

Вот вы типичный пример извините если обидела, патриархалки, которая не уважает других женщин и их выбор.
Вы уважаете якобы "только сильных женщин", которые сделали себе карьеру, и не понимаете как женщине сложно её сделать, из-за стеклянного потолка. значит вы страдаете внутренней мизогинией по отношению к другим женщинам.
Нам нужно менять институт брака, но более выгодный женщинам, и вы должны это понимать. Потому что брак - это патриархальный институт который невыгоден женщинам, но выгоден как раз мужчинам.

Мужчины в порно тоже присутствую, их получается тоже эксплуатируют. А еще охранников и таксистов, они тоже тело продают по сути.

По мнению баб, равноправие, это когда она имеет все права, а ее обеспечивают. Когда она торгует сексом, но только по своим правилам. То есть, секс должны покупать только у нее. Иначе это измена и мужчина козел. Женская психология значит, ты меня обеспечивай, а я буду в ответ любить. Засуньте такую любовь, себе в задницу. Мы равноправны или нет? Почему это мы должны понимать женскую психологию, а вы нет? Закончились времена, когда мужчина должен был вам уступать, как уступают детям, чтоб они не плакали. Сейчас такое время, что мужчина спокойно и не с меньшим комфортом проживет без женщины. Зачем утруждать себя? Любой кто задумается, поймет, ничего особенного постоянная женщина дать не может. Так зачем себя ограничивать? Или зачем нести больше трат, чем когда живешь один?

Если она выступает против порнографии и проституции значит мозгов у нее меньше чем у курицы. Как по твоему будут реализовываться сексуальные желания если не будет проституток и порно? Твою же тупую нищую феминистку и будут по 3 раза е**ть в кустах пока она из дома до магазина дойдет.

Если посмотреть на снгшный феминисток то сразу понимаешь почему они против женственности. Если свинью или крокодила накрасить и нарядить в платье то это будет убого и смешно.

Пусть живет один. Кому какое дело до какого то луззера.

Да ладно? Это торговля людьми называется, а люди не могут быть товаром!😂

Женщине с точки зрения феминизма, тоже лучше жить одной, и не вступать в брак, но наше патриархальное общество затопчет женщину, если она откажется от брака, я не знаю почему мужчины пишут что брак им невыгоден, когда во все временя брак калечил столько много талантливых и умных женщин, а мужчинам наоборот он был выгоден, так как все обязанности в браке ложились всегда на женщину.

Поэтому я и говорю, что брак как патриархальный институт своё изжил. нам нужно его менять, чтобы он был выгоден обоим полам.

Вот феминистки как раз и занимаются сейчас данным вопросом, чтобы поровну делились обязанности, и равный вклад вносили в семью,

но вообще фем.здрав предупреждает вступать в гетеросексуальные отношения с мужчинами женщине нежелательно, слишком много рисков.

Мужчины в порно тоже присутствую, их получается тоже эксплуатируют. А еще охранников и таксистов, они тоже тело продают по сути.

Очень даже могут быть. Миллионы людей ежедневно торгуют собой на работе. Просто кто-то продаёт мозг и руки, а кто-то - другие органы.

Так они потому и хотят порно и прoституток запретить. Кто будет е**ть и еще содержать бегемота в бигудях если можно сходить к профи или посмотреть порно с красивыми женщинами. Спрос на страшных баб сейчас в районе 0, вот они и беснуются требуя обязать мужчин с ними спать и их содержать.

Продавать мозги, и золотые руки это одно, а позволять себя насиловать за деньги, это совершенно другое, не путайте, эти не сравнимые вещи!

Причём мужчин ещё больше эксплуатируют. Женщины просто ноги раздвигают, а мужчинам пахать приходится.

Чего парниша? Охраники таксисты продают тело?
Они что дают себя насиловать в задницу дилдаком? 😂

Да ладно? Это торговля людьми называется, а люди не могут быть товаром!😂

Да ты что? А я думала, что если по гендерному признаку человек родился определенного пола, то он уже является им, и никакие патриархальные конструкты ого как надо, не должны ему мешать 😂

Какая торговля людьми? Сейчас проститутка это чаще всего индивидуалка которая сама продает свои услуги за деньги. Вот ты к примеру продаешь себя моя полы в общественном туалете, а она час лежит с раздвинутыми ногами.

У тебя вообще есть мозги мужчина? Как можно ратовать за проституцию и порнографию? Неужели ты не понимаешь, что это рабство, и человек не должен никого сексуально обслуживать не по совей воли?
Ты просто не знаешь ничего про тему феминизма

Продавать мозги, и золотые руки это одно, а позволять себя насиловать за деньги, это совершенно другое, не путайте, эти не сравнимые вещи!

Женщинам больно между прочим, если ты не знал, то женщины от проникновения не получают удовольствия, у женщин есть только клиторальный оргазм
А вагину нужно еще через боли растянуть, чтобы такие как ты могли насиловать женщин, и эти женщины чтобы не чувствовали боли.

Раздвигать ноги это такая же работа , как и пахать в офисе . Я вот тоже не хочу сидеть в офисе , никто не хочет идти на работу и пахать , ЭТО НАСИЛИЕ , заставляют работать . Запретить и посадить за решётку всех олигархов , что насилуют людей .