Поддерживаете ли вы феминизм? Считаете ли вы что в России и странах СНГ все еще патриархат?
Женщина имеет такое право. Не имеет права работодатель допускать ее к работе, которая для нее слишком опасна, или сделает бесплодной, например
Туда пойдет не каждая женщина. Право с моста спрыгнуть есть у каждого, но не все им пользуются)) Шучу.
И почему мужчина должен решать, могу ли я делать ,,мужскую" работу? Я сама решу.
Только почему-то везунчики валят из стран, где строят социализм. Вместе со своими деньгами. Никому не охота отдавать их в государственное распоряжение. Инвестор в соцстрану не пойдет.
Поэтому любая социалистическая страна была, есть и будет нищей. Вместе с нищим населением
Что-то не похожи шведы на нищих. Нормально живут, при всех своих социальных гарантиях и защите, включая защиту женщин. И плодятся кстати тоже сопоставимо с российским уровнем рождаемости. Только у нас много семей с одним ребенком, но мало совсем бездетных, а у них много семей с несколькими детьми, но также много и бездетных. Потому что могут себе позволить и вообще не заводить детей, и заводить сразу двоих-троих.
Сообщение было удалено
Если ты не знаешь, что такое эгалитаризм - посмотри в словарь. Хотя бы в Википедию.
Вот феминизм - это не про равные права. А про дискриминацию и угнетение мужчин
Если ты не знаешь, что такое эгалитаризм - посмотри в словарь. Хотя бы в Википедию.
Вот феминизм - это не про равные права. А про дискриминацию и угнетение мужчин
Да не, какое угнетение? Угнетение это если мужчина встанет на пути. А так, плевать они хотели на мужчин. Феминизм это не про угнетение мужчин. Феминизм-это про привилегии для женщин. И побольше, побольше, как таблеток от жадности. Привилегий, квот, пособий и прочей халявы. Работать то они не любят.
Что-то не похожи шведы на нищих. Нормально живут, при всех своих социальных гарантиях и защите, включая защиту женщин. И плодятся кстати тоже сопоставимо с российским уровнем рождаемости. Только у нас много семей с одним ребенком, но мало совсем бездетных, а у них много семей с несколькими детьми, но также много и бездетных. Потому что могут себе позволить и вообще не заводить детей, и заводить сразу двоих-троих.
Как раз все потому, что Швеция до 1972 года была безналоговой либертарианской страной. Это отголоски. Может Швеция сейчас еще богата, но уже не богатеет.
Назови хоть одну фирму, открытую в Швеции после 1972 года
Да не, какое угнетение? Угнетение это если мужчина встанет на пути. А так, плевать они хотели на мужчин. Феминизм это не про угнетение мужчин. Феминизм-это про привилегии для женщин. И побольше, побольше, как таблеток от жадности. Привилегий, квот, пособий и прочей халявы. Работать то они не любят.
Ок, в каком-то смысле вы правы. Только за чей счет банкет.
Правильно, за мужской.
Т. е. одна прослойка населения платит за привилегии другой.
А это уже форма угнетения
Так мужчины не хотят равных обязанностей и не могут их осуществлять. Если уж у нас должны быть равные обязанности , то пусть мужчины также вынашивают детей, рожают их, сидят привязанные к детям минимум три года на копеечные декретные и то до полутора лет. А также пусть мужчины тянут на себе быт в семье. Стирают, убирают, готовят , ухаживают за детьми, водят детей в сады, школы, поликлиники на кружки, обслуживают детей в быту. Так мужчины почему то не хотят. Считают что всё это должны делать женщины. А он зарплату домой принёс и свободен.
При чем в том же размере, в каком он получал до женитьбы. Тоесть нагрузка на него вообще не возросла. А она еще должна их всех обслужить в быту и умудриться прокормиться на эти деньги🤣.
Что-то не похожи шведы на нищих. Нормально живут, при всех своих социальных гарантиях и защите, включая защиту женщин. И плодятся кстати тоже сопоставимо с российским уровнем рождаемости. Только у нас много семей с одним ребенком, но мало совсем бездетных, а у них много семей с несколькими детьми, но также много и бездетных. Потому что могут себе позволить и вообще не заводить детей, и заводить сразу двоих-троих.
Да, знаменитый миф, что уход в декрет шведских мужчин поднял рождаемость. На самом деле рождаемость рухнула до уровня России.
https://www.statista.com/statistics/525511/sweden-fertility-rate/
2010- 1.98 ребенка на женщину.
2016 -1.85
2017-1.78
2018-1.75
2019-1.7
2020-1.66
Ок, в каком-то смысле вы правы. Только за чей счет банкет.
Правильно, за мужской.
Т. е. одна прослойка населения платит за привилегии другой.
А это уже форма угнетения
Ну а как иначе то? Кто будет налоги платить? Котики, с которыми живут феминистки? Или государство? Маргарет Тетчер в своё время сказала "Нет никаких государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков". Так что банкет, разумеется, за мужской счет. Больше брать не с кого.
Как раз все потому, что Швеция до 1972 года была безналоговой либертарианской страной. Это отголоски. Может Швеция сейчас еще богата, но уже не богатеет.
Назови хоть одну фирму, открытую в Швеции после 1972 года
Как раз все потому, что в Швеции в правительстве женщины, квоты, обязательные декреты для отцов и более менее толковая социальная поддержка. Да, и поинтересуйтесь, ВВП Швеции все время растет, по крайней мере последние 50 лет, а вы говорите не богатеет.
Ну а как иначе то? Кто будет налоги платить? Котики, с которыми живут феминистки? Или государство? Маргарет Тетчер в своё время сказала "Нет никаких государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков". Так что банкет, разумеется, за мужской счет. Больше брать не с кого.
Ну так если правительство берет деньги с мужчин - пусть защищает интересы мужчин.
А вот защиту женских интересов пусть феминистки сами спонсируют.
Ок, в каком-то смысле вы правы. Только за чей счет банкет.
Правильно, за мужской.
Т. е. одна прослойка населения платит за привилегии другой.
А это уже форма угнетения
Смотрите, бабоньки, как они не хотят уравняться привилегиями с нами, как рвет их сфинктеры. Тысячалетиями женщины были второсортны и бесправны, это на генном уровне уже закрепилось, жаль. Ничего, мы отвоюем свое и на место поставим. И никаких войн, никакого насилия, тишь да гладь.
Как раз все потому, что в Швеции в правительстве женщины, квоты, обязательные декреты для отцов и более менее толковая социальная поддержка. Да, и поинтересуйтесь, ВВП Швеции все время растет, по крайней мере последние 50 лет, а вы говорите не богатеет.
Темпы роста низкие.
Нет, я не против женщин в правительстве, но выделять женские квоты - это дискриминация мужчин.
Места должны выделяться с оглядкой на мозги, а не междуножное пространство
Ну так если правительство берет деньги с мужчин - пусть защищает интересы мужчин.
А вот защиту женских интересов пусть феминистки сами спонсируют.
Друг мой. Государство защищает только свои собственные государственные интересы. Интересы власть имущих. До простых людей им нет дела. Вернее есть, когда от гражданина что-то нужно. Призвать в армию или содрать налог. Женщины это просто удобный инструмент по выдаивания денег из мужчин и возвращения этих денег в экономику через женское транжирство. Схема работает с незапамятных времен. Так зачем что-то менять? Вот они и крышуют хорошо работающую систему.
Смотрите, бабоньки, как они не хотят уравняться привилегиями с нами, как рвет их сфинктеры. Тысячалетиями женщины были второсортны и бесправны, это на генном уровне уже закрепилось, жаль. Ничего, мы отвоюем свое и на место поставим. И никаких войн, никакого насилия, тишь да гладь.
Воюйте. Только сами, без мужской помощи
Кстати, о войнах. У нас как раз со дня на день война намечается. Мне вот интересно, государство планирует начать активную борьбу с пятой колонной? Не будем забывать, что феминистки всегда поддерживали Навального. А Навальный сам неоднократно называл себя феминистом. Может быть их наконец "по законам военного времени". Что там в войну с предателями и саботажниками делали?
Кстати, о войнах. У нас как раз со дня на день война намечается. Мне вот интересно, государство планирует начать активную борьбу с пятой колонной? Не будем забывать, что феминистки всегда поддерживали Навального. А Навальный сам неоднократно называл себя феминистом. Может быть их наконец "по законам военного времени". Что там в войну с предателями и саботажниками делали?
Мне все равно, я живу не в России
Ну так если правительство берет деньги с мужчин - пусть защищает интересы мужчин.
А вот защиту женских интересов пусть феминистки сами спонсируют.
Я еще удивляюсь, что государство, которое у нас представлено на 80%мужчинами, хоть как-то заботится о женщинах. Но все равно у нас патриархат. Это вам не Швеция, не западная Европа, где стремятся к равноправию.
Да и у 20% женщин в думе тоже патриархат мозга.
Ну а как иначе то? Кто будет налоги платить? Котики, с которыми живут феминистки? Или государство? Маргарет Тетчер в своё время сказала "Нет никаких государственных денег. Есть деньги налогоплательщиков". Так что банкет, разумеется, за мужской счет. Больше брать не с кого.
Все, кто работает, платят налоги. Все, кто имеет недвиж, авто, ип - платят налоги. И это очень много женщин. Вы оторваны от реальности. Когда Маргарет Тэтчер это сказала, не было столько работающих женщин. Не было наверное, столько женщин - владелиц имущества, подлежащего налогообложению.
Сообщение было удалено
Мне не нравится
Сообщение было удалено
Как взаимосвязаны политика и отказ вытирать ноги об женщин?
Автор(ша) назови мне хоть одну деревенскую даму которая подчиняется своему мужику и не наглеет а помогает ему ?
Вот тебе и ответ. У городских да, там феминизм и патриархат. А сельские и нерусские, тем более СНГшные не склонные к патриархату. У них как раз матриархат.
Поэтому чтобы меня не пытались понизить бабы, мне приходится ставить фильтр, я не подпускаю к себе сельских, нерусских, и СНГшных
Все, кто работает, платят налоги. Все, кто имеет недвиж, авто, ип - платят налоги. И это очень много женщин. Вы оторваны от реальности. Когда Маргарет Тэтчер это сказала, не было столько работающих женщин. Не было наверное, столько женщин - владелиц имущества, подлежащего налогообложению.
То есть, вы считаете, что у нас в стране слишком много женщин, владеющих имуществом? Предлагаете вас раскулачить? :)
Темпы роста низкие.
Нет, я не против женщин в правительстве, но выделять женские квоты - это дискриминация мужчин.
Места должны выделяться с оглядкой на мозги, а не междуножное пространство
А что ж тогда сейчас-то на работу берут как раз глядя на междуножное пространство? Только сейчас у мужика исключительно везде преференции, а квоты хоть немного выровняли бы ситуацию.
То есть, вы считаете, что у нас в стране слишком много женщин, владеющих имуществом? Предлагаете вас раскулачить? :)
Нет, раскулачивать не надо - это противоречит либертарианским принципам.
По крайней мере это касается имущества, заработанного честным трудом, а отжатого у мужчин с помощью брачного аферизма
Нет, раскулачивать не надо - это противоречит либертарианским принципам.
По крайней мере это касается имущества, заработанного честным трудом, а отжатого у мужчин с помощью брачного аферизма
А то смотрите. Как я писал выше, мы на пороге войны. А при наступлении военного положения государство имеет право реквизировать имущество граждан. И теперь мы знаем, у кого брать. У женщин.
Дело не в феминизмах и матро-патроархатов.
А в наглости баб.
Вы заметили, что бабы просто стали наглее и злее, и хуже человеческими чертами характера.
Вы не ответили на вопрос. Вам женская солидарность дороже Родины? Вы не любите Путина?
Да кто хоть в здравом уме, живя в России, любит этого престарелого судака? Разве что, если твоя фамилия Ротенберг.
А вы не тряситесь так сильно, мужчина))) не волнуйтесь, так сразу не заберут.
Да кто хоть в здравом уме, живя в России, любит этого престарелого судака? Разве что, если твоя фамилия Ротенберг.
А вы не тряситесь так сильно, мужчина))) не волнуйтесь, так сразу не заберут.
Напоминаю, что по закону Яровой (скажите ей спасибо. Женщина во власти и предложила такой хороший закон) весь ваш интернет-трафик записывается системой СОРМ. Это означает, что о вашей нелояльности узнают компетентные органы. А я им помогу, написав жалобу в прокуратуру и приложив скрин. Так что, трястись стоит именно вам. За "судака" вы еще ответите.
А на какую еще надо?
Работодателю виднее, кого брать на работу. Если ты покажешь, что ты чем-то лучше соискателей-мужчин - тебя возьмут с руками и ногами
Мужику сейчас и показывать ничего не надо, хepа между ног достаточно, чтобы его выбрали, хоть в трудоустройстве, хоть в повышении. Но, вообще, как бы не пищали мудешники, но и это все тоже уйдет в прошлое, сдается мне, что ещё при моей жизни будут и квоты, и реально женщинам больше достанется. Вопрос времени и только.
Мужику сейчас и показывать ничего не надо, хepа между ног достаточно, чтобы его выбрали, хоть в трудоустройстве, хоть в повышении. Но, вообще, как бы не пищали мудешники, но и это все тоже уйдет в прошлое, сдается мне, что ещё при моей жизни будут и квоты, и реально женщинам больше достанется. Вопрос времени и только.
А ты готова работать по 10-12 часов с одним выходным?
Ты готова ездить в командировки по первому вызову?
Ты готова брать работу на дом и работать ночами, чтобы уложиться в дедлайны?
Если нет, то сиди и молчи