Гость
Статьи
Смысл и продолжение …

Смысл и продолжение жизни - дети?

Если что, у меня нет детей и не знаю, будут ли. Но вот зашел разговор среди знакомых. И подавляющее большинство говорит о том, что главный смысл и вершина жизни - размножение.
Они еще говорят, …

Автор
146 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
VS
#103
Мнямочка

«Душа исцеляется рядом с детьми»! Это про грех.

«Без детей нельзя было бы так любить человечество". Это про любовь.

И это не мнение какого-то сектанта, это слова ВЕЛИКОГО человека😉

Каким боком приведённые Вами цитаты к ответу в адрес моего оппонента? Они ничего не доказывают и ничего не опровергают. Они – вообще по другой теме и не по существу текущего вопроса.

Вы очередной раз продемонстрировали отсутствие у себя элементарной логики и здравомыслия. Ваш мозг не приспособлен к ведению дискуссии.

VS
#104
Мнямочка

Почему вы полагаете, что именно мужчина использует женщину! А не наоборот. Я вот люблю секс и он приносит мне удовлетворение, как физическое, так и душевное. Это же приятно, и тактильный контакт прекрасен😀

Это не я считаю, а НАУКА (психология). Никак не доходит?
Мужчина использует женщину, потому, что так оно и есть с медицинской точки зрения. Женщина сексуально изнашивается, а мужчина в половом акте психологически самовыражается (покоряя и повергая женщину, реализуя свой звериный инстинкт завоевателя).

А женщинам половое надругательство доставляет удовольствие далеко не всем, а только развращённым в детстве и с низким интеллектом.
Взрослым девушкам и умственно развитым женщинам половые сношения ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ. Так что не судите по себе, все люди разные.

И не надо употреблять иностранные словечки без соображения, в частности, называя БЛУД «полом». Чего стесняетесь, маскируя скотское занятие, раз заниматься им не стыдно?

VS
#105
AVD

Сообщение было удалено

Вы повторяете ГОЛОСЛОВНО как баран, не соображая, что Ваша чушь уже опровергнута ЛОГИЧЕСКИ (выше).
Ваш словесный понос против научной Истины – что слону дробина.
Ваш маргинальный переход на личность оппонента – свидетельство того, что правда глаза колет, а возразить нечего. Тем самым Вы только подтвердили изложенный ранее абсолютный вывод: Вам не дано познать Любви. Ваша жизнь ПУСТА.

Что касается библейской цитаты, то Вы полезли в область знаний, о которой понятия не имеете. Наверняка, Вы слыхом не слыхивали о такой дисциплине, как «Научная религия», которая всё расставила по полочкам, открыв человечеству картину мироздания и смысл человеческой жизни. Но только не для подобных Вам мракобесов из секты Атеизма, обладающих закостенелым мышлением и неспособным критически мыслить.
Приведённая Вами цитата грубо выдернута из контекста. Она была сказана Богом спустя тысячелетия после изгнания из Рая наших Прародителей уже их потомку Ною при совсем других обстоятельствах (после потопа) - Бытие, 9:1. Откройте, просветитесь и не позорьтесь.

VS
#106
AVD

Ну, выдавать свои фантазии за медицинские факты - это перебор. А Фрейд был психом похлеще Вас, так что ориентироваться на него - идея так себе.
Завидовать?.. Человеку, у которого чердак свистит на почве собственной никчёмности и бесполезности даже просто как тело? ;)
Я то знаю, что такое любовь, но объяснять это человеку, который на неё не способен, смысла, думаю, нет.

Перебор – это тупо вякать против научных взглядов, которые не по нраву. Фрейд – учёный мирового уровня, а Вы – ничтожный дилетант.

Исходя из Ваших истошных визгов, я, как медик, могу заключить, что у Вас случился ожидаемый когнитивный диссонанс. Но Вы сами напросились. Жуйте теперь результат Вашей никчёмной жизни. Вы не познали Любви, и она Вам НЕ СВЕТИТ НИКОГДА.
Условная любовь, основанная на половом инстинкте – потолок Ваших познаний в этой жизни. Ни одна девушка не посмотрит в Вашу сторону и не полюбит Вас истинной Любовью, а не её скотским подобием, которой любит Ваша жена, если вообще любит ещё такую мерзкую особь.

И на закуску. Ваша бесноватая зависть к чужой непорочности говорит о Вас как о необратимо оскотинившейся особи с гнилым нутром. Хоть о стенку убейтесь, но девственники стоят на духовном уровне развития, тогда как блудники деградировали на животный уровень. Так считал ещё один гениальный мыслитель Кант и в Библии то же это написано.

#107
VS

Это не я считаю, а НАУКА (психология). Никак не доходит?
Мужчина использует женщину, потому, что так оно и есть с медицинской точки зрения. Женщина сексуально изнашивается, а мужчина в половом акте психологически самовыражается (покоряя и повергая женщину, реализуя свой звериный инстинкт завоевателя).

А женщинам половое надругательство доставляет удовольствие далеко не всем, а только развращённым в детстве и с низким интеллектом.
Взрослым девушкам и умственно развитым женщинам половые сношения ОМЕРЗИТЕЛЬНЫ. Так что не судите по себе, все люди разные.

И не надо употреблять иностранные словечки без соображения, в частности, называя БЛУД «полом». Чего стесняетесь, маскируя скотское занятие, раз заниматься им не стыдно?

Если вы такая умная, почему такая злая?😃
Ага все глупые, все лидеры стран, великие учёные, известные всем,имеющие по несколько детей. Одна вы у нас какой-то там биолог умнее всех и разбираетесь и в религии,и в психологии, и в медицине, и полномочия имеете судить о людях и о вечном 😄
И да, у меня по логике, социологии, психологии и даже психиатрии - отлично в ВУЗе 😜

#108
VS

Вы повторяете ГОЛОСЛОВНО как баран, не соображая, что Ваша чушь уже опровергнута ЛОГИЧЕСКИ (выше).
Ваш словесный понос против научной Истины – что слону дробина.
Ваш маргинальный переход на личность оппонента – свидетельство того, что правда глаза колет, а возразить нечего. Тем самым Вы только подтвердили изложенный ранее абсолютный вывод: Вам не дано познать Любви. Ваша жизнь ПУСТА.

Что касается библейской цитаты, то Вы полезли в область знаний, о которой понятия не имеете. Наверняка, Вы слыхом не слыхивали о такой дисциплине, как «Научная религия», которая всё расставила по полочкам, открыв человечеству картину мироздания и смысл человеческой жизни. Но только не для подобных Вам мракобесов из секты Атеизма, обладающих закостенелым мышлением и неспособным критически мыслить.
Приведённая Вами цитата грубо выдернута из контекста. Она была сказана Богом спустя тысячелетия после изгнания из Рая наших Прародителей уже их потомку Ною при совсем других обстоятельствах (после потопа) - Бытие, 9:1. Откройте, просветитесь и не позорьтесь.

Ну, во-первых, Вы пока ничего не опровергли и ничего не доказали. Если Вы считаете, что Ваш поток сознания это конструктивная доказательная база, то я Вас разочарую; во-вторых, позволю себе напомнить, что именно Вы перешли на личности, так что про правду, которая колет глаза и "нечего возразить" - это можете рассказать себе.
Что же касается библейских цитат... Да, согласен - понятия не имею, однако, это мне не помешало уделать Вас начисто в данной теме, так что свой уровень знаний (точнее, их отсутствия) в данной теме, можете прикинуть самостоятельно.
Да, вот ещё. Я не атеист. ;) Совсем.

#109
VS

Перебор – это тупо вякать против научных взглядов, которые не по нраву. Фрейд – учёный мирового уровня, а Вы – ничтожный дилетант.

Исходя из Ваших истошных визгов, я, как медик, могу заключить, что у Вас случился ожидаемый когнитивный диссонанс. Но Вы сами напросились. Жуйте теперь результат Вашей никчёмной жизни. Вы не познали Любви, и она Вам НЕ СВЕТИТ НИКОГДА.
Условная любовь, основанная на половом инстинкте – потолок Ваших познаний в этой жизни. Ни одна девушка не посмотрит в Вашу сторону и не полюбит Вас истинной Любовью, а не её скотским подобием, которой любит Ваша жена, если вообще любит ещё такую мерзкую особь.

И на закуску. Ваша бесноватая зависть к чужой непорочности говорит о Вас как о необратимо оскотинившейся особи с гнилым нутром. Хоть о стенку убейтесь, но девственники стоят на духовном уровне развития, тогда как блудники деградировали на животный уровень. Так считал ещё один гениальный мыслитель Кант и в Библии то же это написано.

Взгляды, которые Вы себе придумали, вовсе не научный.
Я прекрасно знаю, что такое любовь, причём на практике. У нас с женой прекрасные отношения и мне вовсе не надо, чтобы ещё какая-то девушка меня любила.

И если уж говорить о Библии, то - Вы, видимо, до этого места не дочитали - блудники - это блудники, а муж и жена - это муж и жена и никакого отношения к блудникам они не имеют. :) Говорю же - не лезьте в эту тему. Из Вас хороший тролль, интересный, в чем-то не стандартный, но мозгов всё равно не хватает, так что не надо. ;)

VS
#110
Мнямочка

Если вы такая умная, почему такая злая?😃
Ага все глупые, все лидеры стран, великие учёные, известные всем,имеющие по несколько детей. Одна вы у нас какой-то там биолог умнее всех и разбираетесь и в религии,и в психологии, и в медицине, и полномочия имеете судить о людях и о вечном 😄
И да, у меня по логике, социологии, психологии и даже психиатрии - отлично в ВУЗе 😜

Если Вы такая честная, то почему же Вы врёте? Обоснуйте своё заявление моей цитатой или своей логикой.
Вы не понимаете, что всякую ложь в письменном виде диалога легко проверить? Где у меня написано, что ВСЕ тупые? А где написано, что я умнее всех? А при чём тут наличие детей у известных лиц? Разве это отрицает научный факт о взаимосвязи интеллекта и половой активности?
А Ваши отличные оценки по перечисленным предметам что меняют?
Я не стремлюсь Вас обидеть, но Вы сами нарываетесь. Звания – это не знания. Бывают и заслуженные профессора тупые, а бывают простые инженеры гениальные. Я о Вашей компетенции сужу по нашему общению, и у меня такое впечатление, что Вам не больше 15-и лет.
Вам судьба предоставила возможность узнать тайны мироздания из первых рук, а Вы в бессмысленную полемику сказываетесь, ни приводя ни единого довода, ни задавая ни одного вопроса. Видно не дозрели ещё.

VS
#111
AVD

Ну, во-первых, Вы пока ничего не опровергли и ничего не доказали. Если Вы считаете, что Ваш поток сознания это конструктивная доказательная база, то я Вас разочарую; во-вторых, позволю себе напомнить, что именно Вы перешли на личности, так что про правду, которая колет глаза и "нечего возразить" - это можете рассказать себе.
Что же касается библейских цитат... Да, согласен - понятия не имею, однако, это мне не помешало уделать Вас начисто в данной теме, так что свой уровень знаний (точнее, их отсутствия) в данной теме, можете прикинуть самостоятельно.
Да, вот ещё. Я не атеист. ;) Совсем.

Опровергать – ЧТО? Доказывать – ЧТО? О чём Вы вообще говорите?
У нас не было предмета спора, кроме Вашего маргинального хамства при переходе на личность оппонента. Я ничего не доказываю, а только задвигаю.
А где я перехожу на личности? Укажите номер сообщения. Я такой скверной привычки не имею, зато умею ставить зеркало. А вот Вы умеете только попугайничать, не понимая, что это занятие – неблагодарное, ибо обнажает глупость и обнаруживает отсутствие возражений. Например, Ваш попугайный перл о некой «правде», которую Вы забыли конкретизировать (ибо НЕЧЕМ). Таким образом, Вы превращаетесь в посмешище. Никогда не слышали, что бывают ситуации, когда лучше промолчать?

С библейской цитатой Вы меня «уделали» :?))))) Супер. Ну, нельзя же мужику быть таким малодушным трусом. Прямо как Адам себя ведёте, ничего с тех пор не изменилось.
От того, что Вы выдаёте желаемое, за действительное, реальность не переменится. Указанное место в Библии, из которого выдернута цитата («Бытие, 9:1».), от Ваших причитаний не переменится. Кстати, добавлю по этому поводу убийственный факт: в Раю никто не совокуплялся и не плодился (то есть, та заповедь не работала). Согласно ВСЕМ источникам, наши Прародители жили в Раю целомудренно. Этот факт подтверждается ещё и указанием в Библии о первом половом контакте – он произошёл уже за Вратами Рая, могу дать цитату.
Были бы Вы реально «не атеистом», то использовали бы редкую возможность соприкоснуться с постулатами «Научной религии» и узнать сакральные тайны бытия, о которых всё ещё спорят невежды. Но поскольку Вы ту-по лепите насчёт отсутствия у меня познаний в данной области, то я имею право обидеться и не просвещать Вас. Считайте, как хотите, мне Ваше мнение безразлично.

#112
VS

Опровергать – ЧТО? Доказывать – ЧТО? О чём Вы вообще говорите?
У нас не было предмета спора, кроме Вашего маргинального хамства при переходе на личность оппонента. Я ничего не доказываю, а только задвигаю.
А где я перехожу на личности? Укажите номер сообщения. Я такой скверной привычки не имею, зато умею ставить зеркало. А вот Вы умеете только попугайничать, не понимая, что это занятие – неблагодарное, ибо обнажает глупость и обнаруживает отсутствие возражений. Например, Ваш попугайный перл о некой «правде», которую Вы забыли конкретизировать (ибо НЕЧЕМ). Таким образом, Вы превращаетесь в посмешище. Никогда не слышали, что бывают ситуации, когда лучше промолчать?

С библейской цитатой Вы меня «уделали» :?))))) Супер. Ну, нельзя же мужику быть таким малодушным трусом. Прямо как Адам себя ведёте, ничего с тех пор не изменилось.
От того, что Вы выдаёте желаемое, за действительное, реальность не переменится. Указанное место в Библии, из которого выдернута цитата («Бытие, 9:1».), от Ваших причитаний не переменится. Кстати, добавлю по этому поводу убийственный факт: в Раю никто не совокуплялся и не плодился (то есть, та заповедь не работала). Согласно ВСЕМ источникам, наши Прародители жили в Раю целомудренно. Этот факт подтверждается ещё и указанием в Библии о первом половом контакте – он произошёл уже за Вратами Рая, могу дать цитату.
Были бы Вы реально «не атеистом», то использовали бы редкую возможность соприкоснуться с постулатами «Научной религии» и узнать сакральные тайны бытия, о которых всё ещё спорят невежды. Но поскольку Вы ту-по лепите насчёт отсутствия у меня познаний в данной области, то я имею право обидеться и не просвещать Вас. Считайте, как хотите, мне Ваше мнение безразлично.

А что Вы собирались опровергать в сообщении 105?.. Забыли уже?..

Где на личности перешли тоже забыли? Бывает, но я напомню: №№ 66 и 67.

А в остальном... Я Вам с самого начала пишу о том, что Вы выдаёте свои бредни за истину. Вы обвиняете меня в "попугайничестве" и тут же попугайничаете мою фразу, говоря о том, что я выдаю желаемое за действительное?.. ;)

Я думал Вы дольше продержитесь, но сдохли - так сдохли: туда вам, троллям, и дорога.

VS
#113
AVD

Взгляды, которые Вы себе придумали, вовсе не научный.
Я прекрасно знаю, что такое любовь, причём на практике. У нас с женой прекрасные отношения и мне вовсе не надо, чтобы ещё какая-то девушка меня любила.

И если уж говорить о Библии, то - Вы, видимо, до этого места не дочитали - блудники - это блудники, а муж и жена - это муж и жена и никакого отношения к блудникам они не имеют. :) Говорю же - не лезьте в эту тему. Из Вас хороший тролль, интересный, в чем-то не стандартный, но мозгов всё равно не хватает, так что не надо. ;)

Свою отсебятину ОБОСНОВАТЬ забыли. То же самое касается Вашей дилетантской оценки квалификации специалистов. Похоже, что у Вас серьёзные проблемы с умственным развитием, раз Вы таких элементарных вещей не понимаете.
Чтобы судить о чём-то, надо иметь квалификацию в данной области, а чтобы оспаривать оппонента, надо превосходить его профессионально и интеллектуально. Вас не смущает, что в реальности всё наоборот?

Вы «прекрасно знаете» именно любовь (НЕ с большой буквы), то есть такую, которой любят 97 % населения, основанную на половом инстинкте. Не доходит? Вы врубиться не можете, что я Вам про ДРУГОЕ понятие толкую? Вашу любовь земную никто не оспаривает, и хорошо бы, чтобы она у Вас продлилась как можно дольше, чтобы детей не сиротить разводами, как это часто бывает в современном обществе.

Ваше высказывание о том, что специалисту экстра-класса в области Научной религии «не дочитал» Библию, как минимум скудоумно, при том, что Вы сами давеча со своими ущербными библейскими познаниями сели в лужу (см. № 105).

Ваше пристрастие к личности оппонента очередной раз подтверждает отсутствие у Вас доводов по существу. Ну тогда, раз мои мозги Вам так покоя не дают, информирую Вас о своём членстве «Общества Тройной Девятки», если знаете, что это такое.

VS
#114
AVD

А что Вы собирались опровергать в сообщении 105?.. Забыли уже?..

Где на личности перешли тоже забыли? Бывает, но я напомню: №№ 66 и 67.

А в остальном... Я Вам с самого начала пишу о том, что Вы выдаёте свои бредни за истину. Вы обвиняете меня в "попугайничестве" и тут же попугайничаете мою фразу, говоря о том, что я выдаю желаемое за действительное?.. ;)

Я думал Вы дольше продержитесь, но сдохли - так сдохли: туда вам, троллям, и дорога.

Я всё прекрасно помню, да и посмотреть можно.
В сообщении № 105 опровергнут Ваш домысел насчёт адресата библейской цитаты. А до Вас ещё до сих пор это не дошло :?)))))

Читаем № 66 и № 67 – никакого оскорбления там не видно. Всё вполне корректно и адекватно Вашим (цитированным) глупым высказываниям и некомпетентным утверждениям. Кстати, в своём глазу бревна не замечаем? Ваш реально хамский блок оскорблений в сообщении № 109 даже модератор счёл нужным удалить. Не заметили?

По остальному.
Вы ничего из себя не представляете, чтобы иметь право называть «бреднями» научную информацию от специалиста. Вас не смущает, что Вы – НОЛЬ в данной профессии?
Голословность Ваших утверждений (без единого довода) – второй признак их неадекватности.

Что касается попугайничества, то Ваш пример стандартной фразы – притянут за уши, зря старались. Вы только тем самым продублировали своё собственное попугайничание:)))))

Вашу заключительную фразу оставляю, как говорится, без комментариев, дабы очередным адекватным эпитетом Вас не обидеть.

#115
VS

Свою отсебятину ОБОСНОВАТЬ забыли. То же самое касается Вашей дилетантской оценки квалификации специалистов. Похоже, что у Вас серьёзные проблемы с умственным развитием, раз Вы таких элементарных вещей не понимаете.
Чтобы судить о чём-то, надо иметь квалификацию в данной области, а чтобы оспаривать оппонента, надо превосходить его профессионально и интеллектуально. Вас не смущает, что в реальности всё наоборот?

Вы «прекрасно знаете» именно любовь (НЕ с большой буквы), то есть такую, которой любят 97 % населения, основанную на половом инстинкте. Не доходит? Вы врубиться не можете, что я Вам про ДРУГОЕ понятие толкую? Вашу любовь земную никто не оспаривает, и хорошо бы, чтобы она у Вас продлилась как можно дольше, чтобы детей не сиротить разводами, как это часто бывает в современном обществе.

Ваше высказывание о том, что специалисту экстра-класса в области Научной религии «не дочитал» Библию, как минимум скудоумно, при том, что Вы сами давеча со своими ущербными библейскими познаниями сели в лужу (см. № 105).

Ваше пристрастие к личности оппонента очередной раз подтверждает отсутствие у Вас доводов по существу. Ну тогда, раз мои мозги Вам так покоя не дают, информирую Вас о своём членстве «Общества Тройной Девятки», если знаете, что это такое.

Стоп. Вы влезли в разговор. Так что будьте добры для начала обосновать весь свой бред сами, а потом уже что-то требовать с других
Вы понятия не имеете о том, какую именно любовь я знаю. ;) Вы не знаете, как мы познакомились с женой, как сложились наши отношения... Вы не знаете НИ-ЧЕ-ГО.
На счёт Библии... Где специалист экстра-класса?.. Я с удовольствием с ним побеседую.

#116
VS

Я всё прекрасно помню, да и посмотреть можно.
В сообщении № 105 опровергнут Ваш домысел насчёт адресата библейской цитаты. А до Вас ещё до сих пор это не дошло :?)))))

Читаем № 66 и № 67 – никакого оскорбления там не видно. Всё вполне корректно и адекватно Вашим (цитированным) глупым высказываниям и некомпетентным утверждениям. Кстати, в своём глазу бревна не замечаем? Ваш реально хамский блок оскорблений в сообщении № 109 даже модератор счёл нужным удалить. Не заметили?

По остальному.
Вы ничего из себя не представляете, чтобы иметь право называть «бреднями» научную информацию от специалиста. Вас не смущает, что Вы – НОЛЬ в данной профессии?
Голословность Ваших утверждений (без единого довода) – второй признак их неадекватности.

Что касается попугайничества, то Ваш пример стандартной фразы – притянут за уши, зря старались. Вы только тем самым продублировали своё собственное попугайничание:)))))

Вашу заключительную фразу оставляю, как говорится, без комментариев, дабы очередным адекватным эпитетом Вас не обидеть.

Отлично. А теперь конкретно: где и в чём мой домысел ?

VS
#117
AVD

Стоп. Вы влезли в разговор. Так что будьте добры для начала обосновать весь свой бред сами, а потом уже что-то требовать с других
Вы понятия не имеете о том, какую именно любовь я знаю. ;) Вы не знаете, как мы познакомились с женой, как сложились наши отношения... Вы не знаете НИ-ЧЕ-ГО.
На счёт Библии... Где специалист экстра-класса?.. Я с удовольствием с ним побеседую.

AVD

Отлично. А теперь конкретно: где и в чём мой домысел?

Не видите оскорблений? Ну так и я нигде на личности не переходил. ;) А то, что модераторы тут всячески поддерживают троллей, очевидно из здешних тем. :) Я никогда не называю бредом информацию то специалиста. Но то, что вы лезете на стену от собственной никчёмности, ещё не делает Вас специалистом. На счёт попугайничества... Сами поняли, что написали?.. Честно говоря, начинает надоедать. Оригинальные идеи будут?

Именно, СТОП.
Ваш очередной сумрачный бред из вульгарной лжи, без слова по существу приведённых доводов, мне больше не интересен.
Ваш бесноватый переход на личности людей, чьим добродетелям Вы злобно завидуете, обнажают Вашу духовную деградацию в купе с интеллектуальной несостоятельностью. Причины последней – в проблемах с усвоением письменной информации и в полном отсутствии логического мышления.
Кроме того, у Вас следует констатировать такую психическую патологию, как дениализм в тяжёлой форме. Вы, как чёрт от ладана, бежите от детального обсуждения вопросов, ибо страшитесь предстать перед очередным нелицеприятным фактом, вызывающим когнитивный диссонанс .
Короче, Ваш поношенный блудом мозг к дискуссии не приспособлен.
Вы не заслуживаете моего внимания, я и так сожалею о зря потраченном времени на человека, которому не нужна Истина, а нужно самовыражение, чтобы не ощущать своей ущербности в своей никчёмной жизни. То моральное ничтожество, которое Вы продемонстрировали своими маргинальными опусами в адрес оппонента – дополнительное свидетельство отсутствия Любви в Вашей жизни. Счастливые люди так омерзительно себя не ведут.

-------------
Домысел – Ваше дилетантское искажение контекста Библейской цитаты о размножении (№ 98).

Автор
#118
AVD

Не смыслите с того, что у Вас нет детей и Вы не знаете будут ли они у Вас. ;) А раз детей нет, то и личного опыта в этом плане нет и Вы не знаете на самом деле, существует ли идеал. У Вас есть только наблюдения за своим окружением, на основе которых Вы и делаете выводы. Но вот только и окружение своё мы формируем сами, и людей судим по себе.

В моём же окружении, таких семей, о которых Вы пишете, по счастью, немного: одна, ну может две (вдруг кого забыл?); остальные же в брак вступали осознанно и детей хотели и рожали на трезвую голову, потому и живут нормально.

Забавный способ обвинить незнакомого вам человека в отсутствии трезвомыслия.
Вы и ваши знакомы размножились зачем? Чтобы быть "как все" и "не хуже". В основном это так и делается. При этом вы решили "подать" мысль о том, что это было на трезвую голову. Очень оригинальная мысль, и то что вы подчеркнули отсутствие влияния алкоголя лишь обозначает, что в остальной жизни вы решения принимаете на пьяную голову. Поздравляю вас)))

Автор
#119
AVD

Заложено так (Богом, природой - смотря во что Вы верите) в человеке.

И что? Люди могут это регулировать. Или нужно рожать раз заложено? Тогда вы заложник обстоятельств.

Автор
#120
VS

НУ ДА. Вы понятия о Любви не имеете, подменяя её суть её жалким подобием, основанном на животном половом инстинкте (удовлетворении похоти).
Аристотель выделял шесть форм любви. Этот вид любви условной формы называется Эросом. Истинная же любовь зовётся Агапэ, а по научному - безусловной. Так речь о ней, об истинной Любви (непорочной и целомудренной), а не о плотском блуде, который является антиподом Любви, убивая её в зародыше.
Половые сношения = смерть Любви (закон мироздания).

Деторождение - самое чудовищное преступление по отношению к ребёнку во имя удовлетворения родительского ЭГО. Только особям, опущенным блудом на уровень животных, этого не понять. Духовная деградация размноженцев необратима.

В религии Вы тоже не компетентны, даже не понимаете, что этот термин в реальности обозначает. Тем более, Вы никогда не слышали о такой дисциплине как Научная религия, призванная распутывать загадки мироздания, зашифрованные в Библии, которая сфальсифицирована нечистыми на руку первосвященниками. Вы про такое поди слыхом не слыхивали, а ещё квалифицированных профессионалов оклеветать пытаетесь, будучи дремучим мракобесом.

Браво👏👏👏

Автор
#121
Мнямочка

Вы что хотите донести? Не хотите рожать детей? Мы не расстроимся. Не рожайте, нам от этого только лучше. Нам и нашим детям больше благ достанется, места и кислорода😄 Не хотите сексом заниматься? Тем более ваше дело) Ах да, пойду скажу ребенку, чтоб проклял меня за то, что я его родила, безчеловечная и скотина😄 А мы рожали, рожаём и будем рожать 😜

Давайте-давайте. Обрекайте своих детей. Вы их не любите. Только свои хотелки ими затыкаете. Жаль даже их.

Автор
#122
Альфарий

У вас наверное коллектив состоит из колхозников. Смысл жизни у каждого свой.

Наверное))

Автор
#123
Гравитация

В жизни нет никакого смысла кроме того, который каждый из нас вкладывает в нее сам. Или не вкладывает - по большому счету, никакой роли это не играет.
Продолжения тоже нет. Ни в потомстве, ни в произведениях искусства, ни в достижениях. Ничто из этого не дарует физического бессмертия или даже более долгой жизни. Более того, едва ли способствует сохранению сознания после смерти.
А людская память о нас... Есть версия, что при условии существования "того света" она даже вредит.

👏👏👏

Автор
#124
AVD

Ну, во-первых, Вы пока ничего не опровергли и ничего не доказали. Если Вы считаете, что Ваш поток сознания это конструктивная доказательная база, то я Вас разочарую; во-вторых, позволю себе напомнить, что именно Вы перешли на личности, так что про правду, которая колет глаза и "нечего возразить" - это можете рассказать себе.
Что же касается библейских цитат... Да, согласен - понятия не имею, однако, это мне не помешало уделать Вас начисто в данной теме, так что свой уровень знаний (точнее, их отсутствия) в данной теме, можете прикинуть самостоятельно.
Да, вот ещё. Я не атеист. ;) Совсем.

Голословие и пустословие... увы. Или вы действительно считаете что хотя бы один из тезисов оппонента опровергли, этим своим пустопорожним словоблудием?

Автор
#125
AVD

Взгляды, которые Вы себе придумали, вовсе не научный.
Я прекрасно знаю, что такое любовь, причём на практике. У нас с женой прекрасные отношения и мне вовсе не надо, чтобы ещё какая-то девушка меня любила.

И если уж говорить о Библии, то - Вы, видимо, до этого места не дочитали - блудники - это блудники, а муж и жена - это муж и жена и никакого отношения к блудникам они не имеют. :) Говорю же - не лезьте в эту тему. Из Вас хороший тролль, интересный, в чем-то не стандартный, но мозгов всё равно не хватает, так что не надо. ;)

С чего это вы взяли что вы универсальный носитель истиного понятия любви и у вас действительно любовь, а не что-то другое?
Люди склонны обманывать сами себя и выдавать желаемое за действительное. Тем более в сфере чувств, где проверить это как-то просто не представляется возможным. Так что что касается цмственных способностей, а так же манеры изложения своих мыслей - вы с треском проиграли VS. Он вас действительно выше по всем параметрам, а в первую очередь по логике.

Автор
#126
AVD

А что Вы собирались опровергать в сообщении 105?.. Забыли уже?..

Где на личности перешли тоже забыли? Бывает, но я напомню: №№ 66 и 67.

А в остальном... Я Вам с самого начала пишу о том, что Вы выдаёте свои бредни за истину. Вы обвиняете меня в "попугайничестве" и тут же попугайничаете мою фразу, говоря о том, что я выдаю желаемое за действительное?.. ;)

Я думал Вы дольше продержитесь, но сдохли - так сдохли: туда вам, троллям, и дорога.

Вы реально ту-пы🤣🤣🤣

Автор
#127
AVD

Стоп. Вы влезли в разговор. Так что будьте добры для начала обосновать весь свой бред сами, а потом уже что-то требовать с других
Вы понятия не имеете о том, какую именно любовь я знаю. ;) Вы не знаете, как мы познакомились с женой, как сложились наши отношения... Вы не знаете НИ-ЧЕ-ГО.
На счёт Библии... Где специалист экстра-класса?.. Я с удовольствием с ним побеседую.

Мужчина)) это форум, с тем же успехом я могу сказать что вы влезли в мою тему🤣
Да мы даже не можем знать любите ли вы свою жинку, или только разглагольствуете тут о своей любви. Мы даже не можем знать, есть ли она в реальности🙂

Автор
#128
VS

Именно, СТОП.
Ваш очередной сумрачный бред из вульгарной лжи, без слова по существу приведённых доводов, мне больше не интересен.
Ваш бесноватый переход на личности людей, чьим добродетелям Вы злобно завидуете, обнажают Вашу духовную деградацию в купе с интеллектуальной несостоятельностью. Причины последней – в проблемах с усвоением письменной информации и в полном отсутствии логического мышления.
Кроме того, у Вас следует констатировать такую психическую патологию, как дениализм в тяжёлой форме. Вы, как чёрт от ладана, бежите от детального обсуждения вопросов, ибо страшитесь предстать перед очередным нелицеприятным фактом, вызывающим когнитивный диссонанс .
Короче, Ваш поношенный блудом мозг к дискуссии не приспособлен.
Вы не заслуживаете моего внимания, я и так сожалею о зря потраченном времени на человека, которому не нужна Истина, а нужно самовыражение, чтобы не ощущать своей ущербности в своей никчёмной жизни. То моральное ничтожество, которое Вы продемонстрировали своими маргинальными опусами в адрес оппонента – дополнительное свидетельство отсутствия Любви в Вашей жизни. Счастливые люди так омерзительно себя не ведут.

-------------
Домысел – Ваше дилетантское искажение контекста Библейской цитаты о размножении (№ 98).

Спасибо, что зашли в тему❤
Давно не читала настолько логического и длказательного и осмысленного оппонирования невменяемым людям. Снимаю перед вами шляпу и апплодирую стоя. Хоть и давно написала тему, но давненько не заходила. А тут такой сюрприз.

#129
Автор

Давайте-давайте. Обрекайте своих детей. Вы их не любите. Только свои хотелки ими затыкаете. Жаль даже их.

Конечно, вы же лучше знаете, страдают ли другие люди от того, что их родили. А вы сами не желаете самостоятельно прекратить ваши страдания на грешной земле?)))

VeritaS
#130
Мнямочка

Конечно, вы же лучше знаете, страдают ли другие люди от того, что их родили. А вы сами не желаете самостоятельно прекратить ваши страдания на грешной земле?)))

Поскольку нас всех родили, значит, и можно знать чувства рождённых,
но при этом понимая, что в силу умственного развития эти чувства у всех людей разные.
Что касается суицида, то такое радикальное решение, согласно научно-религиозным понятиям, только усугубит проблему, тем более, что единственный конструктивный выход общеизвестен и общедоступен.

#131
VS

Именно, СТОП.
Ваш очередной сумрачный бред из вульгарной лжи, без слова по существу приведённых доводов, мне больше не интересен.
Ваш бесноватый переход на личности людей, чьим добродетелям Вы злобно завидуете, обнажают Вашу духовную деградацию в купе с интеллектуальной несостоятельностью. Причины последней – в проблемах с усвоением письменной информации и в полном отсутствии логического мышления.
Кроме того, у Вас следует констатировать такую психическую патологию, как дениализм в тяжёлой форме. Вы, как чёрт от ладана, бежите от детального обсуждения вопросов, ибо страшитесь предстать перед очередным нелицеприятным фактом, вызывающим когнитивный диссонанс .
Короче, Ваш поношенный блудом мозг к дискуссии не приспособлен.
Вы не заслуживаете моего внимания, я и так сожалею о зря потраченном времени на человека, которому не нужна Истина, а нужно самовыражение, чтобы не ощущать своей ущербности в своей никчёмной жизни. То моральное ничтожество, которое Вы продемонстрировали своими маргинальными опусами в адрес оппонента – дополнительное свидетельство отсутствия Любви в Вашей жизни. Счастливые люди так омерзительно себя не ведут.

-------------
Домысел – Ваше дилетантское искажение контекста Библейской цитаты о размножении (№ 98).

Я нигде не убегал от детального обсуждения вопросов. Только, вот, от Вас я этих деталей так и не дождался (Ваши бредни - это не детали, если что).

#132
Автор

Забавный способ обвинить незнакомого вам человека в отсутствии трезвомыслия.
Вы и ваши знакомы размножились зачем? Чтобы быть "как все" и "не хуже". В основном это так и делается. При этом вы решили "подать" мысль о том, что это было на трезвую голову. Очень оригинальная мысль, и то что вы подчеркнули отсутствие влияния алкоголя лишь обозначает, что в остальной жизни вы решения принимаете на пьяную голову. Поздравляю вас)))

А Вы то откуда знаете, "как все"? ;)

#133
Автор

С чего это вы взяли что вы универсальный носитель истиного понятия любви и у вас действительно любовь, а не что-то другое?
Люди склонны обманывать сами себя и выдавать желаемое за действительное. Тем более в сфере чувств, где проверить это как-то просто не представляется возможным. Так что что касается цмственных способностей, а так же манеры изложения своих мыслей - вы с треском проиграли VS. Он вас действительно выше по всем параметрам, а в первую очередь по логике.

Это для Вас не представляется возможным по причине отсутствия этих самых чувств.
Собственно, любовь определяется делами и их побуждениями по отношению к любимому человеку.
Ни Вы, ни VS этого, естественно, не знаете и понятия не имеете, о чём я говорю. Потому мои слова и кажутся Вам нелогичными бреднями.
Когда-то тоже самое проходили люди, утверждавшие, что Земля круглая.

#134
Автор

Мужчина)) это форум, с тем же успехом я могу сказать что вы влезли в мою тему🤣
Да мы даже не можем знать любите ли вы свою жинку, или только разглагольствуете тут о своей любви. Мы даже не можем знать, есть ли она в реальности🙂

Я об этом написал. Верить или нет - дело Ваше.

VS
#135
AVD

Я нигде не убегал от детального обсуждения вопросов. Только, вот, от Вас я этих деталей так и не дождался (Ваши бредни - это не детали, если что).

Вы настолько глупы, что не догоняете, что Ваша откровенная ложь в письменном виде обсуждения не прокатит. Очевидно, Вас задели за живое мои комментарии, раз через полгода после позорного поражения решили вернуться в тему, чтобы вякнуть напоследок, как подзаборная ша-вка.
Кстати, "бредни" - словечко выдающее дискуссионную несостоятельность.

#136
VS

Вы настолько глупы, что не догоняете, что Ваша откровенная ложь в письменном виде обсуждения не прокатит. Очевидно, Вас задели за живое мои комментарии, раз через полгода после позорного поражения решили вернуться в тему, чтобы вякнуть напоследок, как подзаборная ша-вка.
Кстати, "бредни" - словечко выдающее дискуссионную несостоятельность.

Я не лгу. Принципиально.
И мне нет никакого дела до Вашего поражения - оно было очевидным и связано с полнейшим непониманием предмета обсуждения.
Считаете себя победившей? Ваше дело. В конце-концов, маленькие дети тоже искренне верят в то, что сами себе напридумывают, а Вы по интеллекту от них не далеко ушли.
За сим, эту вынужденно затянувшуюся на полгода (надо же - правильно посчитали: достижение!) дискуссию я со своей стороны заканчиваю, так как ничего вменяемого я от Вас так и не прочёл. Одно словоблудие.

VS
#137
AVD

Я не лгу. Принципиально.
И мне нет никакого дела до Вашего поражения - оно было очевидным и связано с полнейшим непониманием предмета обсуждения.
Считаете себя победившей? Ваше дело. В конце-концов, маленькие дети тоже искренне верят в то, что сами себе напридумывают, а Вы по интеллекту от них не далеко ушли.
За сим, эту вынужденно затянувшуюся на полгода (надо же - правильно посчитали: достижение!) дискуссию я со своей стороны заканчиваю, так как ничего вменяемого я от Вас так и не прочёл. Одно словоблудие.

Ваше голословное словоблудие только подтверждает мною сказанное.
Раз Вы не понимаете даже таких элементарных вещей, то позоритесь ещё
больше, демонстрируя своё скудоумие и глубочайшую безнравственность.

Гость
#138
Гость

Ну так у меня знакомый возил по больницам дядю, когда тот заболел. А родной сын этого дяди занимался своей семьей в это время, на отца положил. Зато наследство потом делить пришёл.
Так что это не панацея.

Мой отец тоже возил по больницам своего товарища, а потом и хоронить пришлось...а этот дядька из очень многодетной семьи! И ни одной заразе не нужен - они все друг друга ненавидели, каждый считал себя обделённым. Вот вам и семья

VeritaS
#139
Гость

Мой отец тоже возил по больницам своего товарища, а потом и хоронить пришлось...а этот дядька из очень многодетной семьи! И ни одной заразе не нужен - они все друг друга ненавидели, каждый считал себя обделённым. Вот вам и семья

Что посеешь, то и пожнёшь.

Гость
#140
Мнямочка

Разумный тоже живой и смысл отдельного человека особого значения не имеет, имеет значение выживание вида, поэтому и разумного - размножение, пока по крайней мере. Может эволюционирует человек разумный до чего-то другого, но пока от него один смысл делать то, что заложено природой.

Планета перенаселена

Ра
#141
Гость

Планета перенаселена

Да, но КЕМ? Похотливым отребьем рода человеческого.

Гость
#142
Гость

Опять дегенераты ЧФ затянули свою песню. Когда же их всех вывезут на урановые рудники. Эта *** не имеет права жить в обществе.

Это ты дегенерат, не понимающий простую вещь, свободный человек свободен в выборе, а стадное чувсво присуще животным.

Гость
#143
Гость

У меня дядя от рака умирал,так его дочь до последнего при нём была,памперсы меняла,уколы ставила,с ложечки кормила,никуда не сдала.

В чём разница умирать на руках дочери или в хосписе?,В хосписе лучше обезбаливают, на мой взгляд, там умирать комфортней.

Гость
#144
Мнямочка

Вы что хотите донести? Не хотите рожать детей? Мы не расстроимся. Не рожайте, нам от этого только лучше. Нам и нашим детям больше благ достанется, места и кислорода😄 Не хотите сексом заниматься? Тем более ваше дело) Ах да, пойду скажу ребенку, чтоб проклял меня за то, что я его родила, безчеловечная и скотина😄 А мы рожали, рожаём и будем рожать 😜

***, овуляшка))

Гость
#145
Гость

Да ради Бога, что ж порвало то так. Но счастья ребенку вы явно не добавили, родив

Эта дурочка родив, посчитала себя великой...

Гость
#146
Пенс55

Это так. Одна из моих одноклассниц при смерти сейчас от рака. Семьи нет,детей нет. Всю жизнь королевешной была. Умирает в полном одиночестве,никому нахрен не нужная.

Так и ты не вечен

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: