Почему такие мужчины навязывают всем женщинам свои взгляды и ценности?

А кто конкретно настаивает? Пример вашей сестры который вы озвучили, так понимаю, из двух сторон никто не настаивал, люди расстались и пошли своей дорогой. Не так ли? Или он её до сих пор ненавидит? Или она его простить не может?

Это про мужчин здесь. Которые пишут, что ненавидят женщин, которые хотят содержания.

Потому что если женщина хочет содержания - ее отношение к мужчинам потребительское. Таких не ненавидят. Их презирают.

Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.

То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?

Военные люди? Конечно слабы.
Деспотичность это и есть слабость, когда самооценка завышена а возможности реализовать себя совершенно минимальный.
Конечно легче добиваться всего деспотизмом если этого позволяет окружение. А в армии окружение это позволяет!
Почему такие мужчины хотят сильных женщин и лишить их работы - я ответила для того чтобы сломить человека.
Ничего необыкновенного.

То есть сейчас о военных людях высказывается кто, простите? Диванный воин, который гнобит женщин в woman.ru?
А в лицо бы вы им это сказали или вы просто диванный теоретик?

Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?

Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.

Нмв, это про некоторую глупость. Вместо того, чтобы устроить свою жизнь с тем, кто им подходит, люди ненавидят и ругают тех, кто им не подходит.

Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?

Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.

То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?

Вы опять уходите от темы. Зачем кому-то кланяться и какое вы лично имеете право оценивать слабые это или сильные люди? Вы-то кто?
Вопрос был в другом: почему вас так задевает, если люди удовлетворяют потребность в отношениях такой модели обоюдно?

Набегаются с автоматами попереубивают людей, а потом - а что у меня такая психика надломленная?
После армии человек никогда уже не будет адекватным.

Скорее всего, они не могут найти тех, кто им подходит в силу неприятных черт своего характера🤷🏽‍♀️
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.

Они своеобразные люди. Вроде бы сила и мужские качества - их профессия. Но в то же время неизбежная часть их жизни - подчинение вышестоящим, которые в армии прогибают подчинённых гораздо жестче, с оскорблениями и матом, чем любое гражданское начальство у белых воротничков. Причем в армии вопли матом не ЧП, а норма жизни: кто идёт туда, знает об этом.

Я ответила на все ваши вопросы в длинном сообщении.
Чтобы говорит слаб человек или силён не надо быть кем то. Это моё мнение и я имею полное право его выражать независимо от того кто я по образованию и кем я работаю.

Своеобразные да. Вот у этого человека были такие требования к семье, с сестрой они разошлись, он нашел человека, который эту потребность закрыл, оба довольны. Но на форуме же осуждают такую женщину как его жена. А почему? Если это устраивает их пару?

Автор вас не понять.
Вы сами завели эту тему. Будете готовы к тому что общество будет кого то и хвалить и осуждать.
Если вы хотите только похвалы, то тогда зачем заводите тему, людей много, у всех разное мнение, вы на общественном форуме.

Это ваше субъективное мнение. На вопрос, что плохого в том, что у них модель семьи, которая устраивает обоих, вы не ответили.

Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.