Гость
Статьи
Почему такие мужчины …

Почему такие мужчины навязывают всем женщинам свои взгляды и ценности?

У меня есть пример, троюродная сестра встречалась с мужчиной, он из семьи военных, жесткий, очень требовательный, хотел жениться на ней, но, чтобы она ушла с работы и уделяла все внимание дому и семье, а он семью обеспечивает. Она не захотела этого, потому что сама строила карьеру в пиаре, и успешно, в Москве. Они расстались, он женился на другой девушке, которая теперь не работает, а сидит с детьми дома.
Вот мужчина сам такого хотел и ему подходит женщина, которая тоже такого хочет.
Вам не подходит, так почему вы этих женщин ненавидите?
Есть пример пары из друзей, где познакомились на работе в разных отделах и поженились.
Значит, есть мужчины, которым нужна жена дома, а есть мужчины, которым нравится, когда жена работает.
Почему мужчины на этом форуме равняют всех?
Я задавала вопрос в теме - никто так и не ответил - почему нельзя найти женщину со своими ценностями и строить с ней отношения? Зачем приставать к женщине у которой другие интересы и пытаться ее переделать?
Если мужчина не подпадает под критерии отбора женщины, а женщина не подпадает под критерии отбора мужчины, зачем настаивать на отношениях?

Ирка
28 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

А кто конкретно настаивает? Пример вашей сестры который вы озвучили, так понимаю, из двух сторон никто не настаивал, люди расстались и пошли своей дорогой. Не так ли? Или он её до сих пор ненавидит? Или она его простить не может?

Ирка
#2
Гость

А кто конкретно настаивает? Пример вашей сестры который вы озвучили, так понимаю, из двух сторон никто не настаивал, люди расстались и пошли своей дорогой. Не так ли? Или он её до сих пор ненавидит? Или она его простить не может?

Это про мужчин здесь. Которые пишут, что ненавидят женщин, которые хотят содержания.

Зета-самец
#3
Ирка

Это про мужчин здесь. Которые пишут, что ненавидят женщин, которые хотят содержания.

Потому что если женщина хочет содержания - ее отношение к мужчинам потребительское. Таких не ненавидят. Их презирают.

Гость
#4

Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.

Ирка
#5
Зета-самец

Потому что если женщина хочет содержания - ее отношение к мужчинам потребительское. Таких не ненавидят. Их презирают.

Я еще раз задала вопрос. Вот в посте доминантный мужчина как раз искал такую, моя троюродная сестра его не устроила, потому что сама карьеристка и они разбежались.
Почему вы лезете к людям, которые обоюдно хотят такую модель отношений? Что вам мешает строить отношения с девушкой, которая разделяет ваши ценности?

Ирка
#6
Гость

Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.

То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?

Гость
#7
Ирка

То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?

Военные люди? Конечно слабы.
Деспотичность это и есть слабость, когда самооценка завышена а возможности реализовать себя совершенно минимальный.
Конечно легче добиваться всего деспотизмом если этого позволяет окружение. А в армии окружение это позволяет!
Почему такие мужчины хотят сильных женщин и лишить их работы - я ответила для того чтобы сломить человека.
Ничего необыкновенного.

Ирка
#8
Гость

Военные люди? Конечно слабы.
Деспотичность это и есть слабость, когда самооценка завышена а возможности реализовать себя совершенно минимальный.
Конечно легче добиваться всего деспотизмом если этого позволяет окружение. А в армии окружение это позволяет!
Почему такие мужчины хотят сильных женщин и лишить их работы - я ответила для того чтобы сломить человека.
Ничего необыкновенного.

То есть сейчас о военных людях высказывается кто, простите? Диванный воин, который гнобит женщин в woman.ru?
А в лицо бы вы им это сказали или вы просто диванный теоретик?

Гость
#9
Ирка

То есть сейчас о военных людях высказывается кто, простите? Диванный воин, который гнобит женщин в woman.ru?
А в лицо бы вы им это сказали или вы просто диванный теоретик?

Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?

Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.

Гость
#10

Нмв, это про некоторую глупость. Вместо того, чтобы устроить свою жизнь с тем, кто им подходит, люди ненавидят и ругают тех, кто им не подходит.

Ирка
#11
Гость

Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?

Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.

Вы опять уходите от темы. Зачем кому-то кланяться и какое вы лично имеете право оценивать слабые это или сильные люди? Вы-то кто?
Вопрос был в другом: почему вас так задевает, если люди удовлетворяют потребность в отношениях такой модели обоюдно?

Ирка
#12
Гость

Нмв, это про некоторую глупость. Вместо того, чтобы устроить свою жизнь с тем, кто им подходит, люди ненавидят и ругают тех, кто им не подходит.

Скорее всего, они не могут найти тех, кто им подходит в силу неприятных черт своего характера🤷🏽‍♀️
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.

Гость
#13
Гость

Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?

Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.

Набегаются с автоматами попереубивают людей, а потом - а что у меня такая психика надломленная?
После армии человек никогда уже не будет адекватным.

Гость
#14
Ирка

То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?

Они своеобразные люди. Вроде бы сила и мужские качества - их профессия. Но в то же время неизбежная часть их жизни - подчинение вышестоящим, которые в армии прогибают подчинённых гораздо жестче, с оскорблениями и матом, чем любое гражданское начальство у белых воротничков. Причем в армии вопли матом не ЧП, а норма жизни: кто идёт туда, знает об этом.

Гость
#15
Ирка

Вы опять уходите от темы. Зачем кому-то кланяться и какое вы лично имеете право оценивать слабые это или сильные люди? Вы-то кто?
Вопрос был в другом: почему вас так задевает, если люди удовлетворяют потребность в отношениях такой модели обоюдно?

Я ответила на все ваши вопросы в длинном сообщении.
Чтобы говорит слаб человек или силён не надо быть кем то. Это моё мнение и я имею полное право его выражать независимо от того кто я по образованию и кем я работаю.

Ирка
#16
Гость

Набегаются с автоматами попереубивают людей, а потом - а что у меня такая психика надломленная?
После армии человек никогда уже не будет адекватным.

Еще раз, как это относится к теме?

Гость
#17
Ирка

Скорее всего, они не могут найти тех, кто им подходит в силу неприятных черт своего характера🤷🏽‍♀️
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.

Полностью согласна!

Ирка
#18
Гость

Они своеобразные люди. Вроде бы сила и мужские качества - их профессия. Но в то же время неизбежная часть их жизни - подчинение вышестоящим, которые в армии прогибают подчинённых гораздо жестче, с оскорблениями и матом, чем любое гражданское начальство у белых воротничков. Причем в армии вопли матом не ЧП, а норма жизни: кто идёт туда, знает об этом.

Своеобразные да. Вот у этого человека были такие требования к семье, с сестрой они разошлись, он нашел человека, который эту потребность закрыл, оба довольны. Но на форуме же осуждают такую женщину как его жена. А почему? Если это устраивает их пару?

Ирка
#19
Гость

Я ответила на все ваши вопросы в длинном сообщении.
Чтобы говорит слаб человек или силён не надо быть кем то. Это моё мнение и я имею полное право его выражать независимо от того кто я по образованию и кем я работаю.

Это ваше субъективное мнение. На вопрос, что плохого в том, что у них модель семьи, которая устраивает обоих, вы не ответили.

Гость
#20
Ирка

Своеобразные да. Вот у этого человека были такие требования к семье, с сестрой они разошлись, он нашел человека, который эту потребность закрыл, оба довольны. Но на форуме же осуждают такую женщину как его жена. А почему? Если это устраивает их пару?

Автор вас не понять.
Вы сами завели эту тему. Будете готовы к тому что общество будет кого то и хвалить и осуждать.
Если вы хотите только похвалы, то тогда зачем заводите тему, людей много, у всех разное мнение, вы на общественном форуме.

Ирка
#21
Гость

Автор вас не понять.
Вы сами завели эту тему. Будете готовы к тому что общество будет кого то и хвалить и осуждать.
Если вы хотите только похвалы, то тогда зачем заводите тему, людей много, у всех разное мнение, вы на общественном форуме.

Причем тут похвала? Это отсылка к другой теме, я написала вначале.

Гость
#22
Ирка

Это ваше субъективное мнение. На вопрос, что плохого в том, что у них модель семьи, которая устраивает обоих, вы не ответили.

После ваших - "диванный теоретик" и - "а вы кто вообще чтобы так говорить" - у меня полностью пропало желание вам что то отвечать и тем более объяснять.

Гость
#23

Автор, а почему вы решили этот вопрос задать на женском форуме? Естественнее было на мужском. Местные мужчины мечтают о содержании. Но, если подумать,то люди, которые пытаются прогнуть :1) Не имеют в силу обстоятельств других вариантов для встреч, 2) нравится ломать женщин с характером

Гость
#24
Гость

Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.

По-моему, "гость" - или *** гнойный, или нимфоманка невостребованная-гендерная ориентация отсутствует напрочь... Такой *** вообще надо запретить жить среди людей, или тупо уничтожать...

Гость
#25

Нормальная женщина, личность, а не животное всегда хочет самореализоваться в каком-то деле, у каждого человека должно быть любимое занятие, которое желательно приносит хороший доход, чтоб она себя сама могла прокормить как взрослый человек, а не паразит, мало ли что..свобода и независимость это одно из условий счастливой жизни

Гость
#26
Ирка

Это про мужчин здесь. Которые пишут, что ненавидят женщин, которые хотят содержания.

Вообще мужчина должен обеспечивать женщину

Гость
#27
Зета-самец

Потому что если женщина хочет содержания - ее отношение к мужчинам потребительское. Таких не ненавидят. Их презирают.

Не слушайте этих хитро..опых мужиков, им бы пристроиться еще и за бесплатно)

Гость
#28
Ирка

Скорее всего, они не могут найти тех, кто им подходит в силу неприятных черт своего характера🤷🏽‍♀️
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.

А зачем вообще собственно женщине мужчинамесли она работает и сама себя обеспечивает? Зачем ей этот альфонс и жадный нахлебник?

Форум: Дружба
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки:
Предыдущая тема