Гость
Статьи
Стоит ли уже общаться …
Обсуждение закрыто

Стоит ли уже общаться с женщинами?

Мне 38. С женщинами никогда ничего не получалось. Встречался давно, но ничего так и не вышло.

Стоит ли уже что-то предпринимать в будущем? Раньше переживал, сейчас скорее равнодушно …

Автор
2 500 ответов
Последний — Перейти
Страница 45
Гость
#2332

Кроме шуток.

У нас на работе есть двое переболевших ковидом, которые не ездят на работу, т.к. боятся заболеть еще.

Так что, в бункере можно по разным причинам сидеть :)

Гость
#2333
Гость

Для меня вакцины просты и понятны, потому, что я профессиональный рисковик.

Все инвесторы - это люди, которые профессионально оценивает соотношение риска и пользы.

Да, есть, наверное, какой-то мизерный риск и умереть от вакцины.

Но этот риск меньше, чем под машину попасть.

Риск от ковида примерно в 100 000 раз больше риска от вакцины.

И тут, как инвестору и рисковику, сразу понятно, что выгоднее выбрать - вакцину или ковид :))

Я так и рассуждал, когда вошел в первые 300 человек в России, кто получил эту вакцину.

Ставка правильная оказалась в очередной раз :)

Риск лихорадки от ковида намного меньше чем риск лихорадки от вакцины)))
А риск помереть от вакцины у тебя пока нельзя исключить) Долгосрочные последствия не известны. Может через год ласты склеишь от какой-нибудь непредсказуемой иммунной реакции на новый штамм))

Риск-менеджмент на высоте, да))

Гость
#2334
Гость

Совершенно пофиг :))

Я привился задолго до них всех.

Сразу после Собянина, Жирика и Шойгу :))

И дальше уже не следил, кто привился, кто нет.

Мне оно зачем?

Значит, мнение вышеназванных троих имеет значение. А в чем отличие от того, чтобы судить по Путину? И потом, где гарантия, что вакцинация была? Картинка по телеку, что ли? Валяюсь я от "ума" самовосхваляющих себя "рисковиков")))

#2335

А лукалошко сказал, переболел.. жаль не помер 😁

Гость
#2338
Вау⬜♥️⬜

А лукалошко сказал, переболел.. жаль не помер 😁

Да усатый колхозан достал всех уже :))

Всеми руками за беларусов :)

Гость
#2339
Гость

Значит, мнение вышеназванных троих имеет значение. А в чем отличие от того, чтобы судить по Путину? И потом, где гарантия, что вакцинация была? Картинка по телеку, что ли? Валяюсь я от "ума" самовосхваляющих себя "рисковиков")))

С какого перепугу мнение этих троих имеет значение?

Они ученые?

Гость
#2340
Гость

Риск лихорадки от ковида намного меньше чем риск лихорадки от вакцины)))
А риск помереть от вакцины у тебя пока нельзя исключить) Долгосрочные последствия не известны. Может через год ласты склеишь от какой-нибудь непредсказуемой иммунной реакции на новый штамм))

Риск-менеджмент на высоте, да))

Так и переболевшие старым штаммом ковида точно также могут склеить ласты от нового штамма.

И не переболевшие тоже.

Детские пугалки не пугают :))

Гость
#2341
Гость

Так и переболевшие старым штаммом ковида точно также могут склеить ласты от нового штамма.

И не переболевшие тоже.

Детские пугалки не пугают :))

Но они то никаких аденовирусов вместе с вакциной не получали))))

Переболевшие получат естественный иммунитет, а вот что получишь ты - никому не известно))

Гость
#2353

По вопросу пандемии рекомендую на Алексея Ракшу подписаться.

Бывший большой сотрудник Росстата, уволенный оттуда летом за опубликованные честные цифры о числе умерших от ковида :))

Сегодня интервью питерской Фонтанке дает :)

Его резюме :)

«Все полностью запутаны»: экс-советник Росстата о том, как пропаганда подорвала вакцинацию и что заставит людей прививаться
Вакцинация в Петербурге стремительно теряет обороты, и в этом виноваты сами власти, которые подготовили богатую почву для антипрививочников и ковид-диссидентов, считает экс-советник Росстата, ныне независимый демограф Алексей Ракша. Исправлять ситуацию придется кнутом.

Когда систематически принижают опасность ковида, то люди считают, что от вируса умерли не 340 — 430 тысяч человек, как оцениваю я на основе общей смертности, а официальные 80 тысяч. И они думают: «Ну, не так уж и плохо, в других странах хуже, и зачем нам прививаться?»

Гость
#2354

Да, именно так :))

Потенциал желающих привиться близится к постепенному исчерпанию. Видимо, большинство из тех, кто хотел, уже привились. Вакцинация первыми дозами падает, а вторыми выросла. Но и это временный эффект, ведь невозможно прививать второй дозой, если человек не получил первую. И это, в том числе, результат пропаганды самих властей, которая долгие годы распространяла через федеральные СМИ теории заговора, которые плотно вошли в жизнь россиян, смотрящих ТВ. Апофеозом стала антиковидная пропаганда, дискредитация зарубежных вакцин и методов борьбы с пандемией за пределами России. А теперь люди полностью запутаны и не знают, чему и кому верить.

Гость
#2355

- То есть третья волна пока не намечается?

— Да, официальные и неофициальные данные пока ничего не показывают. Возможно, что у нас есть время до конца марта или даже до середины апреля, когда может наступить третья волна. И она может оказаться не слабее, чем вторая, как во многих и многих других странах сейчас происходит.

— Насколько долго мы будем восстанавливаться после первых двух волн коронавируса, и заметна ли вообще эта рана в демографической статистике?

— Как я и говорил, моя оценка потерь от двух волн коронавируса — около 430 тысяч умерших в России на 1 марта. Кроме того, упала рождаемость. Из-за карантинов, проблем с работой и неопределённостью будущего люди отказываются рожать детей, и в этом году я ожидаю провала рождаемости, как уже происходит в других странах. Маткапитал на первого ребенка вряд ли изменит ситуацию общей тревожности и неопределенности. В России в прошлом году родились 1 млн 430 тысяч, а умерло 2 млн 130 тысяч. В этом году, я думаю, родится еще меньше — может, 1 млн 300 с чем-то тысяч, а умрет около 2 млн.

Гость
#2356
Гость

Ты не в курсе.

Не знаю, как сейчас, а в декабре нужно было 4 человека сразу, чтобы делать прививку.

Вот мажоры и собирали попутчиков. Соберешь 3 человека и отвезешь в Химки. Заодно привьешься сам.

Мажор с Рублевки - модератор главной группы испытателей вакцины Спутник В. Там десятки тысяч. Народу в разы больше, чем на вомане.

Он у меня тоже во френдах уже.

Повторюсь, богатые прививались первыми и часто вне очереди.

На Западе такое нельзя, люди переживают, ждут очереди.

А у нас все от блата, связей и прочего зависит.

В нашу группу даже Денис Проценко добавился.

Всё так.

В Германии народ, возрастом до 40 лет, ещё пару лет без прививок по домам сидеть будет. Хорошая шутка ходит, что таких людей будут прививать после животных в зоопарке.

И никакие деньги в Европе не дадую возможности привиться вне очереди. В России же сейчас прививайся бесплатно, сколько влезет. А народ носом крутит. Ппц ...

Гость
#2357
Гость

Что значит посмотри? Для этого есть ученые которые посмотрели, оценили, проверили и опубликовали результаты. От ковида смертность меньше - это научный факт.

Проблема в учете смертности. Любой случай смерти с ковидом регистрируется как смерть от ковида. А большая часть тестов на ковид ложноположительные. Вот и вся эпидемия. Все разобрано уже по полочкам в научных журналах.

Очевидно, что мы пользуемся разными источниками информации.

Гость
#2358
Гость

Буквально на прошлой неделе в журнале нэйчур вышло большое исследование по эффективности локдаунов: https://www.nature.com/articles/s41598-021-84092-1

Вывод: Используя 87 различных регионов мира, мы не обнаружили никаких доказательств того, локдауны снижают количество смертей на миллион .

Достаточно посмотреть статистику, и видно, как при локдаунах снижается количество заражений.

Кажется, вы так и не поняли, что дело не столько в смертности на 1000 человек, сколько в распространенности.

Объясняю на пальцах. Допустим, что из 10 больных ковидом умирает 1. А при заражении гриппом умирает 2. Но ковидом заразилось 100 человек, а гриппом 20. Получается, что от ковида умерло 10, а от гриппа 4. От ковида умерло больше. Так понятнее?

Гость
#2359
Гость

Мракобес в твоем понимании это человек, читающий Нейчур))))

Хорошо, ты нормальный, а я мракобес. Только вот тебе тут поддакивает и с тобой всецело соглашается только ОДИН человек. И у этого человека диагноз шизофрения. Тебя не наводит это ни на какие мысли???

Бывают люди, которые читают нормальные вещи, но выводы делают не те ... увы.

Гость
#2360
Гость

Воззрение, "все, что на Западе сделано - святое, а здесь никогда ничего сделать не могут" - детский лепет.

Но это твоя философия. Там - всё лучше.

Может Pfizer и лучше Спутника. Но Спутник получить можно любому, а Pfinzer - нет.

Гость
#2361
Гость

Всё так.

В Германии народ, возрастом до 40 лет, ещё пару лет без прививок по домам сидеть будет. Хорошая шутка ходит, что таких людей будут прививать после животных в зоопарке.

И никакие деньги в Европе не дадую возможности привиться вне очереди. В России же сейчас прививайся бесплатно, сколько влезет. А народ носом крутит. Ппц ...

Ну да. И выше Ракша все абсолютно четко и грамотно разложил.

В том числе, ответ на вопрос "почему".

Потому, что пропаганда на российском ТВ изначально была построена по принципу "ковид не опаснее гриппа".

Осенью, чтобы не вводить локдауны, как в Европе, тоже сильно преуменьшали опасность ковида и заодно дискредитировали западные локдауны и вакцины.

Теперь у людей уже шарики за ролики заехали.

Но власти, конечно, в первую очередь, о своем рейтинге и благосостоянии заботятся, а не о жизнях людей.

Они также боятся протестов.

Поэтому и локдауны не вводили и паспорта вакцинации боятся вводить и даже контролировать соблюдение масочного режима.

Основное падение рейтингов именно из-за ковидной темы и повышения пенсионного возраста.

Они это прекрасно знают.

Гость
#2362

Офигеть, столько крутых книг о музыке вышло. Уже много "вырубил".

Но еще много прямо за последние 2-3 дня появились :))

Особенно вот.

Саймон Рейнольдс. Всё порви, начни сначала. Пост-панк 1978--1984.

Книга известного музыкального журналиста и публициста Саймона Рейнольдса стала одним из первых и самых известных трудов, посвящённых той дикой, авантюрной и восхитительно странной музыке, которая в изобилии возникала в годы после панка. Её так и назвали — пост-панк, а её представители вроде Public Image Ltd., Gang of Four, Talking Heads, The Fall (и многие другие) посвятили себя завершению той музыкальной революции, что панку не удалось закончить. Музыканты пост-панка были неутомимыми новаторами: экспериментировали с электроникой и машинными ритмами, адаптировали идеи и находки из современной им популярной музыки и из искусства начала XX века. Они были всецело уверены в том, что смогут изобрести совершенно новое будущее — для музыки и вообще для всех вокруг.
Рейнольдс рисует портрет этой короткой эпохи через истории групп в диапазоне от Joy Division и Throbbing Gristle до Depeche Mode и Soft Cell.

Гость
#2363
Гость

"Но вот, например, в IT я всегда писал, что Россия сильнее Европы"

А почему? Это ж не логично. Наши люди - самые умные)))

Тут не однозначно.

Люди и правда не плохи в России, потому что напрягаются больше. И IT в России более прогрессивное, но менее надёжное. Тем не менее, большинство лучших рано или поздно валит в Европу, повышая уровень IT там.

Гость
#2364
Гость

Назови-ка страны, которые вакцинацию Pfizer запретили.

Про смерти - это называется, слышал звон.

Кто умирает? Люди в 80-90 лет с кучей хронических заболеваний.

После вакцины не значит по причине вакцины.

Пока нет доказательств, что именно вакцины явились причиной смерти.

Приостановка вакцинации Astra Zeneca - нормальный процесс.

Сейчас проверят насчет тромбов и все возобновят.

Исследование Astra Zeneca тоже дважды приостанавливались.

Johnson & Johnson тоже приостановка была длинная.

Тут ключевое, чтобы у людей была возможность сделать вакцину.

Возможность выбора.

Если кто-то считает, что ковид безопаснее вакцины - пусть болеет ковидом.

Забыли добавить, пусть болеет ковидом за свой счёт.

Гость
#2365
Гость

Всё так.

В Германии народ, возрастом до 40 лет, ещё пару лет без прививок по домам сидеть будет. Хорошая шутка ходит, что таких людей будут прививать после животных в зоопарке.

И никакие деньги в Европе не дадую возможности привиться вне очереди. В России же сейчас прививайся бесплатно, сколько влезет. А народ носом крутит. Ппц ...

Зато в США очень быстро идет вакцинация.

В Германии тоже, думаю, нарастят скорость.

У нас же Ракша прав - даже рекламы вакцинации нет серьезной.

Только биллборды везде висят с главврачами ковидных больниц "Я сделала прививку от ковида". Это несерьезно.

Все усилия направлены на продажу вакцины за рубеж и на рекламу там.

На зарабатывание денег, на геополитический престиж.

А на простых россиян традиционно наплевать.

Гость
#2366
Гость

Достаточно посмотреть статистику, и видно, как при локдаунах снижается количество заражений.

Кажется, вы так и не поняли, что дело не столько в смертности на 1000 человек, сколько в распространенности.

Объясняю на пальцах. Допустим, что из 10 больных ковидом умирает 1. А при заражении гриппом умирает 2. Но ковидом заразилось 100 человек, а гриппом 20. Получается, что от ковида умерло 10, а от гриппа 4. От ковида умерло больше. Так понятнее?

Какую статистику? Статистика зависит от числа тестов и никак не выявляет истинного количество заражений.
Для оценки есть стандартизированная методология, которая и применяется в исследованиях.

Бессимтомная форма у ковида наблюдается у 80% заразившихся и если учитывыть только симтомных больных, то заразность у ковида и гриппа сопоставима. Ими заболевает одинаковое количество людей. Ни во одну эпидемию гриппа не было такого маразма, хотя у гриппа бОльшая смертность. Ни разу не объявляли грипп эпидемией при заболеваемости менее 5% населения, а ковид даже пандемией объявили.

Гость
#2367
Гость

Зато в США очень быстро идет вакцинация.

В Германии тоже, думаю, нарастят скорость.

У нас же Ракша прав - даже рекламы вакцинации нет серьезной.

Только биллборды везде висят с главврачами ковидных больниц "Я сделала прививку от ковида". Это несерьезно.

Все усилия направлены на продажу вакцины за рубеж и на рекламу там.

На зарабатывание денег, на геополитический престиж.

А на простых россиян традиционно наплевать.

Есть такое.

Маме сказала, что можно сделать прививку. Она не знала, думала, только медикам делают. А ведь она любитель телека и Соловьёва. Промыли ей мозги знатно, а про возможность привиться не сообщили ...

На следующий же день сделала прививку. Ни очередей, ни каких-то других ограничений.

Гость
#2368
Гость

Какую статистику? Статистика зависит от числа тестов и никак не выявляет истинного количество заражений.
Для оценки есть стандартизированная методология, которая и применяется в исследованиях.

Бессимтомная форма у ковида наблюдается у 80% заразившихся и если учитывыть только симтомных больных, то заразность у ковида и гриппа сопоставима. Ими заболевает одинаковое количество людей. Ни во одну эпидемию гриппа не было такого маразма, хотя у гриппа бОльшая смертность. Ни разу не объявляли грипп эпидемией при заболеваемости менее 5% населения, а ковид даже пандемией объявили.

Скажите, с вами есть смысл спорить?

Гость
#2369
Гость

Бывают люди, которые читают нормальные вещи, но выводы делают не те ... увы.

А какие неправильные выводы можно сделать если в исследованиях прямым текстом пишутся эти самые выводы:

1. маски не влияют на распространение вируса
2. вирус не передается от бессимтомных людей
3. смертность от гриппа и ковида сопоставима
4. локдауны не снижают число заражений
5. абсолютная эффективность ковидных вакцин около 0.5%

Это данные исследований, опубликованных в авторитетных рецензируемых изданиях.
Если вы слышите обратные утверждения, то знайте, вас обманывают. Сознательно или не сознательно, но вводят в заблуждение.

Гость
#2370

Кстати, и Мона, и кассирша тоже большие поклонницы Depeche Mode и синти-попа.

Больше всего обе, кстати, любят Свена Фридриха. Группа Solar Fake.

Звучит примерно так.

Solar Fake - The Pain That Kills You Too (Official Lyric Video)

Я ходил на их последний концерт в Рок-Хаусе.

И мне понравилось. Душевно. И играли, как и депеши, 2,5 часа.

У Свена это второй проект (синт-поп). Основной проект - готическая группа Zeraphine (вот на них не был) :)

Гость
#2371

Последний пост сюда по ошибке запостил. Он для другого топика :))

Гость
#2372

Современный человек Homo sapiens успешно сосуществует с респираторными вирусами гриппа, бета-короны и других семейств в течение примерно 300 000 лет, наши предки гораздо дольше. Если бы (массовые) экспресс-тесты, антисоциальное дистанцирование, карантин, изоляция, отслеживание контактов, маски в публичной сфере, закрытие школ и комендантский час, иначе говоря, запреты для бессимптомных людей, которых раньше называли здоровыми людьми, были необходимы, мы бы вымерли миллионы лет назад .

В средних северных широтах «сезон гриппа», вызываемый этими респираторными вирусами, начинается в ноябре . Хотя они постоянно мутируют - из-за их специально организованного генома вирусы гриппа мутируют более беспорядочно, чем вирусы бета-короны, последние всегда становятся более заразными, но менее опасными, потому что они не «хотят» убить нас, а хотят сосуществовать с нами. Только около 10% населения ежегодно заболевает ими, у остальных существует врожденный / перекрестный иммунитета. Сезонная «волна гриппа» заканчивается в апреле из-за иммунитета, будь то инфекция или вакцинация этих примерно 10% восприимчивых людей, или коллективного иммунитета . Наконец-то все кто учился в медвузе знает что для соответствующего распространения респираторного вируса инфицированным человеком, должна быть выраженная репликация этого вируса, то есть инфекция многих клеток организма, которая вызывает воспаление и симптомы. Изобретение средствами СМИ бессимптомного (супер) распространителя было коронацией безумия.

Тот, кто говорит об интеллектуальных нелепостях, таких как «вторая волна» респираторного вируса, что является биологической невозможностью, или «коллективный иммунитет может быть достигнут только с помощью вакцинации» , - фактически ложное утверждение, в котором отсутствуют какие-либо научные доказательства и здравый смысл, или даже хочет вести войну против респираторного вируса, сразу же выставляет себя либо полностью введенным в заблуждение (СМИ) либо непрофессионалом

Гость
#2373
Гость

Скажите, с вами есть смысл спорить?

Есть, если вы будете ссылаться на научные данные

Гость
#2375

Может, в России и не хотят особо пиарить вакцину?

Власти же нормально, если старички откинутся. Не придётся принимать не популярные решения о повышении пенсионного возраста.

Гость
#2376
Гость

Забыли добавить, пусть болеет ковидом за свой счёт.

Мракобес выше вчера писал, что лечение ковида вообще бесполезно.

У нас у многих менталитет такой, что многие будут лечиться подорожником.

Или антибиотиками, которые бесполезны при ковид.

Гость
#2377
Гость

Может, в России и не хотят особо пиарить вакцину?

Власти же нормально, если старички откинутся. Не придётся принимать не популярные решения о повышении пенсионного возраста.

Вакцина создавалась не для россии. Это геополитический проект. И спутником ее назвали именно поэтому.
На западе недоумевают почему наша страна, имея ничтожный процент вакцинированных, агрессивно пытается толкать вакцину в другие страны. Такое поведение не укладывается у них в голове

Гость
#2378
Гость

А какие неправильные выводы можно сделать если в исследованиях прямым текстом пишутся эти самые выводы:

1. маски не влияют на распространение вируса
2. вирус не передается от бессимтомных людей
3. смертность от гриппа и ковида сопоставима
4. локдауны не снижают число заражений
5. абсолютная эффективность ковидных вакцин около 0.5%

Это данные исследований, опубликованных в авторитетных рецензируемых изданиях.
Если вы слышите обратные утверждения, то знайте, вас обманывают. Сознательно или не сознательно, но вводят в заблуждение.

Локдауны снижают количество заражений абсолютно любым вирусом. Даже злополучным гриппом. Если вы прочитали что-то другое, вам врут. Тут даже не о чем спорить.

Остальные пункты хотябы оставляют место для дискуссии.

Гость
#2379
Гость

Есть, если вы будете ссылаться на научные данные

Так понимаю, воз вы не уважаете? А действия западных властей, основанные на статистике - презираете?

Гость
#2380
Гость

Тут не однозначно.

Люди и правда не плохи в России, потому что напрягаются больше. И IT в России более прогрессивное, но менее надёжное. Тем не менее, большинство лучших рано или поздно валит в Европу, повышая уровень IT там.

Это само собой.

Я тут даже не про специалистов.

А про бизнес.

Yandex и Mail.ru Group, а также Ozon одни из лучших в Европе и любимы американскими и английскими инвесторами.

Айтишников стараются удержать высокими зарплатами.

И не только их.

Создатель вакцины Денис Логунов жил и работал на Западе. Но вернулся.

Гинцбург в интервью говорил, что у них в Гамалеи зарплаты, как в аналогичных заведениях на Западе и даже выше.

Они все не бедные.

Москва тоже решила все силы из России бросить на борьбу с ковид в Москве.

Предложили провинциальным врачам зарплату в 300 000 - 500 000 рублей за работу в красной зоне.

Куча врачей приехала из провинции в Москву на такие зарплаты, бросив свои рабочие места и помощь населению в своих регионах.

Гость
#2381
Гость

Локдауны снижают количество заражений абсолютно любым вирусом. Даже злополучным гриппом. Если вы прочитали что-то другое, вам врут. Тут даже не о чем спорить.

Остальные пункты хотябы оставляют место для дискуссии.

Чтобы такое утверждать, нужно иметь научные данные. А они доступны только для ковидных локдаунов. А для них доказано что не снижают.
Гриппозных локдаунов не было в истории. Но если логически мыслить, то да, локдауны бы снижали заболеваемость гриппом, т.к. никто не посчитает человека гриппозным если у нет симптомов. Никто ему не будет делать тесты, дающие ложноположительные результаты.

Гость
#2382
Гость

Чтобы такое утверждать, нужно иметь научные данные. А они доступны только для ковидных локдаунов. А для них доказано что не снижают.
Гриппозных локдаунов не было в истории. Но если логически мыслить, то да, локдауны бы снижали заболеваемость гриппом, т.к. никто не посчитает человека гриппозным если у нет симптомов. Никто ему не будет делать тесты, дающие ложноположительные результаты.

Это имеет отношение к вашей профессии?
Можно не отвечать. Просто поинтересовалась.

Гость
#2383
Гость

Так понимаю, воз вы не уважаете? А действия западных властей, основанные на статистике - презираете?

Я уважаю научные данные. Если ими оперирует ВОЗ, то тоже буду уважать.
Но к сожалению, этой организации еще долго не отмыть репутацию еще со времен птичьих и свиных гриппов - полностью искусственно созданных фейковых эпидемий, вакцинация от которых привела к огромному количеству покалеченных на всю жизнь людей

Гость
#2384
Гость

Локдауны снижают количество заражений абсолютно любым вирусом. Даже злополучным гриппом. Если вы прочитали что-то другое, вам врут. Тут даже не о чем спорить.

Остальные пункты хотябы оставляют место для дискуссии.

Локдауны, как минимум, снижают скорость заражений.

Тут 2 стратегии возможны.

1) Либо жесточайшие локдауны, как в Китае, Новой Зеландии, Таиланде, чтобы сбить число заражений под ноль.

С тюремными сроками за нарушение, закрытием целых городов, полной остановкой транспорта и сообщения между регионами.

2) Либо слабые локдауны, как в России и Европе, когда работает почти все, не останавливается транспортное сообщение, слабая ответственность за нарушение.

Локдауны второго типа действительно не останавливают пандемию.

Они просто снижают скорость заражений и растягивают ее по времени на годы. Переболеют все, в любом случае (кроме вакцинированных).

Смысл вторых локдаунов - выиграть время для создания запаса коек и вакцинации.

Локдауны второго типа вводят тогда, когда уже некуда класть больных.

Нет резервов медицины.

А при гриппе локдауны второго типа не были нужны, т.к. при гриппе не было и десятой части потребности в госпитализациях.

Такого никогда не было, чтобы половину всех больниц Москвы задействовать под ковид - и все равно мало. Класть - на ледовой арене, в выставочных комплексах, на парковке и т.п.

Гость
#2385
Гость

Локдауны, как минимум, снижают скорость заражений.

Тут 2 стратегии возможны.

1) Либо жесточайшие локдауны, как в Китае, Новой Зеландии, Таиланде, чтобы сбить число заражений под ноль.

С тюремными сроками за нарушение, закрытием целых городов, полной остановкой транспорта и сообщения между регионами.

2) Либо слабые локдауны, как в России и Европе, когда работает почти все, не останавливается транспортное сообщение, слабая ответственность за нарушение.

Локдауны второго типа действительно не останавливают пандемию.

Они просто снижают скорость заражений и растягивают ее по времени на годы. Переболеют все, в любом случае (кроме вакцинированных).

Смысл вторых локдаунов - выиграть время для создания запаса коек и вакцинации.

Локдауны второго типа вводят тогда, когда уже некуда класть больных.

Нет резервов медицины.

А при гриппе локдауны второго типа не были нужны, т.к. при гриппе не было и десятой части потребности в госпитализациях.

Такого никогда не было, чтобы половину всех больниц Москвы задействовать под ковид - и все равно мало. Класть - на ледовой арене, в выставочных комплексах, на парковке и т.п.

Ну во многих штатах есть и были локдауны, несмотря на пустые койки и отсутствие доп нагрузки на медицину

Гость
#2386
Гость

Чтобы такое утверждать, нужно иметь научные данные. А они доступны только для ковидных локдаунов. А для них доказано что не снижают.
Гриппозных локдаунов не было в истории. Но если логически мыслить, то да, локдауны бы снижали заболеваемость гриппом, т.к. никто не посчитает человека гриппозным если у нет симптомов. Никто ему не будет делать тесты, дающие ложноположительные результаты.

Вы понимаете, как происходит заражение? Это не кара Божья, а передача вируса от человека человеку.

Нет контакта между людьми = нет заражения.

Локдауны сильно снижают количество контактов, поэтому снижается количество заражений.

Гость
#2387
Гость

Локдауны, как минимум, снижают скорость заражений.

Тут 2 стратегии возможны.

1) Либо жесточайшие локдауны, как в Китае, Новой Зеландии, Таиланде, чтобы сбить число заражений под ноль.

С тюремными сроками за нарушение, закрытием целых городов, полной остановкой транспорта и сообщения между регионами.

2) Либо слабые локдауны, как в России и Европе, когда работает почти все, не останавливается транспортное сообщение, слабая ответственность за нарушение.

Локдауны второго типа действительно не останавливают пандемию.

Они просто снижают скорость заражений и растягивают ее по времени на годы. Переболеют все, в любом случае (кроме вакцинированных).

Смысл вторых локдаунов - выиграть время для создания запаса коек и вакцинации.

Локдауны второго типа вводят тогда, когда уже некуда класть больных.

Нет резервов медицины.

А при гриппе локдауны второго типа не были нужны, т.к. при гриппе не было и десятой части потребности в госпитализациях.

Такого никогда не было, чтобы половину всех больниц Москвы задействовать под ковид - и все равно мало. Класть - на ледовой арене, в выставочных комплексах, на парковке и т.п.

В Европе второй тип довольно хорошо работает. Но да, это просто замедление пандемии ... дальше койки, прививки и всё такое.

Гость
#2388
Гость

Вы понимаете, как происходит заражение? Это не кара Божья, а передача вируса от человека человеку.

Нет контакта между людьми = нет заражения.

Локдауны сильно снижают количество контактов, поэтому снижается количество заражений.

Вы понимаете, что люди во время локдауна не переходят на питание солнцем и все равно контактируют с другими людьми? Что многие люди живут семьями и не являются гениальными одиночками?? Вы понимаете что многие работают чтоб вам было что покушать и где купить лекарства?

Вы понимаете, что даже если человека запереть на месяц в полной изоляции - это не гарантирует отсутсвие у него ложноположительных тестов???

Гость
#2389
Гость

Вы понимаете, как происходит заражение? Это не кара Божья, а передача вируса от человека человеку.

Нет контакта между людьми = нет заражения.

Локдауны сильно снижают количество контактов, поэтому снижается количество заражений.

"Локдауны сильно снижают количество контактов, поэтому снижается количество заражений."

Это утверждение опровергается исследованием, в котором было проанализированно аж 87 регионов

Гость
#2390
Гость

Офигеть, столько крутых книг о музыке вышло. Уже много "вырубил".

Но еще много прямо за последние 2-3 дня появились :))

Особенно вот.

Саймон Рейнольдс. Всё порви, начни сначала. Пост-панк 1978--1984.

Книга известного музыкального журналиста и публициста Саймона Рейнольдса стала одним из первых и самых известных трудов, посвящённых той дикой, авантюрной и восхитительно странной музыке, которая в изобилии возникала в годы после панка. Её так и назвали — пост-панк, а её представители вроде Public Image Ltd., Gang of Four, Talking Heads, The Fall (и многие другие) посвятили себя завершению той музыкальной революции, что панку не удалось закончить. Музыканты пост-панка были неутомимыми новаторами: экспериментировали с электроникой и машинными ритмами, адаптировали идеи и находки из современной им популярной музыки и из искусства начала XX века. Они были всецело уверены в том, что смогут изобрести совершенно новое будущее — для музыки и вообще для всех вокруг.
Рейнольдс рисует портрет этой короткой эпохи через истории групп в диапазоне от Joy Division и Throbbing Gristle до Depeche Mode и Soft Cell.

Творец есть един, и творчество этак зовомое есть не более, чем обезьяна Творца. Рок-н-ролл ваш бесовский есть дрыгоножество и рукомашество. Негоже вельможе набольшему сатанинские вопли слушать да как бесами одержимому корчиться! Чур, чур! Боярину столбовому надлежит быть благолепну и благочестиву и соблюдать себя, дабы не смущать разумение челяди, холопов и жён теремных. Потому только псалмы на обедне во храме, только хардкор!

Гость
#2391
Гость

В Европе второй тип довольно хорошо работает. Но да, это просто замедление пандемии ... дальше койки, прививки и всё такое.

В Европе еще и люди более ответственные и адекватные.

О чем забывают.

Мало ввести меры, нужно, чтобы они соблюдались, иначе это пшик, а не меры.

В России, разве что, в Москве меры на 35-50% соблюдаются.

Уже в Московской области в переполненном транспорте и маршрутках ездят без масок абсолютно все.

И как можно научно оценивать эффективность масочного режима и карантинов, если они не соблюдаются по причине неадекватности и глупости населения?

В Европе менталитет другой. Там жизнь своя и других важнее всего, человек - высшая ценность (основа либерализма), больше доверия к науке, намного больше доверия к властям.

В России же всем плевать на свою жизнь и здоровье, плевать на жизнь и здоровье окружающих, плевать на права человека. Для всех главное - это деньги и престиж государства.

Вот государство и ведет себя сообразно менталитету населения. Занимается геополитикой, пропагандой и иногда подачки раздает.

Гость
#2392
Гость

Это имеет отношение к вашей профессии?
Можно не отвечать. Просто поинтересовалась.

Никакого. Очевидно же :))

Гость
#2393

Медицина вообще не наука, а сборник эмпирически полученных данных.
Что такое наука? Правила, теоремы, аксиомы, редко - парадоксы.
Медицина же вся сплошной парадокс.

Ибо, как говорила Фаина Раневская, что если больной очень хочет жить, то медицина бессильна.

Нет такого - сделай это и получится такой результат.

Есть такое - врач (хирург) говорит, что я сделал всё, что в моих силах, остальное в божьей власти.

Гость
#2394
Гость

Медицина вообще не наука, а сборник эмпирически полученных данных.
Что такое наука? Правила, теоремы, аксиомы, редко - парадоксы.
Медицина же вся сплошной парадокс.

Ибо, как говорила Фаина Раневская, что если больной очень хочет жить, то медицина бессильна.

Нет такого - сделай это и получится такой результат.

Есть такое - врач (хирург) говорит, что я сделал всё, что в моих силах, остальное в божьей власти.

Поэтому и востребованы медицинские математики.
Иначе как понять медицину? Только статистика, подсчёт.

Гость
#2395

Поэтому кто-то умирает от сезонного ринита, а кто-то выживает от 4 стадии рака.
Всё индивидуально.