Странно описывают понятие женственности...

ХЗ где вы таких мужчин встречали. Давно уже никто не ищет слабых и забитых. Я сам мужчина и за всю свою жизнь даже не встречал так называемых «патриархальных» женщин. Это наверное в мусульманских странах ещё только осталось.

они все такие, кого вы встречали, другим девушкам мужчина не нужен.

если вы про себя пишите, то ничем не отличаетесь от патриархальной женщины, как вы пишите, вы тоже боитесь потерять мужчин и надо поэтому быть сильной и уверенной и кокетливой...
с кем кокетничать серьезной девушке, это так глупо, мужчины-не ангелы..

Сильной должна быть личность. Это когда есть стержень, здоровая самооценка, личные границы. Когда женщина умеет повести себя достойно в трудной ситуации и не упасть в грязь лицом.
Сильная женщина - это мужик в юбке. Это та категория, когда "я все сама: и заработаю, и полку повешу, и вообще я на столько самостоятельна, что ни от кого не завишу и помощь мне не нужна".
Здоровая зрелая личность должна быть самостоятельно, бесспорно. Но мудрая еще и не должна это декларировать на каждом углу, иначе как мужчине чувствовать себя нужным рядом с ней? Настоящему мужчине хочется быть защитником во всех смыслах: и в финансовом, и в физическом, а если дама заявляет ему с порога, что "все сама", то мужчиной он себя не чувствует. Еще раз подчеркну, что я не говорю об инфантильности женщины, которая кусок хлеба отрезать не может, это ребенок, а не женщина. Я говорю о балансе между самодостаточностью и умением показать мужчине, что в нем нуждаются во всех смыслах этого слова.

но речь о женственности. есть женщины им не подходит работать и рожать, только заниматься любимыми делами.

Пусть занимаются любимым бизнесом если это приносит им прибыль. И как может «подходить» или «не подходить» рожать и работать? Это типа бомжи?

Чего? Сами поняли что написали?

Я кокетничаю, потому что это черта моего характера

они все такие, кого вы встречали, другим девушкам мужчина не нужен.

но речь о женственности. есть женщины им не подходит работать и рожать, только заниматься любимыми делами.

некоторым девушкам, женственным, не нужен мужчина, она их обходит стороной, потому что её легко обидеть, она не на ровне с ними, пусть ищет феминисток.

Ну это только с вашей точки зрения сильная женщина = ***. На самом деле это не так.

ХЗ где вы таких мужчин встречали. Давно уже никто не ищет слабых и забитых. Я сам мужчина и за всю свою жизнь даже не встречал так называемых «патриархальных» женщин. Это наверное в мусульманских странах ещё только осталось.

Я понимаю о чем речь. Я для начала разделила для автора понятия сильной личности и сильной женщины. Вот как раз сильная женщина и не женственна, так что ее убираем из списка сразу.
А вот женственность имеет место быть там, где есть ласковость, мягкость, гибкость, но при этом в меру, т.е. без ущерба себе и своим границам. Т.е. она уступает, но при этом и уважает себя, не позволяет себя унижать такими уступками или неадекватным поведением мужчины. И я сейчас именно о качествах говорю, а не о внешности. Внешность мы вроде как не обсуждаем в теме.
То, что Вы пишете об "не подходит работать" в моем понимании вообще никак не коррелирует с женственностью и не является ее признаком/определением. Да и много ли Вы знаете мужчин (среднестатистических, не инстаграмных), которые могут достойно обеспечить вечно рожающую даму? По-моему, это вообще две разные темы.

Авторша темы так долго к чему-то подводила, что в конце так и не стало понятно зачем была создана тема, какого она мнения и в чём суть вопроса?

Сильной должна быть личность. Это когда есть стержень, здоровая самооценка, личные границы. Когда женщина умеет повести себя достойно в трудной ситуации и не упасть в грязь лицом.
Сильная женщина - это мужик в юбке. Это та категория, когда "я все сама: и заработаю, и полку повешу, и вообще я на столько самостоятельна, что ни от кого не завишу и помощь мне не нужна".
Здоровая зрелая личность должна быть самостоятельно, бесспорно. Но мудрая еще и не должна это декларировать на каждом углу, иначе как мужчине чувствовать себя нужным рядом с ней? Настоящему мужчине хочется быть защитником во всех смыслах: и в финансовом, и в физическом, а если дама заявляет ему с порога, что "все сама", то мужчиной он себя не чувствует. Еще раз подчеркну, что я не говорю об инфантильности женщины, которая кусок хлеба отрезать не может, это ребенок, а не женщина. Я говорю о балансе между самодостаточностью и умением показать мужчине, что в нем нуждаются во всех смыслах этого слова.

+1. Подтверждаю. Я как мужчина таких тоже ни разу не видел. Зато постоянно вижу сильных, равных женщин и которые почему-то ещё считают, что они королевы, а мы мужчины-рабы. А чтобы в оратную сторону это было лет 150 назад. Забудьте. Так уже ни когда не будет.

некоторым девушкам, женственным, не нужен мужчина, она их обходит стороной, потому что её легко обидеть, она не на ровне с ними, пусть ищет феминисток.

Суть вопроса в том, что автор позиционирует себя как сильную женщину и личность, не забитую и с позитивным мышлением и принижает девушек не сильных (ну или как она их называет патриархальных), но мужикам похоже автор все равно не нравится и вот лес в некотором недоумении.

Я кокетничаю, потому что это черта моего характера

Я понимаю о чем речь. Я для начала разделила для автора понятия сильной личности и сильной женщины. Вот как раз сильная женщина и не женственна, так что ее убираем из списка сразу.
А вот женственность имеет место быть там, где есть ласковость, мягкость, гибкость, но при этом в меру, т.е. без ущерба себе и своим границам. Т.е. она уступает, но при этом и уважает себя, не позволяет себя унижать такими уступками или неадекватным поведением мужчины. И я сейчас именно о качествах говорю, а не о внешности. Внешность мы вроде как не обсуждаем в теме.
То, что Вы пишете об "не подходит работать" в моем понимании вообще никак не коррелирует с женственностью и не является ее признаком/определением. Да и много ли Вы знаете мужчин (среднестатистических, не инстаграмных), которые могут достойно обеспечить вечно рожающую даму? По-моему, это вообще две разные темы.

женственные девушки как в кино, сериалах, носят закрытую одежду и не работают, не кокетничают...потому что это опасно.

Суть вопроса в том, что автор позиционирует себя как сильную женщину и личность, не забитую и с позитивным мышлением и принижает девушек не сильных (ну или как она их называет патриархальных), но мужикам похоже автор все равно не нравится и вот лес в некотором недоумении.

Не. Современные бабы сильны тяфкать и вякать и принижать мужчин. А так, чтобы поработать, да ещё полку прибить, как вы говорите - они тут же в кусты и оттуда будут потяфкивать, что "содержать должен мужчина".

"физически сильная не значит, что у нее фигура бодибилдера и мужская стрижка" - верно, не значит. Это значит другое - то, что женщина может все сама и мужик ей не нужен. А мужчина хочет быть нужным, хочет быть героем в ее глазах, а для этого ему нужно делать то, что она делать не может, т.е. совершать подвиги. Вспомните еще русские народные сказки, где то от серого волка спасали Аленушку, то какую-нибудь принцессу из заточения вызволяли и сражались с драконом. Это делал именно мужчина, чтоб показать свою силу и стать ценным для женщины. Если она могла все сама, то на фиг бы ему не сдалась.

"А патриархальная, слабая, "женственная" девушка -запуганная, сдержанная стандартами общества, она только и умеет, что бояться, поддакивать, прислуживать, иначе ее отругают или побьют" - это не женственная девушка, а бесхребетная амеба с самооценкой на два этажа ниже плинтуса. Когда-то это котировалось, но в современном обществе уже другие взгляды.

"Больше хочется видеть рядом с собой уверенную, сильную, кокетливую девушку" - сильную девушку не хочется нормальному мужику, он просто не сможет реализоваться как мужик рядом с ней. А вот сильная личность достойна уважения.

Так и мужчина сильный тогда тоже плохо. Он тоже должен быть гибким, уступать, но не во вред себе. Или только женщина должна?

Ты сам то полку прибить можешь? Или только женщин хейтить умеешь?

"физически сильная не значит, что у нее фигура бодибилдера и мужская стрижка" - верно, не значит. Это значит другое - то, что женщина может все сама и мужик ей не нужен. А мужчина хочет быть нужным, хочет быть героем в ее глазах, а для этого ему нужно делать то, что она делать не может, т.е. совершать подвиги. Вспомните еще русские народные сказки, где то от серого волка спасали Аленушку, то какую-нибудь принцессу из заточения вызволяли и сражались с драконом. Это делал именно мужчина, чтоб показать свою силу и стать ценным для женщины. Если она могла все сама, то на фиг бы ему не сдалась.

"А патриархальная, слабая, "женственная" девушка -запуганная, сдержанная стандартами общества, она только и умеет, что бояться, поддакивать, прислуживать, иначе ее отругают или побьют" - это не женственная девушка, а бесхребетная амеба с самооценкой на два этажа ниже плинтуса. Когда-то это котировалось, но в современном обществе уже другие взгляды.

"Больше хочется видеть рядом с собой уверенную, сильную, кокетливую девушку" - сильную девушку не хочется нормальному мужику, он просто не сможет реализоваться как мужик рядом с ней. А вот сильная личность достойна уважения.

"физически сильная не значит, что у нее фигура бодибилдера и мужская стрижка" - верно, не значит. Это значит другое - то, что женщина может все сама и мужик ей не нужен. А мужчина хочет быть нужным, хочет быть героем в ее глазах, а для этого ему нужно делать то, что она делать не может, т.е. совершать подвиги. Вспомните еще русские народные сказки, где то от серого волка спасали Аленушку, то какую-нибудь принцессу из заточения вызволяли и сражались с драконом. Это делал именно мужчина, чтоб показать свою силу и стать ценным для женщины. Если она могла все сама, то на фиг бы ему не сдалась.

"А патриархальная, слабая, "женственная" девушка -запуганная, сдержанная стандартами общества, она только и умеет, что бояться, поддакивать, прислуживать, иначе ее отругают или побьют" - это не женственная девушка, а бесхребетная амеба с самооценкой на два этажа ниже плинтуса. Когда-то это котировалось, но в современном обществе уже другие взгляды.

"Больше хочется видеть рядом с собой уверенную, сильную, кокетливую девушку" - сильную девушку не хочется нормальному мужику, он просто не сможет реализоваться как мужик рядом с ней. А вот сильная личность достойна уважения.

Нет, просто тут на форуме пишут, что хотят женственную, а не сильную, покорную, а не равную или доминантную. Но я не понимаю, как такое может нравиться. Скорее всего, они подменяют понятия.

Ты сам то полку прибить можешь? Или только женщин хейтить умеешь?

Согласна с Вашим видением )
Поэтому автору надо бы еще раз прочесть все, что я тут написала об сильных женщинах. Когда-то я была горда зваться такой, а потом, когда осознала какую ошибку я совершала, то глубоко пожалела. Теперь я изменилась и для меня само выражение "сильная женщина" стало оскорбительным.

Автор, попробуйте расслабиться, научитесь просить мужчин о помощи, хотя бы о мелочи: дверь Вам приоткрыть, помочь поставить чемодан на полку в поезде, подать Вам руку при выходе из транспорта, и Вы почувствуете на сколько удивительны ощущения женской природы )

Скорее вы завоевывпете внимание и навязываетесь

Женщине это выгодно, мужчине нет. Женская сила в её слабости

Женственность - это прекрасно, а если врожденная, то вообще редкое качество. Кстати, женственность вовсе не означает беспомощность и подчиненность если Вы не знали, женщина всегда победит мужчину в любом вопросе если правильно подойдет к делу. Мужским оружием сражаться - проигрышный вариант, своим оружием мужики владеют лучше, здесь только слабость и женственность поможет, так что не пытайтесь перебороть мужчин на их поле - будет лишь хуже. Сейчас мы это перестали понимать и мужики у нас испортились, истеричными и мелочными стали, уже за девушку в ресторане заплатить западло и т.д. А кто виноват? Девушки. Потеряли женственность, прут на мужиков напролом и вот результат. Так что нам на них жаловаться?.. За настоящую принцессу они и заплатят и проводят и подвиг совершат, но это, увы, не каждая вторая.

Легко. Что сложного прибить полку? Меня папа учил в детстве. А ты можешь полку прибить?

Да, могу

Очень хорошо, что можете, но правильный ход - попросить об этом мужчину, а отблагодарить при желании можно каким-нибудь милым заботливым жестом, но это смотря какие с ним отношения конечно.

Если я сама могу, то зачем благодарить? И чем благодарить? Минетом блин?