Кто такие чайлдфри

да скока можно эти темы разводить??? Высказался молодец, бещ слпливых скользко

Отстань.
Надоели.
Ничего нового, одно туппое и заезженное бла-бла-бла.

Ну так правильно, Автор. Как правило жалеют о детях, когда они уже есть. Почему об этом не подумали ДО рожания?
Потому что:
1) Не было с чем сравнить. Одно дело смотреть со стороны и совсем другое самому попробовать.
2) Думали что будет лучше.
3) Соседна Галя смогла, а я чем хуже?
4) Тупо залёт, и не желания делать аборт(хуже всего)
и т.д.

Тобишь, как правило, много различных проблем с детьми от неготовности, не представляемости что человека ждёт. А хуже всего осознавать, что "ребенка то обратно не засунешь". И хочешь-не хочешь, а воспитывать уже придется.

Тема про то, что детьми нужно обзаводиться только когда финансово обеспечен - так же ущерба, как и идея Чайлд фри.
Во-первых, очень часто дети обеспеченных людей вырастают полноценными дебилами. Все эти истории про Мар тому подтверждение. Во-вторых, дети из необеспеченных семей в реальности становятся Селф Мейл персонсами. Пробивают стены лбом и добиваются результата. Настоящего. А не такого, как истории о сына бывшего министра, президента и пр., который невероятно талантлив)))
Поэтому, хотите чтоб страна развивалась - плодитесь. Из миллиона появится один.
И ещё, в России солидарная пенсионная система. Это значит, что сегодняшним пенсионерам пенсии зарабатываем мы. Нам - наши дети. Кто будет зарабатывать вам на старость, если вы чайлдфри? Наверно, Иллон Маск.

кто такой кто такой... ***. вот кто...

Если бы это было так,то у передач типа "Мужское-женское" и "пусть говорят" исчезло бы 90% материала.И тюрьмы бы пустыми стояли.Не дети министров и олигархов торчат на нарах,как бы не хотелось этого не замечать.

А в процентном отношении сколько детей у министров и сколько у всех остальных? Я бы напомнил, что в России и люди высоких рангов оказываются за решеткой.

Сказочки для бедных, в том числе умом.все знакомые из обеспеченных семей получили классное образование,у них нет проблем с жильем 'живут в домах,вместо накоплений на одношку в ипотеке и кусок хлеба,они учатся дополнительно,путешествуют,удачно вышли шзмуж,широкий круг обеспеченных знакомых и пристроенность по работе,а бедные знакомые измотанные,уставшие,в ипотечнвх клетушках,с такими же нищими мужьями.разница налицо

Закваска страны советов чувствуется. Лезет женщина к людям по такому деликатному вопросу, как танк в берёзки прёт! Ай молодца! Сразу всё решила, подвела базу.... Главное, что и не поймёт, она же правду говорит!

Даже в процентном отношении высокопоставленных зеков в разы(сотни раз),меньше,чем зеков,выходцев из неблагополучных нищих семей.Так что не пудрите мозг,что-то толковое выходило из сына рабочего и колхозницы в годы социализма,а не сейчас,когда практически все упирается в вопрос денег.

Дети богатых людей получают хорошее образование и становятся хорошими "манагерами". Но они, как правило, не способны создавать что-то новое.
И да, Роман Абрамович весело ссыт мажорам в лицо))

Еще раз,для непонятливых-Абрамовичи в наше время не появляются из потомков нищих.И тот же Абрамович благополучно ссыт в лицо и вашим детям.Если вы этого не понимаете,вас искренне жаль.

Если у тебя есть дети,то им капитально не повезло с папашей

Т.е. аргументов нет?
Пример с Абрамовичем как раз говорит о том, что человек будучи никем стал всем.
Таких примеров много))
А вот примеров того, как сын превзошел отца ни так уж и много. Я сразу и не вспомню.

Чайлдфри - это тупиковая ветвь эволюции. Биологическая отбраковка. Люди, которые не могут передать здоровые гены, становятся чайлдфри.

Полностью с Вами согласен.
По ходу это единственный зрелый и адекватный комментарий к этому посту.