Человек и животное это души. Есть ли между ними различия?
Чем человек отличается от животных?
===================
Мягкой мочкой ушей.
Человек может противостоять инстинктам (если хочет)
Животные закапывают свой кал.
Ничем .кроме речи.Благодаря речи а затем и письменности мы можем передавать опыт из поколения в поколение.всё
Ничем .кроме речи.Благодаря речи а затем и письменности мы можем передавать опыт из поколения в поколение.всё
Отличие состояло в том, что лишь человек, согласно библейскому повествованию, был создан «по образу Бога» (Бытие 1 глава стих 26,27). Он был наделен нравственными качествами, которыми обладал Бог, а также гораздо большей властью и мудростью, чем животные; ; поэтому он мог господствовать над всеми живыми созданиями, стоявшими ниже его.
Тем же чем трава от растений.
Отличие состояло в том, что лишь человек, согласно библейскому повествованию, был создан «по образу Бога» (Бытие 1 глава стих 26,27). Он был наделен нравственными качествами, которыми обладал Бог, а также гораздо большей властью и мудростью, чем животные; ; поэтому он мог господствовать над всеми живыми созданиями, стоявшими ниже его.
А еще в Библии написано "вначале было Слово,и без него ничего не могло бы быть .....и т.д ."
Без слова мы такие же животные
Ничем. Посмотрите классификацию человека. Увидите что человек не только обезьяна, но и настоящий зверь.
Более развитым мозгом и нервной системой,прямохождением,генами,много чем
Самомнением 👍
Между современными людьми и животными различий нет.
Человек отличается от животного наличием интелекта и способностью мыслить. Отсутствием инстинктов их у людей действительно нет.
Да нет у людей инстинктов! Это давно доказанный факт, хоть одну статью прочитайте по этому поводу, прежде чем что либо писать по этому. Инстинкт - это врожденная программа для удовлетворения потребностей то есть если животные всегда подчиняются своим инстинктам (потому что по другому они не могут, так заложено природой) то человеку свойственно менять своё поведение в зависимости от ситуации в этом и есть наше эволюционное преимущество! На наше поведение влияют наши потребности и нформация которую мы получаем из внешней среды, а не какие то там инстинкты. У животных есть определённое мышление но оно не сравнится с человеческим по этому в основном животные руководствуются рефлексами!
Да нет у людей инстинктов! Это давно доказанный факт, хоть одну статью прочитайте по этому поводу, прежде чем что либо писать по этому. Инстинкт - это врожденная программа для удовлетворения потребностей то есть если животные всегда подчиняются своим инстинктам (потому что по другому они не могут, так заложено природой) то человеку свойственно менять своё поведение в зависимости от ситуации в этом и есть наше эволюционное преимущество! На наше поведение влияют наши потребности и нформация которую мы получаем из внешней среды, а не какие то там инстинкты. У животных есть определённое мышление но оно не сравнится с человеческим по этому в основном животные руководствуются рефлексами!
Конечно же у людей есть инстинкты.Это факт.
С чего Вы решили ,что если инстинкты у животных проявляются по другому ,то это что то меняет?
Не меняет.Читайте развивайтесь
Я опираюсь не на статьи и гипотезы,а на офиц научное мнение и определения.
У ч-ка инстинкты есть.
Материнства,выживания и фобии с этим связаны и т.д.
Если Вам лично это не нравится вперед опровергать науку.я не против
Вы в себе вообще? Ещё раз повторю, прочитайте хоть одну научную статью и убедитесь в обратном.
Я опираюсь не на статьи и гипотезы,а на офиц научное мнение и определения.
У ч-ка инстинкты есть.
Материнства,выживания и фобии с этим связаны и т.д.
Если Вам лично это не нравится вперед опровергать науку.я не против
Я опираюсь не на статьи и гипотезы,а на офиц научное мнение и определения.
У ч-ка инстинкты есть.
Материнства,выживания и фобии с этим связаны и т.д.
Если Вам лично это не нравится вперед опровергать науку.я не против
Женщина ау))) вы хоть понимаете что несёте?! Инстинкт это определённая программа "сделай так и не как иначе" люди имеют возможность поступить так как считают нужным, эволюция не зря старалась)) Не несите ерунду пожалуйста, вы либо не до конца понимаете о чем говорите либо вы просто не далёкая... Я вам настоятельно советую ознакомится с трудами Дмитрия Жукова например, он доцент по специальности "физиология" и доктор биологических наук) так же есть и другие замечательные учёные, ну это так для общего развития)) а то ерунду пишите, сами не понимая что несёте))
Женщина ау))) вы хоть понимаете что несёте?! Инстинкт это определённая программа "сделай так и не как иначе" люди имеют возможность поступить так как считают нужным, эволюция не зря старалась)) Не несите ерунду пожалуйста, вы либо не до конца понимаете о чем говорите либо вы просто не далёкая... Я вам настоятельно советую ознакомится с трудами Дмитрия Жукова например, он доцент по специальности "физиология" и доктор биологических наук) так же есть и другие замечательные учёные, ну это так для общего развития)) а то ерунду пишите, сами не понимая что несёте))
Вот когда Дмитрий Жуков будет составлять энциклопедии по физиологии и медицине.А так же в учебниках будет написано "инстинктов у ч-ка нет".Вот тогда я и и примкну к научной точке зрения.
Но по эту пору,можете Дмитрием Жуковым сходить подтереться (если он и правда такое писал ).
Инстинкты у ч-ка конечно же есть как и у всех живых существ
Вот когда Дмитрий Жуков будет составлять энциклопедии по физиологии и медицине.А так же в учебниках будет написано "инстинктов у ч-ка нет".Вот тогда я и и примкну к научной точке зрения.
Но по эту пору,можете Дмитрием Жуковым сходить подтереться (если он и правда такое писал ).
Инстинкты у ч-ка конечно же есть как и у всех живых существ
Я бы даже не пожалела времени и подробно, с конкретными примерами всё объяснила вам, но это же без толку)) для вас даже мнение учёных биологов не авторитетно. На вашем примере убеждаюсь что сила тупых всегда на стороне тупых)) дамочка, прочитайте что нибудь кроме библии и мир заиграет новыми красками)) всего доброго))
Я бы даже не пожалела времени и подробно, с конкретными примерами всё объяснила вам, но это же без толку)) для вас даже мнение учёных биологов не авторитетно. На вашем примере убеждаюсь что сила тупых всегда на стороне тупых)) дамочка, прочитайте что нибудь кроме библии и мир заиграет новыми красками)) всего доброго))
Тебе не жалко времени написать только "вы все ничего не понимаете".А вот на примеры времени жалко...
Всё понятно.Слив засчитан.
Я бы даже не пожалела времени и подробно, с конкретными примерами всё объяснила вам, но это же без толку)) для вас даже мнение учёных биологов не авторитетно. На вашем примере убеждаюсь что сила тупых всегда на стороне тупых)) дамочка, прочитайте что нибудь кроме библии и мир заиграет новыми красками)) всего доброго))
И да,куда тебе Библию начинать читать?
Начни с учебников.Не доросла ты ещё,бестолочь
Вот когда Дмитрий Жуков будет составлять энциклопедии по физиологии и медицине.А так же в учебниках будет написано "инстинктов у ч-ка нет".Вот тогда я и и примкну к научной точке зрения.
Но по эту пору,можете Дмитрием Жуковым сходить подтереться (если он и правда такое писал ).
Инстинкты у ч-ка конечно же есть как и у всех живых существ
Так уж и быть просвещу вас, хоть и знаю что в вашем случае это как об стену горох))
У человека отсутствуют инстинкты, они есть только у животных.
У человека есть врождённые потребности и рефлексы, и если вы не видите разницы в этих понятиях то сочувствую))
Так уж и быть просвещу вас, хоть и знаю что в вашем случае это как об стену горох))
У человека отсутствуют инстинкты, они есть только у животных.
У человека есть врождённые потребности и рефлексы, и если вы не видите разницы в этих понятиях то сочувствую))
У ч-ка есть и инстинкты и рефлексы.
Хоть про рефлексы выучила садись молодес.
Другое дело что они человеком подавляются.но это уже другой вопрос
Так уж и быть просвещу вас, хоть и знаю что в вашем случае это как об стену горох))
У человека отсутствуют инстинкты, они есть только у животных.
У человека есть врождённые потребности и рефлексы, и если вы не видите разницы в этих понятиях то сочувствую))
Инстинкты есть у любого живого существа с нервной системой и мозгом,у человека в том числе.и рефлексы условные и безусловные также
Инстинкты есть у любого живого существа с нервной системой и мозгом,у человека в том числе.и рефлексы условные и безусловные также
Инстинкт возникает, когда необходимо удовлетворить потребность в чем то, и желательно с минимальными затратами на принятие решений. для этого животному нужен генетически закрепленный, четкий и комплекс действий и сигнал, который его запустит.
Инстинкт не всегда выглядит логично
Например, пауки плетут кокон из паутины для продолжения рода строго определенным образом дно, затем стенки, после чего откладывает яйца и накрывает их крышкой. Если переместить его в другое место, когда он уже сделал основание, паук, следуя инстинкту, возобновит работу с того этапа, на котором остановился. Гибель потомства (а из кокона без дна яйца выпадут почти сразу) его не смущает главное, он закончил то, что было предначертано инстинктом.
Вот поведения паука как пример, можно привести и другие но писать очеоь лень.
Люди и приматы пошли дальше в этом плане нам не нужна чёткая программа мы благодаря своему опыту можем выбрать подходящее действие. То что вы ошибочно принемает за инстинкты это потребности желания и рефлексы)
Я опираюсь не на статьи и гипотезы,а на офиц научное мнение и определения.
У ч-ка инстинкты есть.
Материнства,выживания и фобии с этим связаны и т.д.
Если Вам лично это не нравится вперед опровергать науку.я не против
Вы кста реально не правы, посмотрите Женю Тимонову на ютубе там есть выпуск про это
Там бесполезно) даже не старайтесь)). Ей расписывают примеры, объясняют что и как, даже имя конкретного учёного с чьими трудами можно ознакомиться написала, но полная труба)) человек даже не понимает значение самого слова "Инстинкт"
Но попытки что-то доказать выглядят забавно) кто такая Женя Тиманова если не секрет?)
Инстинкт возникает, когда необходимо удовлетворить потребность в чем то, и желательно с минимальными затратами на принятие решений. для этого животному нужен генетически закрепленный, четкий и комплекс действий и сигнал, который его запустит.
Инстинкт не всегда выглядит логично
Например, пауки плетут кокон из паутины для продолжения рода строго определенным образом дно, затем стенки, после чего откладывает яйца и накрывает их крышкой. Если переместить его в другое место, когда он уже сделал основание, паук, следуя инстинкту, возобновит работу с того этапа, на котором остановился. Гибель потомства (а из кокона без дна яйца выпадут почти сразу) его не смущает главное, он закончил то, что было предначертано инстинктом.
Вот поведения паука как пример, можно привести и другие но писать очеоь лень.
Люди и приматы пошли дальше в этом плане нам не нужна чёткая программа мы благодаря своему опыту можем выбрать подходящее действие. То что вы ошибочно принемает за инстинкты это потребности желания и рефлексы)
Это ровно то,о чем я и писала ранее
У человека есть слово,благодаря которому он и может передать опыт из поколения в поколение .Всё
На этом различия и заканчиваются.
Инстинкт возникает, когда необходимо удовлетворить потребность в чем то, и желательно с минимальными затратами на принятие решений. для этого животному нужен генетически закрепленный, четкий и комплекс действий и сигнал, который его запустит.
Инстинкт не всегда выглядит логично
Например, пауки плетут кокон из паутины для продолжения рода строго определенным образом дно, затем стенки, после чего откладывает яйца и накрывает их крышкой. Если переместить его в другое место, когда он уже сделал основание, паук, следуя инстинкту, возобновит работу с того этапа, на котором остановился. Гибель потомства (а из кокона без дна яйца выпадут почти сразу) его не смущает главное, он закончил то, что было предначертано инстинктом.
Вот поведения паука как пример, можно привести и другие но писать очеоь лень.
Люди и приматы пошли дальше в этом плане нам не нужна чёткая программа мы благодаря своему опыту можем выбрать подходящее действие. То что вы ошибочно принемает за инстинкты это потребности желания и рефлексы)
Ой, столько чудных программ у животных и птиц, вот казалось бы противоречащих здравому смыслу, но это со стороны человека видно.) А популяции так живут тысячелетиями.)
Это ровно то,о чем я и писала ранее
У человека есть слово,благодаря которому он и может передать опыт из поколения в поколение .Всё
На этом различия и заканчиваются.
Как ты вообще смогла до таких лет дожить? 😂😂😂 Видимо прочитать прочитала, а что бы вникнуть ума не хватило :)))
Тогда проще согласиться что конкретно у тебя инстинкты сохранились, потому как эволюция твою персону обошла стороной :)
Там бесполезно) даже не старайтесь)). Ей расписывают примеры, объясняют что и как, даже имя конкретного учёного с чьими трудами можно ознакомиться написала, но полная труба)) человек даже не понимает значение самого слова "Инстинкт"
Но попытки что-то доказать выглядят забавно) кто такая Женя Тиманова если не секрет?)
Нет.Значение слова инстинкт не понимаешь ты.
О том и речь
Кому вам? ты одна тут моросишь:)) ну не позорилась бы)) хоть бы один убедительный довод привела, так нет же 😔 я наверно открою тебе большой секрет но Вет. Фельдшер не занимается дойкой коров, Ветеринарный фельдшер это специалист который имеет соответствующее образование и занимается профилактикой и лечением заболеваний у животных ну или осуществляет контроль качества качества и реализации продуктов животноводства) Вот сколько открытий для тебя сегодня :))
Там бесполезно) даже не старайтесь)). Ей расписывают примеры, объясняют что и как, даже имя конкретного учёного с чьими трудами можно ознакомиться написала, но полная труба)) человек даже не понимает значение самого слова "Инстинкт"
Но попытки что-то доказать выглядят забавно) кто такая Женя Тиманова если не секрет?)
Это научная журналистка канал на ютубе Всё как у зверей.