Гость
Статьи
Мужская логика это …

Мужская логика это просто...

Мне больше 30 уже.Мужчине как то ответила на его вопрос есть ли у меня дети, я говорю нет. А он почему, у тебя парня вообще не было что ли". Ну вот что за глупая логика у мужчин?? Реально удивляете такими вопросами. С каких пор отсутствие детей, это значит она не встречалась ни с кем?

Гость
24 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Вам просто тупой парень попался. Давай с тобой замутим?

Гость
#2

Проблемы с логикой у вас. Так как вы мыслите по принципу: один мужчина сказал глупость, значит все мужчины глупые.

Гость
#3

А у вас как с логикой, норм, один дегенерат спросил какую-то x-ню, вы уже о мужской логике вывод сделали.

Гость
#4

Значит, у него были неудачные отношения и вас тоже хочет в это *** мокнуть.

Гость
#5
Гость

Проблемы с логикой у вас. Так как вы мыслите по принципу: один мужчина сказал глупость, значит все мужчины глупые.

В том то и дело,что он не первый такой встречается. С кем бы не общалась, глупости всякие говорят

Гость
#6
Гость

А у вас как с логикой, норм, один дегенерат спросил какую-то x-ню, вы уже о мужской логике вывод сделали.

Ответила выше гостю)

Гость
#7
Гость

В том то и дело,что он не первый такой встречается. С кем бы не общалась, глупости всякие говорят

тyпых больше, чем умных, тyпые - они везде, умного ещё заинтересовать надо, чтобы он с вами куда-то пошел и начал личные вопросы задавать, вот и вся логика.

ямордатвоя
#8

потому что многие мыслят штампами.им так проще.

Андрей
#9

Это просто шутка была. Он пытался вас поддеть. И ему удалось настолько, что вы создали тему. Значит он молодец, дешево вас купил.

Андрей
#10
Гость

В том то и дело,что он не первый такой встречается. С кем бы не общалась, глупости всякие говорят

В евангелии написано, что судить надо не по словам, а по делам. Берите себе этот принцип на вооружение.

Андрей
#11
Гость

тyпых больше, чем умных, тyпые - они везде, умного ещё заинтересовать надо, чтобы он с вами куда-то пошел и начал личные вопросы задавать, вот и вся логика.

Так это ты тупая, тебе надо все по два раза объяснять и разжевывать. А она тут сидит чушь несет. Если у тебя извилин не хватает мужика понять, скорее всего это твой косяк, а не его!

Гость
#12

Логика есть. Почему глупая? Ведь он задал вопрос, который предполагал, что вы ответите на этот вопрос и тем самым либо подтвердите его логическое предположение, либо опровергнете. Ожидал типа "да, не было, но это не основная причина", "да, не было, и да это послужило причиной", "парень (и) был (и), дело в другом ...". По моему, это нормальное человеческое общение. В общении человек был заинтересован. Это лучше, чем он не спросив, просто отозвался бы утвердительно типа " по тебе видно, что парня точно не было, тут и так все ясно". Женщины не менее глупые) Мужики не менее хитрые, что-то выведывал) Например, могли свой ответ построить и с информации о том, что "парень и был и есть". По другому, парня не было в сексе, или парня не было такого с которым хотелось детей и так далее. Ну а про отсутствие детей, кстати так и не ясно, в чем причина до сих пор. Сами то, хоть себе ответили честно на этот вопрос, чтобы не ждать подвоха и спокойно на него ответить другому человеку.

Гость
#13

Это логика мужчин, подверженных влиянию соц.сетей выходит из того, что ваша женская публика пытается оставить себе память о самой яркой встрече в своей жизни с "настоящей любовью". Кто-то на память делает татуировки, кто-то детей рожает внебрачных, а кто-то и то, и другое. А потом пытаются пристроиться, доказывая, что татуировка о прошлой буйной жизни, это круто, а внебрачные дети - это ошибка заслуживающая понимания. И правда, с кем не бывает, когда низка ответственность.

Гость
#14
Андрей

В евангелии написано, что судить надо не по словам, а по делам. Берите себе этот принцип на вооружение.

Правильно. Разведёнок и с внебрачными детьми - в игнор.

Гость
#15

Неудивительно. У мужиков расеянских с логикой пзд ц полный. И все потому, что в их головах сидит понос из допотопных убеждений, комплексов и порно, сверху все это щедро отправлено низкой самооценкой (заслуженно) одновременно с комплексом Наполеона и неврозами. Там вообще логика не ночевала. Не понимаю, чему вы удивляетесь.

Гость
#16
Гость

А у вас как с логикой, норм, один дегенерат спросил какую-то x-ню, вы уже о мужской логике вывод сделали.

А вы почитайте что мужчины пишут о женщинах и всех обобщают. Значит у большинства мужчин с логикой беда.

Андрей
#17
Гость

Неудивительно. У мужиков расеянских с логикой пзд ц полный. И все потому, что в их головах сидит понос из допотопных убеждений, комплексов и порно, сверху все это щедро отправлено низкой самооценкой (заслуженно) одновременно с комплексом Наполеона и неврозами. Там вообще логика не ночевала. Не понимаю, чему вы удивляетесь.

Откажись от допотопных убеждений связанных с регистрацией брака!

Гость
#18
Гость

Логика есть. Почему глупая? Ведь он задал вопрос, который предполагал, что вы ответите на этот вопрос и тем самым либо подтвердите его логическое предположение, либо опровергнете. Ожидал типа "да, не было, но это не основная причина", "да, не было, и да это послужило причиной", "парень (и) был (и), дело в другом ...". По моему, это нормальное человеческое общение. В общении человек был заинтересован. Это лучше, чем он не спросив, просто отозвался бы утвердительно типа " по тебе видно, что парня точно не было, тут и так все ясно". Женщины не менее глупые) Мужики не менее хитрые, что-то выведывал) Например, могли свой ответ построить и с информации о том, что "парень и был и есть". По другому, парня не было в сексе, или парня не было такого с которым хотелось детей и так далее. Ну а про отсутствие детей, кстати так и не ясно, в чем причина до сих пор. Сами то, хоть себе ответили честно на этот вопрос, чтобы не ждать подвоха и спокойно на него ответить другому человеку.

Да я внутри себя знаю почему у меня не было детей. Просто не говорю истинную причину,чтобы унизить себя

Гость
#19
Гость

А вы почитайте что мужчины пишут о женщинах и всех обобщают. Значит у большинства мужчин с логикой беда.

Согласна. Очень много раз пишут мужчины, что если женщина выбрала не его, значит ей нужен олигарх.. но никому из них в голову даже не приходит,что женщина выбирает и душой,кого душа воспринимает близкого по духу. А все мы знаем на практике,насильно себя не заставишь влюбиться в кого то. Да каждый женщина ждет своего принца в глубине души, он у каждой свой. И необязательно он начем будет, на мерседесе, на коне, или без ничего. Главное он принц. Хотя конечно у всех правил есть везде исключения .

Василий
#20

А почему в 30 лет у вас нет детей? Ваш первенец уже должен пойти в первый класс. Это нормальная логика человека, который видел жизнь.

Гость
#21
Василий

А почему в 30 лет у вас нет детей? Ваш первенец уже должен пойти в первый класс. Это нормальная логика человека, который видел жизнь.

Потому что никто так сильно не понравился,чтобы я захотела ребенка от него

Гость
#22
Гость

Да я внутри себя знаю почему у меня не было детей. Просто не говорю истинную причину,чтобы унизить себя

В этом и есть основная суть.

Гость
#23
Гость

Логика есть. Почему глупая? Ведь он задал вопрос, который предполагал, что вы ответите на этот вопрос и тем самым либо подтвердите его логическое предположение, либо опровергнете. Ожидал типа "да, не было, но это не основная причина", "да, не было, и да это послужило причиной", "парень (и) был (и), дело в другом ...". По моему, это нормальное человеческое общение. В общении человек был заинтересован. Это лучше, чем он не спросив, просто отозвался бы утвердительно типа " по тебе видно, что парня точно не было, тут и так все ясно". Женщины не менее глупые) Мужики не менее хитрые, что-то выведывал) Например, могли свой ответ построить и с информации о том, что "парень и был и есть". По другому, парня не было в сексе, или парня не было такого с которым хотелось детей и так далее. Ну а про отсутствие детей, кстати так и не ясно, в чем причина до сих пор. Сами то, хоть себе ответили честно на этот вопрос, чтобы не ждать подвоха и спокойно на него ответить другому человеку.

Причем тут дети и никогда не было парня, где логика

Гость
#24
Василий

А почему в 30 лет у вас нет детей? Ваш первенец уже должен пойти в первый класс. Это нормальная логика человека, который видел жизнь.

Никто ничего не должен, кто-то первого в 18 рожает, кто-то в 25, кто-то в 30, у всех свой выбор