Ученые предположили, что темной материи не существует.

Как дальше жить?😭

Ну и что плохого в хтом?

Современные ученые - это попы 21 века.

Я это уже давно поняла. А они что там искали - волшебство?)

Если темной материи не существует то уже менее вероятно что существует Абсолют?

в телескоп можно только поближе посмотреть луну солнце и звезды просто с помощью телескопа и его увеличительных стекол немного ближе кажется.

Космоса вообще не существует, сплошной солипсизм.

Не читайте изнасилованных журналистов. Ходите на какой-нибудь ScienceDaily, r/Physics, r/science в конце-концов.
"наше понимание гравитации в космосе неполное" - так оно и так не полное, нет ни одного человека на планете, который бы показал самосогласованное объяснение.

((( вот хотелось бы что-то найти волшебное( А все опять ясно-понятно

Вы серьезно?Сейчас на Ютубе появилось много людей,придерживающихся этой точки зрения.А что тогда над нами?Говорят купол..

Раз скорее всего - значит, это не точно. Но могут быть разные варианты, которые необходимо математически просчитать. Зря расстраиваетесь, возможно, это новое слово в астрономии и новые математические теории.

https://www.reddit.com/r/science/comments/ks1bm1/maybe_dark_matter_doesnt_exist_after_all_new/

Ну люди на ютубе это действительно авторитеты)))

Спитцер — космический телескоп НАСА для наблюдения космоса в инфракрасном диапазоне. В 2003г, когда запустили, они был крупнейшим в мире космическим инфракрасным телескопом

Я серьезно, но это так сразу не понять. Почитайте чонидь лёгкое для начала Чапаев и Пустота, например. Если торкнет, переходите к научной фантастике.
А для размышления наберите в Гугле Доказательства виртуальности нашего мира. Особо обратите внимание на эксперимент с электронами и наблюдателем.

https://ai-news.ru/2019/07/dokazatelstva_virtualnosti_nashego_mira.html

мне эта теория больше нравится. Я не считаю что гравитация так проста в объяснении и сути как думают.

+

Более того, автор, объяснения очень многих физических явлений на самом деле являются теориями. Если эта теория подтверждается многочисленными экспериментами, она становится общепринятой. Но это все равно теория, которую, простите за каламбур, теоретически в любой момент может кто-то опровергнуть или расширить настолько, что начальная версия окажется очень узким частным случаем. Поэтому не расстраивайтесь)

Вот блин. То есть возможно развитых и погубивших себя цивилизаций, бесконтрольно потреблявших нулевой элемент никогда не существовало и мы одни во вселенной... пойду убьюсь.

Как повысить импакт фактор африканский научных журналов, чтобы одновременно учесть интересы их *** и ***? И нужно ли увеличить количество авторов научной статьи хотя бы до 150? А то, говорят, 10 авторов уже маловато.

Я практически уверена, что в конечном итоге все почти везде можно просчитать. Нам просто не хватает данных и, может быть, новых вычислительных инструментов, но это не волшебство, а просто незнание.

А звезды - это наше солнце в разные периоды своего существования, то есть мы можем созерцать прошлое и будущее вселенной одновременно. Мы - просто наблюдающие через калейдоскоп. А переместившись в точку обзора с какого-нибудь из Солнц, мы можем наблюдать Землю и ее историю и в любом момент переместиться в любой период.

я не верю в наса и то что человек был в космосе, на луне, это никак не проверить и люди врут.

Я тоже в этом уверена. Но хоть какая-то надежда была на что необычное и волшебное. Теперь и она испарилась

Почему испарилась-то? К циркулю и линейке найдут еще что-нибудь - типа а ля транспортира и вот вам и будет новое волшебство. Не горюйте!)

Ну Ученые пока не продвинулись, предположения, догадки! Теорию неоднородности пространства академика Н.В.Левашова, почитайте очень интересно!