Мой парень сбил собаку

Да я как раз живу в городе и мясо не ем. Просто собак терпеть не могу. И отсутствие логики тоже не люблю. Собак, нападающих на людей, будем жалеть какие они бедные, а коров будем мочить и расчленять каждый день, отнимать телят у матери, ставить на живое тело раскалённые печати, отрезать заживо рога. И упиваться, какие мы добренькие и цивилизованные современные люди при этом.

Я помогаю, пристраиваю котят, помогаю деньгами, кто может тот помогает, но это не реально помочь всем, хотя бы потому что есть такие как вы бессердечные кому пофигу. Пока есть такие как вы, мы (волонтёры) не в состоянии помочь всем

Никаких проблем со связями.
Люди, выбросившие животных, это одно зло. Штрафы конские пора вводить.
Сука, уже оказавшаяся на улице, и плодящаяся как крыса, другое зло. И ее надо отстрелить, если нет желающих взять.

Люди тоже убивают, насилуют, педофилов много, но их ж не убивают? Если собака больна, и бешеная, я согласна что лучше усыпить. Но не отстреливать здоровых собак, щенят, из за что? Почему людей не остреливают, убийств гораздо больше, чем нападений собак

Ок. Зачем всем навязывать свою любовь к собакам? Если я люблю крыс то должна гнобить каждого кто ставит мышеловки и держит котов например? Или любовь к насекомым обязует меня запрещать мелки от тараканов и делать братские могилы комарам?

Чтоб одному не страдать. Это свойственно многим. У меня была знакомая, которая кормила и пристраивали бездомных кошек. При каждой встрече вываливала мне подробности про каждый случай нападения псин, наезд машины или иную смерть своих подопечных. Чтоб разделить плохие эмоции.

Вот здоровая, но бесхозная собака и попала под машину. В техногенной среде это неизбежность. Вас не было в машине и не видели ситуации, уходя от столкновения с псиной, ваш МЧ мог попасть в аварию, погибнуть и убить других. Если для Вас это предпочтительнее, расставайтесь и ищите человека одной волны с собой.

В чем она зло? Она понимает, что нельзя рожать в таких условиях? Она вообще бессознательно это делает, что вы сравниваете собаку со взрослым человеком?
В цивилизованных в этом отношении странах бездомных животных нет, потому что чтобы взять животные нужно пройти практически процедуру усыновления, чтобы человек понимал какую ответственность он несёт за эту собаку/кошку. Животных отлавливают и стерилизуют чтобы избежать возможного потомства. Это мы страна третьего мира в этом отношении, отстреливаем собак и бьем лопатами, о какой цивилизованности тут речь может идти?

Я в посте своем кажется написала, что понимаю что скользко зима, и никто не застрахован. Действительно могла быть ситуация что он не мог иначе, чтоб исбежать аварийной ситуации. Но что если ему было просто лень затормозить? Он угарнул насчёт сбитой собаки, вряд ли там была аварийная ситуация. Мне его пожалеть? Сказать молодец? Прыгнуть на грудь, с криком какое счастье что ты жив, после его насмешок о сбитой собаке?

Тем более, раз она бессознательно плодиться, надо это пресекать.
В зарубежных приютах животных усыпляют, если они не востребованы или агрессивны. Это та сторона работы приюта, которая грустна и неприятна, но неизбежна. Посмотрите те же передачи animal planets. "Had to be humanly euthanased" звучит частенько.

Стерилизация и есть пресекание. А то, что усыпляют, ну да, к сожалению, это так, ведь количество животных превышает спрос на них, поэтому пока лучше усыпления ничего не придумано. Это всяко гуманнее, чем под колёса попасть и остаться валяться в канаве.
Нужны нормальные приюты, деятельность которых будет регулироваться, но у нас никто не хочет этим заниматься в стране.

О том и речь, что бродячих собак море-окиян и сажать их в приюты - черпать океан ложкой. В той же Англии, где есть RSPCA и частные приюты, сначала максимально выбили бродяжек. Российская программа стерилизации это к сожалению уровень фуфломицина.

Потому что в России через *** это всё происходит. Если государству плевать, то хоть с себя надо начать, а то некоторые до сих пор живут в сказке, считают, что если собаку вывезти в лес, она там сама себе и еду и всё на свете найдёт.

Нет, она попадет под машину. То, что автор описал в своей истории, закономерный итог ситуации. То, что человек предпочел не попадать в аварию ради собаки, тоже закономерно. Он живой и не хочет умирать. Собаку он не выбрасывал и не виноват перед ней. Если автор считает, что он сбил собаку удовольствия ради, пусть расстается.

Печально, когда это всего лишь «закономерная ситуация»(
Так почему же не избежать ее путём принятия на себя ответственности за живущее в доме животное, не отвозить его в лес хотя бы если надоел? Тогда собака и не выбежит на дорогу и не провоцирует аварийную ситуацию, из-за которой можно погибнуть.

Автор, а что он должен был сделать? Выйти и пойти искать эту собаку, потом тащить к врачу?

P.S. Собак не сбивал, но кошек пару раз сбивал. Неприятно, особенно последний раз, когда в зеркало видел как её плющило и корёжило на проезжей части. Но выкинул из головы и на вопрос "А что с кошечкой?" - тоже послал бы.

Кто-то против? Но МЧ из истории эту собаку не выбрасывал. Какие к нему претензии, он не обязан тащить ее к себе домой, только потому, что 100 лет назад прабабка этой псины из деревни перекочевала в город. Умирать или становится калекой ради жизни собаки тоже не обязан. Пусть автор ищет человека, который ценит шавку больше человека и в случае чего превратит машину с собой, автором и их детьми в фарш в такой ситуации. Зато цобанька жива.

Вы ничего не поняли. Парень в любом случае не стал бы спасать собаку, это и ежу понятно. Я про ответственность людей в отношении животных, если собаку не выбросят в лесу, она не полезет под машину и упомянутый выше парень не попадёт в аварию. Логическая цепочка, понятная третьекласснику, почему то не понятна огромному количеству людей.

Вы ничего не поняли. Парень в любом случае не стал бы спасать собаку, это и ежу понятно. Я про ответственность людей в отношении животных, если собаку не выбросят в лесу, она не полезет под машину и упомянутый выше парень не попадёт в аварию. Логическая цепочка, понятная третьекласснику, почему то не понятна огромному количеству людей.

Какое отношение ваша цепочка имеет к конкретной истории? В ней отсутствует человек, выбросивший собаку.
В отрыве от истории, да, выбрасывать животных нельзя. Они не игрушки. И на улице их ждёт смерть.

Не вегетарианка, дальше что? И что теперь ко всем животным относится, как к мясу?

Мне было неприятно смотреть на мучающуюся скотинку. И вспоминать об этом тоже неприятно.
Дома просто сказал, что кошака сбил.

Корова травоядное, мы относимся к классу млекопитающих начнем с того, или вы тоже едите себе подобных?

Ссора на пустом месте. Ну сбил и сбил... собаку не воскресить а машину жалко. Собака ему никто а в машину свой труд, время и отчасти здоровье вложено. Я его понимаю. Тем более ему наверняка самому неприятно а тут вы еще со своими страданиями за собачью душу.

Да, в моем понимании он должен был выйти из машины и посмотреть живая ли собака и отвезти в клинику, а не бросать на трассе

Ок. Зачем всем навязывать свою любовь к собакам? Если я люблю крыс то должна гнобить каждого кто ставит мышеловки и держит котов например? Или любовь к насекомым обязует меня запрещать мелки от тараканов и делать братские могилы комарам?

Я в посте своем кажется написала, что понимаю что скользко зима, и никто не застрахован. Действительно могла быть ситуация что он не мог иначе, чтоб исбежать аварийной ситуации. Но что если ему было просто лень затормозить? Он угарнул насчёт сбитой собаки, вряд ли там была аварийная ситуация. Мне его пожалеть? Сказать молодец? Прыгнуть на грудь, с криком какое счастье что ты жив, после его насмешок о сбитой собаке?

Нет,просто не размножайтесь ссним.в мире итак полно зла и деббилов. С таким как ваш парень явно плодиться не стоит

Я бы с ним перестала общаться.Если бы я не дай бог сбила,отвезла бы в ближайшую ветклинику.

каждый в праве выражать свое мнение открыто,вы правы. У вас огроменный шнобель,некоасивый прикус,нижняя челюсть как будто вдавленная.и глаза полубезумные. Ну и брови стремные конечно

Ваше мнение конечно имеет право быть))) вы смешны в попытке оскорбить))) даже не знаю как теперь жить зная что некто неизвестный плохо обо мне подумал)))))

Не плохо,просто факт:) живите как жили,просто это факт

Автору вообще плодиться не стоит. Она же будет тратить бюджет на человеческую гадкую личинку, и урежет содержание цобанек.

Я урежаю содержание вас и ваших детей

Автор обкурился. Занавес.

Автор, а что он должен был сделать? Выйти и пойти искать эту собаку, потом тащить к врачу?

P.S. Собак не сбивал, но кошек пару раз сбивал. Неприятно, особенно последний раз, когда в зеркало видел как её плющило и корёжило на проезжей части. Но выкинул из головы и на вопрос "А что с кошечкой?" - тоже послал бы.

Автор, а что он должен был сделать? Выйти и пойти искать эту собаку, потом тащить к врачу?

P.S. Собак не сбивал, но кошек пару раз сбивал. Неприятно, особенно последний раз, когда в зеркало видел как её плющило и корёжило на проезжей части. Но выкинул из головы и на вопрос "А что с кошечкой?" - тоже послал бы.

Если вы не вегетарианка, то это лицемерие. Почитайте интересную книжку "Радость, гадость и обед" Х. Херцог. Сбитую собаку жалко, а каждый день в промышленных масштабах зарезанных овецек и коров не жалко. Свиная голова или копыта для холодца на прилавке рынка или магазина в порядке вещей, но если бы это была голова или лапы кошки, то это бы назвали жестоким обращением.

Ссора на пустом месте. Ну сбил и сбил... собаку не воскресить а машину жалко. Собака ему никто а в машину свой труд, время и отчасти здоровье вложено. Я его понимаю. Тем более ему наверняка самому неприятно а тут вы еще со своими страданиями за собачью душу.