Мать, предавшая сына, недостойна называться матерью

И ещё, автор! В те времена, когда бабка была родительницей, детей не воспитывали от слова совсем, дети сами ходили в школы, кружки, гуляли, убирали квартиру и готовили, затем детей отправляли бабкам в деревню или пионерлагеря на месяца. Детей кормило и следило государство, всякие продленки и школы. А сейчас ситуация на 180 градусов изменилась. Сейчас именно родители( а в вашем случае мать детей) выполняют данную иногда адски сложную задачу по воспитанию детей. И конечно , бабка то молодая, это знает. Так вот, она своего то ребёнка не воспитывала, а ну как ей внуков сунут? Да у неё шизофрения случится через пару дней. Ей это нафиг не надо.

Если бы внукам было бы лучше с отцом ,мать бы поступила по другому.Если б моя мать руководствовалась только этим ,то я бы её поняла

Это все-таки ЕЕ внук, а взрослый сын - это не "ребенок", а здоровенный мужик, которому неплохо бы самому уже отвечать за свои поступки, а не плакать, что мамочка не подтирает сопли. Если с женой нелады - надо расставаться без грязи и измен, если становится ясно, что ничего хорошего не получается, решать проблемы никто не собирается и т.д. А не дуть губы и не бежать на сторону, надеясь, что жена пожалеет и раскается. Обычно, если вас не хотят нивкакую - в отношениях с вами вообще не очень заинтересованы. Бывает такое, любовь проходит, влечение проходит. И что, за это надо человека покарать? Может, просто включить мозг и разойтись цивилизованно с максимальной выгодой друг для друга - вы сможете ахаться с той, к-я вас хочет, а жена - найти того, кого хочет она?

И не надо мстить ребенком за свою "нежеланность", а подумать хоть раз в жизни о ком-то кроме себя - среднестатистическая мать намного больше времени проводит с ребенком, чем отец. И действовать надо в интересах ребенка, а не в своих или жены. И бабушке видимо это очевидно, адекватная женщина, а не оголтелая яжмамка, целующая 50летнего сынАчку в опу. Редкость.

Моя мать в 90% случаев на стороне мужа в ссорах. И это правильно, т.к. я знаю, что я почти всегда бываю больше неправа, чем он. И мать очень уважаю за это, что вправляет мне мозги, а не сюсюкает типа "ты прынцесса, бросай его, на тебя очередь выстроится". Лишь однажды мать железно встала на мою сторону, в очень важном и принципиальном вопросе, и за это я ей тоже благодарна. Ненавижу, когда своего ребенка готовы облизывать и нахваливать, даже если он ведет себя как *ерьмо. Надо всегда сохранять адекватность, любовь состоит именно в том, чтобы сказать ребенку правду и помочь ему преуспеть в жизни, преодолев недостатки и исправив ошибки, а не сюсюкать и не потакать неправильному поведению, к-е в итоге приведет его к провалу по всем фронтам.

Я к этой истории не имею никакого отношения ...

Просто пересказал события и выслушал мнения людей: жёсткие, но без личных нападок, и за э...

Так вот ... Если Вы не обьясните за что Вы то оскорбили, получите адекватный ответ, который, смею Вас уверить, Вам не понравится ...

А сыночек хотел детей забрать, чтобы алименты не платить, да ещё с БЖ эти алики стрясти. А детей на мамашу скинуть, чтобы самому продолжать свободно б л я довать. Маман с невесткой сговорилась, чтобы на неё детей не повесили.

Ваш приятель, будучи в браке и скинув благополучно детей на ненавистную жену, также бил олимпийские рекорды по скаканию по вагинам.
Но сослуживицу вы осуждаете, а приятелю, кажется, глубоко сочувствуете. Считаете, что и дети должны были "отойти" ему.

Всё правильно бабка сделала. Ей бы пришлось на себе этих детей тянуть. Ей это зачем? А сынок- м у дак, да ещё и т у по й.

Зря уважаешь, твой приятель- г о в нистый неумный инфантил.

Маман невестки даже в суд не пришла, прекрасно зная, что доченька будет ребятишек на неё скидывать чтобы устраивать свою личную жизнь ...

Странно как-то ...

Это твоя мамаша-бабища. А мать твоего приятеля- здравомыслящая взрослая женщина, которая правду сказала. Видать, знает сыночку своего неплохо, раз решила на стороне снохи действовать.

Я ему не сочувствую ни мелко ни глубоко и мне абсолютно пох ... в смысле индифферентно кому там достанутся дети ...

Единственное в чём я с ним солидарен - это в том, что мать не должна в СУДЕ выступать против собственного ребёнка (дочери, в том числе, кстати) ...

Всё ...

Автор, ты такой же инфантил, как и твой дружок.

От вашей с ним солидарности ни кому ни тепло, ни холодно. Вы оба с ним неумные.

Не пришлось бы ...

Она - жесткая много работающая дама ...

На неё где сядешь - там и слезешь ...

Уж я то знаю ...

А у него достаточно средств, чтобы нанять помощницу, которая посидит с детьми пока он придёт с работы ...

Но получить детей у него не было никаких шансов, даже если бы за него вступились ОБЕ мамаши: и его и её ...

Тем более непонятным мне представляется мерзкий демарш его родительницы ...

Это Ваше мнение ...

Не буду его оспаривать ...

Моя мать-"бабища" твоей мамашке ещё фору даст ...

А поступок его маиери (при всех прочих плюсах её характера) - был мерзотным ...

Если Вам от этого легче - пусть будет так ...

Но это не отменяет всей гнустности поступка весьма ранее уважаемой мной женщины ...

Надеюсь она это поймёт. когда "благодарная" экс-невестушка вскоре начнёт лимитировать встречи её сына с детьми, а потом и ЕЁ общение с внучатами ...

А помните фразу из темы о том. что с его слов "его с матерью отношения никогда не были блестящими" ...

Только что спросил его почему ...

Оказалось, что он 15 лет назад в суде заявил, что хочет остаться с отцом после измены его матушки и последующем разводе ...

Отсюда разгадка: выступление этой "милой дамы" в суде было тупой бабской местью собственному сыну за то, что не простил мамаше её прогулки на сторону ...

Конец дискуссии ...

Всем спасибо ...

Все свободны ...

Автор зачем столько пафоса. Лучше почитайте темы- Ненавижу детей мужа от первого брака. Если приятель при живой жене гуляет наверняка притащит детям свою подружку. В подавляющем большинстве женщины не любят детей мужа и не принимают их. Если даже сносно по началу относятся то при рождении общего будут проблемы.

А при чем тут это?

Можно и о другой вспомнить. Маньяка Спесивцева.

Это просто разводка от автора и воспевание мамаш воров, насильников, рукорубов и маньяков.

А ещё у автора бывший муж в Краснодаре.
https://woman.ru/relations/marriage/thread/5253498/

"Он придёт с работы". Ну да, как же, примерный папаша. По бабам резко перестал бы бегать.

Который раз уже прощаешься, всё никак не распрощаешься. Детский сад, штаны на лямках.

Ну, что, милые дамы, а теперь кушайте на здоровье ...

Оригинал темы скопирован, переведён и отзеркален мной с американского форума ...

"Mom Takes Son-in-Law's Side in Daughter's Custody Battle"
December 5, 2020

Хто не шибко шарит в аглицком - Гугл-переводчик вам в помощники ...

Как говорится читайте и наслаждайтесь тем как вы несчастную пиндосскую бабу зачморили ...

Покедова!

Ну и д у р а

Авторша, открою тебе тайну, сейчас мало кого можно назвать нормальной матерью, в основном то, что я вижу это жалкие недомамашки которые выращивают детей

Мать сына не предала, а хотела избавить его и себя от ряда проблем .
Парень жене изменил. Логично предположить, что у него могут наклюнуться новые отношения и там тоже могут появиться дети. Нужен ли новой пассии сына мужик с детьми от первого брака, да еще во множественном числе? Да она лучше своих родит. Очень велика вероятность, что либо новые отношения сына распадутся, либо старшие дети в случае нового брака будут повешены на бабушку. Имеет ли она возможность их воспитывать? Хочет ли?
Если парень не собирается в новый брак, а просто погулять горазд...а на кого дети будут повешены во время его гулянок? Тоже на бабушку.
Если бы отец собирался заниматься воспитанием детей сам, то никакие заявления его матери в суде не потребовались бы. Присутствие матери в суде означает только одно - кто-то из бывших супругов хочет доказать, что у него есть возможность обеспечить присмотр за детьми с помощью бабушки. А она совершенно не обязана брать на себя воспитание внуков вместо сына.
Оно ей надо? Пусть лучше с матерью живут.
А не взять на себя обязанности другого человека - совершенно не равно "предать" этого человека.

А разве имеет значение, где они там живут?

Если бы я разводилась с мужем, моя мать узнала бы об этом только после завершения процесса.

Не вижу смысла трепать нервы мамам перипетиями своей личной жизни. Развелась - скажешь. А то разводимся. то помиримся. то судимся, то договорились, то детей делим - смысл-то "санту-барбару" разводить во всеуслышание.
Это оправдано только в одном случае: если без вмешательства мамы детей не поднять. Но в таком случае решающее слово за мамой: она незадачливого разведенца вырастила, а хочет ли растить еще и его детей - не ему решать.

Мы бы не тащили своих матерей в суд.
И не вынуждали бы их участвовать в дележке внуков.
Это дело двоих.

А что надо говорить, когда на тебя сюрпризом двух иждивенцев на старости лет повесить планируют?
Не, ну понятно, что говорить надо нецензурно - но так ведь неуважение к суду получится.
Поэтому мать нашла мягкий синоним "моральное разложение"
Думаю, по выходу из суда она беседовала с сыночкой еще жестче.И не факт, что это он с ней не общается. а не наоборот. Потому что мальчик тот еще подставщик: зная, что мать много работает, не на пенсии сидит, создать ситуацию, при которой на ней будет еще и забота о двух детях - дикая наглость и она заслуживает жесткой ответки.
Если бы такое же провернула дочь, например, та ваша коллега, что по другим городам за счастьем ездит, я бы тоже была на стороне матери, которая обломала дочку и не дала на себе ездить

Фемло такое фемло)на г..но изойти-милое дело)вагиномразь типичная))))

тупая чмоня

Не общается, значит , пусть и наследства не ждет.

Да нет, он не поэтому рассказал жене об измене. Он хотел ею манипулировать, думал, что она начнет страдать, угождать ему и терпеть все его выходки. А жена подала на развод. Он этого не ожидал и решил гадить через детей. Не вышло. Поэтому и обиделась деточка с хреном.

И что, эта бабища 51 лет должна тянуть внуков, пока сыночка личную жизнь устраивает?

Значит, он пытался манипулировать детьми.

ты