конфликт. юристы зайдите!

Слушай, если ты ТП, а не ЮРИСТ, не сечешь, - МОЛЧИ в тряпочку, пиши о кремах, НЕ ВВОДИ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ)))

Ого, бомбануло. Да вы еще и хамка. Юрист, блин, попадёшь к такому

Ты вводишь человека в заблуждение, еще и утверждаешь, что дескать, именно правовой оценки она тут своей ситуации якобы не получила.
при этом, ничтоже сумняшеся,
- отождествляешь две принципиально РАЗНЫХ с точки зрения позиции (подозрение на кражу) и гражданско-правовые отношения,
- даешь непроверенную инфу.
Даешь БЫТОВОЙ коммент на ситуацию, юридический взгляд на которую дан выше.
СОВЕТУЕШЬ ВЕРНУТЬ, ПОТЕНЦИАЛЬНО ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ПРОВАЙДЕРУ ИМУЩЕСТВО, третьему лицу. Отослать по почте. А если, гипотетически предположить, что Автор его отошлет той бабе, а тут объявится провайдер и потребует принадлежащий ему роутер назад??
что тогда и кто виноват?
А виновата ТП на Вумене, она ж самая умная_))
Маня, кури бамбук))

Еще раз:
Ты даешь советы, вводящие в заблуждение;
рекомендуешь имущество, право собственности на которое не установлено, ОБЯЗАТЕЛЬНО отослать по почте другому лицу (не поставщику услуг);
- там, где юристы пишут, что проблемы вообще нет, ЗАПУГИВАЕШЬ.
И при этом ЮРИСТЫ плохие))
а в теме многие отписались, что это чушь. Лишь ты начала ЗАПУГИВАТЬ - судом, прокуратурой, полицией.
Чтобы что?
А чтобы поумничать, поднять свое ЧСВ))

Ты откуда знаешь кто собственник роутера? С чего ты взяла, что он в собственности поставщика услуг? Про то что роутеры переходят в собственность абонента не слышали? Мне простительно заблуждаться, а тебе давать советы, не зная в точности ситуации не простительно.

Я не запугивала автора, хреновый ты юрист, если за темой не следишь. Я
Это я тебе уже начала отвечать про ту ситуацию. Автор спросила как отдать приставку, я ей ответила. Все. Ты не видишь, что автор нихрена не разбирается , оказывается даже не знает , кому эта приставка принадлежит. Вот и дай ей толковый совет как узнать, как договор почитать, чем со мной лаяться
Только в двух словах, а то пишешь кучу букв, мне то сложно понять, тем более автору

А впрочем какая разница, кому принадлежит приставка. Если провайдеру, то автор все равно не может ее самостоятельно сдать, так как она не является арендатором, арендатор скандальная тетка и приставка как ни крути надо возвращать ей.
Что на это юристы возразят?

Она изначально обвиняла в мошенничестве. Выше юрист писала,
что роутер дешево стоит, но через него передают интернет, а это другие деньги. Вот она эти деньги хотела содрать.