Возврат "патриархата" возможен или нет?

даа. а твои родители партийными не были? пионерами и комсомольцами.
пионером и ты был.
а теперь они сущности.
ты - туппой админка нарнии.

Я рассуждаю по рассказам двух моих бабушек. Одна 1926, другая 1931 года рождения. У одной мама (моя прабабушка) работала всю жизнь врачом. Муж гнобил, бил, изменял, но она не имела права развестись. Счастье, правда? Но типа полная семья. Бабушка помнит этого "отца", боялась его. Классный патриархат!!! Другая бабушка убежала с 4 детьми от мужа - патриарха, блин! Содержал семью? Да хр.ен там - всё проигрывал! Жена работала, чтобы детей прокормить! В деревнях без женщин мужчины загнулись бы - не вывезли бы кучу детей, быт и работу! Почему раньше женщины меньше жили? Потому что на них ездили от зари до зари! А ночью тра.ха.ли. Патриархат хорош только для мужчин, это не про счастливую семью. Вы судите со своей колокольни, женщины со своей. Расскажу про маму, жившую в "счастливое" советское время. Работала наравне с мужем, но по дому и с детьми пахала одна. Развестись? На работе бы не повысили, да квартиру дали семейную,не разменять. Вот и всё "счастье". Зато не разводились! Кстати, за кино и мороженое-пирожное с соком платил парень и это не обсуждалось. Даже при патриархате жена в поле с мужем пахала. Один мужчина никогда в истории не вывез бы жену и детей без помощи жены в огороде. Никогда в истории жена не занималась только домом: либо в огороде, либо собирательство, но всегда помогала с поиском еды. Патриархат просто больше закабалял женщин со всех сторон. И сейчас мало кто из мужчин в одиночку тянет семью. Разница между работающими мужчинами и женщинами только в чуть больше 10%. Ну не тянете вы всё сами! Извиняюсь за сумбурное изложение мнения, но моя мама - кандидат исторических наук, история России. И всё время удивляется отсутствию знаний по истинному положению вещей в истории России, как всё некоторые, типа вас, додумывают.

Я ещё под стол не ходил, как пионерия уже давным давно закончилась. И я так не смог понять при чём здесь пионерия и Клара Цеткин.

В Чечне, в большинстве случаев ребенка оставляют с отцом....

Вот одно только то, что в Чечне ребёнка оставляют отцу уже говорит, что там "патриархальные устои". И это обьстоятельство мне подсказывает, что и в остальном у них там так, как у мусульман и мужчина там реально является главным, а не как у нас уже 103 года патриархат скончался, ибо все права у мужчин отобрали, а Иванушку-дурачка гладят по головке и ему говорят какой он главный и, что он капитан на корабле. Хохма порой наблюдать за этими самовлюблёнными идиотами, которые поверили, что они "Патриархи" )))) Жесть. И смех и слёзы )))) Во Франции детей отдают мужчинам.

Чтобы вернулся патриархат, нужна тяжелая крестьянская жизнь (чтобы сама жизнь заставляла жить вместе - в одиночку не поднять детей) + те старые законы (муж глава семьи и т.д.).

Вряд ли воскресить труп. Но я думаю, впереди достаточно забавные времена. Полностью развращенные, обнаглевшие бабы и одновременно тяжелейший кризис. При патриархате семья принадлежала мужчине, сейчас мужчина бесправен. Женщина была на вторых ролях, но была послушной. Сейчас бабы ленивые паразитические и нищие, самостоятельно себя обеспечивать так и не научились.

В результате кризиса я думаю бабы получат сильнейший удар. Бедность толкнет на панель, а законодательные унижения мужчин вернутся бабам массовым издевательством над бабьем. И мужчины баб защищать не будут.

Ну калым побольше запросят, да и все...

+1. Очень понравился ваш обьективный комментарий. Я точно такого же мнения. И хочу резюмировать, что эти ухудшающие и жёсткие, не справедливые законы, они не только не приближают патриархат, а его делают полным не возможным. Плохо ли это или хорошо - это уже вопрос ни к нам, а вопрос туда на верх. Но нам мужчинам остаётся только это констатировать и делать правильные выводы, чтобы не попадаться на лже-обманки, где сегодня для глупых аленей пытаются "хренархат" выдать якобы за "патриархат". Жаль их. Но они сами виноваты. Надо было читать историю своего государства, тогда бы они знали бы, что патриархат был изнасилован в 1917-м году в извращённой форме и похоронен.

педофил джонее.
ты почему ещё не привез макаку филиппинскую для размножения))

Калым - это Турции и аналогичных странах. В нашей стране было с точностью наоборот: за барышню давали приданное мужу. Учите историю плиз!!

Добавлю - я сам лично, как только полиция разбежится или начнутся беспорядки и гражданская война, пойду и покалечу бывшую тварь за алименты. И другим мужчинам советую, я думаю они и без меня догадаются. Готовьтесь, тв.ари.

+1. Верно. А с чего вы решили, что Джонее - мужчина? Судя по опусам я бы так не сказал.

Если согласится первая жена.
И всех жен мужик обязан одинаково обеспечить.
Одной подарил золото, и второй тоже.

Не правду пишите!!!!!! Ни когда в гареме хозяин не спрашивал ни какую жену о том: захочет он заводить ещё одну или не захочет. У содержанки в доме нет права голоса. Вы забыли об этом! Право голоса появляется только тогда, когда мадам идёт работать. А это уже равноправное общество, которое у нас сегодня у нас в России.

Ты не "серебрянная книга", ты скорее "мрачное. болото"
Не тот ник ты себе выбрала.

Держыте саморазвитую!!! Вон она равнаправна рыло в общественный суп засунула ко всеобщей выгоде.

Правильно делают, что командуют. Вам только волю дай, все уничножите. А то, что ты психуешь, это в дурку.

Так я про это и пишу, что если денег не приносит женщина, то закрывает рот и исполняет поручения кормильца, нельзя хлеборезку раскрывать на того, кто тебя кормит

При патриархате не должно быть никаких яслей и садов. Женщина не работает и сидит со всей оравой детей дома. Сама ими занимается.

Врёшь ты всё Тина. Нет ни одной такой семьи, где бы она и работала и на себе весь быт несла!

Это враньё . При СССР мужчины и в кафе и в кино и театр девушек водили и за всё сами платили и секса за это не требовали. Благо и мать и бабушка и тётки родились в СССР и всё подробно рассказывали.

Незабываем, что в Китае то патриархат...

Поймите, ответственность может быть только вместе с правами...

Ну государству зачем нужны ваши дети с дипломами университетов? Сейчас нехватка людей за станками .....

Перекос в демографии действительно есть, но как это отменяет патриархальность китая?

Вы правда не понимаете. Что фемениз и прочие это всего лишь ответвление коммунизма....

Тут необходимо 1 право, оставлять детей с отцами, и этого будет достаточно....

Тут речь не о моргиналах а о обычных семьях, а маргиналы неплохо работают....

Хрена лысого. В праздники не было. В месячные она сосала ему. Когда был пост разумеется было воздержание. Во всех других случаях она отказать ему не могла в сексе!

помню. как ты хотел сразу детей настрогать жене-девственнице. чтоб она сидела на ж.опе ровно на кухне - пока ты по шл.юхам ходишь.))
патриарх блиать))

Вы какой-то бред пишите проститутками ни когда не увлекался...

Возьмите азиатские страны, там патриархат и с крестьянским трудом он никак не связан.,.

Я рассуждаю по рассказам двух моих бабушек. Одна 1926, другая 1931 года рождения. У одной мама (моя прабабушка) работала всю жизнь врачом. Муж гнобил, бил, изменял, но она не имела права развестись. Счастье, правда? Но типа полная семья. Бабушка помнит этого "отца", боялась его. Классный патриархат!!! Другая бабушка убежала с 4 детьми от мужа - патриарха, блин! Содержал семью? Да хр.ен там - всё проигрывал! Жена работала, чтобы детей прокормить! В деревнях без женщин мужчины загнулись бы - не вывезли бы кучу детей, быт и работу! Почему раньше женщины меньше жили? Потому что на них ездили от зари до зари! А ночью тра.ха.ли. Патриархат хорош только для мужчин, это не про счастливую семью. Вы судите со своей колокольни, женщины со своей. Расскажу про маму, жившую в "счастливое" советское время. Работала наравне с мужем, но по дому и с детьми пахала одна. Развестись? На работе бы не повысили, да квартиру дали семейную,не разменять. Вот и всё "счастье". Зато не разводились! Кстати, за кино и мороженое-пирожное с соком платил парень и это не обсуждалось. Даже при патриархате жена в поле с мужем пахала. Один мужчина никогда в истории не вывез бы жену и детей без помощи жены в огороде. Никогда в истории жена не занималась только домом: либо в огороде, либо собирательство, но всегда помогала с поиском еды. Патриархат просто больше закабалял женщин со всех сторон. И сейчас мало кто из мужчин в одиночку тянет семью. Разница между работающими мужчинами и женщинами только в чуть больше 10%. Ну не тянете вы всё сами! Извиняюсь за сумбурное изложение мнения, но моя мама - кандидат исторических наук, история России. И всё время удивляется отсутствию знаний по истинному положению вещей в истории России, как всё некоторые, типа вас, додумывают.

Детей с отцами будут оставлять только тогда, когда на рынке труда женский труд будет более востребован, чем мужской.
А пока обществу не выгодно терять мужскую рабочую силу. Начни оставлять детей папашам в массовом порядке и вы потребуете льгот, сокращенного рабочего дня, пособий и т.п. И пахать по 12 часов вас уже не заставишь, у вас же дети.
А обществу это зачем?
Ты, конечно, скажешь о нянях. Но зачем обществу отбирать детей у родных матерей и отдавать чужим женщинам? Если уж оставлять детей с отцами, то при условии что родной отец и будет ими заниматься. А для того, чтобы папка мог это делать, придётся ему почаще дома сидеть и поменьше работать. То есть зарабатывать и платить алименты должна будет женщина. А это возможно только при условии, что ей легче найти работу и легче заработать больше мужчины.
А пока это не так, сидеть с детьми будут их мамы.

Патриархат это общемировое понятие..... Причем тут наши понятия?

Не ври. В Китае женщины работают и имеют все права на плоды своих трудов. Никто там мужу свои заработки не отдаёт. А при патриархате женщина всё заработанное мужу отдавала.

Конечно, нельзя. Если кормит за бесплатно. А если ответные услуги требует, то это уже бартер и тут как раз надо отжать для себя по максимуму. Потому как любые услуги денег стоят. И ты от своего работодателя или заказчиков тоже требуешь и оплаты и соблюдения определёных условий. И не согласишься оказывать услуги за три копейки плюс унижение и побои. Мой кот мне обед не готовит и мою квартиру не убирает. Но даже он имеет право махнуть хвостом и уйти к другой хозяйке или на улицу, если я его гнобить начну.
А ты хочешь, чтоб у женщин прав было меньше, чем у кота?
Не выйдет.

Ты опять про службу в армии? Трусишка.

Где? Можно конкретный адрес? А то у нас тут безработица и никто работу за станком не предлагает, хотя желающие есть.

Притом, что в каждой стране он по своему окрашен. И в России детьми всегда занимались женщины. Даже мальчики поступали на воспитание к отцу только став отроками. Это где-то после 7 лет. Причем они с отцом работали, выполняли мужскую часть работы по хозяйству. Пока работать не могли, с ними мамки возились или бабушки-дедушки старенькие.
Никогда в России мужик нянькой не был. Потому что он кормилец, без его труда семья бы голодала.
П л и н, сколько тебе лет? Такой наивный и такой незамутнённый интелектом и образованием.

Это кто так сказал? При патриархате бабы оставляли детей на стариков и вкалывали в полях наравне с мужиками. И за скотиной ходили, и одежду на всю семью сами изготавливали. И стирали вручную, и печи топили, и хлеб пекли. Основа патриархата - рабовладельческий и феодальный строй.
Вернётся феодализм или рабовладение - вернётся и патриархат.
При капитализме, социализме, коммунизме патриархат не возможен по экономическим причинам. А мд-шники г л у п ы е и необразованные д а у н ы, не понимающие элементарных вещей.

Никак, нельзя отменить то, чего нет.

Детей с отцами будут оставлять только тогда, когда на рынке труда женский труд будет более востребован, чем мужской.
А пока обществу не выгодно терять мужскую рабочую силу. Начни оставлять детей папашам в массовом порядке и вы потребуете льгот, сокращенного рабочего дня, пособий и т.п. И пахать по 12 часов вас уже не заставишь, у вас же дети.
А обществу это зачем?
Ты, конечно, скажешь о нянях. Но зачем обществу отбирать детей у родных матерей и отдавать чужим женщинам? Если уж оставлять детей с отцами, то при условии что родной отец и будет ими заниматься. А для того, чтобы папка мог это делать, придётся ему почаще дома сидеть и поменьше работать. То есть зарабатывать и платить алименты должна будет женщина. А это возможно только при условии, что ей легче найти работу и легче заработать больше мужчины.
А пока это не так, сидеть с детьми будут их мамы.

Сама ты даун. Большинство в МД против патриархата. Доходчиво объясняем, мы не хотим работать за женщин. Работайте сами. А про детей, если будут равные права на них, будем помогать наравне. А пока таких прав нет, То они, только ваша ответственность. А многие в МД вообще советуют не заводить их, с такими законами и судебной практикой. Если только не от сур мам.

Маргиналы неплохо работают!
Ты из страны розовых пони вещаешь?
Маргиналами на этом форуме называют уголовников, наркоманов, алкашей, умственно отсталых тунеядцев. Они вообще работать не хотят. Способны выполнять только простейшие команды типа: принеси, подай. У них вечно то срачка, то болячка из-за употребления всякой гадости внутрь. Нашёл работяг. 😂

Вы так много и не плохо написали про патриархат. Но я так и не понял: а зачем мужу было где-то лазить по сексу, коли он знал, что секс он может получить в любую секунду от своей жены, ибо в её обязанность входило дать секс 24 часа в сутки?