Возврат "патриархата" возможен или нет?

Тебе нужен такой секс, при котором женщина лежит как бревно? С отвращением на лице?

А кто делает по дому? Мужик? Как пришел с работы, так давай шуршать?

Не правда!! В театры ходили на общие деньги из семейного бюджета. Но это уже было позже. А когда они впервые знакомились, то 1-ое свидание всегда проходило в парках и ни каких кафе и оплат в помине не было. Всё это *** придумали позже в 90-е годы радикальные феминистки. До них этого не было. Я это расспрашивал у дедов, дядь и всех старших знакомых. Мои обе бабушки и мама тоже самое мне говорили. Потому не несите бред-ложь мадам!!

нет, невозможен. мир либерализируется ускоренными темпами. он возможен в закрытых сообществах. но сообщества эти, по ряду объективных причин, обречены на вечное отставание и разложение

+1. Верно. Я вам лайк поставил. Я именно также считаю, что все эти "Патриархи" - это глупые и по сути неудачные осыби мужского пола, которые свою озлобленность и ущербность пытаются выплеснуть на всех подряд женщин. Очень жаль, но они живут в неведении и тумане.

На мой взгляд, эта вопрос не имеет отношения к семье, он имеет отношение к теме разделяй и властвуй. Верховодит лидер, просто в основной массе населения им является мужчина, но бывают и женщины. А вы хотите "начальника" назначать условно, по гендерным признакам? Назначить можно - слушаться ни кто не будет, оттуда вытекает следующий вывод, раздор и бардак - в итоге воспитание детей в неполноценных семьях, (однобокое воспитание) к примеру мальчик с "харизмой" девочки - вы хотите, что бы этот вид менталитета доминировал? Женский менталитет слишком эгоистичен и коварен и в стрессовых ситуациях более жесток, чем мужской. Одним словом общества не будет. Не я придумал поговорку " Две бабы на одной кухне не уживутся". Так что не стоит изобретать жизнь, она "устаканилась" со времён возникновения человечества, а хотелки они так и останутся хотелками, типа выражения "сделай что нибудь..". В этой фразе очень много смысла задания!

аахахахахаххахахахахахахахахахахха патриархат сломали мужчины??????? Ну ну!!!!! А боролись за равноправие тогда кто????? Тоже мужчины что-ли в 19-м веке???? Быть может Роза Люксембург и Клара Цеткин - тоже мужчины???? ))))))))))))))))))))))))))) Угар!!!!!! Хохма!!!!!

Так ты женись сначала, а потом сексом занимайся.
Или твои бабушки твоим дедушкам давали без брака?

Нет!!!! Вы в корне ошибаетесь!!!! То, что вы сейчас описали, где работает мужчина, а главная - женщина - это называется "извращённый матриархат". А обычный матриархат - это зеркальное отражение патриархата и там работает женщина и главной в семье является женщина. Не занимайтесь, пожалуйста подменой понятий. Здесь идиотов нет.

К сожалению глупость, не имеющая отношения к сути вопроса. Это мировоззрение присуще людям с ограниченным познанием социума, то есть выросшими с няньками и охранниками, для которых поведение других людей тёмный лес!

Почитал вас внимательно, Валерия и скажу вам, что вы сейчас по-хитрому пытаетесь "переписать историю". И то, как вы сейчас рассуждаете и мыслите, так не мыслила ни одна женщина, которой дали эти равные права в 1917-м году. И любая из них с радостью бежали на работу, ибо понимали, что именно работа и уровняла их с мужчиною и сняла с них все обязанности. И любая женщина с 1917-го по 1991-ый год рассуждали так честно и "без тараканов". Впервые стали пытаться "переписать истоирю" и придумать новые хитропопые модели семьи были радикальные феминистки в 90-е годы. Именно они и втолковали таким, как вы Валерия ровно те мысли, которые вы здесь сейчас пытаетесь выдать, как за свои.

+1. Верно пишите. Да, при патриархате всегда детей оставляли с отцом. И кстати, хотя бы только по этой причине, что сегодня детей воруют у отцов у нас патриархат вернуть и не получится. И я считаю, что и не надо тормошить труп патриархата!

Вообще то, при патриархате никто не разводился. Так что и оставлять то с отцом не было нужды.

Ленин был осыбью мужского пола. А почему он утвердил женщинам равные права и равные зарплаты по работам??? А потому, что они женщины наряду с феминистками этого постоянно требовали!! Другими словами, если бы не было бы митингующих и требующих, то уверен так бы всё и осталось. Потому какая разница какого пола был тот, кто утверждал? Гораздо важнее то - кому это было нужно. Женщины требовали разрушить патриархат? Требовали! Их требования выполнили? Да! Вот пусть теперь наслаждаются равноправию!!

Совсем бред пошел.
При патриархате детей оставляли отцу.
Але, разводов не было.

Женщины равноправием и наслаждаются. А мужики нет😄
Только и слышно двойные стандарты от таких озлобленных луззеров - Ш, меркантильная, а че я должен сидеть в декрете и жрать готовить....

Я к тому, чтоб вы не обольщались, что дома будет пахать патриархальная жена, а вы, довольные и счастливые, побежите совать азиаткам и прочим дамам пониженной ответственности.И да, когда "давать секс" решал отец мужа, как правило секс приводил к зачатию очередного ребенка, но и подразумевался он как таковой, а не для изысканного удовольствия сексуального гурмана, то есть, после почти каждого секса ребенок - десять-пятнадцать детей, а что делать?В махрово-патриархальных семья секс юзали только для размножения!😄

У нас сегодня на 180% изменилось время, потому до тех пор, пока не будет пересмотрено семейное законодательство я жениться не собираюсь! И секс мне на хрен соответственно тоже не нужен!!

Не правда. В дореволюционной России муж имел право выгнать вон нерадивую жену. И как следствие себе оставить детей. Жена же таких прав на развод не имела.

ты ещё пещеры вспомни - жыырный боров
ты бы не выжил с твоим диабетом и жопой безразмерной.

Мужчины в патриархате получали секс от жены не только для деторождения. Не пишите ерунды. Потребовать просто секс имели право в любой момент в течение 24 часов и жена не имела право ему отказать. Потому, что он её кормил и содержал!

То есть мужик был готов признаться всему свету, что выбрал нерадивую жену? Думаешь, общество было таким же лояльным как сейчас? За такое его бы распинали. И в первую очередь, родственники жены.
А то пошли мудешные фантазии про пинки😄

он не знает что такое секс.
автор - мужик 46 лет и весом 200 кг
он ходит с трудом и только жрет.

ога)) давай про свой любимый орал. это твой фетиш
ты свою пиписку видел и в зеркале лет 20 назад.

Это обычные мудешые фантазии.
Выгнать жену = признаться, что ты иддиот. На такое мало кто был способен.
Да и жена должна была быть сиротой, чтобы к мужику не заявились разгневанные отец с братьями и не отпинали.
А если учитывать, что раньше родственники прочно завязывались в бизнесе, а выгнать жену - это потерять бизнес-партнеров, то остается только фантазировать.

Ну так если изменилось, то к чему нытье про кафе?
Раньше гуляли в парке, а теперь время изменилось на 180% и мужик платит за женщину в кафе😄

Еще, вспомнила насчёт "обязанности жены давать 24 часа" - в дореволюционной патриархальной России очень почитались церковные праздники, посты и ТД.Их очень много.В посты нельзя иметь половые сношения, даже мужу с женой. Постились неделями и месяцами порой.Поэтому, люди не грешили сексом "когда захочется", жену не трогали, когда у нее были месячные, она считалась "нечистой", вот классический российский дореволюционный патриархальный уклад жизни.И естественно, секс в одной позе "брёвнышком", оральный/анальный только в публичном доме с соответствующей мадам...

Мужикам следует еще учесть, что и позиция была как правило одна - бревно миссионерское.
А то они тут еще нафантазируют, что в патриархальных семьях добропорядочная девственница после брачной ночи превращалась в порноактрису.

конечно вы правы.

жыырный чммошник вместе с другими мудешниками на вуман приполз вонять.
одно у ту же ххерь под разными регами пилит.

Во время постов (а их много) не было никакого секса.
И сильно тебе понравится секс от женщины, которая лежит бревном и думает, ну скорее уже?
Беременная тоже давала секс 24 часа в сутки? А ведь беременными женщины были часто.

Ну получали. Жена лежит бревном, на лице отвращение. Ты доволен?

Очередные фантазии про патриархат.
Прям тогда женщина выходила замуж не по расчету, после брачной ночи превращалась в порноактрису и давала мужику с огоньком по первому его требованию.
А десять детей явно не она рожала😂
Мужик если хотел, то выпихивал ее на улицу, а ее родственники молча утирались, а общество аплодировало во главе с церковью.

Есть "остановка по требованию", а тут секс по требованию, прям размечтались вы, мужчина!🤭🤭😄😄😄Если мы говорим опять же про патриархальную Россию, то вы так бы выложились физически, когда пахали бы землю, свой надел, что просто мечтали рухнуть в постель и заснуть!Прикиньте, не танчики, пивко, порнушка и диванчик круглыми сутками, а ФИЗИЧЕСКАЯ ПАХОТА НА ПОЛЯХ С УТРА ДО НОЧИ, настоящая мужская работа, каждый день, ещё хочется тр@хаться?!🤭

это жыырный боров фантазирует.
у него пузо до колен и писска сгнила от диабета.

он был бы доволен любой бабе.
у него мамка старая. ей уход нужен. он - жыырная свинья.
баба нужна горшки выносить и ж.опы вытирать.

Что значить возродить? Тема вообще скользкая и не однобокая. Патриархат и сейчас существует, к примеру в староверов, в республиках Северного Кавказа, до революции семья имеющая более 10 детей было норма. Но мы вот празднуем праздник "8 марта", придуманный 2 феминистками Кларой Цеткин и Розой Люксембург, но свой родной праздник не празднуем, думаю о нём никто и не знает. Отмечаем на оф. уровне "день Святого Валентина" при этом никто точно не знает какого, ну а этот кошмар с масками нечести. Чем ближе к Европе, тем дальше от своих корней. А мыться Европу наши предки научили.

Я об'ясню , что значит "возродить": некое количество мужчин мечтает о таком кривом формате отношений, в котором у них будут только права, а у женщин - только обязанности и почему то они называют этот формат старинным словом "патриархат", не понимая ни черта в том, что этот самый патриархат пресловутый из себя представляет!Дело в ущербности самих этих недомужчин, а не в феминизме и т.д.У нас по сути и феминизма то никакого нет в стране, а так..кучки прозревших девушек, которые поняли, что для счастья им не так уж и необходимы сцаные штаны...

Да возможен, вернее большинство население земли является патриархальным, Китай и азиатские страны Корея, Япония и т. д. , Индия и иже с ними, ну и мусульманский мир. Пока экономически, лидером является США и Европа, но Китай уже давно вторая экономика в мире в ближайшие годы он должен стать первой, Индия в течение 10 15 лет по прогнозам должна стать сопоставима Китаю и занять второе или 3 место. Безусловно лидирующие страны экспортируют свою культуру, свои ценности на другие страны, за счет кинематографа и других культурных каналов, опять же 21 век, называют веком реставрации традиционных ценностей. Опять же идеи феминизма в той же Америке поддерживают около 0,3% женщин...

Большинство разводов до 12 лет,

Да ладно, Китай прям отстает и разлагается...

И чего добились ваша роза и клара? И чего добился Ленин?

Откройте википедию и прочитайте статью про матриархат. Прямо цитата оттуда:
"Примечательно, что в матриархальных обществах мужчины, не имея никаких прав и привилегий, тем не менее имеют точно такие же обязательства перед обществом, что и в патриархальных: обеспечивают защиту, содержат свои семьи, решают прочие племенные вопросы, занимаются воспитанием детей (детей сестер). При этом семья формируется вокруг матери, а не вокруг отца."

Так что нет, матриархат - это ни разу не зеркальный патриархат. Матриархат - это "форма общества или социальной организации, в которой лидирующая роль принадлежит женщинам" (опять же цитата с Вики). Заметьте, в определении сказано именно про то, что женщина как класс обладает привилегиями, а не про то, что получает мужскую роль как в патриархальном обществе.

Вы видите патриархат только таким каким он был в царской России?

Китай трудно назвать патриархальной страной) просто чрезвычайно многочисленное население требуется удерживать (следуя азиатской философии) в рамках жесткого регламента. Тем более рядом ну совершенно непатриархальные Южная Корея и Япония, даже феминные...и по уровню развития потрясающие данные демонстрируют (ввп на душу, к примеру)

Если она будет давать секс с кривым выражением лица, то будет ходить полуголодной до тех пор, пока не сделает "правильные выводы", либо пошла вон из дома, а не содержание ей!!!!!!

Если оба работают, то оба и содержат дом и всё с ним связанное!

Вы фигню пишите, в царской России, никаких особых требований женщины не выдвигали, им просто всучили эти равные права, они за них не боролись, им они достались на халяву, поэтому и жут когда их угостят кофем, а в той же Америке да там боролись за эти права, и поэтому могут обидеться когда их угощают кофем...

Вы правда хотите сказать, что в исламе не было разводов?

Вы написали такой большой и содержательный текст, где есть разумная мысль и отчасти я даже согласен с вами, но вы так и не обозначили: вы лично за патриархат или за равноправие?

Нет, потому что у нас мужчин нет практически, при патриархате нет мямлей, мамсиков, ссыкунов, которые не могут девушку защитить, потому что их трое 🤷🏼‍♀️
Ну о чем речь, если у наших мужчин нет жилья, куда жену привести? Не на что содержать, т.к. доход копеечный? Такие мужчины не имеют секса и жену в принципе в патриархальных странах.
Очень большие и непосильные обязанности у мужчин при патриархате.
И да, патриархат - это уклад страны. Не может быть патриархальной семьи в не сугубо патриархальной стране.