у меня есть привычка - в споре, в обсуждении чего либо использовать немного адвокатский язык, дабы четко и понятно выражать свои мысли. проблема в том, что для оппонентов в споре такая манера речи является оскорбительной, мол, я делаю вид, что умнее всех, а остальные тупые. что мне делать? я стараюсь четко выражать мысли, логически мыслить, а на меня обижаются(
Если обижаются, значит и правда тупые, так что можешь и дальше ловить с них лулзы.
Обижаются, когда чувствуют слабость. Только, автор, порой нужно задуматься, а стоит ради такого спора отношения портить. Ну вы не в суде, однако
Перестать считать себя умнее других. Чтобы учить - надо быть авторитетом, и должен быть запрос слушателя. Во всех остальных случаях надо заткнуться и уважать чужую точку зрения.
Перестать считать себя умнее других. Чтобы учить - надо быть авторитетом, и должен быть запрос слушателя. Во всех остальных случаях надо заткнуться и уважать чужую точку зрения.
я ни в коем случае не считаю себя самой умной, я сама часто делаю ошибки. я уважаю чужую точку зрения, но я же могу с ней не соглашаться и спорить на счет ее правильности. в данном случае речь шла про домашнее насилие - я была крайне не согласна с точкой зрения оппонента, конструктивно и аргументированно спорила, не подымала голос, выслушивала и не перебивала, но на меня обиделись под предлогом того, что я делаю вид, что "самая умная тут нашлась"
я ни в коем случае не считаю себя самой умной, я сама часто делаю ошибки. я уважаю чужую точку зрения, но я же могу с ней не соглашаться и спорить на счет ее правильности. в данном случае речь шла про домашнее насилие - я была крайне не согласна с точкой зрения оппонента, конструктивно и аргументированно спорила, не подымала голос, выслушивала и не перебивала, но на меня обиделись под предлогом того, что я делаю вид, что "самая умная тут нашлась"
извините, "поднимала". видите, я сама делаю ошибки))
Высказать свою точку зрения можно. Но Вам же этого мало. Вы доказывать начали, то есть встали сверху собеседника и начали учить, как правильно. Это и есть неуважение к чужому мнению. Учительский тон - это уже следствие.
Высказать свою точку зрения можно. Но Вам же этого мало. Вы доказывать начали, то есть встали сверху собеседника и начали учить, как правильно. Это и есть неуважение к чужому мнению. Учительский тон - это уже следствие.
то есть спорить - это в любом случае плохо и неправильно? я не имею права словесно постоять за себя, когда меня бьют, а потом говорят, что это правильно?
то есть спорить - это в любом случае плохо и неправильно? я не имею права словесно постоять за себя, когда меня бьют, а потом говорят, что это правильно?
или другой пример - мне сказали, что я "не слежу за своим здоровьем". я привела кучу аргументов в пользу того, что я слежу за своим здоровьем, я на меня снова обиделись.
или другой пример - мне сказали, что я "не слежу за своим здоровьем". я привела кучу аргументов в пользу того, что я слежу за своим здоровьем, я на меня снова обиделись.
Зачем Вы кому-то что-то аргументируете о своем здоровье? Это Ваше дело следить за ним, или нет. Какая Вам разница что об этом думают другие? Но Вас почему-то не устраивает содержание чужой головы и Вы насильственно пытаетесь пересадить туда свое мнение. Вы совершаете психологическое насилие не отдавая себе в этом отчет.
они не на речь обижаются, а на то, что вы настаиваете. Скорее всего) Если хотите совет? Аргументов мало на самом деле в любом споре, если вы на самом деле хотите, чтобы человек с вами согласился или хотя бы допустил существование альтернативной точки зрения. Думаю, что вам надо посмотреть на структуру своих высказываний. От банального "пусть оппонент 3 раза скажет да, тогда четвертый раз он скажет да автоматически". И до разложения дискуссии на этапы. И первый этап - не добить аргументами, а заставить собеседника засомневаться.
они не на речь обижаются, а на то, что вы настаиваете. Скорее всего) Если хотите совет? Аргументов мало на самом деле в любом споре, если вы на самом деле хотите, чтобы человек с вами согласился или хотя бы допустил существование альтернативной точки зрения. Думаю, что вам надо посмотреть на структуру своих высказываний. От банального "пусть оппонент 3 раза скажет да, тогда четвертый раз он скажет да автоматически". И до разложения дискуссии на этапы. И первый этап - не добить аргументами, а заставить собеседника засомневаться.
Зачем? Зачем менять чье-то мнение? Большинство со своим не может разобраться, но упорно пытаются менять чужое.
Так это их проблема, не Ваша. Что делать? Вам - ничего не делать.
Девушка, сделайте себе такие условия жизни и труда, чтобы не приходилось и не хотелось ни перед кем оправдываться и доказывать что-то, занимайтесь тем, что нравится и учитесь самообороне.
Вам не чужое мнение мешает жить, а полное непонимание где проходят Ваши и чужие границы личности.
Старается))) да выпендриваешься ты!