Гость
Статьи
Мужчины пополамщики

Мужчины пополамщики

Расскажите почему вы такими стали? Кто вас обманул или вы изначально ставили целью , или где то прочитали ? Или друзья ? Расскажите свои истории

Спивачка
252 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101

Автор, так а какие истории или обманы тут могут быть? Зачем что-то и где-то вычитывать?
Самый интересный вопрос "почему такими стали"? А какими были, если такими стали? Хоть расскажите и просветите каким надо быть? Почему это правильно?

Гость
#102
Воздушная

За моной один пытался ухаживать, один раз даже букетпринес, у мамы его в горшках были цветущие цветы вот он их ободрал и принес, а потом долго еще ходил под окнами все спрашивал когда же я его к себе на кофе приглашу🤣 А потом когда я его послала, сильно удивлялся почему так.

Человек сделал все что мог, а вы не оценили )))))
Мама не рада была наверное (

Спивачка
#103
Гость

не девушка, а жена. женятся для того, чтобы детей рожать. декрет тебе оплачивает твой работодатель. квартиру бесплатно предоставляет государство, а если не предоставляет, так это потому, что уже квартира была предоставлена тебе и твоей семье. вот в этой квартире и живи со своим супругом с детьми.

На 14 тысяч декретны 😄

Спивачка
#104
Гость

Автор, так а какие истории или обманы тут могут быть? Зачем что-то и где-то вычитывать?
Самый интересный вопрос "почему такими стали"? А какими были, если такими стали? Хоть расскажите и просветите каким надо быть? Почему это правильно?

Не надо переадресовывать

Гость
#105
Спивачка

Ну а речь то шла о женщине а не о нем

А сказать, что деньги последние она не пробовала ? Он не заметил этого наверное, занят был, да и привык что уж на мороженное то хватает.
Столько геморроя с этим " догадайся милый сам" , вот нечем заняться , только догадываться который таракан подруге в мозг прибежал ))
Я женщина, если что )

Гость
#106
Спивачка

Фу я бы к такому даже не подошла , мне оно зачем? И даже б не рассуждала

А тетки именно такие и заставляют !
Иначе какая им логика этим заниматься, если они были бы достойными, и за ними и так очередь спонсоров стояла бы 😁

Гость
#107
Гость

пополамщики? на сз мужчины ищут или бесплатных глупых (чтобы ничего не говорили) шлюпок или хотят чтобы женщина их обеспечивала, спрашивают твою зп, не хотят работать, потому что "мужчина должен созидать", он и так все в мире создал, например компьютер с которого ты пишешь)) но матриархат ему не нравится.

Первой программисткой была женщина, она вместе с мужчиной создавала программы и компьютер. Сейчас полно программисток. Так что не сочиняй. Если ты перетягиваешь одеяло - плати. Если признаёшь женщин равными - пополам. Либо так, либо пресловутое равноправие, но ты хочешь и на ёлку влезть и *** не оцарапать - то есть и быть главсамцом (но у омежки так не получится никогда), и пополам. Так не бывает. Мужчины больше разрушали за всю историю во время войн, созидатели единицы, и ты не среди созидателей.
Второй миф - бесплатных шлюпок не бывает, бывают либо динамщицы, которые клянчат бабки/рестораны/прочее и не сношаются, либо честные проститутки с бартером секс-деньги/преференции. Бесплатных проституток не бывает. Если бесплатно - это не проституция, просто секс.

Гость
#108
Спивачка

Не надо переадресовывать

Так вопрос бессмысленный, как и эта отговорка.
Ты разверни мысль, вот так и так правильно, а вот так и так нет - это "пополамщина". А тогда уже будет понятен твой исходный вопрос почему из "правильно" стают "неправильными". Или может все изначально уже или пополамщики или нет?

Гость
#109

Автор, думаешь я сейчас подойду к молодой красотке без детей, предложу ее обеспечивать - и она согласится ???
Хрена с 2 она согласится 😬
Бомжиха сидевшая и запойная с интерната с 2 брошенными детьми только клюнет на спонсора 😆

Спивачка
#110
Гость

Автор, думаешь я сейчас подойду к молодой красотке без детей, предложу ее обеспечивать - и она согласится ???
Хрена с 2 она согласится 😬
Бомжиха сидевшая и запойная с интерната с 2 брошенными детьми только клюнет на спонсора 😆

Красотка такого как вы и близко не подпустит 😄 найдёт спонсора посолиднее

Гость
#111
Гость

не девушка, а жена. женятся для того, чтобы детей рожать. декрет тебе оплачивает твой работодатель. квартиру бесплатно предоставляет государство, а если не предоставляет, так это потому, что уже квартира была предоставлена тебе и твоей семье. вот в этой квартире и живи со своим супругом с детьми.

Если ищется жена, которая хочет жить с родителями на 14 тысяч, и мужа туда поселить, то откуда проблема с ресторанами и пополамами вообще.
Встретимся в парке, с меня чай с тебя бутер )) ценз своего рода
Хотя вдруг чай выпьет с сахаром, а сама страшная... Лучше просто парк.
И, да, многие не захотят, придется не унывать и искать свою женщину.

Гость
#112
Спивачка

На 14 тысяч декретны 😄

прожиточный минимум для трудоспособного гражданина 12130 рублей, а для нетрудоспособного (например, пенсионера или декретницы) - 9 тыс рублей. тебе же 14 тыс рублей платят, а это в 1.5 раза больше, чем тебе необходимо для комфортного проживания, чтобы жить и ни в чем себе не отказывать, ни в чем не нуждаться.

Гость
#113
Спивачка

Красотка такого как вы и близко не подпустит 😄 найдёт спонсора посолиднее

То есть ты считаешь запойных бомжих сидевших на зоне, и с 2 брошенными детьми = платными что ли ??? 😆

Гость
#114
Гость

Если ищется жена, которая хочет жить с родителями на 14 тысяч, и мужа туда поселить, то откуда проблема с ресторанами и пополамами вообще.
Встретимся в парке, с меня чай с тебя бутер )) ценз своего рода
Хотя вдруг чай выпьет с сахаром, а сама страшная... Лучше просто парк.
И, да, многие не захотят, придется не унывать и искать свою женщину.

я не знаю, что ты там хочешь или чего не хочешь, но большинство живут на 14 тыс рублей в месяц с родителями, мужиком и детьми (все вместе под одной крышей в многоквартирном доме) и ничего. не умер еще никто. видимо не в ресторанах счастье, раз женщины на такое соглашаются и ведь они довольны жизнью. а если бы были недовольны, стали бы они тогда так жить?

Воздушная
#115
Гость

Человек сделал все что мог, а вы не оценили )))))
Мама не рада была наверное (

Эх, какая я не благодарная🤣

#116

Я получаю +-80 тыс,как бы не много,но и не мало...Заплатить за девушку впринципе не проблема,могу даже оплатить съем жилья для нее.Но девушки у нас по их словам самостоятельные,все могут все умеют и от мужиков не зависят,орут на каждом углу за равенство и равноправие..Теперь вопрос,нахрена я должен обеспечивать,содержать или платить за какую то девушку,с которой нас связывает максимум секс и приятное времяпровождение?Она от отношений получает не больше и не меньше меня.Была бы она женой-матерью моих детей,то тут вопросов нет.А так очередная барышня из многих,которые были или которые ещё будут.Взрослая-может уже сама себя обеспечивать

#117
Aнтон Силуанов

"Культура" - это удобные женщинам установки? Удачи.
Для меня культура это другое. Уважительное отношение друг к другу и ресурсам друг друга, начиная от времени и заканчивая деньгами.
Вы мне ещё расскажите, что "уважающая себя дама опаздывает на свидания" и тогда я вам расскажу, что никогда никого не жду.

Про опоздания я ничего не писала. Но повторю. Кто изъявил инициативу где-то потратить деньги, тот и тратится. Очень неприлично хотеть провести время там , где нужно доставать кошелек и ожидать, что человек, который по твоей же просьбе разделил твою компанию, должен платить за себя.
Надо это понимать.

Гость
#118
Гость

я не знаю, что ты там хочешь или чего не хочешь, но большинство живут на 14 тыс рублей в месяц с родителями, мужиком и детьми (все вместе под одной крышей в многоквартирном доме) и ничего. не умер еще никто. видимо не в ресторанах счастье, раз женщины на такое соглашаются и ведь они довольны жизнью. а если бы были недовольны, стали бы они тогда так жить?

Счастья им!
Так а мораль какая? Что можно быть счастливой с бедным и жадным мужем. Можно наверное.

Что бедный придимистый муж, считающий, что его семью и так кто-то да прокормит, это залог счастья - вряд-ли.

Гость
#119
Принц Уэльский

Я получаю +-80 тыс,как бы не много,но и не мало...Заплатить за девушку впринципе не проблема,могу даже оплатить съем жилья для нее.Но девушки у нас по их словам самостоятельные,все могут все умеют и от мужиков не зависят,орут на каждом углу за равенство и равноправие..Теперь вопрос,нахрена я должен обеспечивать,содержать или платить за какую то девушку,с которой нас связывает максимум секс и приятное времяпровождение?Она от отношений получает не больше и не меньше меня.Была бы она женой-матерью моих детей,то тут вопросов нет.А так очередная барышня из многих,которые были или которые ещё будут.Взрослая-может уже сама себя обеспечивать

Так всё верно.
Если девушка чисто погулять, за нее не хотят платить.
Если в девушке видят большее - ухаживают.
Откуда тогда негатив к девушкам, которым не подходит погулять-напополам. Ну не хотят они отношений в которых связывает только секс, нормально это.

Гость
#120
Вау🥰

Про опоздания я ничего не писала. Но повторю. Кто изъявил инициативу где-то потратить деньги, тот и тратится. Очень неприлично хотеть провести время там , где нужно доставать кошелек и ожидать, что человек, который по твоей же просьбе разделил твою компанию, должен платить за себя.
Надо это понимать.

Кстати да, если обед деловой, то приглашающая сторона выбирает место и закрывает счёт, если приглашенные не настаивают на ином.
А уж там кого-то в неравноправие сложно обвинить

:)) Прям представила, как я кого-то по делу пригласила, куда мне нравится, а потом такая "а теперь счёт поделим" )))

#121
Гость

Кстати да, если обед деловой, то приглашающая сторона выбирает место и закрывает счёт, если приглашенные не настаивают на ином.
А уж там кого-то в неравноправие сложно обвинить

:)) Прям представила, как я кого-то по делу пригласила, куда мне нравится, а потом такая "а теперь счёт поделим" )))

Ну да. Это и есть уважение к чужим финансам - самостоятельно оплачивать собственную инициативу.
Иначе можно поставить приглашенного человека в неловкое положение, вдруг ему придется оправдываться , что у него нет денег и тд. Это очень некрасиво и неприлично.
Или допустим парень пригласил девушку в дорогущий ресторан, а она не рассчитала на такие траты и будет весь вечер цедить воду. Это ОЧЕНЬ неприлично, вынуждать платиит за то, на что приглашенный не рассчитывал и ставить его в неловкое положение

#122
Гость

Так всё верно.
Если девушка чисто погулять, за нее не хотят платить.
Если в девушке видят большее - ухаживают.
Откуда тогда негатив к девушкам, которым не подходит погулять-напополам. Ну не хотят они отношений в которых связывает только секс, нормально это.

Так никто и не спорит,просто девушки многие не видят-нехотят видеть,что на них нет далеко идущих планов,и начинают,что то требовать

#123
Принц Уэльский

Так никто и не спорит,просто девушки многие не видят-нехотят видеть,что на них нет далеко идущих планов,и начинают,что то требовать

Да никто не требует. Просто либо парень воспитан и платит. Либо не платит и тогда никто с ним не встречается. Зачем требовать то? Это должно быть личное желание. Если желания нет, то и у девушки нет желания на него время тратить.

Гость
#124
Вау🥰

Ну да. Это и есть уважение к чужим финансам - самостоятельно оплачивать собственную инициативу.
Иначе можно поставить приглашенного человека в неловкое положение, вдруг ему придется оправдываться , что у него нет денег и тд. Это очень некрасиво и неприлично.
Или допустим парень пригласил девушку в дорогущий ресторан, а она не рассчитала на такие траты и будет весь вечер цедить воду. Это ОЧЕНЬ неприлично, вынуждать платиит за то, на что приглашенный не рассчитывал и ставить его в неловкое положение

Сейчас возразят, что девушки могут агитировать за ресторан на который у них нет денег, а парень или постесняться отклонить этот вариант , или вписаться по незнанию среднего чека.
Не надо водить незнакомых девушек в незнакомые заведения, что тут ещё скажешь. Вот так и говорить, не приглашу в непроверенное место и точка

Гость
#125
Гость

Сейчас возразят, что девушки могут агитировать за ресторан на который у них нет денег, а парень или постесняться отклонить этот вариант , или вписаться по незнанию среднего чека.
Не надо водить незнакомых девушек в незнакомые заведения, что тут ещё скажешь. Вот так и говорить, не приглашу в непроверенное место и точка

Только пышечная ))) такая у меня традиция первых свиданий )))

#126
Гость

Сейчас возразят, что девушки могут агитировать за ресторан на который у них нет денег, а парень или постесняться отклонить этот вариант , или вписаться по незнанию среднего чека.
Не надо водить незнакомых девушек в незнакомые заведения, что тут ещё скажешь. Вот так и говорить, не приглашу в непроверенное место и точка

Вот именно. Если девушка куда-то тащит , (а ведь есть такое что у непонятной девушки в конкретном заведении есть договор, что она водит туда клиентов, а ей за это денежку платят), то надо заранее предложить например раздельный счёт. А если мужчина сам тянет в заведение, то пусть сам и платит. Или если денег нет, то пусть идёт в парк уточек кормить.

Дейд
#127

Я становлюсь пополамщиком, только если женщина качает права и не подчиняется. Если она мне подконтрольна, то я не пополамщик.

Ну в принципе у меня никогда не было такого что бы женщина не подчинялась, но все же теоретически конечно я не стал бы платить за свободную и самодостаточную, это идиотизм.

#128
Гость

То есть вы считаете рациональным поведением платить всегда и везде за взрослого самостоятельного человека, дарить этому взрослому самостоятельному человеку дорогие подарки из серии айфон-квартира-маш на, а на выходе получить за это вот за всё писечку? По-моему, любой нормальный человек (неважно, мужчина или женщина) прежде чем что-то покупать, поинтересуется ценой на рынке и переплачивать в сотни раз не будет. Я бы ни стала.
У мужчин часики не тикают, дети им за редкими исключением без надобности, социального давления нет. Так что пополам при взаимных симпатиях вполне рациональное решение.

“Не стала» ахаахаахаха

Гость
#129
Гость

у нее отец должен быть и этот отец на ее содержание должен выделять ежемесячно столько, сколько ей нужно было бы для комфортного проживания, чтобы жить и ни в чем себе не отказывать, ни в чем не нуждаться, чтобы она не чувствовала себя ущербно, живя со своим мужем.

Вы для дочерей это обеспечите ?
Или на сыновей только рассчитываете )) чтоб по дворам раздать )

Гость
#130

Идейные пополамщики, это нищие скупердяи. Что бы как- то оправдать, свои недостатки придумывают идеологию. Стремно же назвать себя нищими скупердяями, авось кто поведется.

Гость
#131
Дейд

Я становлюсь пополамщиком, только если женщина качает права и не подчиняется. Если она мне подконтрольна, то я не пополамщик.

Ну в принципе у меня никогда не было такого что бы женщина не подчинялась, но все же теоретически конечно я не стал бы платить за свободную и самодостаточную, это идиотизм.

Вариант.
А что если вот вы женились, дети у вас ещё не большие и тут вы, не дай бог, померли.
Жена умеет борщ варить и подчиняться, совсем не самостоятельная. Что ей делать ? Сдать детей в дет дом и взойти на ваш погребальный костер ? Спокойно ли вам за семью в опасных ситуациях ?

Гость
#132

Я стал пополамшиком в 40 лет. До этого возраста семью обеспесивал я;после передал бизнес жене и вот уже 15 лет обеспечивает она. Такое положение дел,мы оба считаем справедливым.

Плюшевый мишка
#133

Первой причиной была моя бывшая, которая тянула с меня деньги и в итоге послала. Я на неё наверное тысяч 500 слил по деньгам 2015 это была немаленькая сумма. Оплата магистратуры, ремонт в её квартире, ресторантики-хуантики, подарочки-хуарочки. Предложение с дорогим колечком. В итоге слила меня с присказкой, типа найдёт лучше, богаче. 6й год вот уже ищет. С тех пор у меня нервный тик начинается при фразе "мужик должен", хотя там, где я живу, это вообще не принято.

Плюшевый мишка
#134

Вторым фактором была моя вторая девушка. темнокожая красавица, топ-модель. Когда я сюда приехал, у меня не было ничего... Комната в общаге и 450 евро подработка. Тут это днище полное. Она меня любила таким, какой я есть, ни взяла с меня ни цента за всё время отношений. Я благодарен, реально выросла самооценка. В России постоянно ходил опущенный с установкой, что ты типа должен платить, чтобы тебя любили. Оказывается, что достаточно самому любить в ответ.

Гость
#135
Плюшевый мишка

Вторым фактором была моя вторая девушка. темнокожая красавица, топ-модель. Когда я сюда приехал, у меня не было ничего... Комната в общаге и 450 евро подработка. Тут это днище полное. Она меня любила таким, какой я есть, ни взяла с меня ни цента за всё время отношений. Я благодарен, реально выросла самооценка. В России постоянно ходил опущенный с установкой, что ты типа должен платить, чтобы тебя любили. Оказывается, что достаточно самому любить в ответ.

Да,такие девушки редко встречаются,но они есть. Моя жена вышла за меня -студента настоящего нищеброда. А потом появилась любовница,которой от меня ничего не нужно ,кроме любви. Правда,в последние несколько лет начал помогать ей понемного,но это-моя инициатива полностью.

Дейд
#136
Гость

Вариант.
А что если вот вы женились, дети у вас ещё не большие и тут вы, не дай бог, померли.
Жена умеет борщ варить и подчиняться, совсем не самостоятельная. Что ей делать ? Сдать детей в дет дом и взойти на ваш погребальный костер ? Спокойно ли вам за семью в опасных ситуациях ?

Чего ты хочешь добиться этим вопросом? Несчастья случаются, быть может вся моя семья погибнет, а я останусь один. Значит из ходя из твоей логики, я не должен заводить семью вообще, что бы не терять близких мне людей

Северо-Восток
#137

Пополамщики существуют только на вумане, в реале все мужики платят на свиданиях за женщин и не вякают.

Гость
#138
Дейд

Чего ты хочешь добиться этим вопросом? Несчастья случаются, быть может вся моя семья погибнет, а я останусь один. Значит из ходя из твоей логики, я не должен заводить семью вообще, что бы не терять близких мне людей

Ответ услышать, почему сознательно пестовать беспомощность в ближнем, это хорошо?
От всего то, понятно, что не застрахуешься, но от много отчасти можно.
Опять же, эта несамостоятельная женщина будет воспитывать ваших детей. Не только она, но она, скорее всего большую, часть времени.

Гость
#139
Гость

Да,такие девушки редко встречаются,но они есть. Моя жена вышла за меня -студента настоящего нищеброда. А потом появилась любовница,которой от меня ничего не нужно ,кроме любви. Правда,в последние несколько лет начал помогать ей понемного,но это-моя инициатива полностью.

Где ж редко, у вас аж две
Мишке просто не повезло с первой женой, а он по-молодости это не сразу понял.

Дейд
#140
Гость

Ответ услышать, почему сознательно пестовать беспомощность в ближнем, это хорошо?
От всего то, понятно, что не застрахуешься, но от много отчасти можно.
Опять же, эта несамостоятельная женщина будет воспитывать ваших детей. Не только она, но она, скорее всего большую, часть времени.

Лол, я не идиот позволять женщине воспитывать,женщины не умеет воспитывать, они умеют любит, играть, *** подтирать, но воспитывать они не умеют.

Я не понимаю что ты мне предлагаешь, позволить женщине быть равной мне? А зачем мне второй мужик? Или ты хочешь что бы я содержал женщину и позволял ей еще работать для "себя"?

И моя смерть и то что я дам женщине самостоятельность скорее приведет к деградантам детям, ибо мать как бы она не любила детей, ничего кроме любви не умеет.

Гость
#141

Скорей обманули тех, кто думает, что все заработанное в три смены надо спускать на бабьи финтиклюшки.

Гость
#142

Я так понимаю ,вы выросли где-то в поместье под Лондоном ,ваши родители -друзья сенаторов и политиков ,а с детства вы просто плаваете в деньгах и являетесь юной избалованной девушкой,которая ни в чем не знает отказа.Так,да?

Точнее вы взрослая женщина,но ,почему-то считаете,что вас ,взрослого человека,должен обеспечивать другой взрослый человек по причине того,что у вас между ног есть вагина
Серьезно ?

Гость
#143

Все просто - с бабы нет никакой пользы. Если я плачу за что то, то я привык получать за это продукт или услугу адекватной ценности и именно ту на которую рассчитывал. Вот и идете вы, дыры, в звизду, со своими рассказами о ценности проведенного с вами времени.

Гость
#144
Спивачка

Нет). Я именно об идейных пополамщиках. Которые вот не буду ни за что. Что повлияло на это их жетскле решение ? Ведь это же тоже .... установки некие

Идейных не бывает.Недобаффы это исключения из правил и то только в интернете .
Если он не платит за Ваш кофе это вовсе не означает что не заплатит за кофе девушки которая ему по настоящему понравилась

Гость
#145
Гость

То есть ты считаешь запойных бомжих сидевших на зоне, и с 2 брошенными детьми = платными что ли ??? 😆

Парадокс но это не зависит от качества.Это зависит от мозгов и как себя сама ценишь

Гость
#146
Принц Уэльский

Я получаю +-80 тыс,как бы не много,но и не мало...Заплатить за девушку впринципе не проблема,могу даже оплатить съем жилья для нее.Но девушки у нас по их словам самостоятельные,все могут все умеют и от мужиков не зависят,орут на каждом углу за равенство и равноправие..Теперь вопрос,нахрена я должен обеспечивать,содержать или платить за какую то девушку,с которой нас связывает максимум секс и приятное времяпровождение?Она от отношений получает не больше и не меньше меня.Была бы она женой-матерью моих детей,то тут вопросов нет.А так очередная барышня из многих,которые были или которые ещё будут.Взрослая-может уже сама себя обеспечивать

Поэтому у тебя и нет ни жены ни детей .Как нация вымираем

Гость
#147
Гость

Я так понимаю ,вы выросли где-то в поместье под Лондоном ,ваши родители -друзья сенаторов и политиков ,а с детства вы просто плаваете в деньгах и являетесь юной избалованной девушкой,которая ни в чем не знает отказа.Так,да?

Точнее вы взрослая женщина,но ,почему-то считаете,что вас ,взрослого человека,должен обеспечивать другой взрослый человек по причине того,что у вас между ног есть вагина
Серьезно ?

Чужой взрослый человек обеспечивать не должен . Должен член семьи который выполняет функцию мужчины .
Поясните в чём функция мужа в семье без обеспечения?

#148
Василий

Уважаемая Спивачка! Надеюсь, вы принимаете постулат, что все люди равны. Если у вас есть желание получить сексуальное удовлетворение от мужчины и оно совпадает с желанием мужчины, то и финансовые затраты должны делиться пополам. Да, есть женщины, которые готовы отдать своё тело за определённую сумму. Есть и такие, что требуют денег только за одну возможность накормить их и напоить. Вопрос в том, стоят ли эти женщины таких затрат? Если не стоят, то и мужчина стремится сделать свои затраты минимальными. Когда женщины были более недоступными, то согласие пойти вместе в кино воспринималось как награда, поэтому билет и мороженое за счёт кавалера подразумевались само собой разумеющимся. А сейчас - "зачем платить больше?", если цель достигается меньшими затратами! Собственно, нормальная девушка, не имеющая целью продаться подороже, не станет становиться зависимой от оплаты съеденного ужина. Она заплатит за себя. Ведь она выбирает не партнёра на ночь, не "парня", а мужа, отца для своих детей.

В брак женщина вкладывается не только финансово, но и здоровьем (рождение и выхаживание детей), и нервами (ублажение мужа, терпением его "закидонов", ведение быта, "женской мудростью", и пр.))
Так что пополама не получится, не ждите! Не бывает пополама-то!
А если не хотите ждать - скатертью дорожка!
Пополам - только пиво с дружком в пивнушке - так-то вот!
.
Равноправие вовсе не означает одинаковость во всём!
Я за то, чтобы девушка при знакомстве и на первых свиданиях платила за себя сама. Для того, чтобы не ставить себя в неловкое положение и не быть обязанной!
В моё время шастать по ресторанам не было принято.
В кино билеты были копеечные, в музеи - тоже. По парку погулять - пжалста!)))

Гость
#149
Гость

Чужой взрослый человек обеспечивать не должен . Должен член семьи который выполняет функцию мужчины .
Поясните в чём функция мужа в семье без обеспечения?

Ало,какая функция?
Любовь -не?Разве не это главная причина отношений/брака ?
А с чего муж должен обеспечивать семью?Жена-инфантильная дура ,что ли?И кому такая вообще интересна будет?
Лично я ни одной такой женщины не знаю
Никто не хочет сидеть в декрете по 3 года,все как можно быстрее хотят работать и саморазвиваться

Перестаньте ассоциировать себя с дорогой вещью,наделённой функциями обслуги/нахождения при муже и зависимости вообще от мужчин и просто будьте человеком

Гость
#150
tanya_april60

В брак женщина вкладывается не только финансово, но и здоровьем (рождение и выхаживание детей), и нервами (ублажение мужа, терпением его "закидонов", ведение быта, "женской мудростью", и пр.))
Так что пополама не получится, не ждите! Не бывает пополама-то!
А если не хотите ждать - скатертью дорожка!
Пополам - только пиво с дружком в пивнушке - так-то вот!
.
Равноправие вовсе не означает одинаковость во всём!
Я за то, чтобы девушка при знакомстве и на первых свиданиях платила за себя сама. Для того, чтобы не ставить себя в неловкое положение и не быть обязанной!
В моё время шастать по ресторанам не было принято.
В кино билеты были копеечные, в музеи - тоже. По парку погулять - пжалста!)))

Ну тогда добро пожаловать из своей деревни в 21 век