Гость
Статьи
Как жили пещерные …

Как жили пещерные женщины?

Вот допустим родила она в этой пещере, холод, темнота, накрывает ее лактостаз, антибиотиков нет, пещерный ребенок орет от колик, памперсов нет, пелёнок тоже, как она его мыла? Как стригла ногти? А если молока нет? Из еды один мамонт, они что питались только им? То есть она реально сидела у этого костра годами, а потом конец? Как вообще они выжили все

Автор
93 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Так они и доживали все лет до 30ти в лучшем случае

Гость
#2

А у меня много вопросов, как в наши дни рожают и растят детей на Севере в чумах, ярангах посреди тундры.

Автор
#3
Гость

Так они и доживали все лет до 30ти в лучшем случае

Как она выжила в младенчестве, я не понимаю

Гость
#4
Гость

А у меня много вопросов, как в наши дни рожают и растят детей на Севере в чумах, ярангах посреди тундры.

Судя по всему так себе. Не получилось - похоронил, дальше пошел.

Глэдис
#5

Вы всерьез пологаете, что пещерных людей чильно интересовала гигиена?? Памперсы, пеленки - это уже о гигиене, о культуре, о здоровье.
А там был естественные отбор - выжил детеныш в копоти костра и
в куче собственного дерьма - супер, значит крепкий и будет жить и размножаться. Помер от антисанитарии - такова жизнь.
Ага, мыла, пупок зеленкой обрабатывала, памперсы из лопухов меняла, ноготочки аккуратно состригала.

Гость
#6

Лактостаз лечат не антибиотиком, а сцеживанием и частым прикладыванием ребенка. А так да, тяжелая жизнь была, выживали наверное через одного. Рожали много, за счет этого и выжили как вид, чайлдфри тогда не было.

Глэдис
#7
Глэдис

Вы всерьез пологаете, что пещерных людей чильно интересовала гигиена?? Памперсы, пеленки - это уже о гигиене, о культуре, о здоровье.
А там был естественные отбор - выжил детеныш в копоти костра и
в куче собственного дерьма - супер, значит крепкий и будет жить и размножаться. Помер от антисанитарии - такова жизнь.
Ага, мыла, пупок зеленкой обрабатывала, памперсы из лопухов меняла, ноготочки аккуратно состригала.

Заматывали в шкуру - зассыт и закекакает - выкинули. Мож вонючую оппу чем и подтерла. Потому и выжили, что были самые крепкие.

Гость
#8
Автор

Как она выжила в младенчестве, я не понимаю

Ну как-то с трудом большим выживали, 1 на 20 если не меньше. От климата тоже зависит. Если всегда тепло, то попроще должно быть

Автор
#9
Глэдис

Вы всерьез пологаете, что пещерных людей чильно интересовала гигиена?? Памперсы, пеленки - это уже о гигиене, о культуре, о здоровье.
А там был естественные отбор - выжил детеныш в копоти костра и
в куче собственного дерьма - супер, значит крепкий и будет жить и размножаться. Помер от антисанитарии - такова жизнь.
Ага, мыла, пупок зеленкой обрабатывала, памперсы из лопухов меняла, ноготочки аккуратно состригала.

Я не говорю что ее это заботило. Я про сам факт. Ногти могут расти бесконечно, ножниц нет, чем они стригли? Месячные идут она что на это тоже внимание не обращала?

Гость
#10
Автор

Я не говорю что ее это заботило. Я про сам факт. Ногти могут расти бесконечно, ножниц нет, чем они стригли? Месячные идут она что на это тоже внимание не обращала?

Камнями стачивали

Автор
#11
Гость

Камнями стачивали

Блин, наверно...или грызли

Гость
#12
Глэдис

Заматывали в шкуру - зассыт и закекакает - выкинули. Мож вонючую оппу чем и подтерла. Потому и выжили, что были самые крепкие.

Ну, вода же была, мыли

Рисовые Грустцы
#13

Ну, посмотрите на уличных животных, например, уличная сука рожает, если здоровая - выкормит и поднимет всех щенков, если больная и родила больных щенков - погибнут дети или мать.Так же и первобытные женщины, правда, они там уже учились пользоваться травками и корешками, как то решали проблемы со здоровьем да и взаимопомощь была, если кормящая мать болела, детя могла выкормить другая кормящая женщина-соплеменница.Мужики мамонта приносили.Короче, выживали как то, естественный отбор.Но и люди здоровее были, не то что сейчас, откачивают нежильцов а потом удивляемся, почему у нас мужики ***.

Крэнг
#14

Этот мир полуживотных (хотя многие современные женщины мало чем от них отличаются) современному человеку сложно себе представить. Хотя это как раз таки несложно сделать - посмотрите как живут самки обезьян в дикой природе. А математика там была простая. Гигантская смертность от болезней и насилия, компенсировалась не менее гигантской рождаемостью. Я вам больше скажу - положение крестьян в Царской России еще каких-нибудь несчастных пару веков назад мало чем отличалось от положения первобытных людей.

Рисовые Грустцы
#15
Крэнг

Этот мир полуживотных (хотя многие современные женщины мало чем от них отличаются) современному человеку сложно себе представить. Хотя это как раз таки несложно сделать - посмотрите как живут самки обезьян в дикой природе. А математика там была простая. Гигантская смертность от болезней и насилия, компенсировалась не менее гигантской рождаемостью. Я вам больше скажу - положение крестьян в Царской России еще каких-нибудь несчастных пару веков назад мало чем отличалось от положения первобытных людей.

Мужики тоже мало чем от животных отличаются, открою вам секрет.

Адам
#16

Библию открой- раздел Генезис. Там написано, что люди жили по 500 лет вначале, а потом все меньше и меньше. И Бог создал очень много животных, а не одного мамонта. И происходило все в теплой стране. А переселение людей потом уже было, когда Бог их разобщил - дал им разные языки, что бы они не смогли понимать друг- друга, так как стали высокомерными и захотели построить Вавилонскую Башню, стать, как Бог. Возможно, что после переселения по разным континентам- там, где холодно- было посложнее, но строительство было и в Библейские времена, даже Иисус был плотником. Возможно, что в тех, местах, где люди не веровали в Бога, они и жили, как папуасы и до сих пор живут. Об этом тоже сказано в Библии, что те народности, которые не верят в Бога, а поклоняются идолам и создают себе других Богов- живут в странах третьего мира, где папуасы всякие. Смотрел как-то передачу про африканских негров- да. там мамаши так и сидят у костра. но там жарко. и они даже не думать не могут о чем-то другом. просто такое развитие мозга. не дает им Бог больше за неверие.

Автор
#17
Адам

Библию открой- раздел Генезис. Там написано, что люди жили по 500 лет вначале, а потом все меньше и меньше. И Бог создал очень много животных, а не одного мамонта. И происходило все в теплой стране. А переселение людей потом уже было, когда Бог их разобщил - дал им разные языки, что бы они не смогли понимать друг- друга, так как стали высокомерными и захотели построить Вавилонскую Башню, стать, как Бог. Возможно, что после переселения по разным континентам- там, где холодно- было посложнее, но строительство было и в Библейские времена, даже Иисус был плотником. Возможно, что в тех, местах, где люди не веровали в Бога, они и жили, как папуасы и до сих пор живут. Об этом тоже сказано в Библии, что те народности, которые не верят в Бога, а поклоняются идолам и создают себе других Богов- живут в странах третьего мира, где папуасы всякие. Смотрел как-то передачу про африканских негров- да. там мамаши так и сидят у костра. но там жарко. и они даже не думать не могут о чем-то другом. просто такое развитие мозга. не дает им Бог больше за неверие.

Я Библию в 15 лет читала, когда дошла до темы что Адам и Ева начали размножаться, а дальше получается их дети спали друг с другом (ведь других людей не было), я закрыла книгу

Гость
#18
Автор

Я Библию в 15 лет читала, когда дошла до темы что Адам и Ева начали размножаться, а дальше получается их дети спали друг с другом (ведь других людей не было), я закрыла книгу

Да, книга не для слабонервных, если вдумываться чутка. "Игра престолов" нервно курит в сторонке...

Гость
#19

Автор, есть ахрененная куча литературы с фактами и теориями, как оно было. Прочитай 2-3 книжки и усё будет понятненько)

гражданка эр
#20
Рисовые Грустцы

Ну, посмотрите на уличных животных, например, уличная сука рожает, если здоровая - выкормит и поднимет всех щенков, если больная и родила больных щенков - погибнут дети или мать.Так же и первобытные женщины, правда, они там уже учились пользоваться травками и корешками, как то решали проблемы со здоровьем да и взаимопомощь была, если кормящая мать болела, детя могла выкормить другая кормящая женщина-соплеменница.Мужики мамонта приносили.Короче, выживали как то, естественный отбор.Но и люди здоровее были, не то что сейчас, откачивают нежильцов а потом удивляемся, почему у нас мужики ***.

какая связь между откачиванием и в том что мужик с недостойным поведением??

Автор
#21
Гость

Автор, есть ахрененная куча литературы с фактами и теориями, как оно было. Прочитай 2-3 книжки и усё будет понятненько)

Поищу

Автор
#22

Вот я что думаю, может материнский инстинкт это и есть инструмент эволюции для сохранения жизни, ведь эта пещерная женщина сама сидит голодная холодная и что-то ей мешает выкинуть ребенка или забить на него. А сейчас у женщин есть выбор, контрацепция, думаю в будущем женщины откажутся от деторождения, это будет услуга на платной основе, а потом вообще исчезнет, так и вымрем. Хотя я сама мать, но вот такие мысли.

Гость
#23

Научи меня думать так же ужасно как и ты на уровне 1го класса, пожалуйста

Автор
#24
Гость

Научи меня думать так же ужасно как и ты на уровне 1го класса, пожалуйста

Блин они ещё и в школу не ходили, разговаривали хоть?

Гость
#25
Адам

Библию открой- раздел Генезис. Там написано, что люди жили по 500 лет вначале, а потом все меньше и меньше. И Бог создал очень много животных, а не одного мамонта. И происходило все в теплой стране. А переселение людей потом уже было, когда Бог их разобщил - дал им разные языки, что бы они не смогли понимать друг- друга, так как стали высокомерными и захотели построить Вавилонскую Башню, стать, как Бог. Возможно, что после переселения по разным континентам- там, где холодно- было посложнее, но строительство было и в Библейские времена, даже Иисус был плотником. Возможно, что в тех, местах, где люди не веровали в Бога, они и жили, как папуасы и до сих пор живут. Об этом тоже сказано в Библии, что те народности, которые не верят в Бога, а поклоняются идолам и создают себе других Богов- живут в странах третьего мира, где папуасы всякие. Смотрел как-то передачу про африканских негров- да. там мамаши так и сидят у костра. но там жарко. и они даже не думать не могут о чем-то другом. просто такое развитие мозга. не дает им Бог больше за неверие.

Рептилоиды прилетели, испортили гены человекам, вывели евреев и другие подвиды путем генетических экспериментов и начали все засирать.

Автор
#26

Прикиньте что у них с зубами было

жэна бедняка
#27
Автор

Прикиньте что у них с зубами было

лучшэ чем у 95% соврэменных людишек

жэна бедняка
#28
Автор

Вот я что думаю, может материнский инстинкт это и есть инструмент эволюции для сохранения жизни, ведь эта пещерная женщина сама сидит голодная холодная и что-то ей мешает выкинуть ребенка или забить на него. А сейчас у женщин есть выбор, контрацепция, думаю в будущем женщины откажутся от деторождения, это будет услуга на платной основе, а потом вообще исчезнет, так и вымрем. Хотя я сама мать, но вот такие мысли.

думай еще
пока что хуйово получается

Гость
#29

Прекрасно они жили. Не хуже нынешних хлюпиков и недоносков точно.

Гость
#30

начнем с того, что сам воздух был другой. Насыщен питательной пыльцой, поэтому можно было дольше прожить без еды, оттуда и выражение "воздухом питаться". Далее ребенок сам по себе довольно выживающее существо в экстремальных условиях, а уж тогда мамы закаленные были, молоко само приходит на 3 день, можно было целый месяц сидеть в пещере и кормить его, до этого запасов нанести их чужих грибов, вяленого на солнце мяса, ягод и трав. Какие колики? Грудное молоко от всего, от голода, от инфекций (и сейчас лучше любого крема). Потом почему годами сидела у костра? Сейчас даже слабые женщины на 2 день уже сами ходят. Так и тогда. Плюс собака друг человека, прекрасно может смотреть за младенцем пока мать идет собирать хворост или еду. Ну а если отец дома так вообще красота, лежи себе на мехах, корми ребенка, посасывай мясцо и балдей.

Гость
#31
Гость

Так они и доживали все лет до 30ти в лучшем случае

неправда. По находкам людей возрастом более 30 тысяч лет люди жили очень долго, за сто лет переваливали.

жэна бедняка
#32
Гость

начнем с того, что сам воздух был другой. Насыщен питательной пыльцой, поэтому можно было дольше прожить без еды, оттуда и выражение "воздухом питаться". Далее ребенок сам по себе довольно выживающее существо в экстремальных условиях, а уж тогда мамы закаленные были, молоко само приходит на 3 день, можно было целый месяц сидеть в пещере и кормить его, до этого запасов нанести их чужих грибов, вяленого на солнце мяса, ягод и трав. Какие колики? Грудное молоко от всего, от голода, от инфекций (и сейчас лучше любого крема). Потом почему годами сидела у костра? Сейчас даже слабые женщины на 2 день уже сами ходят. Так и тогда. Плюс собака друг человека, прекрасно может смотреть за младенцем пока мать идет собирать хворост или еду. Ну а если отец дома так вообще красота, лежи себе на мехах, корми ребенка, посасывай мясцо и балдей.

и не тока пыльцой, а и насекомыми, оные были большущие и можно было ими питаться, только рот открывай

Гость
#33
Глэдис

Вы всерьез пологаете, что пещерных людей чильно интересовала гигиена?? Памперсы, пеленки - это уже о гигиене, о культуре, о здоровье.
А там был естественные отбор - выжил детеныш в копоти костра и
в куче собственного дерьма - супер, значит крепкий и будет жить и размножаться. Помер от антисанитарии - такова жизнь.
Ага, мыла, пупок зеленкой обрабатывала, памперсы из лопухов меняла, ноготочки аккуратно состригала.

кстати, младенческие ногти тонкие и сами обламываются.

Гость
#34
Автор

Я не говорю что ее это заботило. Я про сам факт. Ногти могут расти бесконечно, ножниц нет, чем они стригли? Месячные идут она что на это тоже внимание не обращала?

у младенцев ногти другой плотности, и кожа, когда родите ребенка, увидите. Если забудете подстричь, они сами обламываются как раз по границе. Месячные наверняка просто лежали и меняли типа наших бабушек какие-нибудь подложки из листьев, наверняка были прокладки из листьев и какого-нибудь шелка, типа скатанной патины вместо ваты. Не надо думать, что до нас были олигофрены.

Гость
#35
Рисовые Грустцы

Ну, посмотрите на уличных животных, например, уличная сука рожает, если здоровая - выкормит и поднимет всех щенков, если больная и родила больных щенков - погибнут дети или мать.Так же и первобытные женщины, правда, они там уже учились пользоваться травками и корешками, как то решали проблемы со здоровьем да и взаимопомощь была, если кормящая мать болела, детя могла выкормить другая кормящая женщина-соплеменница.Мужики мамонта приносили.Короче, выживали как то, естественный отбор.Но и люди здоровее были, не то что сейчас, откачивают нежильцов а потом удивляемся, почему у нас мужики ***.

кстати!!!!!!! А менструальные чаши??? Это ж наверняка не что иное, как первобытное изобретение! Спилили рог у мелкого животного, вот тебе и менструальная чаша, или из плотного листа сделали.

Автор
#36
Гость

начнем с того, что сам воздух был другой. Насыщен питательной пыльцой, поэтому можно было дольше прожить без еды, оттуда и выражение "воздухом питаться". Далее ребенок сам по себе довольно выживающее существо в экстремальных условиях, а уж тогда мамы закаленные были, молоко само приходит на 3 день, можно было целый месяц сидеть в пещере и кормить его, до этого запасов нанести их чужих грибов, вяленого на солнце мяса, ягод и трав. Какие колики? Грудное молоко от всего, от голода, от инфекций (и сейчас лучше любого крема). Потом почему годами сидела у костра? Сейчас даже слабые женщины на 2 день уже сами ходят. Так и тогда. Плюс собака друг человека, прекрасно может смотреть за младенцем пока мать идет собирать хворост или еду. Ну а если отец дома так вообще красота, лежи себе на мехах, корми ребенка, посасывай мясцо и балдей.

Какие нафиг собаки, им как виду 500 лет...куда я пишу)

Гость
#37
Автор

Какие нафиг собаки, им как виду 500 лет...куда я пишу)

да прям. Приручали пещерные люди волков и других животных, в России до христианизации медведи в хозяйстве помогали. Правильно написал гость сверху, было гораздо больше видов животных, не один человек с мамонтами жил.

Волшебная Волшебница
#38

Изучите, как рождается ребёнок, иммунитет, бурый жир.
Зачем в пещере памперсы? Зачем его мыть? Это сейчас детей моют так, что смывают весь защитный слой кожи. Ногти стригли так же, как животные

Гость
#39
жэна бедняка

и не тока пыльцой, а и насекомыми, оные были большущие и можно было ими питаться, только рот открывай

кстати, да. Личинки жуков всяких - лови и зажаривай. Мелкие животные опять же, на солнце можно было наферментировать запасов полную пещеру. Да и вообще, я думаю, вкуснятина тогда была получше сегоднящней. Шмели вообще доисторические животные, мед их свежий и вкусный, только хранится недолго. Но пчелы, вроде, после динозавров появились, так что мед должен был быть, а в меду можно вообще все хранить, орехи, травы, даже мясо.

Гость
#40

Подкладывали мох и на талии стягивали веревкой жгутом из растений. Ребенку тоже подкладывали мох и сухую траву. Гигиена была всегда. Мылись в реках и ручьях.

Дейзи
#41
Автор

Какие нафиг собаки, им как виду 500 лет...куда я пишу)

Вы сейчас серьезно про собак?

Автор
#42
Дейзи

Вы сейчас серьезно про собак?

Там было что-то, но точно оно бы не защищало никакого ребенка, даже современную собаку с ребенком хрен оставишь

Автор
#43
Гость

Подкладывали мох и на талии стягивали веревкой жгутом из растений. Ребенку тоже подкладывали мох и сухую траву. Гигиена была всегда. Мылись в реках и ручьях.

Прикольно

Гость
#44
Адам

Библию открой- раздел Генезис. Там написано, что люди жили по 500 лет вначале, а потом все меньше и меньше. И Бог создал очень много животных, а не одного мамонта. И происходило все в теплой стране. А переселение людей потом уже было, когда Бог их разобщил - дал им разные языки, что бы они не смогли понимать друг- друга, так как стали высокомерными и захотели построить Вавилонскую Башню, стать, как Бог. Возможно, что после переселения по разным континентам- там, где холодно- было посложнее, но строительство было и в Библейские времена, даже Иисус был плотником. Возможно, что в тех, местах, где люди не веровали в Бога, они и жили, как папуасы и до сих пор живут. Об этом тоже сказано в Библии, что те народности, которые не верят в Бога, а поклоняются идолам и создают себе других Богов- живут в странах третьего мира, где папуасы всякие. Смотрел как-то передачу про африканских негров- да. там мамаши так и сидят у костра. но там жарко. и они даже не думать не могут о чем-то другом. просто такое развитие мозга. не дает им Бог больше за неверие.

Неверующие страны, как правило, живут очень неплохо. Пример - Норвегия. Атеистов больше половины. Уровень жизни ***. Также Финляндии, Чехия, Дания, Швеция. В Дании и Швеции около 80% - атеисты. Страны лидируют по уровню жизни.

Гость
#45
Гость

Подкладывали мох и на талии стягивали веревкой жгутом из растений. Ребенку тоже подкладывали мох и сухую траву. Гигиена была всегда. Мылись в реках и ручьях.

вот. Выходов много, надо только головой подумать. Поражает, что взрослый человек может быть таким глупым, чтобы думать, что он настолько умнее предков, что они не могли выжить.

Гость
#46
Гость

Неверующие страны, как правило, живут очень неплохо. Пример - Норвегия. Атеистов больше половины. Уровень жизни ***. Также Финляндии, Чехия, Дания, Швеция. В Дании и Швеции около 80% - атеисты. Страны лидируют по уровню жизни.

это все ведическая культура, которая процветала не один десяток тысячелетий. Христианство только пару тысяч лет и уже столько войн и атеистов.

Рисовые Грустцы
#47
гражданка эр

какая связь между откачиванием и в том что мужик с недостойным поведением??

Прямая, но вам не понять.Еще, автор, вспомнила, когда была в Выборге в парке Монрепо, нам показывали скалы и на этих скалах растет много видов мха, нам сказали, что в Лапландии раньше мамочки помещали определенный сорт мха в колыбельку, это очень хороший абсорбент и мох все впитывал, не раздражал кожу ребенка, не был мокрым и т.д.Я подумала, что вполне этот мох мог впитывать менструальные выделения, и в Финляндии до сих пор есть памперсы на основе этого мха, дорогие (но финны вообще любят все природное).Прочитала также сейчас, вернее нагуглила, что женщины в пещерах были постоянно беременные или кормили грудью, также, если женщины голодали, месячные могли вообще не приходить, поэтому в короткой жизни пещерной женщины могло быть не больше десяти менструаций, это я нагуглила сейчас.

Гость
#48
Рисовые Грустцы

Прямая, но вам не понять.Еще, автор, вспомнила, когда была в Выборге в парке Монрепо, нам показывали скалы и на этих скалах растет много видов мха, нам сказали, что в Лапландии раньше мамочки помещали определенный сорт мха в колыбельку, это очень хороший абсорбент и мох все впитывал, не раздражал кожу ребенка, не был мокрым и т.д.Я подумала, что вполне этот мох мог впитывать менструальные выделения, и в Финляндии до сих пор есть памперсы на основе этого мха, дорогие (но финны вообще любят все природное).Прочитала также сейчас, вернее нагуглила, что женщины в пещерах были постоянно беременные или кормили грудью, также, если женщины голодали, месячные могли вообще не приходить, поэтому в короткой жизни пещерной женщины могло быть не больше десяти менструаций, это я нагуглила сейчас.

интересно!

Шиза
#49
Автор

Прикиньте что у них с зубами было

Сахара не было. Поэтому думаю, с зубами было не так уж и плохо

Гость
#50

Жили они мало и многие умирали. Вот и весь сказ.