Служебный роман. Так ли все было очевидно?

Он в нейтрально-хороших отношениях со всеми коллегами, подход может найти к любому человеку (ярко показано это в подарке для Веры и создании комфортной обстановки для Л.П. у него в гостях), гостеприимен.Любит прихвастнуть?Ну, а какой мужчина не любит.К тому же, скромность украшает тех, кому хвастаться нечем. Настрадался от безумной тетки в розочках, но сразу не выдавал ее, чтобы не позорить.Поступил в принципе правильно от и до.Любой здравомыслящий человек, которому сказали деликатно и вежливо «Я женат.Между нами ничего не может быть», сразу бы все понял и прекратил свои любовные домогательства. Но поскольку он напоролся на эту маньячку-тихушницу, выбора, пардон, не осталось.Мирно не получилось решить, вот он и обратился к авторитетному человеку, который сможет осадить сексуальные домогательства на рабочем месте. Что плохого?Человека реально надо пожалеть!
3. Последний человек, который не так прост, как кажется, это-Шура. Вообще, клёвый персонаж и популярный образ в любом коллективе. Да надоедливая, как муха, прилипчивая.Но, как бы спешно не выглядело, это-ее работа. Всегда нужен человек, который будет заниматься организационными моментами, типа сбора денег, составления списков, обхода всех поголовно людей с опросом и тд).Этот человек всегда нужен, его никто не любит, но каждый в тайне радуется со словами «Слава Богу, не я на его месте».Единственный минус в персонаже-сплетни (в частности о любви тихушницы к Самохвалову).Сплетниц не люблю на работе, они сами половину рабочего дня языком чешут, да других отвлекают.А так, Шуре респект!Прет, как бульдозер)))
4. Теперь собственно о том, почему меня расстраивает любовь к этому фильму.По сути то хорошего в сюжете мало.Само название говорит за себя.Служебный роман-однозначный моветон во всем мире, ибо и работе мешает и последствия непредсказуемы.Может быть, как у Л.П. и Толька, а может закончится, как у Самохвалова и дамы в розочках.

4. В фильме ярко отслеживаются нотки нетерпимости к индивидуальности человека, считается нормальным мужчине добиться повышения через постель начальницы. Ошибочные понятия «несчастная Ольга» и «коварный злодей Самохвалов».
Вообщем такие мысли у меня о героях этого культового фильма( сорри за большой текст)Буду рада прочитать Ваше мнение.

Никогда Людмила Прокофьевна не была антигероем, автор.

Вся прелесть этого фильма в дуализме, раскрытии персонажей. Ни одного из них в полной мере нельзя назвать героем или антигероем. У каждого есть простые и понятные каждому человеку достоинства и недостатки.

Мне в этом фильме очень жаль Ольгу, доверилась непорядочному человеку. Самохвалов с ней поступил просто по-скотски. Подумаешь у нее вспыхнула прежняя влюбленность, можно мягче вопрос было решить. Но, за что я рада, так за то, что Калугина отобрала письма и отчитала своего подловатого зама, а Новосельцев дал ему в морду. Вот что значит грамотное руководство и преданные друзья. А Самохвалов на самом деле антигерой и еще сплетница секретарша не айс в этой ситуации себя повела.

Она вообще лучше всех. Человек сам сделал себя, достойна уважения.

Все там такие страшные, жесть. Кроме Басилашвили.

Однако, поведение Ольги вполне тянет на харассмент. Сплетни секретарши -это следствие ее необдуманного поведения.

Там не харасмент, а дурость. Тетка вспомнила юность и давай вешаться на чувака, который уже и помнить ее не помнит. Он женат и причем хорошо женат ибо видно что жена и ее семья не так проста. Скорее папаша жены и помог герою Басилашвили с карьерой и поездками в загранку. Ну и нахерр ему эта придурошная в отвратных кофтах с розочками?))))) Ну вообще, ему надо сразу было ее послать, а то что он отдал ее письмы всем напоказ- просто мерзавец. Так настоящие мужчины не делают, как *** поступил.

Согласна.Ольга вела себя не только глупо, но и угрожающе.Если бы поменять их местами с Самохваловым, все сразу бы кричали «Он ее, бедняжку, домогается», «Боже, невинная женщина подвергается сексуальным домогательствам», «Как он смеет к замужней женщине клеиться»

Да, она переборщила с любовными воспоминаниями, но никто не просил секретаршу читать чужие письма. Наивность Ольги не оправдывает ее.

Где она откопала этот урродский костюм в котором проходила весь фильм? Вроде умная женщина и не страшная если приукрасить, леди босс, а выглядит как леди бомж))))

Оно бы тянуло на харассмент если бы к нему лезли в штаны.
И если бы Самохвалов четко дал понять свою позицию сразу.Тогда да,я была бы на его стороне.

Она выставлена антигероем в глазах коллег (с их слов, они к ней плохо относятся).
Я это имела ввиду.

Так Самохвалов ей по-хорошему И наедине объяснял, что между ними ничего не может быть.Одного раза более чем достаточно.
А если эта женщина такая недалекая, то и пусть получает по заслугам.

Как бы у секретарей работа такая корреспонденцию читать. Вот что раснесла- да, не порядок. Но как я выше писала в фильме нет ни одного белого и пушистого

Ну начальство редко где любят)))) но это не означает, что она плохая.

Загугли определение харассмента

То, что она не носила кофты с розочками, не делает ее бомжом.Да, можно было одеться по-элегантнее, конечно. Но в целом ее костюм вполне вписывается в офисный стиль. Простой крой, строгие линии, приглушённый цвет.Если бы заменить туфли-говнодавчики на лодочки на каблуке, блузку с принтом (а, чем черт не шутит, даже леопард или зебра), сделать прическу и макияж то вполне себе интересный ансамбль получился👍🏼

Это было личное письмо и Ольга просила его не регистрировать. Личное секретарша читать не имела никакого морального права, так что не нужно прикрывать ее работой)

Личное она не имела право передавать через секретаря. Та его в общую кучу положила и вскрыла вместе с остальными

Ну как бы между кофтами с розочками и уродливым костюмом есть еще много вариантов. Костюм можно же было подобрать более стильный, если б он был хотя бы черного цвета не смотрелся бы так отстойно. А то и крой костюма ужасный, еще и цвет поноса все портит.

А как же чудесное перевоплощение? Сколько бы фильм потерял, если бы не этот контраст

Ольга хотела так сказать неофициально передать письмо. Секретарша же знала, что это личное и его не нужно регистрировать и вскрывать. Она могла отказаться принимать личное письмо, а раз уж взяла не имела никакого морального права в него совать свой нос.

Так плохой ее видели коллеги и подчиненные. Вон Толик ее и сухой называл, и черствой.Да и остальные в ней мымру видели.

Это было в советском обществе того времени.
Не сейчас.у нее и в мыслях не было момента что она походом в парк или кино причиняет ему дискомфорт.
Сейчас другие времена.Не СССР

Лол преследование оно в любые времена. Тем более в СССР замужняя тетка клеится к женатому мужику ещё и начальнику, ещё и на глазах у всех. И "по хорошему" она не понимает

Подчиненные всегда начальство либо боятся либо не уважают.
У меня все иллюзии о демократии рухнули когда сама стала начальником
Толпа это б_дло .Увы

Не в любые.
Одно дело предложить в парк сходить или кино,вспомнить юность.
Другое в штаны лезть.
Ее поступок глупый да.Но Самохвалов это допустил ,своей "хорошестью для всех".
Если б он чётко ей отрезал лично,думаю до нее бы дошло

По моему Мымра была единственный персонаж без греха по крайне мере в рамках фильма. Везде по женски как то всех прощала, да и не была уж прям суровой начальницей. Сами вспомните как секретарь вязала при ней или как половина сотрудников бегали по своим делам в середине раб. дня.

Самохвалов мне просто симпатичен, хотя и понимаю что не прав по части писем но это по моему уже было на уровне бешенства у него так как Ольга по хорошему не понимала.

Так ещё раз: харассмент - это не "в штаны лезть", не только. Она его караулила каждое утро у кабинета, липла,передавала письма через третьи руки. Самохвалов тот ещё перец, конечно. Но он то ей повода ни одного не дал

Толик ... Ну это уже больше мои фантазии. Но ведь если подумать тот еще деспот на самом деле. Весь такой типа мямля но ведь где надо очень даже может не мытьем так катаньем заебать любого)) мне кажется поэтому его жена и бросила 😄 слишком уж душный)))

Ну у мымры как бы 2 порока: общая запущенность и усталость(она забила и на личку, и на себя как женщину); жесткость на гране жестокости ( извела всех подруг). Хотя по фильму не раскрыто особо. Насколько помню ее и Верочку сильно урезали

Не только душный, но ещё и приторный, как сахар в сиропе🤮
Положительного в нем ничего не вижу.и как сотрудник-***, и как мужчина-***.
Когда понял, что Л.П. влюбилась в него, он быстренько позабыл об отчетах (по сути о прямых своих обязанностях).Вальяжно начал садиться на стол начальника, вырывал трубку во время разговора с министром, быстро расслабился, короче.Что ещё раз доказывает неискренность его чувств.Это всего лишь желание прибавки к зп.

А мы с родственником всегда смеемся над фразой в самом начале фильма про Увы не замужем)))) Пляя, совок он такой)) Жалеть успешную даму, что она увы не замужем))) И кто жалеет? Чел которого бросила жена, оставила ему личинок, живет в каком то бараке, денег вечно не хватает...

Да, противный. И нахерр он Людмиле то сдался? Жила себе без забот, усыновила четырех себе на шею- Нлвосельцев со своими личинками и совместное детятко)

Ну подруга у нее как бы мужика увела, она обьяснила. И вообще прямо какая печаль- жить без подружек ххуюжек))))

Вот знаете, в рамках жизни Л.П. реально "к сожалению не замужем" она ведь несчастна и одинока. Толик хоть и "на вкус как говорится" но все же он ее поджог и внес в жизнь свет.

Не то чтобы плохой... Они в ней человека не видели, просто социальную модель "начальник". Помните: "Почему умер, я не давала такого распоряжения!" ))
В голову не приходило, что "Мымра" и тп может её обидеть. Она ж из стали.

Приторный... Скорее лицемерный) есть мужчины типа юга.. Вай-Вай-Вай красавица. А этот именно что ластится но без души))

Вижу что и Вы)) Так четко и по полкам описали))) Латентный тиран - 100%
😄 ну в принципе наверное этим и взял Л. П. - силой духа.

Ну так это для фильма спецом сделали ее такую несчастную и плохо одетую. На самом деле все у нее ок- леди босс, хорошая квартира по совковым меркам, живи и радуйся - без забот и хлопот. И как этот придурошный Анатолий улучшит ей жизнь? Наоборот это же обуза, а не мужик да еще с придурошными детьми в виде прицепа. ***, вот шшастье то. Уж лучше быть " увы не замужем", чем с такой компанией жить. ИМХО

Ну да, Толик предполагается, как человек с внутренним стержнем: двух детей тащит, Самохвалову вломил, Мымре на себя орать не позволил... Он душный, но ей такой и нужен, чтоб только на нее дышал

Ну у каждого же свое счастье, разве нет?! Есть счастливые "Прокопьевны " которые даже не думают плакать по ночам им главное другое а не грубо говоря штаны, а есть люди которым нужны для счастья другие люди, только и всего.

Воооо, как вы верно подметили «ластится без души», браво!!!!

Согласна, все в принципе при ней.Приодетая во второй части фильма, она могла бы запросто претендовать на министра (который ей звонил, да Толька придурок трубку выхватил).Уж в таком образе Толик точно не не поля ягода.

Помните фильм "Бесприданица" тот же актер и по сути один типаж человека...
Рохля (в Беспреданице даже большую часть, до женитьбы даже веришь в чувства героя) в по факту гонористый нарцисс.. Вот то же самое чувство было к Толику и дело не в актере а именно личности которую играют.

Ну тут не поспоришь)) они реально нашли друг друга))

Обычная совковая " мораль". Раз женщина не замужем, то обязательно несчастная и обязана подобрать хоть кривого хоть косого, хоть алкаша, но шоб был обязательно, шоб как все. Это во многих фильмах. Одинокая женщина желает познакомиться и прочие фильмы.

И дети у него отвратные у этого Новосельцева, вообще 0 воспитания. Над кошками издеваются, учителей достают своим поведением и прочее.

Я согласна с комментарием. В новом образе она вполне могла найти мужика намного лучше. И вполне ее фантазии о поклонике на Волге с походами в рестораны могли стать реальностью. Тем более она общается по службе с такими мужчинами типа министров. Правда они все глубоко женаты как правило, а роль любовницы вряд ли по душе Людмиле. Но все равно ей бы подошел импозантный чел, а не этот Новосельцев...ИМХО