Гость
Статьи
Девственность или …

Девственность или разврат

Здравстуйте! На этом форуме я сижу довольно давно,и мне очень интересно читать разные истории из жизни людей. Тут можно высказаться или спросить какой либо совет. Так вот,меня просто распирает от …

Автор
347 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#224
Гость

Про природу крайне любопытно.
С чего вы взяли что природа задумала много партнёров у мужчин и мало у женщин?

Потому что женский пол занимается потомством, а мужской - постольку-поскольку. Отсюда разные стандарты поведения.

Гость
#225
Гость

Секс в наше время имеет отношение к вырождению и моральному разложению.

Как влияет секс на моральное разложение и вырождение?
Что вообще такое вырождение? Чем определяется?

Гость
#226
Гость

Секс в наше время имеет отношение к вырождению и моральному разложению.

Если что-то лично вам несет моральное разложение, это ваши проблемы, сами их и решайте. В своем отдельном случае.

Гость
#227
Гость

До брака - чистота. В браке - верность, как одна из граней чистоты.
Вы, вообще, согласны, что человеку стоит тяготеть к чистой жизни? Или вы думаете, грязь делает вас лучше?

Я просто не считаю любовь и секс грязью.

Робот
#229
Гость

Про природу крайне любопытно.
С чего вы взяли что природа задумала много партнёров у мужчин и мало у женщин?

Ну например с того, что один мужчина за год может заделать сто детей, а женщина за тот же период только одного. Должна же природа использовать такой потенциал восстановления популяции, как вы думаете? Впрочем, вы не думаете.

Гость
#230
Гость

Потому что женский пол занимается потомством, а мужской - постольку-поскольку. Отсюда разные стандарты поведения.

А с чего вы взяли что женский пол занимается потомством? Где это написано?
И как связано занятие потомством и количество половых партнёров? Если у меня 1 половой партнёр, то я могу заниматься потомством, а если 10 то уже не могу что ли? Где связь?

Гость
#231
Робот

Ну например с того, что один мужчина за год может заделать сто детей, а женщина за тот же период только одного. Должна же природа использовать такой потенциал восстановления популяции, как вы думаете? Впрочем, вы не думаете.

Заделай 100 детей, на алиментах разоришься. Дело-то сугубо твое и твоих женщин. Мы-то тут при чем? Мы тебе мешаем детей делать?

Гость
#232
Робот

Ну например с того, что один мужчина за год может заделать сто детей, а женщина за тот же период только одного. Должна же природа использовать такой потенциал восстановления популяции, как вы думаете? Впрочем, вы не думаете.

И че с того?
Вы можете оплодотворить 100 женщин, а я могу поахаться с 100 мужчинами и родить от самого лучшего.
А природе нужно самое лучшее потомство

Гость
#233
Гость

Так и девственность не гарантия как мы видим 🤷‍♀️
Сказки получается, что с девственницами мужья не разводятся?
А растёт количество разводов потому что сейчас люди свободны! Женщине нет необходимости терпеть что либо, ей не нужен мужик чтобы выжить. Поэтому и уходят спокойно. Раньше было иначе, раньше без мужика в доме не прожить было, вот и было меньше разводов.
Вы упорно смотрите в трусы женщинам, но напрочь отрицаете социально экономические причины.

Я не говорю, что с девственницами до брака не разводятся.
Развод это не признак свободы, это скорее признак неумения жить продуктивной семейной жизнью. Т.е. это не признак достоинства, а признак порока. А порок и скудоумие всегда рядом.
Раньше жизненная необходимость не давала скудоумию расцвести пышным цветом, а сейчас той необходимости нет и результат налицо - очень многие становятся рабами скудоумия, при этом искренне считая, что это свобода.

Роза
#234
Робот

Сообщение было удалено

Не показывай, раз тебе мама так сказала))) А я уже давно выросла, своей головой думаю.

Роза
#235
Гость

Потому что женский пол занимается потомством, а мужской - постольку-поскольку. Отсюда разные стандарты поведения.

И что из этого? Как это ограничивает число партнеров?

Гость
#236
Гость

Я не говорю, что с девственницами до брака не разводятся.
Развод это не признак свободы, это скорее признак неумения жить продуктивной семейной жизнью. Т.е. это не признак достоинства, а признак порока. А порок и скудоумие всегда рядом.
Раньше жизненная необходимость не давала скудоумию расцвести пышным цветом, а сейчас той необходимости нет и результат налицо - очень многие становятся рабами скудоумия, при этом искренне считая, что это свобода.

И с чего вы взяли что жить семейной жизнью это достоинство?

Гость
#237
Гость

Здоровское объяснение! А не подскажите, почему так много разводов, ведь женщины сейчас выходят замуж уже не девочками и должны бы уже быть избавлены от "зудящих мух". Какое у вас объяснение?

Не за тех выходят, не на тех женятся. Наверное. Вокруг меня уже сто лет никто не разводился. Все знакомые женятся, хорошо раскинув мозгами: "да, я хочу именно этого человека". Не разводятся.

Вот подруга моя разводилась лет двадцать назад. Потому что вышла замуж за школьную любовь. В браке оказалось, что школьная крутизна во взрослой жизни не работает, т.е., работает, но в какую-то другую сторону. Теперь она уже много лет замужем в счастливом браке, о разводе не думает.

Конечно, не все, кто женился в 18, обязательно будут изменять, обязательно разведутся. Бывают счастливые исключения. Всегда были.

Но вот я вспоминаю мальчика, в которого была влюблена в 18... И замуж бы побежала за него. А теперь думаю - как же меня Бог хранил, что у нас не сложилось.))) Я бы тогда не встретила своего мужа.

Гость
#238
Гость

А какая разница 5 лет встречаться и сосать или 5 лет быть замужем и сосать, а потом развестись?

Замужем серьезнее. Замужем дети появляются. А не замужем чисто сосалка будет никчемная.

Роза
#239
Робот

Ну например с того, что один мужчина за год может заделать сто детей, а женщина за тот же период только одного. Должна же природа использовать такой потенциал восстановления популяции, как вы думаете? Впрочем, вы не думаете.

Кому мужчины будут детей заделывать в таком количестве? Инопланетянкам?))) Еще учти, что мужчин рождается больше.

Гость
#240
Гость

Сообщение было удалено

Спрашивали - отвечаем.
Сосать - не обязательно.
"Относиться с разными партнёрами, чтобы приобрести ОПЫТ" - обязательно. Иначе откуда опыт брать?

Гость
#241
Гость

Замужем серьезнее. Замужем дети появляются. А не замужем чисто сосалка будет никчемная.

С чего вы взяли что замужем серьёзнее и там дети появляются? Дети за 5 лет брака вполне могут и не появиться.
А тогда какая разница то в замуже или нет?

Гость
#242
Гость

Пруфы будут? Исследования именитых психологов?

Про эффект Барнума в психологии слышали? Подумайте, не имеет ли он к вам отношения.

Роза
#243
Гость

Замужем серьезнее. Замужем дети появляются. А не замужем чисто сосалка будет никчемная.

Вот именно, что замужем серьезнее и дети (хотя их также можно не рожать). А так встретились, пососали-полизали, и дальше по своим молодым делам разбежались)))

Робот
#244
Гость

И че с того?
Вы можете оплодотворить 100 женщин, а я могу поахаться с 100 мужчинами и родить от самого лучшего.
А природе нужно самое лучшее потомство

Объясните механизм отбора самого лучшего в процессе траха со 100 мужиками.

Робот
#245
Роза

Кому мужчины будут детей заделывать в таком количестве? Инопланетянкам?))) Еще учти, что мужчин рождается больше.

Рождается-то рождается, но с точки зрения эволюции человека как животного мужчины, конечно, расходный материал. Именно благодаря такой кардинально разной половой функции.

Роза
#246
Робот

Объясните механизм отбора самого лучшего в процессе траха со 100 мужиками.

В интернете поищи. Природа сама об этом позаботилась. Сперматозоиды там сами между собой разберутся, самый сильный и быстрый оплодотворит. Ну и размеры члена имеют значение.

Гость
#247
Гость

Про эффект Барнума в психологии слышали? Подумайте, не имеет ли он к вам отношения.

Данный эффект ко мне не имеет никакого отношения.
А вот вам стоит задуматься о том, что вы делаете голословные ничем не подтвержденые утверждения, а потом из них высасываете какие-то выводы

Гость
#248
Робот

Объясните механизм отбора самого лучшего в процессе траха со 100 мужиками.

На конкурсной основе.
Какая разница какой механизм отбора?

Роза
#249
Робот

Рождается-то рождается, но с точки зрения эволюции человека как животного мужчины, конечно, расходный материал. Именно благодаря такой кардинально разной половой функции.

Мы живем в современном мире, а не в каменных джунглях (а там, кстати, и у женщин смертность высокая была). Статистику посмотри, в молодом фертильном возрасте мужчин больше.

Робот
#251
Роза

В интернете поищи. Природа сама об этом позаботилась. Сперматозоиды там сами между собой разберутся, самый сильный и быстрый оплодотворит. Ну и размеры члена имеют значение.

Да мне бы как-то практически-организационно это представить, и именно для людей.

Гость
#252
Гость

Сообщение было удалено

Слушайте, не валите все в кучу.
Занятия сексом с тем кто заплатит не зависимо от чувств.
И занятия сексом с тем в кого влюблен.

Гость
#253
Гость

Почему я считаю, что выходить замуж за первого, без всякого опыта - ошибка.

Недовольство и неудовлетворенность - естественные эмоции человека. Рано или поздно вышедшая
замуж неопытной девушкой найдет повод испытывать негатив к мужу, потому что все мы не идеальны. Рано или поздно начнет молча сравнивать его с другими мужчинами, у которых нет недостатков мужа (есть другие, может, гораздо серьезнее, но откуда невинной девушке знать - она видит только внешнюю картинку: красивее, богаче, носит свою жену на руках на более длинные дистанции...). Страдать.

Женщина, которая с кем-то встречалась (с кем-то - это не обязательно полгорода), знает, чего стоит найти своего человека, мужчину, которого любишь. Она знает, каково это - иметь дело с тем, кто не твой человек. И тогда все недостатки мужа перестают иметь значение, а внутреннюю зудящую муху - эх, а у моего нет кубиков на животе... и зарабатывает маловато... и цветы дарит редко... - становится очень легко прихлопнуть. Все перекрывается более важным: это тот, кого ты искала, и ты его нашла.

Такая жена просто будет гораздо больше дорожить тем, кто с ней рядом. И желания пойти налево ("а каково это?") у нее не возникнет.

Ну так не всем так тяжко с мужчинами) Вот вы сами признались, чего стоит найти, вам тяжко было, вам пришлось кучу амна перебрать. А у меня все отношения меня устраивали, и я от хорошего уходила искать ещё более лучшее.

Гость
#254
Гость

Слушайте, не валите все в кучу.
Занятия сексом с тем кто заплатит не зависимо от чувств.
И занятия сексом с тем в кого влюблен.

Так вы любите секс, почему нельзя выбирать понравившегося из тех кто заплатит? Открою секрет, можно быть инди, никто не заставляет, то есть спишь выборочно, хоть раз в месяц

Гость
#255
Гость

Ну так не всем так тяжко с мужчинами) Вот вы сами признались, чего стоит найти, вам тяжко было, вам пришлось кучу амна перебрать. А у меня все отношения меня устраивали, и я от хорошего уходила искать ещё более лучшее.

И за каждого замуж шли?

Гость
#256
Гость

И за каждого замуж шли?

Почти)

Робот
#257
Роза

Мы живем в современном мире, а не в каменных джунглях (а там, кстати, и у женщин смертность высокая была). Статистику посмотри, в молодом фертильном возрасте мужчин больше.

Вот тут самый интересный вопрос: благодаря кому и чему мы живем в современном мире, а не в каменном веке? Может, как раз благодаря тому, что отбор происходит не по признаку того, кто быстрее трахнул самку более длинным членом? Хотя я понимаю, что для женщин это до сих пор главные критерии. Ну так и ваш вклад в цивилизацию около нуля.

Гость
#258
Гость

Так вы любите секс, почему нельзя выбирать понравившегося из тех кто заплатит? Открою секрет, можно быть инди, никто не заставляет, то есть спишь выборочно, хоть раз в месяц

Вы в курсе как начинаются отношения? А теперь сраните это в выбором понравшегося из тех кто платит. Это одно и то же что ли?
Что бред то нести уже

Гость
#259
Гость

Так вы любите секс, почему нельзя выбирать понравившегося из тех кто заплатит? Открою секрет, можно быть инди, никто не заставляет, то есть спишь выборочно, хоть раз в месяц

Раз в месяц, это очень мало. Фригидный, понятно, почему секс- это грязь для него. Ну продавайте себя раз в месяц, если для вас это приемлемо. Для меня например неприемлемо продавать человека или его части тела, как вещь.

Гость
#260
Гость

Почти)

А зачем если все равно потом разводились? В чем прикол этого штампа?

Гость
#261

Ну вот мне первый муж надоел, просто реально много лет жили уже, приелся, как родственники стали. Хотя в целом хороший, верный, содержал, по быту не грузил. То есть слушая опытных матёрых женщин мне так и надо с ним сидеть, хотя для меня болото уже это было. Но я пошла и развелась.

Гость
#262
Гость

Вы в курсе как начинаются отношения? А теперь сраните это в выбором понравшегося из тех кто платит. Это одно и то же что ли?
Что бред то нести уже

Какой бред, не понимаю. Также все и начинается. От тебя зависит, как начнется. Или вы что думали, раз платит значит не ухаживает?) Это у девок с трассы.

Гость
#263
Гость

Ну вот мне первый муж надоел, просто реально много лет жили уже, приелся, как родственники стали. Хотя в целом хороший, верный, содержал, по быту не грузил. То есть слушая опытных матёрых женщин мне так и надо с ним сидеть, хотя для меня болото уже это было. Но я пошла и развелась.

Вот смотрите.
Многие девушки сейчас, влюбляются, встречаются годами, занимаются сексом, потом по каким-то причинам расстаются.
Обычно, на 2-3 отношения они встречают мужа.
Вы повторили тот же самый путь, но с каждым проштамповались.
У вас было столько же партнёров как и у других среднестатистических женщин. У вас просто больше штампов.
Так в чем разница то?

Гость
#264
Гость

А зачем если все равно потом разводились? В чем прикол этого штампа?

Ну штамп положим поставлен пока что только 2-й раз. Ещё гражданскими браками жила (просто мы из разных городов, так получалось). Мужчины же уговаривают. Мужчина устраивает, содержит, любит, хочет свадьбу. Вы б стали отказываться?) Когда женятся - не думают о разводе.

Гость
#265
Гость

Какой бред, не понимаю. Также все и начинается. От тебя зависит, как начнется. Или вы что думали, раз платит значит не ухаживает?) Это у девок с трассы.

Вы количеством штампов что ли гордитесь? Или чем?

Гость
#266
Гость

Ну штамп положим поставлен пока что только 2-й раз. Ещё гражданскими браками жила (просто мы из разных городов, так получалось). Мужчины же уговаривают. Мужчина устраивает, содержит, любит, хочет свадьбу. Вы б стали отказываться?) Когда женятся - не думают о разводе.

Гражданскими браками жила, в разводе, но топит за целомудрие 🙄🤔

Гость
#267
Гость

Вот смотрите.
Многие девушки сейчас, влюбляются, встречаются годами, занимаются сексом, потом по каким-то причинам расстаются.
Обычно, на 2-3 отношения они встречают мужа.
Вы повторили тот же самый путь, но с каждым проштамповались.
У вас было столько же партнёров как и у других среднестатистических женщин. У вас просто больше штампов.
Так в чем разница то?

Я не с каждым проштамповалась. У среднестатистической моей ровесницы партнёров (конкретно в постели) было больше намного, без постели я конечно много с кем встречалась. В браке отношение другое все равно.

Гость
#268
Гость

Я не с каждым проштамповалась. У среднестатистической моей ровесницы партнёров (конкретно в постели) было больше намного, без постели я конечно много с кем встречалась. В браке отношение другое все равно.

"В России у женщин до брака в среднем случается по одному-два романа, а у мужчин — по шесть-восемь: такие цифры привел специалист Минздрава по репродуктивному здоровью"....

У вас было намного меньше?

Гость
#269
Гость

Гражданскими браками жила, в разводе, но топит за целомудрие 🙄🤔

Ну так я вышла за первого своего и жила с ним до 30 с лишним лет, с одним, прикиньте.
Я сейчас замужем. И всегда, всегда заметьте выбираю только отборных мужчин. Хотя опыта у меня не было по местным понятиям. Значит постельный опыт не нужен выходит чтобы достойного выбрать.

Гость
#270
Гость

Вы количеством штампов что ли гордитесь? Или чем?

Нет, ничем не горжусь. Меня спросили, я ответила. Это как с весом, ты сколько весишь, я уж отвечать боюсь, а отвечаю, мне также пишут: ты что весом гордишься)

Гость
#271
Гость

Я не с каждым проштамповалась. У среднестатистической моей ровесницы партнёров (конкретно в постели) было больше намного, без постели я конечно много с кем встречалась. В браке отношение другое все равно.

"По некоторым статистическим данным, в среднем у современных женщин за всю жизнь по 7-10 сексуальных партнеров. У некоторых их значительно больше, у некоторых значительно меньше".

Вот другая статистика.
У вас же как раз примерно столько и получается

Гость
#272
Гость

Ну так я вышла за первого своего и жила с ним до 30 с лишним лет, с одним, прикиньте.
Я сейчас замужем. И всегда, всегда заметьте выбираю только отборных мужчин. Хотя опыта у меня не было по местным понятиям. Значит постельный опыт не нужен выходит чтобы достойного выбрать.

И что что вы с ним 30 лет прожили?
Итог какой? Развод!

Гость
#273
Гость

"По некоторым статистическим данным, в среднем у современных женщин за всю жизнь по 7-10 сексуальных партнеров. У некоторых их значительно больше, у некоторых значительно меньше".

Вот другая статистика.
У вас же как раз примерно столько и получается

У моих некоторых одногруппниц в универе уже было по 20-30) и кстати ничего хорошего, вечно ещё плакались какие все казлы. Так что перебирание в постели не фига не придает никакой мудрости.

Гость
#274
Гость

Нет, ничем не горжусь. Меня спросили, я ответила. Это как с весом, ты сколько весишь, я уж отвечать боюсь, а отвечаю, мне также пишут: ты что весом гордишься)

Ну так вы тут ещё указываете кому в эскортницы идти... А по факту то, также трахались с кем хотели и когда хотели
А других сидите жизни учите

Гость
#275
Гость

У моих некоторых одногруппниц в универе уже было по 20-30) и кстати ничего хорошего, вечно ещё плакались какие все казлы. Так что перебирание в постели не фига не придает никакой мудрости.

А вот у моих одногруппниц не было такого количества.
Вот вам другая статистика
"Средним числом сексуальных партнеров для женщин является 8.6, а для мужчин 31.9. Недавно интернет-портал eHarmony провел опрос среди своих британских пользователей.".
Как видите, все сходятся на том, что в среднем у женщин около 10 партнёров за всю жизнь