Моя дочь развелась второй раз. Причина, муж обвинил ее в неверности и усомнился, что младшая внучка от него. Вышел скандал, они развелись. Теперь дочери надо выходить, и она просит меня сидеть с …
Дочь декрет с дочкой просидела, значит мать неплохая
Она же не гулять идёт, ей на работу надо.
Мне кажется, если женщина очень хочет ребёнка, отсутствие помощи от родителей её не остановит)
Возможно. Но тогда пусть и рассчитывает на себя, а не на маму. Мама может помочь в критической ситуации, больница например или что то подобное. А так дочь родила себе детей, пусть и воспитывает. Если бабушка возьмёт внуков на выходной, то большое ей спасибо за это.
Для этого придуман детский сад.
Так почему автор воспитала такую безответственную дочь?
Раньше надо было свою позицию дочке объяснять и готовить к тому, что детей она рожает для себя, а не для мамы.
Так давайте малого сбагрим прабабушке, это она такого «безответственного» автора воспитала, который воспитал такую «безответственную» дочь.
Это ее родные внуки. Если она от штанопоклонства в голове равнодушна к внучке неудивительно что дочь выросла непутёвой от заброшенности и пытается в отношениях с мужчинами найти любовь которой не видела от мамы.
При чем тут штанопоклонство? Пожилая женщина уже напрыгалась с одним внуком, а ей вместо спасибо теперь ещё маленькую внучку суют растить. Ей элементарно тяжело с малышами и хочется пожить спокойно, в своём ритме. А у родных внуков мама есть, папы есть, бабушки и дедушки с отцовской стороны есть. Не все же на автора вешать.
При чем тут штанопоклонство? Пожилая женщина уже напрыгалась с одним внуком, а ей вместо спасибо теперь ещё маленькую внучку суют растить. Ей элементарно тяжело с малышами и хочется пожить спокойно, в своём ритме. А у родных внуков мама есть, папы есть, бабушки и дедушки с отцовской стороны есть. Не все же на автора вешать.
значит не к кому больше обратиться кроме родной мамы.
и не растить суют а присмотреть на время работы.
Пускай мать берется за голову и исправляет свои ошибки. Начинает сидеть с ребенком дочери и помогает ей материально.Пусть дает ей половину своей зарплаты.
Или что? На мужиков волну гоните, что им лиж бы пот.хаться, а такую как она в упор не замечаете. Раз уж ей захотелось словить кайф от природного процесса - пусть платит сполна.
Пускай мать берется за голову и исправляет свои ошибки. Начинает сидеть с ребенком дочери и помогает ей материально.Пусть дает ей половину своей зарплаты.
Или что? На мужиков волну гоните, что им лиж бы пот.хаться, а такую как она в упор не замечаете. Раз уж ей захотелось словить кайф от природного процесса - пусть платит сполна.
Какие ошибки допустила мать? И с чего ради она должна платить взрослой дочери?
Не пойму,зачем ей двое нужны были.Ради капитала?Так ещё вырастить надо эту затею.
Когда бабки помогают,им самим занять себя нечем и тогда они могут лезть к детям,как они живут и правильно ли.
Имеют право.Не подстрекала ли ее Автор к рождению этой второй внучки?
Какие ошибки? Все очень просто. Она притащила свою дочь в этот мир, но чем будет обеспечивать - по всей видимости, не подумала. Или вы рассуждаете ложными образами по типу "даст бог зайку, даст и лужайку"? Мы живем в материальном мире. Манной небесеой сыт не будешь. Но для автора темы такие умозаключения, как оказывается - новая, непостижимая грань реальности.
С чего должна обеспечивать? С того, что она несет ответственность за своего ребенка. Она виновата в том, что ее ребенок не может жить в сласть. Или ее ребенок должен быть дооволен тем, что имеет? Хм, интересно, а с чего это вдруг? Если так рассуждать, то зачем вообще обеспечивать детей? Проще их рожать, а затем выкидывать на помойку. Затем отсиживать срок. Выходит на волю и все по новой. Ведь матери трудно, она устает, видители. Ах, бедная, несчачтная душа. У меня слезы наворачиваются. Какая жестокая дочь. Просит посидеть с ребенком, оказвть помощь. Беспощадная, я бы даже сказал.
10 единиц адских мук из 10.
Какие ошибки? Все очень просто. Она притащила свою дочь в этот мир, но чем будет обеспечивать - по всей видимости, не подумала. Или вы рассуждаете ложными образами по типу "даст бог зайку, даст и лужайку"? Мы живем в материальном мире. Манной небесеой сыт не будешь. Но для автора темы такие умозаключения, как оказывается - новая, непостижимая грань реальности.
С чего должна обеспечивать? С того, что она несет ответственность за своего ребенка. Она виновата в том, что ее ребенок не может жить в сласть. Или ее ребенок должен быть дооволен тем, что имеет? Хм, интересно, а с чего это вдруг? Если так рассуждать, то зачем вообще обеспечивать детей? Проще их рожать, а затем выкидывать на помойку. Затем отсиживать срок. Выходит на волю и все по новой. Ведь матери трудно, она устает, видители. Ах, бедная, несчачтная душа. У меня слезы наворачиваются. Какая жестокая дочь. Просит посидеть с ребенком, оказвть помощь. Беспощадная, я бы даже сказал.
10 единиц адских мук из 10.
Вы мозг то включите.
Дочь автора взрослая женщина. Когда от кого и сколько рожать принимала решение она сама.
Мать тут причём?
Какие ошибки? Все очень просто. Она притащила свою дочь в этот мир, но чем будет обеспечивать - по всей видимости, не подумала. Или вы рассуждаете ложными образами по типу "даст бог зайку, даст и лужайку"? Мы живем в материальном мире. Манной небесеой сыт не будешь. Но для автора темы такие умозаключения, как оказывается - новая, непостижимая грань реальности.
С чего должна обеспечивать? С того, что она несет ответственность за своего ребенка. Она виновата в том, что ее ребенок не может жить в сласть. Или ее ребенок должен быть дооволен тем, что имеет? Хм, интересно, а с чего это вдруг? Если так рассуждать, то зачем вообще обеспечивать детей? Проще их рожать, а затем выкидывать на помойку. Затем отсиживать срок. Выходит на волю и все по новой. Ведь матери трудно, она устает, видители. Ах, бедная, несчачтная душа. У меня слезы наворачиваются. Какая жестокая дочь. Просит посидеть с ребенком, оказвть помощь. Беспощадная, я бы даже сказал.
10 единиц адских мук из 10.
С чего вдруг мать должна тащить на себе взрослую женщину? Вам не кажется что мать двоих детей и дважды разведенная женщина должна уже содержать себя сама?
Вы мозг то включите.
Дочь автора взрослая женщина. Когда от кого и сколько рожать принимала решение она сама.
Мать тут причём?
Действительно, мать никакого отношения к дочери не имеет. Дочь принимала решения изходя из того, что есть. А есть у нее очень мало. В этом и заключается вина матери.
Но ты глупенькая, похоже. Вернее, отстающая в развитии. Если к своим годам даже не научилась читать и усваивать полученную информацию. Куда деньги на лечение скидывать?
Вы мозг то включите.
Дочь автора взрослая женщина. Когда от кого и сколько рожать принимала решение она сама.
Мать тут причём?
Да не причем.Но воспитала она.Вот пусть себе вопрос этот задаст.
Дочь семью просрала,двоими наплрдилась.
Есть бабушка с другой стороны.Есть отец напложенных.Пусть садятся и все вместе думают,что делать с этими приведенными в жизнь двумя.
С чего вдруг мать должна тащить на себе взрослую женщину? Вам не кажется что мать двоих детей и дважды разведенная женщина должна уже содержать себя сама?
А тебе не кажется, что ты сама не знаешь, чего хочешь от жизни? Сидишь тут пол ночи, пытаясь доказать кому-то сама не зная что. Туман в голове, да? Сложно жить, наверное, когда мысли, словно фанера на ветру, влетают и вылетают из головы так и не успев толком осознаться. Жаль, очень жаль.
А тебе не кажется, что ты сама не знаешь, чего хочешь от жизни? Сидишь тут пол ночи, пытаясь доказать кому-то сама не зная что. Туман в голове, да? Сложно жить, наверное, когда мысли, словно фанера на ветру, влетают и вылетают из головы так и не успев толком осознаться. Жаль, очень жаль.
Проснись чудо. От меня тут только 2 сообщения
Так почему автор воспитала такую безответственную дочь?
Раньше надо было свою позицию дочке объяснять и готовить к тому, что детей она рожает для себя, а не для мамы.
Верно.Бабуленции считают,что им нужны внук ,но вот ответить на вопрос,что будут делать и как помогать кроме гордости,ответа нет на это Так,подружкам и бабуля на лавке похвастаться.
Да не причем.Но воспитала она.Вот пусть себе вопрос этот задаст.
Дочь семью просрала,двоими наплрдилась.
Есть бабушка с другой стороны.Есть отец напложенных.Пусть садятся и все вместе думают,что делать с этими приведенными в жизнь двумя.
В первую очередь должны думать те кто наплодил, т.е. Мать и отец этих детей, а не бабушки с дедушками.
Вы до седых мудей будете все свои косяки на родителей скидывать?
Действительно, мать никакого отношения к дочери не имеет. Дочь принимала решения изходя из того, что есть. А есть у нее очень мало. В этом и заключается вина матери.
Но ты глупенькая, похоже. Вернее, отстающая в развитии. Если к своим годам даже не научилась читать и усваивать полученную информацию. Куда деньги на лечение скидывать?
Так погодите.
У дочери есть очень мало и поэтому она решает родить двоих? Где логика?
А что в ней "непутевого"? От развода никто не застрахован, она же не алкоголичка, не наркоманка. Другое дело, что с детьми вы ей конечно помогать не обязаны, независимо от того какая из нее мать. Пусть нанимает няню, если вы не согласны сидеть с ее детьми даже за деньги.
Поведенческая модель человека-паразита основана на том, что он полагает будто весь окружающий мир ему должен. Такой, человек пытается паразитировать на окружающих. Борется с миром, требуя то, что ему якобы причитается. Хотя если этого человека кто-то о чем то поросит, например оказать какую-либо услугу. То такой человек начнет вопить как резаный (в переносном, хотя иногда и прямом смысле) и забрызгает всех окружаюзих своими слюнями. Очень надеюсь, что вы только что узнали себя.
Поведенческая модель человека-паразита основана на том, что он полагает будто весь окружающий мир ему должен. Такой, человек пытается паразитировать на окружающих. Борется с миром, требуя то, что ему якобы причитается. Хотя если этого человека кто-то о чем то поросит, например оказать какую-либо услугу. То такой человек начнет вопить как резаный (в переносном, хотя иногда и прямом смысле) и забрызгает всех окружаюзих своими слюнями. Очень надеюсь, что вы только что узнали себя.
Так это ж вы себя только что описали.
Это ж вы считаете что мать должна пока на кладбище не отъедет.
Один развод и один ребенок без отца это не страшно, бывает. Никто от ошибки не застрахован. Два брака прос ранных и два ребенка без отца - это уже их мать не мозгом. а тем что челсалось думала. А уж причина второго развода- нагулянный на стороне ребенок и вовсе впечатляет. Это ж надо было быть настолько безответственной уже во втором браке( первый развод ничему не научил) не просто загулять а еще и в подоле принести!
Если все время за человека решать его проблемы - не будет повода меняться.Зачем? Все и так хорошо! После первого развода из благих побуждений бабушка забрала внука себе дав дочери возможность снова устроить личную жизнь. Не в коня корм! И второй брак прос ран да еще и каким эффектным образом! И вот уже два ребенка. Ну если бабушка на себя и второго возьмет то и третий брак. и третий ребенок скорей всего будут.
А если бы дочь после развода сама своего ребенка поднимала то времени и сил на млядки бы не было. Удалось бы с ребенком на руках выйти замуж так за второго мужа бы держалась как за спасителя, а не гуляла. Так что сейчас ей помогать- провоцировать на дальнейшее усложнение проблем.
значит не к кому больше обратиться кроме родной мамы.
и не растить суют а присмотреть на время работы.
Да-да, всего-то навсего двух маленьких ещё детей пожилому человеку каждый день на 8-10 часов. Не растить, нет.
Не к кому взрослой и дважды побывавшей замужем женщине обратиться? Это не повод автору спустить свою жизнь в унитаз. Она уже напомогалась выше крыши.
Пускай мать берется за голову и исправляет свои ошибки. Начинает сидеть с ребенком дочери и помогает ей материально.Пусть дает ей половину своей зарплаты.
Или что? На мужиков волну гоните, что им лиж бы пот.хаться, а такую как она в упор не замечаете. Раз уж ей захотелось словить кайф от природного процесса - пусть платит сполна.
Она уже сидела с ребёнком дочери - со старшим. Хватит. Ошибки совершает взрослая дочь, не пожилая мать.
Действительно, мать никакого отношения к дочери не имеет. Дочь принимала решения изходя из того, что есть. А есть у нее очень мало. В этом и заключается вина матери.
Но ты глупенькая, похоже. Вернее, отстающая в развитии. Если к своим годам даже не научилась читать и усваивать полученную информацию. Куда деньги на лечение скидывать?
Скиньте дочери автора. А ещё лучше, возьмите ее детей на воспитание. Вы же так за них радеете.
Один развод и один ребенок без отца это не страшно, бывает. Никто от ошибки не застрахован. Два брака прос ранных и два ребенка без отца - это уже их мать не мозгом. а тем что челсалось думала. А уж причина второго развода- нагулянный на стороне ребенок и вовсе впечатляет. Это ж надо было быть настолько безответственной уже во втором браке( первый развод ничему не научил) не просто загулять а еще и в подоле принести!
Если все время за человека решать его проблемы - не будет повода меняться.Зачем? Все и так хорошо! После первого развода из благих побуждений бабушка забрала внука себе дав дочери возможность снова устроить личную жизнь. Не в коня корм! И второй брак прос ран да еще и каким эффектным образом! И вот уже два ребенка. Ну если бабушка на себя и второго возьмет то и третий брак. и третий ребенок скорей всего будут.
А если бы дочь после развода сама своего ребенка поднимала то времени и сил на млядки бы не было. Удалось бы с ребенком на руках выйти замуж так за второго мужа бы держалась как за спасителя, а не гуляла. Так что сейчас ей помогать- провоцировать на дальнейшее усложнение проблем.
Неизвестно сколько браков автор просрала и кто ее дочку растил, судя по уверенности дочки что с внуками должна сидеть бабушка, ее тоже растила бабушка. И не на млядки она уходит а на работу.
Неизвестно сколько браков автор просрала и кто ее дочку растил, судя по уверенности дочки что с внуками должна сидеть бабушка, ее тоже растила бабушка. И не на млядки она уходит а на работу.
Она уже находила второго ребенка не от мужа. Так что на млядки все же.
Желает пристроить двоих детей бабке и снова свободная дама ищет отношений.
Пусть ищет кто против, но каждая мать у кого дети были в садике знает сколько они там болеют. Без помощи не обойтись.
Не врите. Я растила детей ещё в советское время, они прекрасно ходили в садик.
Да, болели иногда, так я брала больничный, никаких бабушек-нянек у нас не было. Вырастила детей с мужем без всякой помощи со стороны.
Так что этим воплям нынешних мамок о помощи НЕ ВЕРЮ.
Не нервничайте. Внуки- это счастье. Немного о другом. Родители думают и беспокоятся всегда. Программу усложняют, а учебный год прежний Нагрузка на детях и мамах огромная, т. к высок криминал обстановка на улицах, а школа заставляет после 14 часов забирать учеников из школ. Все отличники усваивают программу только дома, т. К. школа только следит за посещаемость с 9 до 14, но уч материал не разъясняет школьникам. Все презентации всем школьникам делают родители ..С 90х годов нашим детям внушает школа, одноклассники, общество что бизнес превыше всего, не важно, откуда деньги... + с 90х родители мусульмане посадили учителей и в Москве на подарки, деньги.. А потом их дети заняли руководящие места в правительстве.. Всегда, и 100-200 лет назад школьные каникулы ориентировались на занятость родителей. В городе школьники вместе с родителями зимой отдыхали с 20.12 до 06.01. Весной полная пасхальная неделя вместе с родителями дома.
Летом каникулы для городских детей только с 02.07 до 01.08, вместе с родителями.
Только в деревенских церковно-приходской школах школьники уходили из школы с апреля и работали до осени, в школу до октября не ходили.
Сейчас госдумовцы при принятии законом ориентируются на своих собственных детей, которым в обще не обязательно ходить в школу т. К. Место в вип-чиновьичьей династии только их детям гарантировано... В результате сейчас простым родителям ( мамам) приходится оставлять на каникулах детей дома одних , т. К. у многих бабушки после 50 лет умерли из за плохой экологии и стрессов . Зарплаты и отпуск мам часто в 4 раза меньше зарплаты и отпуска педагогов, но раб день у мам в 2 раза больше, чем у педагогов.. Нескоординированные с отпуском мам каникулы школьников. низкие доходы родителей приводят к тому, что молодежь не желает рожать детей.
Конечно, вашу дочь можно было бы обвинить в том, что она просто животное, которое пошло на поводу у инстинктов. Можно было бы обвинить ее в том, что она не продумала свои шаги по содержания ребенка на перед, не "вствла на ноги" прежде чем продолжать род. И в том, что по ее вине в этом аду будет гнить еще одна несчастная "душа". Ведь совершенно очевидно, что ее ребенок ей не нужен. Вам, я думаю, ее ребенок тоже не особо нужен. Можно было бы обвинить в том, что она завела ребенка на стороне, изменив своему мужу (я почти наверняка уверен в том, что обвинения мужа - правда).
Если бы не один факт. Ее гены - от вас. Ночь дело тут не только в генах, но и в воспитании, вернее его отсутствии. Хотя, о каком воспитании может идти речь, когда "два сапога - пара"?
Вашей дочери вы помогать должны и обязаны абсолютно во всем. Вас никто не просил ее рожать. Поэтому отговорка :"нет сил и желания сидеть с ее ребенком" - говорит о полном отсутствии морали как таковой, с вашей стороны.
Единственное, кого жаль, так это ее ребенка, он то ни в чем не виноват.
И дочку никто не просил рожать, чтобы подбрасывать бабушке
Один развод и один ребенок без отца это не страшно, бывает. Никто от ошибки не застрахован. Два брака прос ранных и два ребенка без отца - это уже их мать не мозгом. а тем что челсалось думала. А уж причина второго развода- нагулянный на стороне ребенок и вовсе впечатляет. Это ж надо было быть настолько безответственной уже во втором браке( первый развод ничему не научил) не просто загулять а еще и в подоле принести!
Если все время за человека решать его проблемы - не будет повода меняться.Зачем? Все и так хорошо! После первого развода из благих побуждений бабушка забрала внука себе дав дочери возможность снова устроить личную жизнь. Не в коня корм! И второй брак прос ран да еще и каким эффектным образом! И вот уже два ребенка. Ну если бабушка на себя и второго возьмет то и третий брак. и третий ребенок скорей всего будут.
А если бы дочь после развода сама своего ребенка поднимала то времени и сил на млядки бы не было. Удалось бы с ребенком на руках выйти замуж так за второго мужа бы держалась как за спасителя, а не гуляла. Так что сейчас ей помогать- провоцировать на дальнейшее усложнение проблем.
А с чего вы взяли, что дочь автора действительно изменяла и родила не от мужа? Может он просто ревнивец или другая у него? Или понял, что детей растить не так легко, как ему изначально казалось - особенно, когда кроме своего ребёнка есть ещё и сын жены от первого брака - и он передумал жить с дочерью автора?
Со слов автора зять "заподозрил", что ребёнок не от него и обвинил супругу в измене. Так обвинил или уличил? Заподозрил или всё-таки доказал? Какие в наше время могут быть подозрения? Сделал анализ ДНК и оспорил отцовство в суде. Вот и всё. А все эти подозрения и обвинения - это просто слова.
Так что тема - разводка. Да и какой смысл её создавать, когда не обязаны бабушки с внуками сидеть. Не взяла да и всё - делов-то.