Сын женился на разведенной с ребенком. Сразу предупредила - посторонняя девочка не к нам с мужем. Затем родился общий ребенок, внучка.
Сейчас живем на даче, с нами внук от дочери. Сын …
Мужик *** это не то что баба ***, не сочиняйте). А уж если у него жилье есть, то желающих вагон будет. У невестки автора вагона уже не будет, увы
Да не будет он содержать никого. Он же лапоть. А сказал мол ребенка можешь со мной оставить - 100% будучи уверенным, что ребенка его уже дважды рспэха заберет с собой. Если автор правду пишет про свою невестку, то что из себя представляет мужчина, который на нее полез? И если он до женитьбы нормальным женщинам не нужен был, то с ребенком тем более не будет нужен. Так что будьте уверены, ребенок останется с рспэхой, а лапоть автора еще от алиментов бегать будет.
Пока этого не произошло.
Мужик *** это не то что баба ***, не сочиняйте). А уж если у него жилье есть, то желающих вагон будет. У невестки автора вагона уже не будет, увы
Вагон из кого, из голодранок, которым жить негде?) Кто еще будет смотреть на наличие жилплощади, но закрывать глаза на наличие ребенка от другого брака?)
Вагон из кого, из голодранок, которым жить негде?) Кто еще будет смотреть на наличие жилплощади, но закрывать глаза на наличие ребенка от другого брака?)
Ну мы же не знаем сколько сын автора зарабатывает , как выглядит и что из себя представляет. При хороших условиях вполне можно закрыть глаза на ребенка от первого брака, если он не отсвечивает). А вот закрыть глаза на двоих детей у бабы *** не получится).
ой, ну прекратите, с какой стати на даче у автора должны тусить посторонние лети, у реально, не смешите. Дети - не хомячки. Им не просто блюдце с кормом поставил, за ними нужно приглядывать, заботиться, помогать им пр. Заниматься ими, понимаете ? Чем больше детей - тем сложнее, разбегаются как тараканы ))) и брать ответственность за неродного ненужного ребенка во имя каких то "уравнителей" - бред И дети потом будут ездить в РАЗНЫЕ спорт лагеря , например, или вы думаете они как сиамские близнецы вечно срощенно по жизни шагают ? дети могут иметь РАЗНЫЕ увлечения и по РАЗНОМУ проводить лето. Один в спортлагере по плаванью, другой по танца и т.д. Так что не разделять - это бред. Дети ходят в разные классы, на разные кружки и по разному проводят каникулы, это НОРМАЛЬНО
Сколько там детям лет? Думаю разнообразие их увлечения упирается в возможности и желания родителей. Уж отдыхать они точно могут вместе. Вас послушать все члены семьи должны жить своей отдельной жизнью и увлечениями, и пересекаться только дома. Дачный отдых понравится обоим маленьким детям, и вместе веселее им будет. Особенно если выбор не стоит между детским лагерем, заграницей или диснейлендом. Скорее всего второй ребенок будет дома сидеть, либо в детский сад ходить, пока родители на работе.
За ребенком надо следить, ухаживать — это большая ответственность. Соберись сын автора приехать вместе с женой и детьми, не думаю, чтоб автор была так
категорически против
Да, Вы правы. Но двое детей сами себя развлекут, а один ребенок не слезит с бабушки, так как скучно будет. Пару часов в день его можно занять самостоятельно, а остальное время придётся бабушке развлекать и ухаживать.
Чевой-та он пить начнет, транслируйте эти перспективы своим детям!
А не лепите посторонним лицам всякое говвно.
А, что в России все пьющие мужики от счастья пьют? Или они все вдруг пропали? Пьянство оно от семейных проблем, от одиночества, от скуки... Если сын автора разведется и будет с мамой жить и алименты платить, он то конечно от радости спортом займётся и дом построит. И очередь из невест бездетных выстроится к нему алиментщику.
Да, Вы правы. Но двое детей сами себя развлекут, а один ребенок не слезит с бабушки, так как скучно будет. Пару часов в день его можно занять самостоятельно, а остальное время придётся бабушке развлекать и ухаживать.
Почему? Все дети разные. Вокруг меня плясать не нужно было, я рисовала- читала- играла в куклы.
А, что в России все пьющие мужики от счастья пьют? Или они все вдруг пропали? Пьянство оно от семейных проблем, от одиночества, от скуки... Если сын автора разведется и будет с мамой жить и алименты платить, он то конечно от радости спортом займётся и дом построит. И очередь из невест бездетных выстроится к нему алиментщику.
Ну и бред вы гоните))
Ну мы же не знаем сколько сын автора зарабатывает , как выглядит и что из себя представляет. При хороших условиях вполне можно закрыть глаза на ребенка от первого брака, если он не отсвечивает). А вот закрыть глаза на двоих детей у бабы *** не получится).
Тот кто много зарабатывает не жлобится на поездку :) и не берет в жены первую залетевшую от него женщину, были б деньги, мог бы просто алименты платить :) что сын автора из себя представляет можно судить по тому кого на ком он женился :)
Ну мы же не знаем сколько сын автора зарабатывает , как выглядит и что из себя представляет. При хороших условиях вполне можно закрыть глаза на ребенка от первого брака, если он не отсвечивает). А вот закрыть глаза на двоих детей у бабы *** не получится).
Что значит "если не отсвечивает"? 😅 он отсвечивать будет всегда, еще и истерики будет закатывать "где моя мама". А новая жена, родив ребенка может начать теснить падчерицу, скажет не буду ей кашу варить и книжку на ночь читать, пусть биологическая мать это делает. И своему ребенку будет ништяки урывать, а той девочке по остаточному принципу все.
Что значит "если не отсвечивает"? 😅 он отсвечивать будет всегда, еще и истерики будет закатывать "где моя мама". А новая жена, родив ребенка может начать теснить падчерицу, скажет не буду ей кашу варить и книжку на ночь читать, пусть биологическая мать это делает. И своему ребенку будет ништяки урывать, а той девочке по остаточному принципу все.
Какая мама?) Не отсвечивает- это значит когда живет с матерью, а не с отцом. Какая каша, какие ништяки, ничего не поняла). Разумеется никаких каш и прочей возни с детьми от первых браков,, когда новая семья образуется).
Тот кто много зарабатывает не жлобится на поездку :) и не берет в жены первую залетевшую от него женщину, были б деньги, мог бы просто алименты платить :) что сын автора из себя представляет можно судить по тому кого на ком он женился :)
Не факт,мужик может много зарабатывать, а вот тратить на чужой прицеп не имеет желания, и имеет полное на это право, биологический папаша на что?). А насчет общего ребенка предложил выбор- хочешь оставь отцу, хочешь забирай и алименты получай.
Какая мама?) Не отсвечивает- это значит когда живет с матерью, а не с отцом. Какая каша, какие ништяки, ничего не поняла). Разумеется никаких каш и прочей возни с детьми от первых браков,, когда новая семья образуется).
Тему перечитайте, сынуля автора героически предожил своей рспэшке оставить общего ребенка с ним. Но даже если ребенок будет жить с матерью, он все равно "отсвечивать" будет, если только папаша совсем от него не откажется. И свободное время придется делить с ребенком от бывшей.
Не факт,мужик может много зарабатывать, а вот тратить на чужой прицеп не имеет желания, и имеет полное на это право, биологический папаша на что?). А насчет общего ребенка предложил выбор- хочешь оставь отцу, хочешь забирай и алименты получай.
Не готов тратить деньги на чужого ребенка, не надо было жениться на его матери.
Какая мама?) Не отсвечивает- это значит когда живет с матерью, а не с отцом. Какая каша, какие ништяки, ничего не поняла). Разумеется никаких каш и прочей возни с детьми от первых браков,, когда новая семья образуется).
>>Разумеется никаких каш и прочей возни с детьми от первых браков,, когда новая семья образуется
😄 там выше что-то про вагон желающих на мужика с ребенком и жил.площадью писали, а сами в этот вагон не хотите
Тему перечитайте, сынуля автора героически предожил своей рспэшке оставить общего ребенка с ним. Но даже если ребенок будет жить с матерью, он все равно "отсвечивать" будет, если только папаша совсем от него не откажется. И свободное время придется делить с ребенком от бывшей.
Да, читала, что предложил. Отсвечивать иногда- это не страшно, вот на постоянке тяжело конечно.
>>Разумеется никаких каш и прочей возни с детьми от первых браков,, когда новая семья образуется
😄 там выше что-то про вагон желающих на мужика с ребенком и жил.площадью писали, а сами в этот вагон не хотите
Не, если ребенок с матерью останется, то вагон будет, разумеется. А так нет конечно, чужие дети никому не нужны).
Почему? Все дети разные. Вокруг меня плясать не нужно было, я рисовала- читала- играла в куклы.
Все дети хотят внимания, они активные и контактные. Ребенок не будет весь день и каждый день самостоятельно играть. Ему нужно живое общение, эмоции, контакт. Примерно до 10-12 лет, ребенок по природе своей тянется к родным.
Все дети хотят внимания, они активные и контактные. Ребенок не будет весь день и каждый день самостоятельно играть. Ему нужно живое общение, эмоции, контакт. Примерно до 10-12 лет, ребенок по природе своей тянется к родным.
Возможно. Тогда тем более непонятны обиды бывшей невестки автора. С одной внучкой тяжело, а тут еще и чужого ребенка навешивают.
Когда моя сестра приводила к нам (маме и мне) свою дочь - мою племянницу и мамину единственную внучку, мы ей конечно были всегда рады, но энергетически за несколько часов высасывались так, что больные потом отсыпались по двое суток. И племяннице скучно, потому что у нас двоих не хватало сил ее постоянно развлекать и мы потом больные спим и спим. Дело в энергии..
И не надо судить ни молодого, ни старого, кто не хочет прихода ребенка. Может у него физически просто не хватает сил и энергии, чтобы играть с ребенком, гулять с ним. Да, договариваться надо заранее. Но это не значит что бабушка плохая, потому что не хочет сидеть с внучкой. Она может физически не может! У всех разный запас энергии и даже многие молодые не могут заниматься с детьми, потому что нет сил.
Я думаю, самый лучший вариант, когда ребенка приводят туда, где есть другие дети. Там, играя друг другом, и им не скучно и одни интересы, и взрослые смогут отдохнуть. И ещё важный фактор: взаперти или снаружи. Если ребенка привели бабушке в гостинку, то им обоим будет тяжелее, ежели привезти ребенка к бабушке на природу в деревню.
Змеюка добилась своего. Отбила сынулика. Теперь будет ему жопку подтирать. А всем злорадствующим расскажу. Есть у меня сестра. 2 ребенка от предыдущих браков. Вышла замуж,родила 3 и живут душа в душу 10 лет,так она еще и инвалид. (Сразу скажу что я не разведена,а то польется словестный понос)
Забавно читать гневные ответы.
Сын предложил забрать обоих детей бабушке старшей внучки.
Совершенно зеркальная ситуация - пусть там НЕ разделяют детей и возятся с чужим ребенком.
Что-то не прокатило.
Сын уехал отдыхать только с дочерью.
Невестка так бесновалась, что предложил до сентября вернуться в ее однушку и норов проявлять там. Свою дочь готов оставить и воспитывать.
Спасибо всем отписавшимся.
Змеюка добилась своего. Отбила сынулика. Теперь будет ему жопку подтирать. А всем злорадствующим расскажу. Есть у меня сестра. 2 ребенка от предыдущих браков. Вышла замуж,родила 3 и живут душа в душу 10 лет,так она еще и инвалид. (Сразу скажу что я не разведена,а то польется словестный понос)
Да где она отбивала?) Она даже в гости к ним не ходит). Я ж говорю, ***- это диагноз. По поводу вашей сестры ничего сказать не могу, я ж ее мужа не видела. Скорее, он из той серии, что не сдался свободной беспроблемной женщине , раз женился на инвалиде с кучей детей.
Забавно читать гневные ответы.
Сын предложил забрать обоих детей бабушке старшей внучки.
Совершенно зеркальная ситуация - пусть там НЕ разделяют детей и возятся с чужим ребенком.
Что-то не прокатило.
Сын уехал отдыхать только с дочерью.
Невестка так бесновалась, что предложил до сентября вернуться в ее однушку и норов проявлять там. Свою дочь готов оставить и воспитывать.
Спасибо всем отписавшимся.
Ситуация совершенно не зеркальная. Это ваш сын женился на женщине с ребёнком. Первый муж женился на женщине бездетной. Онникаких обязанностей и ответственности за чужих детей не брал, в отличии от вашего сына. Соответственно и его родители. Эта женщина официально ваша невестка, а не их.
Ситуация совершенно не зеркальная. Это ваш сын женился на женщине с ребёнком. Первый муж женился на женщине бездетной. Онникаких обязанностей и ответственности за чужих детей не брал, в отличии от вашего сына. Соответственно и его родители. Эта женщина официально ваша невестка, а не их.
Но автор топика тоже не брала никаких обязательств и не ответственна за чужого ребенка, а тем не менее невестка хочет на нее этого ребенка повесить. Поэтому не вижу никакой разницы. Да и сын невестки не обязан , у ребенка есть родной отец и бабка, им и брать ребенка.
У нормальных людей нет разделения на свой и чужой ребёнок. Люди из детских домов детей усыновляют и воспитывают как родных, а тут ребёнок любимой женщины. Вот спрашивается, зачем жениться на женщине с ребёнком если такое отношение к чужим детям?
У нормальных людей нет разделения на свой и чужой ребёнок. Люди из детских домов детей усыновляют и воспитывают как родных, а тут ребёнок любимой женщины. Вот спрашивается, зачем жениться на женщине с ребёнком если такое отношение к чужим детям?
Он женился на женщине, а не на ее ребенке. Вы сами то много чужих детей из детдомов воспитали? Вот и молчите. Да, и вопрос задайте невестке автора, зачем она вышла за мужчину, которому ее прицеп чужой.
Он женился на женщине, а не на ее ребенке. Вы сами то много чужих детей из детдомов воспитали? Вот и молчите. Да, и вопрос задайте невестке автора, зачем она вышла за мужчину, которому ее прицеп чужой.
Да, я хочу усыновить ребёнка. К сожалению, это не так просто, как кажется со стороны.