Россия или Европа?

Строчу, чтоб над вами голожопыми поржать

😂 а в твоих Америках они в мусорках живут.

Ты это свой досуг описала голодранка?

Они когда боярышника нахлебаются, им еще не такое мерещится)))

Да я в своей Родной Стране живу прекрасно)
А такими вещами я сроду заниматься не буду, лучше пристрелите.
Нет, ну бывают же люди ради денег на всё согласные, у них деньги не пахнут 🤭

Еще! Ещё! Срача в комментарии, а то чем же вы ещё себя утешать будете)))

Ще невмерла? 😂

Вашы главные проститутки сейчас вас всех из кремля имеют ежедневно. А вы патриоты ещё за них задницы рвёте

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

Индустриальное развитие Англии шло первым путём.

На протяжении столетий английская буржуазия беззастенчиво и нагло грабила народы колониальных стран и за счёт притока из этих стран огромных богатств создала свою мощную промышленность. Англия, захватив колонии во всех частях света, выкачивала оттуда «добавочный капитал» для усиления своей промышленности в продолжение двух веков и превратилась, в конце концов, в «фабрику мира»3.

Англия вступила на путь колониальной экспансии в XVI в. Совместно с Нидерландами она сломила колониальное могущество Испании и Португалии, а к концу XVII в. вышла победительницей из длительной борьбы за господство в колониях с Нидерландами.

С середины XVIII столетия Англия начала завоевание Индии, хищническое ограбление которой стало основным источником индустриализации Англии. На крови и костях порабощенного индийского народа в конце XVIII в. Англия начала складываться как мощное промышленное государство.

Захват Индии английскими колонизаторами сопровождался расхищением ее богатств, грабежом и неслыханной эксплуатацией индийского народа. Основным стремлением английского правления в Индии, признавал в 1798г. крупный английский чиновник Д.Шор, «было заставить всю индийскую нация служить всеми возможными способами интересам и выгодам англичан. Все богатства страны были выкачаны, народ был обложен налогами до наивысших пределов, торговля и промышленность разрушены». Грабеж Индии Ост-Индской компанией, сопровождавшийся разбоем, предательством, подлогами, подкупами и убийствами, – ярчайший пример грабительской политики английской буржуазии.

Английское хищническое «управление» Индией довело эту некогда богатейшую страну до полного истощения. Только за три последних десятилетия XVIII в. численность населения Индии в результате голода и эпидемий сократилось на одну треть.

О! Хохлы подключились!

"Богатым деньги, бедным патриотизм"

Я по вашему хохлятскому не понимаю)

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

«В капиталистических странах, – указывал товарищ Сталин, – индустриализация обычно начинается с легкой промышленности. Так как в легкой промышленности требуется меньше вложений и капитал оборачивается быстрее, причем получение прибыли является более легким делом, чем в тяжелой промышленности, то легкая промышленность становится там первым объектом индустриализации. Только по истечении длительного срока, в течении которого легкая промышленность накопляет прибыли и сосредотачивает их в банках, только после этого наступает черед тяжелой промышленности и начинается постепенная перекачка накоплений в тяжелую индустрию для того, чтобы создать условия для ее развития. Но это – процесс длительный, требующий большого срока в несколько десятилетий, в течение которого приходится ждать развития легкой промышленности и прозябать без тяжелой промышленности».

Первым объектом индустриализации в Англии была текстильная и прежде всего хлопчатобумажная промышленность. Хлопчатобумажная промышленность – молодая отрасль английской экономики – не была связана старыми традициями и молочной регламентацией производства, которые задерживали технический прогресс в шерстяной промышленности Англии. Конкуренция на европейских рынках высококачественных и дешевых индийских тканей с английскими хлопчатобумажными изделиями вызывала необходимость быстрого технического перевооружения хлопчатобумажного производства Англии.

Данные о ввозе в Англию хлопка-сырца и вывозе хлопчатобумажных тканей свидетельствуют о том, что в последней трети XVIII в. хлопчатобумажная промышленность страны развивалась быстрыми темпами. Ввоз в Англию хлопка-сырца с 3 млн. ф. в 1750г. увеличился до 4,7 млн. ф. в 1771г. и 56 млн. ф. в 1800г. Стоимость вывоза хлопчатобумажных тканей с 360 тыс. ф. ст. в 1780г. возросла до 7,8 млн. ф. ст. в 1802г.

Что рыло свое, в зеркало увидела...селючка.😁

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

Если в 1764г. вывоз из Англии шерстяных тканей в 20 раз превышал по стоимость вывоз хлопчатобумажных тканей, то уже в 1802г. стоимость вывоза хлопчатобумажных тканей на 1,4 млн. ф. ст. превысила стоимость значительно возросшего за этот период вывоза шерстяных тканей.

Экспроприация крестьянства привела к созданию в Англии внутреннего рынка для продукции ее промышленности. Но внутренний рынок, как и европейские рынки не могли поглотить быстро возраставшей продукции текстильной и в первую очередь хлопчатобумажной промышленности Англии: появилась необходимость в более емких внешних рынках. «В той мере, – писал Маркс, – в какой хлопчатобумажная промышленность стала приобретать жизненное значение для всей социальной структуры Великобритании, Ост-Индия приобрела жизненное значение для британской хлопчатобумажной промышленности» .

Индустриализация Англии и утверждение господства в ней промышленного капитализма привела к появлению новых форм грабежа и эксплуатации трудящихся Индии английской буржуазией.
По определению Маркса, изменение характера английской торговли с Индией в результате промышленного переворота в Англии произошло в начале второго десятилетия XIX века. С переходом к промышленному капитализму английская буржуазия и обуржуазившиеся ленд-лорды ста¬ли грабить и эксплуатировать индийский народ под флагом пресловутой «свободы торговли». Основным принципом колониальной торговли Англии в период промышленного капитализма становится вывоз из Индии, как и из других колоний, сырья и форсированный ввоз в эти страны товаров и полуфабрикатов английской промышленности. Индия, бывшая с незапамятных времён крупнейшей мастерской хлопчатобумажных и шёлковых тканей, за несколько десятилетий XIX в. превратилась в аграрно-сырьевой придаток английской метрополии.

Президенты приходят и уходят а Россия остаётся!

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

В первой половине XIX в. Англия не только вытеснила индийские хлопчатобумажные ткани с европейских рынков, но и наводнила своими товарами Индию. Домашняя система индийской промышленности погибла под ударами английской конкуренции. В борьбе за вытеснение индийских тканей с мирового рынка английская промышленность опиралась не только на своё техническое превосходство, но и на поддержку государства. Уже с начала XIX в. правительство Англии установило дискриминационные таможенные тарифы на изделия индийской промышленности. В 1840 г. пошлины на ввозившиеся в Англию хлопчатобумажные изделия Индии составляли 10%, на шёлковые товары – 20% и на шерстяные – 30% их стоимости. В то же время английские товары, ввозившиеся в Индию, облагались пошлиной лишь в размере 2 – 3% их стоимости.

Лёгкая и в особенности хлопчатобумажная промышленность Англии продолжала развиваться быстрыми темпами и в XIX в. Увеличивался также объём английского экспорта, прежде всего в колониальные страны.

Таблица показывает, что за 40 лет – с 1813 по 1853г. – потребление хлопка в Англии увеличилось почти в 15 раз, а объем ее экспорта – более чем в 2 раза. При этом вывоз Англии в страны Азии рос значительно быстрее, чем весь экспорт. Так, за тридцать лет – 1813-1843 гг. – экспорт Англии в эти страны возрос в 4,1 раза при увеличении общего ее экспорта на 25,4%.

Мадам! Идите голодайте! Вы скучны)

Как хорошо, что проститутки сваливают.

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

Интенсивный рост вывоза английских товаров в Азию происходил преимущественно за счет увеличения экспорта Англии в Индию. Так, если в 1780г. только 1/12 часть всех оборотов внешней торговли Англии приходилась на Индию, то в 1850г. стоимость английского экспорта в Индию (8 млн. ф. ст.) составляла уже 1/8 часть общей стоимости экспорта Англии, а стоимость экспорта английских хлопчатобумажных изделий в Индию (5,2 млн. ф. ст.) – 1/4 стоимости всего экспорта хлопчатобумажных изделий Англии. За 1818-1836 гг. ввоз в Индию кручёной хлопчатобумажной пряжи из Англии увеличился в 5200 раз. Следовательно значительную часть своих прибылей английская лёгкая промышленность получала из Индии. Эти прибыли – результат эксплуатации английского пролетариата и трудящихся Индии.

Индия превратилась в поставщика дешёвого сырья для бурно развивавшейся английской промышленности. За период 1813-1844 гг. вывоз индийского хлопка-сырца в Англию возрос в 10 раз. В 1914 г. из Индии было вывезено 438 тыс. т хлопка-сырца, или в 100 с лишним раз больше, чем в 1813г. За 1833-1844 гг. вывоз овечьей шерсти из Индии в Англию увеличился с 1,7 т до 1,2 тыс. т, льняного семени – с 2,1 тыс. до 237 тыс. бушелей.Ещё более быстрыми темпами рос вывоз зерна, главным образом риса и пшеницы: с 858 тыс. ф. ст. в 1849г. до 3,8 млн. ф. ст. в 1858г. и 7,9 млн. ф. ст. в 1877г..

Таким образом, английский капитал грабил массы крестьянства, промышленных и сельскохозяйственных рабочих Индии не только как потребителей дорогостоящей и низкокачественной продукции лёгкой промышленности Англии, но и как производителей сырья для неё и готовых товаров из ввозимых Англией в Индию полуфабрикатов. Эти товары, как и сырьё, вывозились в Англию буквально за бесценок.

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

Новые формы грабежа и эксплуатации индийского народа английской буржуазией сочетались в XIX в. со старыми методами прямого его ограбления и расхищения национального богатства Индии. Открытый грабёж Индии осуществлялся Англией в этот период в огромных масштабах.

Доходы английской буржуазии притекали из Индии в виде процентов и дивидендов на вложенный капитал, земельной ренты, дани за «управление» Индией, различных поборов с местного населения и т.д. На индийский народ были также взвалены тяготы по оплате жалования и пенсий многочисленный английским военным и гражданским чиновникам в Индии. «То, что англичане, – писал Маркс в 1881г., – отбирают ежегодно у индийцев – в виде ренты, железнодорожных дивидендов от совершенно бесполезных для самих индийцев железных дорог, пенсий военным и гражданским чиновникам, издержек на афганские и иные войны и пр. и пр., – то, что они берут у них без всякого эквивалента, не считая того, что они ежегодно присваивают себе в самой Индии, т.е. стоимость одних только неоплачиваемых продуктов, которые индийцы должны ежегодно отправлять в Англию, – превышает общую сумму дохода 60 млн. земледельческих и промышленных работников индии! Это – настоящее кровопускание, это вопиющее дело!».

Приблизительно три пятых чистого дохода, который английские захватчики получали от эксплуатации Индии, составляли доходы с земли. Наряду с огромными земельными налогами средством ограбления индийского народа являлась монопольная продажа английскими «цивилизаторами» опиума, водки и соли в Индии. Монополия на торговлю опиумом приносила английской буржуазии около одной седьмой части всего ее чистого дохода от грабежа Индии, а монополия на торговлю солью — больше одной девятой. Вместе с земельной рентой в середине XIX в. эти два источника составляли 85% всего чистого дохода Англии от эксплуатации Индии.

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

Во второй половине XIX в. и в XX в. доходы английского капитала от грабежа Индии значительно возросли.

Ежегодные переводы английскими правительственными органами доходов от эксплуатации трудящихся Индии в Англию под видом так называемых «специальных доходов» возросли с 2,5 млн. ф. ст. в 1851г. до 17,3 млн. ф. ст. в 1901г. и 27,5 млн. ф. ст. в 1933/34г. Превышение экспорта Индии над её импортом, как главная часть дани, уплачиваемой Индией Англии, увеличилось с 3,3млн. ф. ст. в 1851г. до 11,0 млн. ф. ст. в 1901г. и 69,7 млн. ф. ст. в 1933/34г. Приводимые данные не вскрывают полностью процесса усиления эксплуатации Индии английской буржуазией. Дань, получаемая английскими эксплуататорами из Индии, безусловно была большей.

Грабёж английской буржуазией Индии, как и Китая и других колониальных п полуколониальных стран Востока, превращение этих стран в рынки сбыта и поставщиков дешёвого сырья для английской промышленности послужили основой быстрого роста накопления капитала в Англии, особенно в её лёгкой промышленности. Национальный доход Англии, составлявший 122 млн. ф. ст. в 1770г., увеличился до 1,2-1,3 млрд. ф. ст. в 1875г., причём наиболее быстрыми темпами он возрастал в 1850-1870 гг. Основную долю в накоплениях английской промышленности составляли доходы лёгкой промышленности. В 1850г. 1/12 национального дохода Англии дала одна хлопчатобумажная отрасль.

Грабеж, как метод индустриализации

АНГЛИЙСКИЕ МУЖЧИНЫ

Концентрация прибылей лёгкой промышленности Англии и доходов от Индии в английских банках начиная со второго десятилетия XIX в. привела к постепенной перекачке капиталов в тяжёлую промышленность Англии. В этот период в стране создались и другие необходимые условия для развития тяжёлой промышленности. Техническая революция в хлопчатобумажной, шерстяной и других отраслях промышленности вызвала резкое повышение спроса этих отраслей на машинное оборудование и паровые двигатели и тем самым обусловила быстрое развитие машинного производства в Англии. В то же время в стране произошёл технический переворот в судостроении, начало развиваться паровозостроение, сооружались железные дороги. Однако низкий уровень развития тяжёлой промышленности Англии тормозил удовлетворение возраставшего спроса на железо, уголь, сталь и оборудование. С ростом машиностроения в стране стали постепенно развиваться и другие отрасли тяжёлой индустрии – чёрная металлургия и топливная промышленность.

Приведённая ниже таблица показывает, что в первой половине XIX в. основные отрасли тяжёлой промышленности Англии только начали развиваться и что на всём протяжении этого века темпы их развития нарастали. Темпы развития металлургии, машиностроения и топливной промышленности Англии первое время значительно отставали от темпов роста лёгкой промышленности. За 1800-1840 гг. потребление хлопка в Англии возросло в 10 с лишним раз, тогда как выплавка чугуна в 7,4 раза и добыча угля – в 3,5 раза. За первые пятнадцать лет строительства железных дорог в Англии, с 1825 по 1840г., в стране ежегодно строилось и вводилось в эксплуатацию примерно 90 км железнодорожных путей, в то время как в последующие тринадцать лет – с 1840 по 1870г. – 788 км.

Такие как вы в любой стране голодать будем. А мы хорошо живем в России.

Уйдет Путин-1 придет Путин -2 -великая разница

Ага :)) и вряд ли она из России 😄🤭

Прискакали )))

А тебе какое дело? А мы Путина не отпустим, сейчас правки в конституцию протолкнем и он будет пожизненно!

Каким таким? Вы не знаете что такое хостес

Сейчас белые девушки а Европе делают прямо на улице ми-нет неграм что бы доказать свою толерантность.

А что такое хостес?

Знаем мы, чем эти в кавычках хостес там занимаются, так что не надо ля-ля 😏 Порядочная девушка никогда не пойдет на такое.
И я ни разу не слышала, чтобы умная, образованная, порядочная девушка работала в подобных заведениях.

Кто мы, говорите только за себя, говорить за всех россиян вам полномочий никто не давал. Будет Путин сидят пожизненно или нет-это никому неведомо, ни таких тиранов с царской табуретки сворачивали.

Смотря какие обстоятельства. Если я молодая, здоровая и красивая, то выбираю Европу. Все-таки возможностей побольше, доходы получше.
Если старенькая и одинокая, то выбираю Россию, где будет комфортнее, чем в чужой стране.

Тогда северная Корея тоже великая?

Вот бутылочку тебе в попку 08 от шампанского за такие слова! Только обратной стороной.

Россия круче, дура-чек!

Россия вышла из нищеты которая была в девяностых и в нолевых годах. Вот, тогда была действительно нищета, а щас бедность. Почему западные страны богатые? Их экономики - мыльный пузырь, который когда то лопнет. У их стран огромный внешние долги. Если ты хочешь посмотреть как жилось в России в девяностых и в нолевых годах, поедь в современную Украину. Вы не знаете о том, что соседние страны с России целиком зависят от России, как было и в СССР. Вот, почему жизнь в стране плоха, этого не делают европейские страны. И наконец вам женщинам не нужно от страны и мужчин достаток ,деньги, раз вы выходите замуж за тех, у кого денег ещё меньше, чем у русских за укротюркских лимитчиков в России.

Это проплаченные кремле\боты раскудахтались, работа у них такая

Да, я хорошо умею бутылочки ставить. А ты вечный терпила.

Русофобы- это ваше продажное стадо проплаченных троллей, поющие хвалы обнуленышу, себе вгони осиновый кол и своим продажным сослуживцам.

Вы научились очень классно копировать текст из Википедии. А написать самому мозгов не хватает?

Угадай, какая страна по потреблению бояры впереди планеты всей, а в какой она ваще запрещена?

Всё что до Урала разве не Европа? Россия только после Уральских гор начинается?

Привет! Я примерно также приезжаю. Но сейчас не проблема общаться, интернет есть везде))
Уже боязно что либо писать в этой теме. А то предателем обозвали за то, что я не мою посуду за русским Васей. Умора!

Васята, привет, ты уже вышел из запоя, поздравляю)))

Вася, когда ты здесь появляешься то форум глохнет. Надо уходить. Не интересно с тобой потому что ты глупый очень.

По теме снова сливаешься, как я погляжу) Хотя с таким мозгом немудрено)

Европейская часть России.

Грабеж, как метод индустриализации

Французские МУЖЧИНЫ

6. Когда Франция начнет возвращать деньги, которые она высосала из этих стран, не только непосредственно от интереса в виде денежных резервов и кредитов, которые эти страны были вынуждены взять, но также за утраченную прибыль от природных ресурсов стран, проданных Франции ниже рыночной ставки, а также потерянных доходов, возникающих в результате заключения контрактов с французскими компаниями, когда другие подрядчики могли бы предложить лучшие условия?

7. Существует ли подобное «соглашение» между Великобританией и ее бывшими колониями или им на самом деле дали «уходя уйти»?
источник