Выше головы не прыгнешь

Ну Курпатов популист. Но если развернуть принцип этот то, нужно принимать свои ограничения и не превращать жизнь в гонку за синей птицей: тем самым отказываясь по сути от жизни здесь и сейчас, откладывая ее на потом, потом может не случиться, нужно себя реализовывать в том, что удаётся, а если не удаётся, пробовать себя в другом.

Это хорошо, когда человек свои ограничения видит, а если нет?

К примеру, он мечтает быть начальником, но не умеет ни общаться с людьми, ни тем более - руководить ими?

Да правду он написал) вся эта ерунда про равные возможности и успех для каждого - миф, и чем раньше это понимаешь тем лучше, не всем же директорами быть, работать то кто будет.

Согласен, автор. Выше - не получится. Никаких принцев конных на горизонте твоем не видно, так что не выпендривайся и иди на кухню варить борщ, а то я уже проголодался.

Прыгнешь, если будет работать над собой.

А большинству людей лень, они погрязли в своих страхах и убеждениях.
Так и проживают свое никчемную жизнь.

Он не будет начальником и будет мучиться. Пока не дойдёт сам или не дойдёт до личного терапевта. Мало что ли таких? Каждый второй. Создают себе несбыточные мечты и мучаются. Ведь просто жить — это же скучно.

Если человек не видит своих ограничений, жизнь сама ему их покажет. Хотя бы тем, что начальником он не станет. В чем проблема-то?

Мне никогда не нравилось выражение "выше головы не прыгнешь". Вот откуда вы знаете на сколько у вас высоко находится "голова" если вы не попробовали "прыгнуть выше"? Почитайте про правило 10 000 часов. Понимаете, человек такое существо, если ему надо, прям очень надо, вот есть цель, то средства найдутся. На личном опыте Вам говорю, хоть я и не выдающаяся личность и не бизнесмен, но и цели у меня не глобальные.

Боже куда не плюнь одни коучи и блогерры кругом. Из каждого утюга трубят о том что мне как человеку обязательно нужен какой-то там сверх успех чтобы впечатлить каких-то там человеков. Да щас..
аж страшно признаться что я просто хочу жить спокойно.. зачем мне ваш успех? Я просто хочу жить в гармонии с собой и природой. Да и сериалы сами себя не посмотрят.
Все равно умрем все... полегче, ребята. Слишком много суеты ненужной.

Так вот нужно правильно идти к цели, нет навыков, можно научиться, ведь учиться никогда не поздно.

Коля, свеклу поставь вариться. Я на работе

и да и нет. Нужно уметь поймать волну. Бывают же в жизни моменты, когда чувствуешь застой и думаешь, если я сейчас что-то поменяю - пойду вперед, нет- упущу возможность и пойдет откат. У каждого наверняка бывают такие моменты. Или тебя торкнет разговор с кем-то и захочется опу поднять и что-то реально делать начать со своей жизнью, но сидишь и не знаешь куда рыпнуться. Вот говорящие так, что все мы одинаковые/обычные - они просто поймали один из таких моментов и погнали вперед. Но тут есть один момент, мозгу нужна встряска, если человек живет в комфорте долго или по накатанной, ему спокойно, хорошо, но как-то все стоит и не меняется, человек не может от чего-то получить толчок, вот тут надо давать мозгу встряску, чтобы он увидел иное, вы почувствовали нечто иное и начали смотреть в новую сторону другими глазами. Короче если приходишь в тупик - дай мозгу треша. А дальше - упорство. Без этого вообще никак. Процесс (путь к успеху) и итог конечно зависит от навыков имеющихся на данный момент. Но вырасти из себя, в рамках "я вчера- я сегодня" каждый может.

Хочет человек стать великим математиком. Станет?

Или хочет он с легкостью на 30 языках разговаривать. Сможет, если способностей у него нет?

Потому что сейчас мир заточен на «успех», его возвели на пьедестал. Сейчас даже можно «заниматься саморазвитием», читать нлп, визуализировать, заниматься йогой, цигун и медитациями. И все заточены на конечную цель - успех. И люди в погоне за ним теряют самих себя, становясь несчастными. По сути, не всем так важен внешний успех, показуха, но мода и промывание мозгов от системы делают своё дело.

А что за правило? Я сейчас не могу прочесть, - как я понимаю, это время надо добиваться этой цели, а потом посмотреть, что из это выйдет.

Ну для спокойной жизни тоже же нужно жилье, поездки и так далее.

Иногда нужен не сверхуспех, а деньги.

Автор, я соглашусь насчёт того, что если у человека нет к примеру талантов организаторских то его путь к успеху может быть очень долгим и трудным. Но в принципе это вопрос упорства и желания. Можно и без таланта стать известным художником, если очень любишь рисовать и всю свою жизнь просвещаешь этому делу (пример - Ван Гог). Многие люди недостаточно целеустремленны. Если вы хотите открыть свой бизнес ради того чтобы стать богатым и успешным - это недостаточная мотивация и цель. И такие люди как правило быстро отваливаются и успеха не достигают. А если у вас есть идея и вы хотите эту идею воплотить в реальность, все для этого делаете, ищете возможности, варианты, то рано или поздно у вас может получится. Не все должны быть руководителями. Каждый должен заниматься тем, что ему доставляет удовольствие больше всего и именно в этом он преуспеет. Кто-то известный блогер, кто-то- художник, кто-то- дирижёр, кто-то- предприниматель, а кто-то- самый лучший учитель физики.

Просто так с неба невозможно чего-то захотеть.
Все наши хотелки лежать в плоскости наших интересов.

Если человек хочет стать математиком, то он разбирается в этой области.
И при должных усилиях конечно станет.
Тоже самое и с языками.
Корни же этого хотения имеют же какое-то основание под собой.

Вот мне интересен правильный образ жизни, танцы, спорт - я в ту сторону копаю.

Я не проснусь завтра с мыслью: "хочу стать нейрохирургом" с бухты барахты такого не бывает.

А как дать треша? Это обстановку что ли сменить? 😳 Посмотреть на себя со стороны?

Навыки - одно, способности - другое.

Прежде чем идти к цели, нужно задаться вопросом, почему ты ее поставил. Навязанные цели, навязанные ценности, за которыми бредут, как ослы за морковкой, зомбированные мотивирующей литературой дурилки - это ложный мотив, и такой цели человек не добьется. Как ни гипнотизируй себя общепринятой, навязанной извне картиной "успешного успеха", ты ничего не добьешься, если в глубине души, в самой сути твоей натуры все это не твое, в общем или в частностях. К качественной жизни ведет осознание своих личных, персональных ценностей, и жизнь в соответствии с ними.

Это не ответ лично вам, просто размышления.

Не совсем, именно столько часов нужно потратить на какую-либо деятельность чтобы достичь успеха. В общем чем больше практики, тем лучше вы что-либо делаете, ни для кого не новость, но почему-то люди забывают. Ведь без многочасовых занятий иностранный язык не выучить, на скрипке не научиться играть.

Может, нейрохирургом - и нет, но под воздействием соц.сетей и тд, - можно захотеть стать блогером, пуститься в путешествия, основать свою фирму, свой салон, и тд.

На фоне дискуссий, подобных этой, не популист)))

Но опять же - я к примеру хочу повышения, потому что там больше ЗП.

Если меня моя ЗП будет полностью устраивать и я буду знать, что я специалист в своем деле, которого с руками оторвут везде, то мне будет не так важно, начальник я или нет.

Но у многих повышение ЗП связано именно с повышением должности в сторону начальственной.

Поэтому я хочу стать начальником :)

Автор, хорошо написали вам, откуда вам знать, где ваша голова? Откуда вам знать, есть ли у вас способности? У человека вполне могут быть нормальные способности к математике, которые можно развить. Но родители отругали, потому что ребенок не сразу соображал, учитель не твой, не понимаешь как объясняет и очень быстро ты чувствуешь себя абсолютно неспособным к этому предмету. Другой ребенок ровно с теми же способностями получил поддержку или имеет другой характер или учитель внятно смог объяснить или неуверенность отсутствовала или кто-то третий доходчиво показал что и как. Стало получатся, не образовался страх, не сформировалось чувство, что ты неудачник и вуаля, стал получать удовольствие от предмета и ты оказывается достаточно способен для физмата. Никакой гениальности для этого не нужно.
Ну да, гении типа Энштейна и Хокинга один на миллион. Может такие в 15 профессорами становятся. И что? Есть куча других успешных людей с обычными способностями и огромным трудом. Успех это не гениальность, это огромный труд саморазвития.
Единицы настолько гениальны, что несмотря на все преграды, достигают успеха. Чаще не столько гениальные, сколько по характеру очень упорные. Потому что если у гения нет характера, его 99% сломают родители, родственники, одноклассники, окружение.
Есть мизерный процент людей у которых физически отсутствуют способности к чему то. Основная часть имеет зачатки, они просто не развиваются. Не хватает других качеств характера.

Это вполне реалистичное желание даже без особых задатков, достаточно начать развивать управленческие компетенции. Может вы и не станете офигенным лидером-вдохновителем, но вполне при желании сможете тянуть отдел. Тем более рост з\п - это совершенно здоровый прагматичный мотив. Не совсем здоровый - это голое желание власти, статуса или доминирования, чтобы хотя бы кто-то смотрел в рот. В общем, невротические устремления.

я с виду вообще ботан, рост 175, вес 60, заработал на 140 метровую квартиру в центре питера в новомодном жк. Машины нет у меня. Для всех я выше головы не прыгнул. Давай возьмем в пример билла гейтса, ты думаешь он стал великим из за способностей каких то? нет, он просто занят был своим делом, пока такие как ты бухали, трахались, играли в доту, он с 13 лет сидел за компом. Пробовал, ошибался, повторял код...

Все понятно, а при чем здесь ваш внешний вид?

Если бы квартиры появлялись от соотношения роста/веса - все хотели бы не успеха, а массу набрать :)

Да и Гейтс был занят именно - СВОИМ делом, а такое дело надо еще найти (ковыряться в себе, понимать, что по-настоящему - твое)

сменить обстановку, да. Кинуть себя в стрессовую ситуацию, очень не привычную. Сделать то что никогда не делал, но не прыжок с парашюта, хотя может и этого кому-то хватит, а скажем попасть на необитаемый остров и посмотреть на что ты способен, если человек мимоза по жизни. Потому что мозг в подобных ситуациях перестраивается, особенно если попадешь в другую соц среду, сразу понимаешь какие навыки, качества не прокачены. А когда живешь очень комфортно или заезженный однообразный образ жизни, мозг успокаивается, мы перестаем расти и не понимаем что дальше, а самое главное на что мы можем быть способны.

Дети директора тоже так думают ,а менеджеры и производство - нет ))

Ну на необитаемый остров так просто себя не закинешь :)

Может, дело в другом? Все хотят быть начальниками, но никто не хочет быть виртуозным сварщиком или столяром, или квалифицированным библиотекарем.

И не всегда дело в престиже, иногда и в зарплате.

Была у меня практика в школе, - так там учительницам было требование: Обеспеченный муж. Потому что ЗП маленькие, а учитель на уроках не должен думать о том, как накормить свою семью и чем платить за квартиру.

Верно. Курпатов все правильно говорит. Просто вся эта "мотивационная" история - тоже бизнес (все эти коучи, авторы тренингов о том, как добиться успеха и т.д.) Людей именно это и привлекает, что стать бизнесменом может каждый и т.д. Тогда у людей больше мотивация, интерес, они верят в то, что раз те смогли, то и они смогут. И, соответственно, тратят деньги на тренинги, мотивационные книги и т.д. Если изначально во всех этих тренингах будут говорить о том, что нужны незаурядные способности, заманухи такой во всем этом не будет. И мало кто на такие тренинги вообще придет. И да, если человек в чем-то великий, то он не будет откладывать на потом или, по крайней мере, будет руководствоваться внутренней мотивацией. Есть, конечно, случаи, но их мало. А так прирожденные бизнесмены, журналисты и т.д. всегда проявляют свои способности чуть ли не в детстве и годам к 30 всегда добиваются успехов. Все остальные - просто хорошие специалисты, но заурядные.

Нет. В том числе и потому, что нет денег на этот самый бизнес. И связей тоже нет.

У Билла Гейтса мамаша-еврейка была очень вхожа определенные круги. Это решает.
Ах, да, это ты все тут носишься со своим недостроем... Опять...

Все, как мне кажется, верно, но заурядностью себя считать не очень нравится )

Ииии? А что плохого—то быть обычным человеком—то? Ну во—первых мы все отличаемся друг от друга и у каждого есть что—то своё, во—вторых необычные люди они во многом необычны, и с ними сложно. И вот это «я не хочу быть как все» куче людей искорёжило жизнь, выигрывают единицы, а павших миллионы.

По-моему, и необычным людям тоже сложно.

Я думаю, что автор, судя по ответам, просто хочет обеспеченной более-менее жизни, а для этого нужно выбрать направление - куда двигаться.

Кто-то Гейтса приводил в пример, типа все бухали, а он уже тогда коды свои писал.
Но во-первых, бухали не все, а во-вторых, он уже знал, чем ему нравится заниматься. И шел к этому.

Думаю, что если каждый бы реально знал, чем он хочет заниматься, подобных вопросов, как у автора, просто бы не было.