Гость
Статьи
Женщины, вы бы хотели …

Женщины, вы бы хотели вернуть матриархат?

Я долго думала, и наконец-то пришла к выводу, что не зря, зародилось такое движение как феминизм, это ответная реакция на патриархальное общество, которое поработило женщин.
И всё это …

120 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

Если бы аффтарША немного ознакомилась с вопросом, прежде чем публиковать свой *** на всю бабодеревню, она бы с удивлением обнаружила, что большинство Ж не хотят работать под руководством другой Ж, и предпочитают руководителей мужчин. Погугли, овца

Гость
#52

Никогда матриарха а не было.

Дэн Лихо
#53
Гость

Нет, я за равенство. И за партнёрские отношения. Ну не люблю я руководить, опыт руководства был — брр, получение люлей и за себя и за подчиненных. И тут тоже самое. Отвечать за все и всех. Нет — чёткое разделение обязанностей и ответственности. Я за полный паритет. Женщина рожает детей, мужик до 12 недель подписывает согласие и с этого момента у него ни одной возможности соскочить ни с содержания в декрете, ни с алиментов. Вплоть до тюремного заключения и конфискации имущества, или декрет 50/50, равные возможности.

при условии, что это на 100% его ребенок (обязательный тест ДНК) и без унижений. Или мы мужчины и женщины, или мужики и бабы. А женщины и мужики - это к крепостному праву(

Гость
#54

Ну попробуйте поработите мужчин,удачи

Гость
#55

Слушай, симпатичка. Матриархат и в наше время существует, только если его рассмотреть. Но он никак не связан с феминизмом. Отказавшись от равноправия вы получите превосходство. Попробуйте написать хотя бы 10 положений матриархата, чтоб не ущемлять мужчин и женщин-домохозяек и будет вам счастье

Гость
#56

матриархат высосан из пальца, как и сказки Дарвина,паразиты всегда пытаются сесть на голову, феминизм -это разновидность психического заболевания, шизофрения,

Гость
#57

думаю, что у автора мозгов нет от слова совсем

Гость
#58
Гость

ТП думала? Смешно. Матриархата никогда не было и не будет. Думать можешь дальше. Заказные научные исследования можешь запихнуть в... Курица тоже думала, но в суп попала. Вам бы программу убогим подкоректировать, стать договороспособными. Но вам же равенство не нужно, а мозги ***. К стенке вас всех.

Индюк тоже думал, но в суп попал.

Александр
#59

Матриархат - это совершенный, идеальный мир, рай на земле, вершина эволюции.Но пока это утопия, хотя медленно к этому всё движется. Не будет коррупции, насилия, экономическая и социальная сфера будут на высочайшем уровне. Женщины будут занимать все руководящие должности, политические, общественные, должности в гос. органах, у мужчин будет запрет на замещение определенных должностей, видов деятельности. Уменьшение популяции мужчин. Возможно это будет в 22 веке. Возможно для мужчин звучит радикально, но это большой скачок в эволюции для общества в целом, как для женщин, так и для мужчин, которые поймут это.

Гость
#60
Гайка 👠👠

Смотрю по сторонам и не вижу патриархального общества. Для меня все дороги открыты и прав у меня больше чем у мужчин.

Феменки затопчут за эти слова.. Что прав больше.

Гость
#61

Я за равноправие, но если выбирать, то матриархат лучше патриархата. Пусть уж лучше разум правит, чем сила, так как силой злоупотребляют, это у всех в крови, и потому рождается беспредел.

Гость
#62

С таким пафосом по жизни, будете править к старости кошками.

Гость
#63

Матриархата никогда не было, это сказки феминисток.

Гость
#64

Соси письку лучше девочка. Яри-яри!111111!!!!1

Гость
#65

Матушка а вы часом ни чего не попутали, это где ж вы таки бредней начитаться успели? И насколько нужно быть ударенной на всю голову чтоб нести подобную околесицу?

Гость
#66

ну и устраивайте свой матриархат, над кошками😝

Александра
#67

Лечите голову, а потом подружитесь с ней. Ради Бога.

Гость
#68

Так у расачков итак матриархат. Женщины отдаются китайцам, туркам, среднеазиатам, всяким ближневосточным народам, на чм18 вообще разврат устроили. Своих мужчин не уважают, хотя именно от этих женщин и появляются такие мужчины. По сути сами их создают. Всё это и есть матриархат. Всё как у проигравшего народа. Народ проиграл, а их женщин забирают победители.

Гость
#69

Автор дура , матриархата не было ни когда, а если прочитать библию то там женщина даже не учитывается, там написано Адам родил сынов и дочерей, сиф родил , Авраам родил , понятно что рожали женщины но их даже в рождении не указывали. А вы про матриархат заикаетесь.

Гость
#70

Очередное нытьё в данной пуюликации очередной потреблядки

Гость
#71
Гость

Нет, я за равенство. И за партнёрские отношения. Ну не люблю я руководить, опыт руководства был — брр, получение люлей и за себя и за подчиненных. И тут тоже самое. Отвечать за все и всех. Нет — чёткое разделение обязанностей и ответственности. Я за полный паритет. Женщина рожает детей, мужик до 12 недель подписывает согласие и с этого момента у него ни одной возможности соскочить ни с содержания в декрете, ни с алиментов. Вплоть до тюремного заключения и конфискации имущества, или декрет 50/50, равные возможности.

Существует и активно развивается технологии клонирования(одна из фирм проводит до 500 клонирований животных в год). Если так дело пойдет, мужчина обойдется без женщин и начнет клонировать себя любимого. На том мечтания иных дам о доминировании и закончатся.

Гость
#72

строите, стройте. вы потом охренеете от результатов. только вот вернуться к патриархату будет уже невозможно - вы его носителей под ноль задавите. а потом придут более суровые товарищи, у которых патриархат не отменили и посадят вас на цепь в углу. и будете вы домашними животными. пример германии вам в ж......

Владимир
#73

Полный бред. Матриархата никогда не было. Только в сказках.
Он существует исключительно у примитивных животных - насекомых.
И в отдельных малых диких племенах, где по какой то причине мужчины выродились.
В СССР существовал бытовой матриархат. И сейчас хватает рабов, подкаблучников, инфантилов готовых лечь под женщин.
К счастью они не рулят.

Влад
#74

Матриархат .это строй от нищеты, плодящий нищету и не способный себя защищать.Патриархальную Германию мы побеждали колоссальными усилиями, а матриархальную арабы на колени битой ставят.

Гость
#75

я тоже хочу такого матриархата: жена за все отвечает,работать мне нельзя,жена полностью содержит семью и меня,одевает,дарит подарки,купит мне машину: ХОЧУ!!!!!!

Гость
#76

Женщины сами задвинулись. Мужчины создали новое общество - цивилизацию, а женщины остались в матриархальном варварстве, поэтому и не получили новых прав.
Женщины объединились лишь после получения прав.
Никакой серьезной борьбы от феминизма кроме криков не замечено в истории.
Войну полов развязал именно феминизм в 60-70х г.г.
Гендерное равенство тренд исторического прогресса, к которому феминизм не имеет никакого отношения. Все умные женщины не фемки.
Феминизм отстой для глупых женщин, так же как нынешний патриотизм для глупых мужчин. Впрочем и то и то - для всех полов.

Гость
#77
Гость

я тоже хочу такого матриархата: жена за все отвечает,работать мне нельзя,жена полностью содержит семью и меня,одевает,дарит подарки,купит мне машину: ХОЧУ!!!!!!

Увы история говорит, что и при матриархате и при патриархате обязанности мужчины примерно те же - содержать, защищать и т.п.

Гость
#78
Гость

Вы либо живете за счет мужчины и подчиняетесь ему, либо зарабатываете и равноравноправны, кто авторше жить не дает как ей хочется

Так ведь она с самого начала пишет, что не равноправие ей нужно, а власть. Она желает быть этаким фельдфебелем в юбке.Унтер Пришибеев. А равенство ей не нужно вовсе. Вот только она сама с такими претензиями не нужна ни кому, это её и возмущает. Она считает, что это у всех мужиков необоснованные запросы.

Гость
#79

идиотизм в чистом виде

Гость
#80
Гость

Отправляйтесь на необитаемый остров и стройте там свой матриархат. Если выйдет

Да они поубивают друг друга на острове через неделю! Кто-нибудь наденет такое же платье и вот вам Апокалипсис в масштабах острова...

Гость
#81

" Женщина рожает детей, мужик до ... " - почему каждая курица про себя пишет - женщина, но мужчин называет мужиками ? Бабы, и вас после этого надо уважать ?

Гость
#82

В древние времена был матриархат, ого! В каких источниках это можно перепроверить? Мне самому интересно.

Гость
#83

Мужчина, если Ты, надумав жениться, слышишь от своей избранницы такие слова, что в семье мужчина и женщина равны, что Предписания Творца в Писаниях о том, что женщина должна подчиняться мужчине – это все придуманные мужиками сказки, и что никакого Творца вообще нет и т.п. - то знай: у Тебя нет никакой семьи и семья эта будет уже не твоя, и этот избранный тобою твой командир в женском обличии в любой момент может разрушить твою семью, лишив Тебя и детей твоих, отняв их у Тебя через Суд. Поэтому никогда не забывай, что женясь на подобной феминистке, Ты не семью свою создаешь, а просто подписываешь контракт на обеспечение корыстных интересов женщины и ее детей..

Гость
#84

Абсолютно все антропологи сходятся во мнение о том, что матриархата не было. Где-то в каком-то племени, после смерти вождя, власть могла временно перейти к его жене/дочери, но это единичные случаи.
У человечества мужские особи крупнее, сильнее, выносливее и самое главное агрессивнее. Матриархат в таких условиях невозможен.

Отдельно хочу сказать об автор_ке статьи. Ни она, ни её мама, ни её бабушка не жили при патриархате. Сама авто_ка получила доступ к образованию, к медицинским услугам, в том числе и к аборту; её не выдали насильно замуж; она свободно может выбрать сожительствовать с мужчиной, поменять мужчину, жить одной или сожительствовать с женщиной; она имеет право работать и у неё ещё куча прав и свобод.
Но почему-то, автор_ка упорно изображает из себя "жертву". Её копошения - это плевок в лицо той пакистанской девочке, которую облили кислотой за то что она хотела ходить в школу.

Гость
#85

У нас в стране 4.5 миллиона проституток,мужчину со школьной скамьи унижают в военкомате,потом в армии,потом еще и по жизни,еще чего-то там должен зашкваркам с 14 лет сношающимся.Патриархат в таких условиях не может не вернуться.Отберут у шкур все наворованное вагиной ибо законом запрещена легализация доходов полученных преступным путем,а продажа собственного тела - это проституция,она запрещена законом.

Гость
#86
Гость

Никогда матриарха а не было.

Матриархат - это во-первых, отчет родства по материнской линии (а не по отцовской). Во-вторых, - главенство женщин в некоторых аспектах жизни. Например, женщины могли решать, как распределяется та добыча, которую добыли для рода мужчины. Но это не значит, что женщины решали все вопросы, а мужчины были при них кем-то вроде рабов.
Грубо говоря, при матриархате женщины имели свою зону ответственности, куда мужчины соваться не должны были.

Гость
#87
Гость

У нас в стране 4.5 миллиона проституток,мужчину со школьной скамьи унижают в военкомате,потом в армии,потом еще и по жизни,еще чего-то там должен зашкваркам с 14 лет сношающимся.Патриархат в таких условиях не может не вернуться.Отберут у шкур все наворованное вагиной ибо законом запрещена легализация доходов полученных преступным путем,а продажа собственного тела - это проституция,она запрещена законом.

Кто отберет? Те мужчины, которы даже собраться вместе не могут, чтобы отвоевать свои права у тех же "военкоматов", точне, прогнуть гссистему под себя?
Не смешите.

Гость
#88
Гость

Абсолютно все антропологи сходятся во мнение о том, что матриархата не было. Где-то в каком-то племени, после смерти вождя, власть могла временно перейти к его жене/дочери, но это единичные случаи.
У человечества мужские особи крупнее, сильнее, выносливее и самое главное агрессивнее. Матриархат в таких условиях невозможен.

Отдельно хочу сказать об автор_ке статьи. Ни она, ни её мама, ни её бабушка не жили при патриархате. Сама авто_ка получила доступ к образованию, к медицинским услугам, в том числе и к аборту; её не выдали насильно замуж; она свободно может выбрать сожительствовать с мужчиной, поменять мужчину, жить одной или сожительствовать с женщиной; она имеет право работать и у неё ещё куча прав и свобод.
Но почему-то, автор_ка упорно изображает из себя "жертву". Её копошения - это плевок в лицо той пакистанской девочке, которую облили кислотой за то что она хотела ходить в школу.

Я жила в патриархате на Кавказе, и могу сказать, что в России патриархата не было. В России было банальное рабство для женщин. Самая натуральная азиатчина в самом плохом смысле.
В патриархате мужик пашет на семью, понимаете? И"семья" здесь не только жена с детьми, но еще и куча родни. И поэтому и только поэтому мужчина получает власть и уважение как от семьи, так и от общества.
А вы хитропопые, делать ничего не хотите, но при этом требуете что бы вас уважали только за член между ногами.

Гость
#89

Автор, а вам не кажется, что, даже если и существовал матриархат, что, кстати, не доказано ничем и никем, что смена его на патриархат как раз и говорит о его недееспособности ?

Влад
#90

А женщины готовы отстаивать свою власть с холодным оружием в руках? Могильщики матриархата уже наводнили Европу, а европейские мужчины способны разве что на демонстрацию в защиту своих хозяек сходить.

Влад
#91

Древнегреческий термин АНАРХИЯ парное сращивание, она -женщина , архия начальствование.В европах видим к чему она ведет...

Влад
#92

Древнегреческий термин АНАРХИЯ она -женщина , архия начальствование..А матриархат тотальное падение спроса, на вагину -кормилицу. Мужчина и рад бы, да помыслить боязно.И пойдёте в сантехники ,шахтёры,грузчики.Первые ласточки появились и что то страшно раздражают феминисток. Кинули простушкам идею, что рисунки Эшера можно воплотить в реальность, теперь они и думают и рассуждают...

Гость
#93

В древние времена, первое время на земле царил матриахат
ДУРА
НУ ПОКАЗАЛА ЧТО ТЫ НЕУЧ И ТУПАЯ
И ЧТО ?

Гость
#94

Никогда матриарха а не было.

Гость
#95
Гость

Отправляйтесь на необитаемый остров и стройте там свой матриархат. Если выйдет

В Африке давно существует такое место, где в основном женщины отсудившиеся от заболевших мужей, со своем хозяйством, это право они отвоевали практически, а у оставшихся столько проблем, что они хотят вылезти оттуда но не могут

Гость
#96

Что значит Вернуть? Сейчас и есть матриархат в самом его обыкновенном виде.

Гость
#97

Вам явно думать вредно. Изучите хоть историю, прежде чем апеллировать к ней. Услашала где-то в пабликах вк про матриархат в древности и решила эту тупость транслировать в массы)

Гость
#98

Я думаю что это призывы к нарушению 19 статьи конституции РФ.

Гость
#99

Автор, у нас матриархат уже почти 50 лет, ты о чем вообще?

Гость
#100

Т. е., феминизм не про равные права и даже не права женщин. Феминизм это про страшно отомщать.