И при этом топят за свою свободу и независимость, мужик им не указ и др.
Хотя в реальной жизни такого не бывает - быть у мужчины на обеспечении и при этом не быть "в долгу", так сказать.
Т. н. "обеспечун" (придумали же слово) вправе требовать от содержанки определённого поведения, содержанка находится заведомо в зависимом положении.
Как по мне, партнёрские отношения и отношения "содержатель - содержанка" - оба не хороши и не плохи, они просто разные, и в обоих есть свои плюсы и минусы.
Вот например, в исламе принято содержать свою жену, но что-то не видно на этом форуме желающих выйти замуж за мусульманина, и при этом топят за Европу и Америку.
Откуда такие противоречия в головах?
От мамы)))
Они просто думают что секс с ними офигенен и они кроме этого мужику больше не чего не должны. Вот была тема где все такие содержанки доказывали, что если мужик не содержит значит и секса ему не давать и детей не рожать. Только не нужно забывать, что женщин много и родить ему сможет любая другая.
😄😄😄
это искусство - чтобы и содержали и не требовали "определенного поведения"
некоторым удалось.
Это их мечты
😄😄😄
это искусство - чтобы и содержали и не требовали "определенного поведения"
некоторым удалось.
Даже в отношениях родителей и детей такого нет. Родители кормят ребёнка, но они же за него отвечают, могут определять его поведение.
А здесь - не родные друг другу люди.
Такое только в сказках возможно.
Потому , что с одной стороны мозг как у улитки , а с другой чсв , как у королевы Англии . Автор не переживай , 95% из них станут или уже стали разведенками , остальные общественными тетками . А в итоге одинокая старость и кошки
Автор, они хотят иметь хоть какие то бонусы от замужества.
И я их прекрасно понимаю. Потому что когда ты и работаешь и все домашние дела на тебе, муж наглеет и садится на шею. Плавали, знаем.
И зачем вы опять кошек обижаете? Они такие милые.
Автор, они хотят иметь хоть какие то бонусы от замужества.
И я их прекрасно понимаю. Потому что когда ты и работаешь и все домашние дела на тебе, муж наглеет и садится на шею. Плавали, знаем.
И зачем вы опять кошек обижаете? Они такие милые.
А работаешь за полторы копейки или за зарплату, равную мужниной?
Если за полторы копейки, то это не работа, это хобби.. Поэтому, будь добра дома к станку, вносить свой натуральный вклад в копилку семьи, коль не принесла с работы деньгами...))
Не люблю когда всех равняют. Мне нахрен не сдался богач! И много кому еще. И никогда не выйду замуж за богатого! И не потому что я толстая)))
Это не женщины, это мужики мечтают быть содержанками. И некоторым это удаётся.
Автор, они хотят иметь хоть какие то бонусы от замужества.
И я их прекрасно понимаю. Потому что когда ты и работаешь и все домашние дела на тебе, муж наглеет и садится на шею. Плавали, знаем.
И зачем вы опять кошек обижаете? Они такие милые.
Если муж работает, и эти деньги общие, и вы работаете, а эти деньги только ваши (или большая их часть), то муж вполне справедливо будет ждать от вас выполнения домашней работы и прочей покорности.
Тема о том, что усидеть на двух стульях не выйдет
С первого курса работаю наравне с мужем. Доход одинаковый с ним. Всю жизнь отдых, ребенок, авто, ремонт - все напополам. Он умный, порядочный, но ввиду того, что ни дня меня не содержал, он для меня не Альфа, не главный, я не боюсь его потерять, и как, следствие, в глаза не заглядываю, не стелюсь и хвосты на поворотах не заношу. Это всё хорошо. Но если честно, то для родного сына бы искренне хотела, чтобы он содержал жену и он определял вектор развития семьи, а она его боялась потерять. Но это имхо.
Ну представь, ты живёшь с огромной гориллой, которая тебя ещё и трахает.
Ты сможешь быть на равных с ней, в партнёрских отношениях? Нет. Более менее нормально ты себя будешь чувствовать только если горилла будет любить тебя, заботиться о тебе как о домашнем котике.
С первого курса работаю наравне с мужем. Доход одинаковый с ним. Всю жизнь отдых, ребенок, авто, ремонт - все напополам. Он умный, порядочный, но ввиду того, что ни дня меня не содержал, он для меня не Альфа, не главный, я не боюсь его потерять, и как, следствие, в глаза не заглядываю, не стелюсь и хвосты на поворотах не заношу. Это всё хорошо. Но если честно, то для родного сына бы искренне хотела, чтобы он содержал жену и он определял вектор развития семьи, а она его боялась потерять. Но это имхо.
Да, я как раз об этом и пишу. Что если муж содержит, то ты явно не так свободна, как в партнёрских отношениях, и эти последние в понимании некоторых форумских дам самые одиозные. В то же время эти дамы хотят полной свободы, чего не может быть при таком раскладе
Ну представь, ты живёшь с огромной гориллой, которая тебя ещё и трахает.
Ты сможешь быть на равных с ней, в партнёрских отношениях? Нет. Более менее нормально ты себя будешь чувствовать только если горилла будет любить тебя, заботиться о тебе как о домашнем котике.
Могу. Всегда была на равных с парнем который меня содержит. Могла послать если что-то не так
Ну представь, ты живёшь с огромной гориллой, которая тебя ещё и трахает.
Ты сможешь быть на равных с ней, в партнёрских отношениях? Нет. Более менее нормально ты себя будешь чувствовать только если горилла будет любить тебя, заботиться о тебе как о домашнем котике.
Котика можно приласкать, а можно и шугануть за ненадлежащее поведение. Чего не сделаешь с тем, кто изначально с тобой на равных.
Они просто думают что секс с ними офигенен и они кроме этого мужику больше не чего не должны. Вот была тема где все такие содержанки доказывали, что если мужик не содержит значит и секса ему не давать и детей не рожать. Только не нужно забывать, что женщин много и родить ему сможет любая другая.
Кто будет пополамщику рожать,не смешите₽
Ну представь, ты живёшь с огромной гориллой, которая тебя ещё и трахает.
Ты сможешь быть на равных с ней, в партнёрских отношениях? Нет. Более менее нормально ты себя будешь чувствовать только если горилла будет любить тебя, заботиться о тебе как о домашнем котике.
У меня двухметровый муж боксер, но как это влияет на партнерские отношения и уважение?На мое вождение машины или на мою карьеру?
Даже в отношениях родителей и детей такого нет. Родители кормят ребёнка, но они же за него отвечают, могут определять его поведение.
А здесь - не родные друг другу люди.
Такое только в сказках возможно.
Вот именно не родные люди муж и жена друг другу,от женщины требуют исполнения женских функций-секс, рождение детей, быт.От мужчины-обеспечение ,подарки.Мужчина-не маленький мальчик, должен понимать что такое семья.Если не понимает пусть живет один и не требует секса,детей,обслуживания в быту.
С первого курса работаю наравне с мужем. Доход одинаковый с ним. Всю жизнь отдых, ребенок, авто, ремонт - все напополам. Он умный, порядочный, но ввиду того, что ни дня меня не содержал, он для меня не Альфа, не главный, я не боюсь его потерять, и как, следствие, в глаза не заглядываю, не стелюсь и хвосты на поворотах не заношу. Это всё хорошо. Но если честно, то для родного сына бы искренне хотела, чтобы он содержал жену и он определял вектор развития семьи, а она его боялась потерять. Но это имхо.
Вот,да .Пополамщика терять не боишься,что есть он, что его нет,можно не заметить даже.
Да, я как раз об этом и пишу. Что если муж содержит, то ты явно не так свободна, как в партнёрских отношениях, и эти последние в понимании некоторых форумских дам самые одиозные. В то же время эти дамы хотят полной свободы, чего не может быть при таком раскладе
В партнерских отношениях да,можно мужчине изменять,от него не рожать,с ним не спать, не готовить, не стирать,каждыйсам за собой.Пополамщик-это сосед,мнение которого не важно и неинтересно.
В партнерских отношениях да,можно мужчине изменять,от него не рожать,с ним не спать, не готовить, не стирать,каждыйсам за собой.Пополамщик-это сосед,мнение которого не важно и неинтересно.
Партнёрские отношения - это не пополамщик. Не путайте термины. Партнёрские это когда оба впряглись и тянут одну лямку, у кого сколько сил есть. А пополам это когда высчитывают кто сколько вложил
Потому что работа это не женское , иначе мужик не нужен. да и нет этой работы. Можете обкидать меня тапками...
Если муж обеспечивает семью , это не значит что жена содержанка. Просто поделили зоны ответственности, у мужа ставка на заработки, у жены на дом, например. Им так хорошо и удобно. Мужчина ни на что другое не отвлекается особо и поэтому в карьере у него все хорошо. И жена довольная.
Да не уважают бабы равных, хоть тресни. Меня лично не возбуждают мужчины с равными доходами и статусом, я не буду его бояться потерять, я не буду его уважать и сдерживать свои капризы и закидоны с таким.
Идея про равенство - правильная, справедливая и красивая, мне она очень нравится, но блин к сожалению она совсем не работает. Женщины так устроены, что их тянет к сильному самцу, более умному, более успешному и т.д. И это естественно сказывается на его доходах и благосостоянии. Потому даже для небедных девушек, с образованием хорошим, с должностью, со своим жильем и счетом в банке, всегда притягательнее мужчина не равный, а несколько лучше, чем она.
Так устроены самки - на улучшение породы, а не на унылое выживание с равными. Да и не может равный мужчина быть реально равным - на него не ляжет бремя деторождения, его здоровье и внешность не понесут ущерба, он не пойдет в декреты - а это все траты, траты, траты и немалые. Так что равенство есть только в лозунгах и на бумаге, в жизни все бабы поголовно стремятся найти чуть лучше себя, это человеческая природа.
Партнёрские отношения - это не пополамщик. Не путайте термины. Партнёрские это когда оба впряглись и тянут одну лямку, у кого сколько сил есть. А пополам это когда высчитывают кто сколько вложил
Партнёрские отношения, это у нас с мужем. Когда каждый делал для семьи все, что мог. Когда жили в квартире, которая досталась мне от бабушки, бизнес начинали на деньги, которые дали мои родители. И я работала, даже когда дети были совсем маленькими. Еще и мужу помогала с бизнесом. А пополам, это когда на кухонном столе две сахарницы стоит. Так моя подруга жила.
кстати толяныча\добрячка фотка
.....
Толяны4
https://www.woman.ru/user/400414204/
.....
и упс!
какие фото 12 года
форум нарнии.
там дядя 150 кг и боров больной.
листать в середину. многофото.
Партнёрские отношения, это у нас с мужем. Когда каждый делал для семьи все, что мог. Когда жили в квартире, которая досталась мне от бабушки, бизнес начинали на деньги, которые дали мои родители. И я работала, даже когда дети были совсем маленькими. Еще и мужу помогала с бизнесом. А пополам, это когда на кухонном столе две сахарницы стоит. Так моя подруга жила.
Правильно. А потом ваш «бизнесмен» молодуху найдёт, а старая жена-лошадь отправится в утиль. Старо как мир
Сообщение было удалено
да. им нужны правильные работящие и хозяйственные красотки-
которые рожать будут от "мамкиного вупсеня"
мамка и крестная там тоже на фото
в их конуре захламленной.
Я в ужасе. Ещё фото выложил тут 8-летней давности , кросавчег))
Партнёрские отношения, это у нас с мужем. Когда каждый делал для семьи все, что мог. Когда жили в квартире, которая досталась мне от бабушки, бизнес начинали на деньги, которые дали мои родители. И я работала, даже когда дети были совсем маленькими. Еще и мужу помогала с бизнесом. А пополам, это когда на кухонном столе две сахарницы стоит. Так моя подруга жила.
Жили в вашей в вашей квартире,бизнес на деньги ваших родителей, еще и работа в декрете...Снова не понятно зачем мужчина нужен)В чем его полезность)
А откуда у расейских мужиков такое противоречие: хотят, чтобы жена пахала и зарабатывала наравне с ними, но помимо этого ещё и рожала детей, воспитывала их, и вела хозяйство в конечном лице? А он бы только ходил на работу, спал, ел и отдыхал
Жили в вашей в вашей квартире,бизнес на деньги ваших родителей, еще и работа в декрете...Снова не понятно зачем мужчина нужен)В чем его полезность)
Мозги. Он программист, начинали с небольшого павильона на радио рынке. Потом разорились, как все. Ушло время таких магазинчиков. Организовали фирму по ремонту компьютеров. Сын подрос, стал настаивать, чтоб ушли в бустинг. Платные услуги игрокам в сетевые игры. Щас нас неплохо кормит Варкрафт. Это и есть - каждый делает, что может.
А откуда у расейских мужиков такое противоречие: хотят, чтобы жена пахала и зарабатывала наравне с ними, но помимо этого ещё и рожала детей, воспитывала их, и вела хозяйство в конечном лице? А он бы только ходил на работу, спал, ел и отдыхал
Да,так и хотят)Это они называют партнерскими отношениями)