Гость
Статьи
Феминизм

Феминизм

Как считаете нужен ли нам феминизм, конечно когда это не впадает в крайность, например: показ груди, небритых подмышек на публику и тд. Не смотря на то, что у нас много стало прав по сравнению с …

000
381 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#216
Гость

Не надо путать права и приведении. Феменизм против мужчин, по тому, что пытается дать женщинам необоснованные приведении, которых у женщин и так просто больше, объявляя мужчин "насильниками".

Бред. Феминизм сделал секс доступнее для мужчин.

Ritа
#217
Гость

И разрушают семьи.
Я понимаю, хочется преимуществ. Но в конституции написано про равенство прав.

Феминистки прекрасно живут с мужьями
Каким образом феминизм разрушает семьи?не дают жён колотить?
Так и я про то же.В конституции написано равенство прав.А Конституция верховный закон.
Если б привелегии и права противоречили Конституции их бы никто не одобрил

Ritа
#218
Гость

Валери Соланс, с её манифестом по уничтожению мужчин?

Если там есть ответ на твой вопрос читай ее.никто не запрещает

Космос
#219
Гость

И разрушают семьи.
Я понимаю, хочется преимуществ. Но в конституции написано про равенство прав.

равенство прав,при которых мужчины всё равно равнее.
1)женщин с маленькими детьми на работу не хотят брать.
2) нет законов о домашнем насилии и охранных ордеров,потому конфликты доходят до традегии.убийств и нарезанных рук,как у Маргариты Грачёвой.
3)женщине сложнее пробиться в карьере и бизнесе,везде существует пресловутый стеклянный потолок.
4) в правительстве 2% женщин,вся власть у мужчин.с какой стати?
5) 68% россиян против президента женщины,почему? не хотите жить как в Финляндии,Германии,Швеции? лучше когда миллиарды расстаскивают по карманам,а народу шиш?

Гость
#220
Ritа

Феминистки прекрасно живут с мужьями
Каким образом феминизм разрушает семьи?не дают жён колотить?
Так и я про то же.В конституции написано равенство прав.А Конституция верховный закон.
Если б привелегии и права противоречили Конституции их бы никто не одобрил

Очень просто - объяв мужчин недочеловеками, ущемляют права мужчин ровно настолько, что брак для мужчин сплошной убыток. Как в имущественном плане, так и в моральном.
Прав на детей у мужчины нет совсем.
Ни кто бедных женщин не долбит.
Это выдумка феменисток.

Гость
#221
Ritа

Необоснованно никто не даст привелегии.
Если дают -значит обоснованно и в рамках законодательства

А нацисты уничтожали славян, евреев и цыган вполне по своим законам.

Гость
#222
Космос

равенство прав,при которых мужчины всё равно равнее.
1)женщин с маленькими детьми на работу не хотят брать.
2) нет законов о домашнем насилии и охранных ордеров,потому конфликты доходят до традегии.убийств и нарезанных рук,как у Маргариты Грачёвой.
3)женщине сложнее пробиться в карьере и бизнесе,везде существует пресловутый стеклянный потолок.
4) в правительстве 2% женщин,вся власть у мужчин.с какой стати?
5) 68% россиян против президента женщины,почему? не хотите жить как в Финляндии,Германии,Швеции? лучше когда миллиарды расстаскивают по карманам,а народу шиш?

66 % чиновников - женщины.
60 % судей - женщины.
Женщины убивают мужчин чаще.
Женское насилие в семье - норма.

Ritа
#223
Гость

Очень просто - объяв мужчин недочеловеками, ущемляют права мужчин ровно настолько, что брак для мужчин сплошной убыток. Как в имущественном плане, так и в моральном.
Прав на детей у мужчины нет совсем.
Ни кто бедных женщин не долбит.
Это выдумка феменисток.

Не ври.В России всё имущество при разводе делится 50/50.Женщина рискует своими деньгами ровно так же как и мужчина

Ritа
#224
Гость

Очень просто - объяв мужчин недочеловеками, ущемляют права мужчин ровно настолько, что брак для мужчин сплошной убыток. Как в имущественном плане, так и в моральном.
Прав на детей у мужчины нет совсем.
Ни кто бедных женщин не долбит.
Это выдумка феменисток.

Права у мужчины на ребенка то же ровно такие же как и у женщины.
Другое дело,что ребенок имеет право на мать до достижения определенного возраста в силу психологии и физиологии
А кто спекулирует этим просто ***,которым нет дела до интересов ребёнка.
Ни о какой любви к детям тут речи не идет

Ritа
#225
Гость

А нацисты уничтожали славян, евреев и цыган вполне по своим законам.

Потому и боролись с нацизмом,а не с их законами.
Что мешает тебе бороться с правительствами всех стран а не с феминизмом?

Гость
#226
Космос

равенство прав,при которых мужчины всё равно равнее.
1)женщин с маленькими детьми на работу не хотят брать.
2) нет законов о домашнем насилии и охранных ордеров,потому конфликты доходят до традегии.убийств и нарезанных рук,как у Маргариты Грачёвой.
3)женщине сложнее пробиться в карьере и бизнесе,везде существует пресловутый стеклянный потолок.
4) в правительстве 2% женщин,вся власть у мужчин.с какой стати?
5) 68% россиян против президента женщины,почему? не хотите жить как в Финляндии,Германии,Швеции? лучше когда миллиарды расстаскивают по карманам,а народу шиш?

Финляндия, Германия и Швеция жили лучше России и до феминизма. Вообще всегда.

Гость
#227
Гость

Очень просто - объяв мужчин недочеловеками, ущемляют права мужчин ровно настолько, что брак для мужчин сплошной убыток. Как в имущественном плане, так и в моральном.
Прав на детей у мужчины нет совсем.
Ни кто бедных женщин не долбит.
Это выдумка феменисток.

Никто прав мужчин не ущемлял. Семья и дети - это права женщин, а не мужчин, нормальному мужику такие права и не нужны, это только овулюнам из МД хочется поскорее размножиться и стать этаким царьком. На ребенка платить 25% ЗП - это много? Так многие вообще платят. Феминизм, *** 😄

Гость
#228
Ritа

Не ври.В России всё имущество при разводе делится 50/50.Женщина рискует своими деньгами ровно так же как и мужчина

Мужчины зарабатывают в полтора раза больше.
Женщин домохозяек много.
Имущество делится пополам, так же, как счёта.
96 % детей при разводе остаётся женщинам, вопреки тому, что 44 % мужчин готовы оставить ребёнка себе.
Расход алиментов не контролируется.
88 % женщин препятствуют общению детей с отцом.
Наказание за нарушение установленного порядка общения с ребёнком не предусмотрено.
Алименты, присужденные ошибочно не возвращается.
Наказание за клевету "бил, насиловал ребёнка "не предусмотрено.

Гость
#229
Гость

Никто прав мужчин не ущемлял. Семья и дети - это права женщин, а не мужчин, нормальному мужику такие права и не нужны, это только овулюнам из МД хочется поскорее размножиться и стать этаким царьком. На ребенка платить 25% ЗП - это много? Так многие вообще платят. Феминизм, *** 😄

Не платят*

Гость
#230
Гость

Мужчины зарабатывают в полтора раза больше.
Женщин домохозяек много.
Имущество делится пополам, так же, как счёта.
96 % детей при разводе остаётся женщинам, вопреки тому, что 44 % мужчин готовы оставить ребёнка себе.
Расход алиментов не контролируется.
88 % женщин препятствуют общению детей с отцом.
Наказание за нарушение установленного порядка общения с ребёнком не предусмотрено.
Алименты, присужденные ошибочно не возвращается.
Наказание за клевету "бил, насиловал ребёнка "не предусмотрено.

44% мужиков хотят стать нянечками и сюсюкаться с ребенками? Они долбанутые?

Ritа
#231
Гость

44% мужиков хотят стать нянечками и сюсюкаться с ребенками? Они долбанутые?

Не...они желают повесить дитачку своим престарелым родокам на их шею что б не платить алименты
Для меня тут всё очевидно

Ritа
#232
Гость

Мужчины зарабатывают в полтора раза больше.
Женщин домохозяек много.
Имущество делится пополам, так же, как счёта.
96 % детей при разводе остаётся женщинам, вопреки тому, что 44 % мужчин готовы оставить ребёнка себе.
Расход алиментов не контролируется.
88 % женщин препятствуют общению детей с отцом.
Наказание за нарушение установленного порядка общения с ребёнком не предусмотрено.
Алименты, присужденные ошибочно не возвращается.
Наказание за клевету "бил, насиловал ребёнка "не предусмотрено.

Единственная фраза в этом комменте,что соответствует действительности
Это:
"Имущество делится пополам, так же, как счёта."
Всё остальное чушь собачачья

Гость
#233
Ritа

Единственная фраза в этом комменте,что соответствует действительности
Это:
"Имущество делится пополам, так же, как счёта."
Всё остальное чушь собачачья

То есть дети, по вашему, мужчинам не нужны?

Гость
#234
Гость

Какие права у вас отобрали мужчины?

Право голосовать. Право распоряжаться своим имуществом.

Гость
#235
Гость

То есть дети, по вашему, мужчинам не нужны?

А откуда тогда стока воплей - дети бабская хотелка?

Гость
#236
Гость

Право голосовать. Право распоряжаться своим имуществом.

Вам запрещено голосовать? Запрещено владеть имуществом?

Ritа
#237
Гость

То есть дети, по вашему, мужчинам не нужны?

Поясните из каких моих слов следует нужны или нет мужчинам дети?

Ritа
#238
Гость

Вам запрещено голосовать? Запрещено владеть имуществом?

Феминисты добились права Ж голосовать.Ты не знало об этом?

Гость
#239
Гость

А откуда тогда стока воплей - дети бабская хотелка?

От того, что женщинам дети не нужны. Им нужны деньги на себя.

Гость
#240
Гость

Вам запрещено голосовать? Запрещено владеть имуществом?

Благодаря феминизму уже нет.
А до этого было запрещено.

Гость
#241
Гость

От того, что женщинам дети не нужны. Им нужны деньги на себя.

Так ты был не нужен свое мамашке. Пичаль-пичаль.

Гость
#242
Ritа

Феминисты добились права Ж голосовать.Ты не знало об этом?

То есть право голоса у вас уже есть. Тогда что за шум?

Гость
#243
Гость

То есть право голоса у вас уже есть. Тогда что за шум?

Какой шум? Может стоит уши чистить?

Гость
#244
Гость

44% мужиков хотят стать нянечками и сюсюкаться с ребенками? Они долбанутые?

Мужчинам нужны дети. Вы это отрицание?
Это секстзм и шовинизм.

Гость
#245
Гость

Мужчинам нужны дети. Вы это отрицание?
Это секстзм и шовинизм.

Женщинам нужны дети. Ты это отрицаешь?
Это мизогония и сексизм.

Гость
#246
Гость

Какой шум? Может стоит уши чистить?

Если феменистки уже добились того, что добивались, зачем они сейчас?

Гость
#247
Гость

Женщинам нужны дети. Ты это отрицаешь?
Это мизогония и сексизм.

Естественно. Алименты и объект травли.

Миг
#248
Космос

равенство прав,при которых мужчины всё равно равнее.
1)женщин с маленькими детьми на работу не хотят брать.
2) нет законов о домашнем насилии и охранных ордеров,потому конфликты доходят до традегии.убийств и нарезанных рук,как у Маргариты Грачёвой.
3)женщине сложнее пробиться в карьере и бизнесе,везде существует пресловутый стеклянный потолок.
4) в правительстве 2% женщин,вся власть у мужчин.с какой стати?
5) 68% россиян против президента женщины,почему? не хотите жить как в Финляндии,Германии,Швеции? лучше когда миллиарды расстаскивают по карманам,а народу шиш?

Тут минимум половина проблем как раз-таки из-за коррупции. Про потолок в бизнесе и карьере рассмешили. Можно подумать, что у нас стеклянный потолок в этом плане только для женщин. Без связей и богатой родни и для мужиков точно такой же потолок, как и для женщин. В СНГ себя хорошо чувствуют те, кто с связями, что женщины, что мужчины. По поводу разворовывания, так у нас в Украине и женщины депутаты есть. Ни чуть не лучше мужиков, точно также воруют и точно также отмазывают своих детей, когда те в пьяном угаре давят кого то на дорогах.

Ritа
#249
Гость

То есть право голоса у вас уже есть. Тогда что за шум?

А это единственное право ,да?

Гость
#250
Гость

Естественно. Алименты и объект травли.

Ты сам виноват, что попал на алименты и травлю.

Гость
#251
Гость

Ты сам виноват, что попал на алименты и травлю.

Значит вы, женщины, сами виноваты, что вас бьют.
Верно?

Ritа
#252
Гость

Значит вы, женщины, сами виноваты, что вас бьют.
Верно?

Алименты ты должен по закону
А бить по моррде это противозаконно.Или ты разницу совсем не понимаешь?

Гость
#253
Гость

Значит вы, женщины, сами виноваты, что вас бьют.
Верно?

Мужики так и говорят. Ничего нового.

Гость
#254
Гость

Мужчинам нужны дети. Вы это отрицание?
Это секстзм и шовинизм.

Да, отрицаю. Мужчинам нужны молодые самки для спаривания. И у мужчин есть возможно получить не конкретную дамочку, а тех, что доступны. Не на всю жизнь, но на время. Поэтому права мужиков не нарушены. Мужчинам нужна интересная работа, для развития. Как бонус. Дети мужчинам не нужны.

Гость
#255
Ritа

Алименты ты должен по закону
А бить по моррде это противозаконно.Или ты разницу совсем не понимаешь?

Ну так давайте примем закон, по которому женщину можно будет бить, насиловать и унижать. Тогда будет все законно и благолепно.

Гость
#256
Гость

От того, что женщинам дети не нужны. Им нужны деньги на себя.

В России и США детей в основном обеспечивают женщины. И это при том, что мужчины больше зарабатывают. Разве не красота?

Гость
#257
Гость

Да, отрицаю. Мужчинам нужны молодые самки для спаривания. И у мужчин есть возможно получить не конкретную дамочку, а тех, что доступны. Не на всю жизнь, но на время. Поэтому права мужиков не нарушены. Мужчинам нужна интересная работа, для развития. Как бонус. Дети мужчинам не нужны.

Если мужчинам не нужны дети, если дети нужны только женщинам, то почему мужчины должны оплачивать женские хотелки?

Гость
#258
Гость

Ну так давайте примем закон, по которому женщину можно будет бить, насиловать и унижать. Тогда будет все законно и благолепно.

А почему только женщину? Давай уже всех бить, насиловать и унижать.

Гость
#259
Гость

Если мужчинам не нужны дети, если дети нужны только женщинам, то почему мужчины должны оплачивать женские хотелки?

Ты оплачиваешь свое размножение. Не хочешь платить - не размножайся.

Ritа
#260
Гость

Ну так давайте примем закон, по которому женщину можно будет бить, насиловать и унижать. Тогда будет все законно и благолепно.

Обоснуй откуда такие выводы что данный закон нужен.Тогда возможно и примут.Пока никаких оснований для этого нет

Ritа
#261
Гость

Если мужчинам не нужны дети, если дети нужны только женщинам, то почему мужчины должны оплачивать женские хотелки?

Я считаю мужчинам нужны дети.Но они должны выполнять роль отца а не матери.
Это написано в книжках по психологии .Любовь матери безусловная+уход,любовь отца поощряющая и защищающая .

Гость
#262
Гость

Если мужчинам не нужны дети, если дети нужны только женщинам, то почему мужчины должны оплачивать женские хотелки?

Речь про что? Алименты? 25% от серой ЗП? В РФ и США больше половины мужиков не платят алименты. Тебя в браке заставляют платить? Разводись. На свидании? Ну, купи ты кофе, той девушке, которая точно дает, копейки.
Вся проблема мужских сообществ - вы цепляетесь к определенным дамочкам, которые проблемные, и считаете, что с ними должны прожить всю жизнь, а иначе конец света. Вот это издержки патриархального воспитания.

Гость
#263

Исходя из статьи 19 Конституции Российской Федерации.

Ritа
#264

Алименты как раз и показывают нужен мужчине ребенок или нет.
Защищает и кормит его или плевать хотел

Гость
#265
Гость

Ты оплачиваешь свое размножение. Не хочешь платить - не размножайся.

А ты не размножаешься? Почему мужчина должен оплачивать Твоё размножени?