Почему девушка все время всем должна?

правильно не должна,живите одна в чем проблема)))разве вы ноги раздвигаете перед убогими бомжами?нет и вы так же выбирите комплект качеств зачастую больше и труднозатратнее только потому что у вас тупо отверстие,не более того,почему мужик должен иметь квартиру работу деньги и не абы что а конкретно так,он должен за собой следить хоть и не баба,ухаживать,решать проблемы,дарить покупать и тд и тп все это и рядом не стоит сравнимо с вашей тупо занятся своим телом

Голубая мечта невостребованки.

Зависит от воспитания. Если с детства не вдалбливают в голову эти так называемые ценности, то вырастая девушку интересуют ее собственые желания ( карьера, семья, дети, независимость. Все индивидуально)

Что за стереотипы? Секс и дети - совместное решение пары, и мужу не нужно обеспечивать жену если у них ребёнок. Он может конечно, однако если это будет обговорено двоими.

Почему надо содержать, если мы говорим о равноправии и о правах женщин, о котором феминистки кудахчут на каждом шагу. Мужчина должен содержать женщину только во время беременности и декретного отпуска, пока она сама не может себя обеспечивать. В остальное же время и мужчина и женщина вкладывают равные доли в общий бюджет и поровну разделяют домашние дела.

Дети это общий проект, женщина должна к нему готовиться точно так же как и мужчина. И я не думаю, что вы будете отрицать, что женщина не хочет секса. Это процесс в котором оба получают удовольствие.

Мужчина разделит с женщиной беременность, боль в родах, непоследственно сами роды ,разрывы, вред здоровью и последствия от беременности?
Нет никакого равноправия)
Есть халявное равноправие ,которое выгодно только мужчинам,т.к вкладывет он только половину,стараясь на всем сэкономить и все траты переложить на женщину.
Далее мужчина не теряет здоровье и внешность от родов, не теряет в зарплате,не теряет стаж, абсолютно без усилий,без последствий для себя, получает почти бесплатно детей.Очень равноправно)
В сексе такое же "равноправие" -если мужчина не содержит, не отвечает за женщину, то выгодно и безопасно это только для мужчины.

Мужчина разделит с женщиной беременность, боль в родах, непоследственно сами роды ,разрывы, вред здоровью и последствия от беременности?
Нет никакого равноправия)
Есть халявное равноправие ,которое выгодно только мужчинам,т.к вкладывет он только половину,стараясь на всем сэкономить и все траты переложить на женщину.
Далее мужчина не теряет здоровье и внешность от родов, не теряет в зарплате,не теряет стаж, абсолютно без усилий,без последствий для себя, получает почти бесплатно детей.Очень равноправно)
В сексе такое же "равноправие" -если мужчина не содержит, не отвечает за женщину, то выгодно и безопасно это только для мужчины.

А что тогда феминистки втирают о равноправии и что не нужно унижать перед мужчинами?

Так а я не хочу детей. Зачем они нужны. Если женщина захочет рожать, она будет рожать для себя. Мне ребенок нафиг не вперся.

Это агрессивная пропаганда. Ведется для выгоды мужиков, т.к. в нашей стране, к сожалению, пока что патриархат. В более развитых обществах такого нет. Девушка никому ничего не должна. Да, это так. Но в нашем обществе за такие взгляды вас заклюют. Надо добиваться общественного прогресса до уровня развитых стран, это личная ответственность каждого адекватного человека, каждый должен бороться за улучшение уровня нашей жизни. На блюдечке нам никто ничего не подаст.

Извините, конечно, однако кое-что из перечисленного, просто абурдно. Мужчины платят алименты после развода (или не только) не чтобы обеспечить женщину, а для того чтобы обеспечить своего ребёнка. Если у пары родился ребёнок, а мужчина ушел от женщины и она останется матерью-одиночкой (а такое действительно случается чаще чем наоборот), то алименты платятся именно за ребёнка, а не как халявные деньги жене. А если же, мужчина стал отцом-одиночкой, то жена платит алименты. Просто таких случаев меньше, и обратная ситуация на слуху.

А пожизненное заключение или заключение в тюрьмах строгого режима получают не мужчины, а опасные преступники, и неважно какого пола.

Это еще что! А вот раньше женщины носили воду, топили печку, стирали вручную и выносили воду, детей за мультики и гаджеты не могли посадить, пылесосов не было, посудомоечных машин тоже и т.д. И еще мужикам в поле, в огороде и в лесу помогали. А сейчас у женщин не жизнь, а сказка.

Вообще, так странно, что свои претензии к государству мужики обозначают как претензии к женщинам? Почему они отождествляют женщин с государством? Чем это объяснимо? Особенно это странно выглядит в свете того, что нашим государством управляют кто бы вы думали... упс! тоже мужики. Забавно, претензии у мужиков к мужикам, но виноваты все-равно женщины! Может быть это знаменитая хваленая прославленная в веках мужская "логика")

И, кстати, домохозяек мужики называют "бытовыми проститутками" и отнюдь не считают, что "оба выполняют одинаковую работу и что быть домохозяйкой, это тяжелый труд, особенно при наличии маленьких детей". И упрекают "только в путь", как говорится

Ишь ты какой! мужикам можно унижать женщин, а если женщины их унижают в ответ, ему че-то не нравится! Ну ведь, как говорится, что посеешь, то и пожнешь.
Современные мужчинки все такие за равноправие , а когда говоришь, давай жить вместе , но мы вместе вкладываемся в совместный бюджет и вместе занимаемся домашними делами, то начинается скандал: да за кого ты меня держишь; зачем мне баба, если я должен сам готовитьстиратьубирать, а бабатадыначтоооо, этабабскаеделамужигдотакогонеопуститсяяяя . При этом баба, естесно, должна вкладываться в совместный бюджет, а еще лучше вовсе мужика содержать, а и, естесно, сама-сама содержать общих детей, потому что мужикамдетиненужныты самасеберадилаааэтаинстинкткаккошкиражаюююють
Ну и лицемеры же вы. Тьфу.

"Мужчина разделит с женщиной беременность, боль в родах, непосредственно сами роды ,разрывы, вред здоровью и последствия от беременности?" - а если к тому же ребенок родится больной или женщина из-за родов инвалидом останется, *** ускачет со скоростью света, роняя тапки, и будет она с дитем корячиться как хочет.

нормальным мужикам девушка не должна, ну и они ей тоже. это все нездоровая фигня так-то

А я думаю, определенный долг у каждого есть. И мы определяем, в чем он.

Однобокий взгляд на проблему.
Можешь это все не делать, дело твое. Просто твоя привлекательность будет падать.
Вот ты себе хочешь парня? Наверное, хочешь, чтобы у него были деньги, чтобы симпатичный, атлетическая фигура с мышцами, чтобы умный, цветы дарил, верный был, чтобы тебя на руках носил. И это все падает на его плечи как "должен".:Если же тебя устроит парень, который живёт на мамкину пенсию и играет в танки и цветов тебе не дарит и книжки не читает, то пожалуйста, ты ничего не должна.

хмм. на данный момент я живу со свои парнем. При этом я должна работать, платить половину за кв в равных долях,так же за продукты. Убираться , готовить,стирать. И при этом никакой отдачи . Только слышать слова "должна" то и то. Абсолютно ноль помощи. Человеку 24 года ,он выливает прототип своей матери одиночки на меня. Если его мать такая, то тобишь я должна тоже. что вы думаете,это нормально??

Автор,если мужчина не содержит,то вообще ничего этому мужчине не должна в ответ,ни спать с ним,ни наряжаться,ни рожать детей и прочее.

Должна. Смирись, рабыня

Должна. Смирись, рабыня

Должна. Смирись, рабыня