Есть ли у женщин личность?

да тут 90% женщин хочет, чтобы за них всё оплачивали мужчины. Внимательнее читайте форум.

И я же прикалываюсь, разве не видно)

Каждая здесь считает свои долгом ответить за меня как я и что думаю) Есть хоть одна цитата, что я навязываю какую-то определённую линию, по которой женщина должна идти? Я спросил, почему так, а не так и какие при этом мысли о себе и своей жизни в целом. Максимально корректно задал вопрос. Но, видимо, содержанкам эта тема показалась оскорбительной и вместо ответов по теме начались переходы на мою личность.

90% мужчин создали себе этот образ, чтобы оправдать своё одиночество.

Меня поражает. Россия - страна, которая в топе по трудовой занятости женщин. Но мужчины тут ноют про содержанок гораааздо больше, чем в других странах.

А ты, похоже, считаешь своим долгом ответить за содержанок)
Люди как хотят, так и живут.
С чего тебя так страстно интересуют содержанки? Живут они себе и живут, тебя не трогают.

А ты, похоже, считаешь своим долгом ответить за содержанок)
Люди как хотят, так и живут.
С чего тебя так страстно интересуют содержанки? Живут они себе и живут, тебя не трогают.

Каждая здесь считает свои долгом ответить за меня как я и что думаю) Есть хоть одна цитата, что я навязываю какую-то определённую линию, по которой женщина должна идти? Я спросил, почему так, а не так и какие при этом мысли о себе и своей жизни в целом. Максимально корректно задал вопрос. Но, видимо, содержанкам эта тема показалась оскорбительной и вместо ответов по теме начались переходы на мою личность.

У тебя с восприятием действительности проблемы? Вот серьёзно. Где я и о чём отвечаю за содержанок? ПО теме - ну вот заинтересовал меня вопрос, свобода слова, хочу - спрашиваю, ты не хочешь, не отвечаешь, в чём проблема?

Так может такие мужчины думают, что если они внесли лишние 4 тыс, то уже всех содержат)) и детей, и жену, и любовника жены)

Если женщина может жить как содержанка, то почему бы и нет?
Тебе что завидно, что ты не можешь так жить? Или ты считаешь чужие деньги?

он сам хочет. но денег нет. а были бы, он тут бы не переписывался люто, а свалил бы в закат с 20-летней фитоняхой))

У тебя с восприятием действительности проблемы? Вот серьёзно. Где я и о чём отвечаю за содержанок? ПО теме - ну вот заинтересовал меня вопрос, свобода слова, хочу - спрашиваю, ты не хочешь, не отвечаешь, в чём проблема?

Тебе ответили, что личность может реализовываться не только через профессию, но и другими путями. Хобби, благотворительность, путешествия. У женщин личность не так нуждается в социализации и одобрении как у мужчин. Нам важны эмоции и реализация как мать. Далее ты стал демонстрировать негатив, путём обесценивания таких важных для женщин вещей, как материнство и быт. Если мы решим отказаться от этих ценностей, мужчины прежде всего и пострадают, нам вы не нужны совсем будете. Далее ты встал везде вставлять содержанок и кто и как и сколько их трахает, что сделало очевидным твою собственную неудовлетворенность, стало ясно что именно она сейчас переписывается с нами, твоя неудовлетворенность, а так да, ты добрый и хороший

Если женщина может жить как содержанка, то почему бы и нет?
Тебе что завидно, что ты не можешь так жить? Или ты считаешь чужие деньги?

Вот и мне кажется, что поливая злобой содержанок и просто меркантильных женщин, они на самом деле люто завидуют обеспеченным мужикам, для которых не проблема потратить деньги, которые они всегда еще заработают.
Не укладывается у них в голове, что есть люди, которые могут потратить деньги не только на себя любимых.

Ой, я тут строю репутацию отвратительного человека, а ты берёшь всё и так бесцеремонно ломаешь... У меня, конечно, совсем другое видение последовательности событий, но ладно. Больше всего меня интересовал психологический аспект людей, которые склонны жить за чужой счёт и как они будут ощущать себя по окончании жизни. К тому же, в мире сейчас всё больше и больше женщин, которые не могут иметь детей. Так же появляется огромное количество чайлфри. Так что ответ по поводу реализации путём материнства уже не ко всем применим.

Ой, я тут строю репутацию отвратительного человека, а ты берёшь всё и так бесцеремонно ломаешь... У меня, конечно, совсем другое видение последовательности событий, но ладно. Больше всего меня интересовал психологический аспект людей, которые склонны жить за чужой счёт и как они будут ощущать себя по окончании жизни. К тому же, в мире сейчас всё больше и больше женщин, которые не могут иметь детей. Так же появляется огромное количество чайлфри. Так что ответ по поводу реализации путём материнства уже не ко всем применим.

Ой, я тут строю репутацию отвратительного человека, а ты берёшь всё и так бесцеремонно ломаешь... У меня, конечно, совсем другое видение последовательности событий, но ладно. Больше всего меня интересовал психологический аспект людей, которые склонны жить за чужой счёт и как они будут ощущать себя по окончании жизни. К тому же, в мире сейчас всё больше и больше женщин, которые не могут иметь детей. Так же появляется огромное количество чайлфри. Так что ответ по поводу реализации путём материнства уже не ко всем применим.

За какой "чужой" счёт? Муж - это родной человек, а не чужой дядька.

Люди всю историю жили за чужой счет. Ван Гог жил за счет брата. Еще куча людей живет за счет того, что им оставили в наследство.
Как будет реализовываться мужик, если он не работает и живет за счет аренды бабкиной квартиры?

Да вот именно)) но автору этого не понять.У него весь мир поделен на белое и черное.

Ой, я тут строю репутацию отвратительного человека, а ты берёшь всё и так бесцеремонно ломаешь... У меня, конечно, совсем другое видение последовательности событий, но ладно. Больше всего меня интересовал психологический аспект людей, которые склонны жить за чужой счёт и как они будут ощущать себя по окончании жизни. К тому же, в мире сейчас всё больше и больше женщин, которые не могут иметь детей. Так же появляется огромное количество чайлфри. Так что ответ по поводу реализации путём материнства уже не ко всем применим.

Вот и мне кажется, что поливая злобой содержанок и просто меркантильных женщин, они на самом деле люто завидуют обеспеченным мужикам, для которых не проблема потратить деньги, которые они всегда еще заработают.
Не укладывается у них в голове, что есть люди, которые могут потратить деньги не только на себя любимых.

Мы уже не в 90х, когда женщину так просто можно послать на фиг. Как правило эти женщины содержанки, успевают выбить себе жильё, счёт в банке или бизнес. Потом связи появляются. Общаясь с умными обеспеченными сам становишься частью чего то большего, уже не боишься денег, понимаешь, как их получить. Если есть ребёнок, это долгосрочные алименты и он получает право на наследство. Если ты про морально-духовную составляющую, ее может не быть, особенно если человек пережил голодные 90е. И вообще есть женщины, которые праздно проводят жизнь какое то время, но потом им становится скучно, и им на помощь приходит алкоголь или кокаин.

Ой, я тут строю репутацию отвратительного человека, а ты берёшь всё и так бесцеремонно ломаешь... У меня, конечно, совсем другое видение последовательности событий, но ладно. Больше всего меня интересовал психологический аспект людей, которые склонны жить за чужой счёт и как они будут ощущать себя по окончании жизни. К тому же, в мире сейчас всё больше и больше женщин, которые не могут иметь детей. Так же появляется огромное количество чайлфри. Так что ответ по поводу реализации путём материнства уже не ко всем применим.

Вообще-то, я смотрю на проблему не так узко. Ведь всё гораздо шире, попробую рассказать простыми словами и кратко: папик спонсирует одну содержанку, на это смотрят её подруги, которые начинают ей завидовать и думать, что и она достойна такой же бахатой жизни. Дальше идут события по причинно-следственной связи. Подруги, будучи до этого момента нормальными порядочными женщинами бросают свои парней/мужей (и тут вопрос даже не в том, что они мало зарабатывали, а в том, что меньше, чем вот папик подруги, то есть покупал не новый Кайен на ДР, а какой-то Форд, к примеру), пытаются найти таких же папиков. Что происходит дальше. Парни/мужья сломлены, думают, что бабам нужны только деньги, разочаровываются в бабах и начинают жить только тр.ахом, пудря мозги даже нормальным девушкам, потом после секса/двух бросая их. Нормальные девушки, после такого отношения теперь считают, что все "мужики козлы" и их теперь нужно только использовать и начинают вести себя как ***. По итогу все живём на межличностной войне, рушатся семьи, дети растут в неполных семьях, институт брака почти разрушен. Я понимаю, что для рядовой вуменсрушницы сея цепочка последовательностей слишком тяжела для восприятия, но надежда на понимание всё же есть. Завидую ли я тем, кто заводит себе содержанок? С чего бы мне завидовать мужику, который заслуживает хорошее к себе отношение только наличием денег?

Вообще-то, я смотрю на проблему не так узко. Ведь всё гораздо шире, попробую рассказать простыми словами и кратко: папик спонсирует одну содержанку, на это смотрят её подруги, которые начинают ей завидовать и думать, что и она достойна такой же бахатой жизни. Дальше идут события по причинно-следственной связи. Подруги, будучи до этого момента нормальными порядочными женщинами бросают свои парней/мужей (и тут вопрос даже не в том, что они мало зарабатывали, а в том, что меньше, чем вот папик подруги, то есть покупал не новый Кайен на ДР, а какой-то Форд, к примеру), пытаются найти таких же папиков. Что происходит дальше. Парни/мужья сломлены, думают, что бабам нужны только деньги, разочаровываются в бабах и начинают жить только тр.ахом, пудря мозги даже нормальным девушкам, потом после секса/двух бросая их. Нормальные девушки, после такого отношения теперь считают, что все "мужики козлы" и их теперь нужно только использовать и начинают вести себя как ***. По итогу все живём на межличностной войне, рушатся семьи, дети растут в неполных семьях, институт брака почти разрушен. Я понимаю, что для рядовой вуменсрушницы сея цепочка последовательностей слишком тяжела для восприятия, но надежда на понимание всё же есть. Завидую ли я тем, кто заводит себе содержанок? С чего бы мне завидовать мужику, который заслуживает хорошее к себе отношение только наличием денег?

То есть по твоему , именно богатый и успешный мужик, привлекающий женщин, разрушает институт брака и лишает обычных парней семейного счастья?

Барышня вы теоретик)) чего там такого Сати Казанова насосала у своего алягарха? Пельменную в мск? Их так сношают-отношают. На самом деле баба обрастает деньгами рядом с папиком гораздо дольше, чем дно корабля ракушками. И при этом она имитирует отношения. Нежно-восторженные. Годами. Тогда да. Что то вкусное да прилипнет. Не бывает такого что бы тело для сношалок авансом что то выбивало)) вы романтизируете судьбу содержанок. Вас 10.000/1. У всех юных красавиц, желающих лядануть с профитом невозможно за месяц даже сиськи помацать по 2 минуты. Руки отвалятся и маммологом станешь. Поэтому не дама решает.

То есть по твоему , именно богатый и успешный мужик, привлекающий женщин, разрушает институт брака и лишает обычных парней семейного счастья?

Я говорю о цепочки последствий. Виноват ли он, что на его деньги так клюют барышни - это абсолютно риторический вопрос. То, что это является частью указанной мною последовательности - несомненно.

Барышня вы теоретик)) чего там такого Сати Казанова насосала у своего алягарха? Пельменную в мск? Их так сношают-отношают. На самом деле баба обрастает деньгами рядом с папиком гораздо дольше, чем дно корабля ракушками. И при этом она имитирует отношения. Нежно-восторженные. Годами. Тогда да. Что то вкусное да прилипнет. Не бывает такого что бы тело для сношалок авансом что то выбивало)) вы романтизируете судьбу содержанок. Вас 10.000/1. У всех юных красавиц, желающих лядануть с профитом невозможно за месяц даже сиськи помацать по 2 минуты. Руки отвалятся и маммологом станешь. Поэтому не дама решает.

а вот и примус с сосательным ущемлением.
* в 90е выживал на улице (мать выгнала по легенде) и отсасывал дядям за пирожок.

Ты сейчас обвиняешь Цукерберга и Трампа, что женщины разводятся?

Поняла, ввязалась в переписку с ним😒, не знала подробностей его трудной судьбы

Я открою тебе тайну: женщины понимают, что олигархов мало и готовы подписаться на амбициозного, трудолюбивого парня, поддерживая его на пути к его личному Олимпу

Я ему на первой странице ответила про святое право жены быть домохозяйкой, если того хочет муж и обоих устраивает.Он перекрутил смысл написанного, обесценил женский труд, прицепился к образному выражению "святое право" и понеслась душа в рай.Чего он хочет - непонятно, домохозяйкой быть стремно, содержанкой стыдно, надо идти работать на заводы и поля что-ли, по его мнению?!Таким ка автор дай волю - вообще бы закабалили женщин, чтоб на сон четыре часа было и ребенка сиськой покормить пару раз в поле)Вообще, чего он добивается, прогресс не остановить и мужчинам тоже надо приспосабливаться, сохраняя в себе мужские черты, искать компромисс и уважать друг друга.

Всё, что нужно знать о женском понимании отображается в статистике разводов. Всё остальное - влажные фантазии и манипуляции.

вот так вот😄😄
этот ноет вечно -- и сосут ему не так( он то знает как надо..научили)
..и на стол накрывают..и готовят и проч.
почему до сих пор не научился аутофелляции, чтобы всё устраивало..хз

Рисовые грустцы = картофельная ботва. Ваше святое право мумифицироваться в чулане - неоспоримо! Тетка ты не шибко сообразительная. Зато времени у тебя до фига. Потому что ты питомец. Поэтому подумай об этом: самореалиция в квартирке с поварешкой и трусами невозможна. Я не про место событий, а про границу твоего мира говорю. Слово это обозначает процесс получения твоего максимального результата в какой либо области. Раскрытие твоих талантов. Зримое и очевидное. Домашняя работа (вся) настолько примитивна и рутинна, что никаких личных достижений в ней нет и быть не может. Только если ты под самореализацией понимаешь рекордную по обьему и массе вечернюю дефекацию или покупку 4-х пакетов молока вместо 3-х.
Твое отличие от псины, Картофельная Ботва, в том что ты ничерта не понимаешь, но ответить можешь. Как Серебряная справка, Вау и прочие зеленые мухи этой столовой.

вот так вот😄😄
этот ноет вечно -- и сосут ему не так( он то знает как надо..научили)
..и на стол накрывают..и готовят и проч.
почему до сих пор не научился аутофелляции, чтобы всё устраивало..хз

О, моя престарелая поклонница)) Пора тебе мою биографию уже стряпать. Приятно что для кого то я здесь легенда, как барачник или недобаффет для всех остальных. Будешь не отдельных шептунов про меня девкам подпускать. А складную песнь на 60 листов 5 кубометров газов выкладывать. Норм идея?

Примус, соси, у тебя это хорошо получается.Тебе лучше сосать чем говорить.

ДеУки, я щас уссусь от таких подробностей!!!!!!!!!😅😅😅😅😅😜😜😜😜😜
По теме, автор, не мужиков омег обвиняет, что не могут заработать (ибо омеги), а барышень, не допуская, что рыба где глубже......Мужская Л-логика!!!😝
ПыСы.Хотя мальчушки глазами стригут где тиолки побогаче и можно пристроиться, бедные девочки (без жилья, машин, богатых родителей) никому не нужны.Но автору это неведомо, ибо мантра "БАБЫ - меркантильны, мужики - святые"!))))))))))

Зачем ты сидишь на женском форуме?

То есть по твоему , именно богатый и успешный мужик, привлекающий женщин, разрушает институт брака и лишает обычных парней семейного счастья?

Зачем ты сидишь на женском форуме?