Гость
Статьи
что с экономикой и …

что с экономикой и куда мы катимся

я телек не смотрю, но у меня есть своя версия

Путин создал экономику при которой основные доходы от экспорта нефти и газа изымаются у нефтяных компаний в бюджет и тратятся оттуда на то …

Виктор
68 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Скрудж
#53

Вы плохо понимаете вообще экономику. Благостояние России зависит только от одного фактора- притока ДОЛЛАРОВ в экономику, это настоящие деньги на которые закупается жрачка, машины, шмотки, лекарства и оборудование. Вск активы МИРА номинированы в ДОЛЛАРАХ, в Рублях только елки 0 палки. Все кризисы в России-СССР только с нехваткой валютой. Развал СССР 1990- кризис 1998- кризис2008-2009 и нынешний связаны с уменьшением долларовых поступлений. Упадет нефть - газ и остальное сырье в 2-4 раза и все, начнется хаос

Гость
#54
Гость

Трусливые люди не должны заслуживать хорошей жизни

Не обижайте жырушенек)))

Гость
#55
Анатолий Перельман

До Путина ещё многие заводы продолжали работать, например, авиация, автопром, даже электроника. Путин всё развалил окончательно. Сейчас даже автобусы на 90% из иностранных частей.
Путин также резко сократил медицину и образование.

всё так. только маленькая поправочка, не Путин сам.. а скажем так, "команда Путина", где Путин, кстати, занимает далеко не решающую роль. Путин - дядька не плохой. Очень грамотный, очень умный,но роль у него не завидная. И на мой взгляд, он куда лучше, 2-го кандидата в президенты. Которого счас пытаются сделать Председателем Верховного совета. Для тех кто не понял.. скоро, очень скоро, всё вернется на круги своя. И СССР они возвратят, но не в той форме, каким он был, они решили взять структуру его управления, основы системы контроля, и "затянуть гайки" окончательно им поможет система тотального контроля и компьютеризации ( роботизации), за кот. так ратует молодежь. Короче, ничего хорошего нас не ждет. Судя по всему, будет круче, чем при Сталине.Даже вождь всех народов до такого не додумался бы. У него, в отличии от них, хотя бы была совесть. И он не планировал покинуть свое гос-во и отсидеться в затишье где-нибудь на мальдивах, или в берне. Он прекрасно понимал, что если сдаст свою страну, никому в мире, он не нужен. Сегодняшние которые, считают себя самыми умными, но , хочется надеются, что напорятся на свои же грабли. Или другими словами, упадут в свою яму, которую выроли другим.Об этом уже неоднократно говорили предсказатели.

Гость
#56

короче, ребята изучайте Историю. Точнее Историю нашей страны 1988-1995 гг. Там веревочка прервалась. Почитайте, как Ельцин стал президентом, в стране, где не было никогда никакого президента. Как поменяли Конституцию СССР. И кстати, в саму конституцию загляните. Держу пари, там найдете для себя много интересных вещей. Как то, в те времена, не нужно было принимать никакого фз " о наушении тишины". Ибо тогда и в голову никому не пришло бы шуметь просто так. Младшие уважали старших, и ровнялись на них. Старшие опекали младших. И всё это, без ф законов. Просто, их так воспитывали. Совесть ведь за деньги не купишь. И никого не принудишь делать против совести. Что хорошего было в СССР ? Прежде всего, система моральных ценностей. Люди оставались людьми, в большинстве своем. Детей учили помогать друг другу. Не оставлять в беде. Уважать старших, и ровняться на них. Старшие, готовили плацдарм для младших. Да была идея ( пусть утопичная), но у людей был шанс и смысл изменить свою жизнь в лучшую сторону. Самим. Своими руками. И изменения эти, касались всех сфер жизни. Несмотря на жесткую диктатуру, наши бабушки и мамы не утратили свою веру и традиции. Детей старались воспитывать в старых традициях. Тогда ещё были живы люди старой закалки. Те кто собственным трудом, потом и кровью воевали за свою землю. В т.ч. отвоевали свое право на свободу и независимость от кого-либо. ( я про Революцию) В тч. и свое равноправие во всех сферах жизни.( опять про неё и молодую республику РСФСР).Счас же, мы вернулись, ровно на 100 лет назад, во времена царизма. Это для тез кто не понял. Тольок вместо царя, у нас сами знаете кто, и его команда.

Гость
#57

и экономическая ситуация у нас счас ровно такая же, на мой взгляд, как тогда была. Да-да,100 лет назад. Только вот Путин, в отличии от Николая II ещё не говорит, что у России осталось два союзника - его армия и флот. Но,думаю, что подразумевает это. Судя по действиям.Судя по всему,некоторым осталось только дождаться 2-ой "русско-японской" ( то есть иностран вторжения), чтобы понять, что всё равно так, и никак иначе.
По поводу долларов, евро, юаней, фунтов и стерлингов и пр. мишуры.. всё это бумажки. Ничем не обеспеченные. Фантики. Которые скоро совсем обесценятся, и будет им грош цена, как николаевкам, а потом гос билетам сссро-вским. Так что, мой совет, не парьте свой мозг. Забудьте, про барели нефть и пр. туфту. Расслабьтесь, и получайте удовольствие. Скоро всё обесцениться. И никак не сможет вы повлиять на всё это. Все богатства тщетны. Впрочем, как и всеь тот виртуальный мир, в которых загнали бедных людей. Скоро мрак рассеется. И возможно, реальность ужаснет. Только вот, доживем ли до этого светлого времени ?

Гость
#58

и самое главное, в СССР не было, интернета, телевидения с его мусором, в том виде в кот. оно счас есть, не было сотовой связи, не было пк. И представляете, люди жили. Неплохо жили, кстати сказать.Больше гуляли, боьше общались в живую, больше работали руками и ногами, больше путешествовали по стране.Да, было много идиотизма. Но было много и хорошего. Люди держались сообща. Работали вместе. Детей рожали вместе. Квартиры получали вместе. Отдыхали вместе ( я имею ввиду давали путевки от предприятий). Коллективизм превалировал. Да, быть может для кого-то хорошо, а для кого-то и не очень. Но чтобы лучше понять почему так получилось? Посмотрите старые фильмы. В частности, есть х/ф "Генеральная линия или Старое и Новое" (1929г реж.Эйзенштейн). Это фильм-пропаганда, сделан по заказу партии. Но главную мысль, там, на мой взгляд, доходчиво донесли. Почему люди стали объединиться в колхозы/совхозы ? Да потому что тоже самое было. У кого-то, стадо целое и две сохи, у кого-то ничего кроме сохи не было, и приходилось самим впрягаться. Богатые и нищие. Зажиточные и крестьяне. Всё, как сейчас. Кому то на 3-ий порше денег не хватает, а кто то не знает чем семью ( детей ) кормить.Так вот, посмотрите, с чего все начиналось. Ну а чем всё закончилось, вы знаете.

Гость
#59

ещё советую посмотреть фильм " Стачка" ( Эйзенштейна же). Всё, как в современной России ? Да, ребятушки ? Ещё вопросы есть, почему все такие несмелые ?

Гость
#60

в предыдущ фильмах показано как и почему все начиналось. в х/ф Алексея Корнева " Мой избранник" показано как могло быть, если бы кое-кто не продал свою Родину в 80-90ые гг. загранице за те их иностранные тугрики. Ну а чем всё закончилось, мы можем видеть в х/ф 90-ых. Например, "Кодекс бесчестия" (1993г).

Гость
#61

Жертвы Черного Октября. 1993 - Валерий Шевченко - советую изучать историю 90-ых гг , по этой книге. Её даже читать не надо, достаточно взглянуть на её иллюстрации ( а там реальные фото 90-ых), и вы всё поймете, почему, кто и как реально пришел к власти в 90-ые гг.И как так получилось, что в стране где не было президента вдруг он появился одновременно! с Верховным советом ( по сути ,тоже что и сейчас они хотят сделать), 2а органа власти, взаимоисключающие друг друга.

Гость
#62

Доля нефтегазовых доходов в общих поступлениях доходов федерального бюджета снизится с 40,8% в 2019 году до 35% в 2022 году", — говорится в сообщении Минфина в связи с одобрением на заседании правительства проекта федерального бюджета на 2020–2022 годы.

Так что отнюдь не 10-15%

Гость
#63

У меня тоже есть впечатление, что назревает будет только худе. Нет надежды на светлое будущее. На такие мысли в первую очередь наталкивают люди, которых наблюдаю вокруг. Они инертны, безучастны, запуганы и раздавлены, не чувствуют себя хозяевами этой земли, которую можно облагородить и привести в нормальный благополучный вид. Настроения в обществе такие, что у каждого "хата с краю". Свои права у нас, конечно, отстоять бывает чрезвычайно сложно и даже опасно, но идут на это почти что одни какие-то фрики, да и их единицы. Еще и косо посмотрят, мол, не много ли ты себе захотел? Чтобы что-то улучшить, даже на уровне своего подъезда - никому не надо, будем дальше жить как жили. Чтобы банально друг друга не обижать попусту и соблюдать какую-то культуру общения - об этом многие и не думали. Качественно делать свою работу, "разруха не в клозетах, а в головах"? Не-не, мы лучше своруем по-тихому, кого-нибудь нае*ем. Ощущение, что стремиться не к чему, это тупик. Люди ненавидят эту страну, друг друга и себя самих.

Гость
#64
Анатолий Перельман

Ты слишком сложную тему задал. Бабы не поймут. Известно же, что виноваты во всём мужчины, потому что не хотят больше зарабатывать. Если бы мужчины просто стали больше зарабатывать, то никаких проблем бы не было.

Ты себя же позоришь. Любой мужик с высшим образованием не мухонавозного заборостроительного знает о существовании мыслящих женщин. Если ты себе не обеспечил причастность к интеллектуальному обществу и оно тобой не интересуется, то женщины ли виноваты?...

Гость
#65
Гость

и самое главное, в СССР не было, интернета, телевидения с его мусором, в том виде в кот. оно счас есть, не было сотовой связи, не было пк. И представляете, люди жили. Неплохо жили, кстати сказать.Больше гуляли, боьше общались в живую, больше работали руками и ногами, больше путешествовали по стране.Да, было много идиотизма. Но было много и хорошего. Люди держались сообща. Работали вместе. Детей рожали вместе. Квартиры получали вместе. Отдыхали вместе ( я имею ввиду давали путевки от предприятий). Коллективизм превалировал. Да, быть может для кого-то хорошо, а для кого-то и не очень. Но чтобы лучше понять почему так получилось? Посмотрите старые фильмы. В частности, есть х/ф "Генеральная линия или Старое и Новое" (1929г реж.Эйзенштейн). Это фильм-пропаганда, сделан по заказу партии. Но главную мысль, там, на мой взгляд, доходчиво донесли. Почему люди стали объединиться в колхозы/совхозы ? Да потому что тоже самое было. У кого-то, стадо целое и две сохи, у кого-то ничего кроме сохи не было, и приходилось самим впрягаться. Богатые и нищие. Зажиточные и крестьяне. Всё, как сейчас. Кому то на 3-ий порше денег не хватает, а кто то не знает чем семью ( детей ) кормить.Так вот, посмотрите, с чего все начиналось. Ну а чем всё закончилось, вы знаете.

Да вы просто маньяк... Если не нравится интернет, так уходите отсюда.

Анатолий Перельман
#66
Гость

Ты себя же позоришь. Любой мужик с высшим образованием не мухонавозного заборостроительного знает о существовании мыслящих женщин. Если ты себе не обеспечил причастность к интеллектуальному обществу и оно тобой не интересуется, то женщины ли виноваты?...

Что за хамское слово "мужик"? Вы не дворянского сословия, случаем?
Всё мышление женщин на тему экономики обычно заканчивается на том, что "мужик" должен обеспечить, а если у него зарплата не растёт, значит ему лень. Вы тоже умудрились написать что-то в таком ключе, будто народ у нас просто не тот. Вот есть две Кореи, в какой из них народ правильный?

Гость
#68
Гость

Про раздутый госсектор вы правы, а про то, что мы живем все хуже и хуже я не согласна. Все мои знакомые и друзья, кто «свалил» за границу живут там хуже, чем те, кто остался.

Не знал бы я б тебе поверил

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: