Надоело всеобщее помешательство на животных

Джон Уик за тобой уже выехал.

вы больная(ой)?

Потому животные не делают такого гооовна, как люди.

Потому что человеческая жизнь ничего не стоит, а только рушит всё вокруг себя. Животные себе жизнь не выбирают.

Согласна с вами

Согласна. Людей любить тяжело. 2

а вам не все равно кто и кого и куда целует? есть люди, которые любят животных, которым нравится заниматься животными. Есть люди, кторые любят пластические операции и колят себе ботокс во все места. Вам какое дело? пусть каждый человек тратит свои деньги как хочет и на кого или что хочет.

Человек существо самостоятельное, а животное нет. Ведь сбил того же ребенка не пес, не кот, а безответственный человек. Намордник на собаку тоже не одел человек.

Коты и собаки беззащитнее людей. Поэтому заботиться о них надо.
Мне кажется, вы немного преувеличиваете "помешательство" на животных. А вот помешательство на детях и яжемамки, пьющие кровь школьных учителей - это да, это бесит.

Заводят огромных собак и не считают нужным даже поводок одеть. А уж сколько выбрасывают. В парк пойти невозможно стало.

так выбрасывает человек! человек есть *** в таком случае.

Не стоит одно с другим смешивать.За последние десятилетия в принципе возросла ценность жизни и отношения к ней и понизился уровень насилия по всему миру. Это статистические данные. Просто сейчас стали больше привлекать внимания и порицать то, что раньше считалось нормой - об этом больше говорят и пишут. Это неизбежный процесс - общество становится более гуманным.

Да , Спасибо , что поняли . Именно из-за этого и создала тему. Если заводите животных таких, то соблюдайте правила, надевайте поводок, намордник, убирайте кучи за ними. Не должны люди ходить и бояться. Сама животных люблю , я не псих. Но не должны животные и их потребности стоят выше людей . Это уже ненормально.

Вам не нравится, не читайте и не смотрите ...

От людей больше вреда чем от животных, жаль людей всегда, и животных тоже. Но многие люди еще те фальшивые тва ри, поэтому стало на многих пох

не поняла, почему я не могу своей собаке/кошке/мышке купить, например, золотой ошейник? или лечить ее в лучших клиниках? или покупать ей мясо/творог/ еду на рынках и т.д.

А по поводу вашего итогового вопроса...А прчему вы решили, что человек выше животного и ценность его жизни больше? Где этому логичные и обоснованные подтверждения? Потому что так человек решил? Слабое обоснование. И даже если кто-то сильнее и умнее другого это дает ему право на сознательное насилие? Вроде как, наоборот, должно быть.

Потому что люди мусор а животных няшки

Мне обычно никого не жалко - ни людей, ни животных. Но котики исключение, тем более в случае с Аэрофлотом хозяин нормально заказал и оплатил перевозку, а эти уро*ды по халатности животных загубили(((

А при чём тут потребности животных?
То что люди-deбилы не надели поводок - вины животного в этом нет

Вы можете все , что угодно, это вообще личное дело. Просто любой адекватный человек понимает, что , например, золотой ошейник это бред и той же собаке/кошке/мышке он малоинтересен .

Тебя бы на место этих котов посадить. Дичайшая смерть от обморожения. А резонанс не зависит от того кто, а зависит от того при каких обстоятельствах. И люди, и коты - живые существа и еще не известно кто лучше, а кто хуже. Когда гибнут люди тоже резонанс. Каждый день гибнет куча животных. И единственный случай в аэропорту который справедливо вызвал общественный резонанс - вызвал у тебя негодование почему то. Ну что это за фигня - человек куда то летел. Подчиняясь правилам авиакомпании сдал своего любимого котейку в багаж. А на выходе получил труп. Это что за дела то такие?

Яжемамок тоже не люблю, но лучше уж бегать с ребёнком , чем с кошкой , как с писаной торбой

Любой адекватный человек, например, тоже понимает, что вкалывание какой-то химической ....в губы и прочие части тела это чушь, как и покупка 150 пар обуви. Но люди это делают и это их право, ибо у всех своя шкала адекватности. И только бабушки на лавке знаеют "как все правильно и что должно быть все как у людей"

то есть, если человек на свои деньги покупает своей кошке золотой ошейник он неадекват?
Или вы считаете, что кошке/собаке интересен только кожаный ошейник? а с чего вы вообще решили, что собаке/кошке/мышке ВООБЩЕ интересен ошейник?

Это называется мещанство. Сейчас популярно быть мещанином. К сожалению, многие люди не заслуживают любви, поэтому появляется либеральная нездоровая тенденция сюсюкаться с животными и ненавидеть людей. Это ненормально.

Действительно лучше собаку в попу поцеловать, чем какую-то очумевшую тп.

Большая бойцовская собака в парке не виновата, что напала на жертву в том большая вина самой жертвы нападения и в меньшей степени хозяина сделавшего из собаки бойцовскую собаку.

Автор, я понимаю вас и ваши мысли. Я кстати, сама животных дома не держу, и убеждена, что можно завести питомца только если деньги девать больше некуда. Но не осуждаю тех, кто купил коту золотой унитаз - разве нам с вами есть до этого дело?
А когда другие люди страдают от ненадетого поводка или запаха котов на весь подъезд - это да, это плохо. Но животные-то не виноваты, это лишь из-за скудоумия людей.

Скорее наоборот. Во многих сферах, наоборот, дегуманизация полным ходом.

Ой,автор,как вы правильно подметили.Это лицемерие,это способ покичиться-смотрите какая я благородная,а вы нет.Мне жалко этих людей,понятно что фанатично увлечься животными могут только те,кого жизнь мощно обидела,окружив плохими людьми и она разачаровались .

При чем тут мещанство?

С чего вдруг вина жертвы больше? Сделал из собаки бойцовскую - ок, твое право. Но изволь ее в людных местах водить в наморднике и на поводке.

Мизантропия - норма.

Интересно,когда яжемамок бомбит от инфы,что кто-то без проблем тратит на кошку-собаку много больше,чем она может позволить тратить себе на детей.Бомбежка по поводу животных обычно у нищенок.

Бред. Как бы на ребёнка денег больше по-любому уходит, чем на кошку. Даже если покупать кошачьи лотки с золотым сечением.

Мещанство это как раз-таки зацикливание на собственных интересах и своего семейства. Они враждебны к социуму, который состоит из разных групп и пекутся только о собственном интересе. Поэтому у них темы всех меньшинств, социально малых групп вызывает раздражение и им кажется, что у них отнимают права. Поэтому никаких животных, инвалидов, одиноких, не так ориентированных и прочих иных они в принципе не готовы воспринять.

От этой формулировки попахивает жуткой ксенофобией, поскольку сужает гуианистичнское понятие "ценности жизни" как таковой, к ценности жизни лишь человека.

Золотой ошейник игрушка для хозяина. Кому-то нравится. Еще расскажите, что в Африке голодают, а мы собакам мясо покупаем. Лучше подумайте, почему никто не принимает настоящих мер против пьянства за рулём? Почему после первого нарушения не отбирают права навсегда? Почему за такое убийство не сидят по 20 лет? Может потому, что все пьют? За свои права боятся? Вот и сидят тихо, не возмущаются. Ведь с каждым может случится. Этих машин куда больше, чем кошек и собак. Накупили себе ржавого хлама, в Москве теперь лучше пешком ходить. Вреда от машин несоизмеримо больше, чем от животных. Вот бы запретить их, хотябы в город заезжать! В Москве жить можно было бы.

Люди более сопереживают животным, чем людям (особенно взрослым), потому что подсознательно воспринимают животных как беззащитных.

ну это смотря чем кошку/собаку кормить, какие игрушки покупать, на какие выставки водить, каких кинологов нанимать, какие ошейники и поводки покупать.....
некоторые на детей в месяц тратят 10 000 рублей, а некоторые на своих животных в месяц тратят 25 000 рублей. цифры взяты с потолка....

Согласна. Я как раз про это и создала тему. Если бы был каждый раз общественный резонанс по поводу пьянства и машин, было бы массовое возмущение , то с этим бы стали что-то делать . А общество шуметь начинает только насчёт историй про котов. А про пьянство за рулем и сбитых людей уже новости пролистываются, как норма вещей. Сбили и сбили человека, он же сам виноват, шёл не посмотрел

общество про все шумит. И, кстати, каждый имеет право шуметь на ту тему, которая ему интересна.

Вина жертвы в том, что собака НИКОГДА не нападает первой, собака всегда предупреждает. Если собака напала на жертву - значит жертва справоцировала эту атаку.

Я вот знаю, усыпили доброго ротвейлера, только за то что он подрал в порядке самообороны дошкольника, который дул ему в попу... Вина на 100% того тупого трехлетки.

История "Погибло два кота при перевозке в самолете" печальна тем, если брать во внимание Ваш подход к вопросу, что коты не понимали почему с ними это происходит и за что им это, им было больно и страшно, они были оставлены хозяином, но они не могли ничего предпринять, как смог бы человек.

Ох, тут некотоыре сказали, что животные типа хорошие, а люди - нувысами поняли.

Слушайте, знаете, что обезьяны жрут детей другого завоёванного обезьяннего племени, у них может образовываться проституция, дельфины дро чат, огромна жестокость при убийстве жертвы животными, паразиты (тоже животные) медленно пожирающие жертву изнутри, "дедовщина" от лидера к подчинённым в стаях и прочие прелести?

Скажете, они не выбирают свою судьбу? Да человек разве выбирает в полной мере? Воспитание, окружающая среда - и мировоззрение формируется такое...

Да и у многих животных уровень интеллекта высокий уже. Может, выбирают, а? А на прочие человеческие пороки этого интеллекта у них ещё не хватает просто.

Смещение ценностей. Да и сумасшедших зоо-ш-и-з-а-нутых много, они орут так, что перекрывают воплями любые темы о людях.

И что? Человек это средоточие всех животных инстинктов и повадок.

Ну ну. Меня в детстве ротвейлер такой добрейший покусал, лет в 10. Я вообще его не трогала . Шла домой из школы, он был без поводка и намордника , начал лаять и преграждать дорогу . Потом укусил в колено. На что , когда пришли родители разбираться, был получен такой же ответ. Девочка была сама виновата , она шла слишком быстро, рюкзак был красного цвета, спровоцировала сама собаку. А потом не надо было ее бояться , собака почувствовала страх и потому укусила. А так она добрейшая . И я была не единственной жертвой добрейшей собаки.

Автор, на самом деле никакого помешательства нет, просто для зоошизы открыты просторы интернета и дали право голоса вот вам и кажется что они везде. Я лично никогда не понимала как можно отрывать от себя гроши и жертвовать на приюты для животных и т.д. как правило богачам на это на$$рать а простые люди с копеечной з.п. отрывают от себя кровно заработанные ...зачем??

Предупреждает это как? Я однажды шла по улице, никого не трогала и вдруг сбоку, с территории автомойки на меня с лаем помчалась большая псина. Вот какого хе*ра, спрашивается? Я ее не только не трогала, на даже не видела, на автомойку зайти не пыталась. Может это тоже можно считать предупреждением - не покусала же - но я тогда здорово испугалась, потому что откуда я знаю намерена она меня просто отогнать подальше или искусать в любом случае.
На мужа и дочь напала стая бездомных собак, покусала, им обоим пришлось прививки делать от бешенства. Я и раньше была за отстрел бродячих псин, а с тех пор вообще обеими руками и ногами.
Кошки такого не вытворяют.