как хорошо умеют женщины выбирать себе пару, показывает 80% разводов в первые лет брака.
Сначала выберут себе маргиналов по принципу лишь бы был харизматичен и весело ездил по ушам, а дальше хоть трава не расти, а потом жалуются. Вместо того чтобы сразу анализировать личностные качества человека.
Какие же глупые женщины, живут на примитивных инстинктах
Вопрос интересный .насущный .по каким качествам надо выбирать конкретно напишите пожалуйста автор
Нууу
Это ваше мнение, а вопрос в чем?
Тебя уже обидели?
Кто выбирает серым веществом живут хорошо, остальные как придётся.
Сказала обиженная женщина)
И мужчины тоже не умеют,берут потасккх всяких,потом кричат в загс больше ни ногой
Сообщение было удалено
ахахах
точно
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм.
Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
Здрасте, Недобафет. Узнаю вашу манеру копировать свой какой-нибудь коммент, и создавать новую разводку.
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм.
Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
Согласна, это мужчина может при желании лечь в постель с любой, кто более-менее симпатичная, подходящая по возрасту. А что делать женщине, если по своей природе она хочет 1 из 50-ти?
Да, это правда. Всегда удивляло кого выбирают подруги, одногруппницы. Потом страдают. Хотя всегда сразу видно, что ***, я бы и не села рядом с такими. А эти ублажают, детей от них рожают таких же бездарей... Кошмар. "Ну он же красивый", "ну с ним же не скучно" - вот такие критерии. Редко кто выбирает с умом толковых мужиков для жизни, а не для сиюминутных эмоций, чистая правда.
так 80% разводов говорит не об этом. А о том, что 80% рашн мужла не пригодно для отношений.
Типа если бы этих товарищей с му-дями выбрали другие женщины, то разводов не было бы)
Да, это правда. Всегда удивляло кого выбирают подруги, одногруппницы. Потом страдают. Хотя всегда сразу видно, что ***, я бы и не села рядом с такими. А эти ублажают, детей от них рожают таких же бездарей... Кошмар. "Ну он же красивый", "ну с ним же не скучно" - вот такие критерии. Редко кто выбирает с умом толковых мужиков для жизни, а не для сиюминутных эмоций, чистая правда.
А если веселый и красивый, добрый, любящий и верный на 100%, это плохо? Лучше умный, богатый, урод, предатель? Так лучше???
Согласна, это мужчина может при желании лечь в постель с любой, кто более-менее симпатичная, подходящая по возрасту. А что делать женщине, если по своей природе она хочет 1 из 50-ти?
А женщина не может с первым попавшимся?))
Наоборот, мужчине даже тяжелее, бабе то пох, может и без желания вполне себе акт половой осуществлять, а у мужика не будет желания - не встанет просто.
Что до темы, мужчины что-ли умеют?))
Никто не умеет, рандомно сталкиваются люди и все.
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм.
Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
Хорошо, главное не жалуйтесь окружающим и помните что сами такого выбирали
А вы значит умеете? Тогда почему женитесь в 80% случаев на сте.рвах, которые вас бедных потом отбирают, сажают на алименты и прочее? Значит у нас 80 % мужчин иди.оты? Просто вы тоже ведетесь на красивую мордашку, упругую опу и большую грудь, а потом ноете, что не ангел оказалась.
Вопрос интересный .насущный .по каким качествам надо выбирать конкретно напишите пожалуйста автор
Объясняю. Берете избранника и показываете его отцу/опекуну/хорошому другу-мужчине/духовнику. Оставляете их двоих пообщаться, потом слушаете мнение отца/опекуна/хорошего друга-мужчины/духовника. И если он, ....., говорит не выходить замуж, то ..... НЕ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ!
А женщина не может с первым попавшимся?))
Наоборот, мужчине даже тяжелее, бабе то пох, может и без желания вполне себе акт половой осуществлять, а у мужика не будет желания - не встанет просто.
Что до темы, мужчины что-ли умеют?))
Никто не умеет, рандомно сталкиваются люди и все.
Это вы правы, и мужчины не умеют. Ну может вы такой, что с каждой не можете. Я вам объясню.. В мои 17-25 лет, за мной ухаживали разные парни. Умом понимаешь - и относится хорошо, и внешне не урод, всё с ним впорядке. Но вот он целует - и противно. Обнимает, а хочется отстраниться. Сидит рядом, разговаривает - а хочется от него домой. И только очень! редкие! экземпляры способны вызвать желание сношаться и за любимым хоть на край света. После 25 уже смотришь на что-то ещё, кроме своих инстинктов. Но с тем, к кому они полностью противятся, всё равно не приятно. И никаких счастливых отношений в этом случае быть не может
Автор, Вы ударились в необоснованный идеализм.
Вот допустим есть мужчина, объективно отличный по всем параметрам, но его прикосновения вызывают устойчивое желание бле вать. Что выходить замуж и просить тазик подарить на свадьбу? Люди не роботы, и выбирая партнерами руководствуются не только логикой. Лучше уж прожить всего несколько лет с харизматичным зас ранцем, но чувствовать себя счастливым.
+1
Чем за бабло или из других меркантильных побуждений. Сами воняют что все тетки меркантильные, а чуть что, то тетки не меркантильные и выбирают сердцем с писькой. Уж определились бы, а то вертятся как дышло в зависимости от ситуации.
Объясняю. Берете избранника и показываете его отцу/опекуну/хорошому другу-мужчине/духовнику. Оставляете их двоих пообщаться, потом слушаете мнение отца/опекуна/хорошего друга-мужчины/духовника. И если он, ....., говорит не выходить замуж, то ..... НЕ ВЫХОДИТЬ ЗАМУЖ!
И чё этот "рецепт" - гарантия счастья чтоли? Раньше так и отдавали за тех кто родителям гож, чё все в счастье купались? И за дедов отдавали и ща рампиздяев тоже графских кровей. Своей головой думать надо, родители далеко не у всех отличаются умом и сообразительностью. Как и здешние советчики.
Хорошо выбрать мужчину для брака, детей и действительно серьезных отношений можно только после 30 лет и после 30 мужчин. А патриархат вливает в голову жидкое ***, о девственности, грязи, запугивает, тикает часиками, и способствует неврозам. В результате женщина не имеет вообще никаких критериев выбора, никакого опыта (ведь это грех!!), хватает какого попало самца и несется с ним в загс.
Для правильного, удачного выбора необходимо как можно больше опыта в сексе, взаимоотношений с очень разными мужчинами. И уж точно замуж, рожать надо идти такой, хорошо нагулявшейся, до тошноты, что б потом не жалеть о свободе.
Во всем виноват патриархат. Но я уже занимаюсь его уничтожением. Скоро, благодаря усилиям феминисток, и всех продвинутых, прогрессивно мыслящих людей, мир изменится навсегда.
так и с занудой долго не проживешь, только там скорее не развод а убийство будет, я форумных мужиков в мыслях уже раз 100 по голове утюгом стукнула
Боюсь представить что было бы живи с таким рядом в реале
То есть, все мужики из этих 80% права голоса не имеют???