Особа форма равнопраприя в РФ?

Так вы сами не отдаете детей при разводе,лишь насолить своему бывшему мужу,разве нет??И что это за материнские чувства такие,если радость материнства вы называете "скована детьми"??Тут еще надо посмотреть,кто переворачивает все в свою пользу.....

бла-бла-бла,очередное нытье и 0 фактов..Не интересно.

Полому что равноправие - это право женщины голосовать, получать образование и работать. Об этом и идёт речь в слове равноправие. А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял. А люди, которые хотят детей, должны понимать, что женщина при беременности теряет работу/карьеру и фиг потом, что найдёт. Нет у нас в стране никакого равноправия.

1. Мужчины в среднем зарабатывают больше, чем женщины. Но часть этих мужчин - олигархи, депутаты, чиновники и прочие 2%.
2. Полно женщин, которые зарабатывают больше, чем мужчины. Работая с бумагами, например, главбухи. Среди главбухов мужчин 2-4%.
3. Женщине не нужен мужчина, который зарабатывает меньше. Мужчина будет чаще женится на женщинах, которые зарабатывают меньше. Как следствие - многие люди будут одиноки.
4. Виноваты во всем мужчины потому, что женщины вынуждены работать и одни воспитывать детей, и вообще всё надежнее женщинам надежнее жить без мужла и детей, без нытья и мужских оправданий.
5. Никого не волнуют чужие проблемы, особенно те семьи, где женщины получают много, а их мужчины вообще до*уя и катер с ролексом в придачу, поэтому нытье всё это бесполезное.

Есть мусульманские семьи- муж обеспечивает семью, жена право голоса не имеет, есть западный вариант- муж, жена работают, оба в семье имеют право голоса и есть русский вариант- муж обеспечивает и право голоса не имеет.

Полому что равноправие - это право женщины голосовать, получать образование и работать. Об этом и идёт речь в слове равноправие. А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял. А люди, которые хотят детей, должны понимать, что женщина при беременности теряет работу/карьеру и фиг потом, что найдёт. Нет у нас в стране никакого равноправия.

А как же в цивилизованных развитых странах? Оба работают и муж и жена, ребенку 3 месяца и мать будь любезна выйти на работу, никто ее 3 года не будет содержать, это в нашей нищей стране матери сидят с ребенком до 3х лет и хотят, видимо, сидеть у мужа на шее всю жизнь.

И что ссука характерно ни одного вменяемого объяснения от местных баб. Всё заткнулись ибо невозможно логично объяснить почему в стране победившего феминизма мужик должен платить за женщин и содержать семью.

А кто мешает выйти на работу через 3 месяца после рождения ребёнка. Ну хорошо, через полгода? Кто заставляет три года сидеть в декрете?

Так женщине в наше время мужик не нужен , свобода лучше во всех смыслах.
Поэтому бабы и выкатывают требования к мужикам. Если мужики этим требованиям не соответствуют , то идут нафиг

На коленях бабье стоит от США до РФ. И че хотим с вами то и делаем. Хотим мочим, хотим ноги об вас вытираем. Че на улице тихие ходите теперь?))) Лет 5 назад еще принцески были, за км ржание слышно было, а сейчас все)) На колени ***

Мне очень интересно, как это выйти на работу через 3 месяца. Ребенка новорожденного нужно кормить каждые 2 часа, да-да и ночью тоже, у него нет режима. Вот как это технически происходит в западных странах?

На коленях бабье стоит от США до РФ. И че хотим с вами то и делаем. Хотим мочим, хотим ноги об вас вытираем. Че на улице тихие ходите теперь?))) Лет 5 назад еще принцески были, за км ржание слышно было, а сейчас все)) На колени ***

Получил, но пропитые мозги не усваивают информацию. Ваши миллиардные расходы, брехня и фантазии. Сказки о том, как вы много делаете, а вас бедняжек угнетают всем уже надоели. Я работала сразу после роддома, дома, пока дети спали, по ночам проверяла анкеты соцопросов. Любая копейка была нужна. И муж много работал. Из декрета вышла, двум детям было полтора года, они росли на работе. Параллельно с мужем развивали небольшой бизнес. Все вкладывали в общих детей. Никогда меня никто не содержал, кроме родителей в детстве. Так в 16 лет я работала и училась. И белая горячка местных алкашей смешная и противна, как они сами.

Так вы сами не отдаете детей при разводе,лишь насолить своему бывшему мужу,разве нет??И что это за материнские чувства такие,если радость материнства вы называете "скована детьми"??Тут еще надо посмотреть,кто переворачивает все в свою пользу.....

Значит женщинам можно ахаться с кем хочется, а ухаживания со стороны мужчин никто не отменял. Опять двойные стандарты))

Какие стандарты? Если ты так охрененен, то женщина может сама заплатить. А если ты ущербный замахнулся на королеву, платить тебе.

Прикрой свою пасть авторок. Я рожала для себя а не для мужа. И не намерена отдавать часть своей души мужику. Ясно?! Ты понятия не имеешь , что такое материнство. Это только "до лбое б" может предложить матери своего ребенка отдать. Можешь отказаться от своих детей ? Ок. Но не надо мерять по себе, недоразвитый.

Есть западный вариант: мужчина работает, жена на пол ставки, быт и дети пополам, право голоса на равных.
Есть русский вариант: жена работает, быт и дети на ней, права голоса не имеет.
Мужчины, хорош уже, прям обеспечунами себя возомнили. А сами нищеброды с амбициями корольков и перензией на безнаказанное насилие в семье.

Вопят тут МДшники про меркантильность, а возьми их, так больше половины на жилплощади женщины живут. Кто с шеи матери никак не слезет, кто просто к любовнице присосался. И почти все никогда не обладали средствами, чтобы содержать женщину. Может один какой случайный найдётся, а так ... сплошные теоретики.

А с ребёнком оставить мужа? Ты где видел садики с трёх месяцев?

"И почти все никогда не обладали средствами, чтобы содержать женщину."
А должны?? Содержать женщину - это отрыжка проклятого патриархального прошлого. Феминизм принес светлое настоящее в виде гендерного равенства, так что, мужчина уже не обязан содержать женщину.

" Я рожала для себя а не для мужа."
Тогда с какого перепугу вы требуете от мужа алименты??

Судьба мужика такая,быть спермо- и алименто- донором. Если нормальным годным для отношений не удался

"Есть западный вариант: мужчина работает, жена на пол ставки, быт и дети пополам, право голоса на равных."
А почему не наоборот? Женщина работает, муж на полставки? Чем плохо?

"И почти все никогда не обладали средствами, чтобы содержать женщину."
А должны?? Содержать женщину - это отрыжка проклятого патриархального прошлого. Феминизм принес светлое настоящее в виде гендерного равенства, так что, мужчина уже не обязан содержать женщину.

Почему мужа, откуда муж?? Ведь современной женщине муж не нужен) Сама, всё сама)

бла-бла-бла,очередное нытье и 0 фактов..Не интересно.

Не возможно нести ответственность и вкладываться в то, что тебе не принадлежит. Женщина может по закону уйти забрав детей и имущество, а оставить алименты на детей

но при этом настаивают на абсолютной мужской щедрости и взятие на себя полной ответственности за материально-финансовое положение женщины, - так не водитесь с такими женщинами...в чем трабл?

Не возможно нести ответственность и вкладываться в то, что тебе не принадлежит. Женщина может по закону уйти забрав детей и имущество, а оставить алименты на детей