Гость
Статьи
Особа форма …

Особа форма равнопраприя в РФ?

Почему представительницы нежного пола в РФ так активно борются за женскую независимость,равноправие и феминизм (а где-то даже за матриархат),но при этом настаивают на абсолютной мужской щедрости и взятие на себя полной ответственности за материально-финансовое положение женщины( и детей,если таковые имеются). Где именно в сознании большинства рос. феминисток проходит грань между равенством полов(а по факту-пререкание с мужчиной и не уважение его воли почти по любому семейно-бытовому вопросу) и признанием первенства мужчины в семейных отношениях( в первую очередь- полной финансовой ответственности за семью). Почему многие рос. женщины,судя по моим чисто субьективным наблюдениям, хотят навязать своим мужчинам какой-то нездоровый и абсолютно нелогичный симбиоз феминизма и патриархата в качестве главной модели взаимоотношений между ними?? П.С. Мне просто интересно узнать мнение женщин по этому поводу,никакой провокации!

Дензел
87 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Ну я не хочу. Но толку то,парня все равно нет.

Гость
#2

Патамушта, жырушеньки они. Паразиты социальные и иждивенки. Многие потомственные.

Очень плохой человек
#3

смотря какая ялда у мущщины

Гость
#4

Есть мусульманские семьи- муж обеспечивает семью, жена право голоса не имеет, есть западный вариант- муж, жена работают, оба в семье имеют право голоса и есть русский вариант- муж обеспечивает и право голоса не имеет.

Очень плохой человек
#5
Гость

Есть мусульманские семьи- муж обеспечивает семью, жена право голоса не имеет, есть западный вариант- муж, жена работают, оба в семье имеют право голоса и есть русский вариант- муж обеспечивает и право голоса не имеет.

и даже большой ялды не имеет?

Ололошеньки
#6

Полому что равноправие - это право женщины голосовать, получать образование и работать. Об этом и идёт речь в слове равноправие. А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял. А люди, которые хотят детей, должны понимать, что женщина при беременности теряет работу/карьеру и фиг потом, что найдёт. Нет у нас в стране никакого равноправия.

Гость
#7
Ололошеньки

Полому что равноправие - это право женщины голосовать, получать образование и работать. Об этом и идёт речь в слове равноправие. А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял. А люди, которые хотят детей, должны понимать, что женщина при беременности теряет работу/карьеру и фиг потом, что найдёт. Нет у нас в стране никакого равноправия.

А как же в цивилизованных развитых странах? Оба работают и муж и жена, ребенку 3 месяца и мать будь любезна выйти на работу, никто ее 3 года не будет содержать, это в нашей нищей стране матери сидят с ребенком до 3х лет и хотят, видимо, сидеть у мужа на шее всю жизнь.

#8
Ололошеньки

Полому что равноправие - это право женщины голосовать, получать образование и работать. Об этом и идёт речь в слове равноправие. А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял. А люди, которые хотят детей, должны понимать, что женщина при беременности теряет работу/карьеру и фиг потом, что найдёт. Нет у нас в стране никакого равноправия.

равноправие у нас есть. женщины могут голосовать, работать и учиться.

паирпаир
#9
Дензел

Сообщение было удалено

но при этом настаивают на абсолютной мужской щедрости и взятие на себя полной ответственности за материально-финансовое положение женщины, - так не водитесь с такими женщинами...в чем трабл?

Ололошеньки
#10
Гость

А как же в цивилизованных развитых странах? Оба работают и муж и жена, ребенку 3 месяца и мать будь любезна выйти на работу, никто ее 3 года не будет содержать, это в нашей нищей стране матери сидят с ребенком до 3х лет и хотят, видимо, сидеть у мужа на шее всю жизнь.

Там и зарплаты цивилизованные, которые позволяют копить на няню и прочее и кредитование под 2 процента. А у нас живут от зарплаты до зарплаты, и замужних женщин частенько не берут на работу, потому что потенциальная декретница.

Ололошеньки
#11
Шон Бин

равноправие у нас есть. женщины могут голосовать, работать и учиться.

Если повезёт, до декрета.

Гость
#12
Ололошеньки

Там и зарплаты цивилизованные, которые позволяют копить на няню и прочее и кредитование под 2 процента. А у нас живут от зарплаты до зарплаты, и замужних женщин частенько не берут на работу, потому что потенциальная декретница.

Зарплаты цывылызованные у тех, кто работает и приносит пользу, а не равноправно копытицо и пашет.

Гость
#13
Ололошеньки

Если повезёт, до декрета.

А после и во время не могут?!

#14
Дензел

Сообщение было удалено

" хотят навязать своим мужчинам какой-то нездоровый и абсолютно нелогичный симбиоз феминизма и патриархата"

Совершенно верно уловили самую суть.

#15
Ололошеньки

Полому что равноправие - это право женщины голосовать, получать образование и работать. Об этом и идёт речь в слове равноправие. А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял. А люди, которые хотят детей, должны понимать, что женщина при беременности теряет работу/карьеру и фиг потом, что найдёт. Нет у нас в стране никакого равноправия.

"А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял"
Это отменил феминизм, введя равенство полов (гендерное равенство).

Гость
#16

Это у мужиков все смешалось в голове. От хронического алкоголизма и невостребованности. Никто от них уже ничего не хочет. В лучшем случае, если повезёт, будет муж друг и партнёр, вместе с которым можно будет вырастить детей. Работая, занимаясь домом, детьми, зарабатывая деньги. Без детей совсем все просто. Ни копейки, ни от кого. Самое ценное, это свобода. А она в первую очередь, финансовая. От вас уже давно ничего не надо. Так гораздо лучше.

Гость
#17
Гость

Это у мужиков все смешалось в голове. От хронического алкоголизма и невостребованности. Никто от них уже ничего не хочет. В лучшем случае, если повезёт, будет муж друг и партнёр, вместе с которым можно будет вырастить детей. Работая, занимаясь домом, детьми, зарабатывая деньги. Без детей совсем все просто. Ни копейки, ни от кого. Самое ценное, это свобода. А она в первую очередь, финансовая. От вас уже давно ничего не надо. Так гораздо лучше.

У Вас рыло в супе мужла. Вы завтра в собес за добавкой равнаправна пашкандыбаете.

Кобеллино
#18

И что ссука характерно ни одного вменяемого объяснения от местных баб. Всё заткнулись ибо невозможно логично объяснить почему в стране победившего феминизма мужик должен платить за женщин и содержать семью.

Гость
#19

1. Мужчины в среднем зарабатывают больше, чем женщины. Но часть этих мужчин - олигархи, депутаты, чиновники и прочие 2%.
2. Полно женщин, которые зарабатывают больше, чем мужчины. Работая с бумагами, например, главбухи. Среди главбухов мужчин 2-4%.
3. Женщине не нужен мужчина, который зарабатывает меньше. Мужчина будет чаще женится на женщинах, которые зарабатывают меньше. Как следствие - многие люди будут одиноки.
4. Виноваты во всем мужчины потому, что женщины вынуждены работать и одни воспитывать детей, и вообще всё надежнее женщинам надежнее жить без мужла и детей, без нытья и мужских оправданий.
5. Никого не волнуют чужие проблемы, особенно те семьи, где женщины получают много, а их мужчины вообще до*уя и катер с ролексом в придачу, поэтому нытье всё это бесполезное.

Кобеллино
#20
Ололошеньки

Полому что равноправие - это право женщины голосовать, получать образование и работать. Об этом и идёт речь в слове равноправие. А ухаживания и обеспечение семьи мужчиной, как добытчиком никто не отменял. А люди, которые хотят детей, должны понимать, что женщина при беременности теряет работу/карьеру и фиг потом, что найдёт. Нет у нас в стране никакого равноправия.

А кто мешает выйти на работу через 3 месяца после рождения ребёнка. Ну хорошо, через полгода? Кто заставляет три года сидеть в декрете?

Гость
#21

Никто вам ничего не навязывает, просто послали *** дружно( сколько там разводов по инициативе женщин? Вы же любите эти цифры повторять)) и все! Что надо то? Приглашать даму на свидания и не платить? Ну иди еще раз сходи туда куда тебя послали.

Гость
#22
Кобеллино

И что ссука характерно ни одного вменяемого объяснения от местных баб. Всё заткнулись ибо невозможно логично объяснить почему в стране победившего феминизма мужик должен платить за женщин и содержать семью.

А почему должна женщина содержать мужика?если мужчина ничего не должен тогда зачем ему женщина?

Гость
#23

Вы затрахали со своим феминизмом и равноправием никто на такое не пойдёт

Гость
#24

Наверное потому что некоторые такие же лица мужского пола хотят себе девушку красотку на 10 лет моложе, как на Востоке, но при этом чтобы она сама себя обеспечивала, как ровесница страшила на Западе

Гость
#26
Кобеллино

И что ссука характерно ни одного вменяемого объяснения от местных баб. Всё заткнулись ибо невозможно логично объяснить почему в стране победившего феминизма мужик должен платить за женщин и содержать семью.

От вас же должна быть польза, не? Про гвоздь не надо, я и сама могу его забить. А так в виде хомяка нафиг нужен.

Дубинушка
#27

Пока матриархат не наступил, мужчина платит. Когда мужики начнут уходить наравне в декрет. Когда зарплата станет равной. Когда на женщин перестанут давить, что с них женский долг, а не карьера. Когда критерии женской и мужской годности к отношениям сравняются. И еще много-много чего. Тогда все будет пополам. Сейчас равноправия нет.

Гость
#28

Да какая там щедрость и ответственность у мужчин в РФ )) Настаивают, чтоб свою долю обязанностей перед женой и детьми выполняли.

Дубинушка
#29
Кобеллино

И что ссука характерно ни одного вменяемого объяснения от местных баб. Всё заткнулись ибо невозможно логично объяснить почему в стране победившего феминизма мужик должен платить за женщин и содержать семью.

Объяснения есть, но вы их не замечаете. Потому что неудобно. Феминизм не победил в этой стране.

Дубинушка
#30
Кобеллино

А кто мешает выйти на работу через 3 месяца после рождения ребёнка. Ну хорошо, через полгода? Кто заставляет три года сидеть в декрете?

Мне очень интересно, как это выйти на работу через 3 месяца. Ребенка новорожденного нужно кормить каждые 2 часа, да-да и ночью тоже, у него нет режима. Вот как это технически происходит в западных странах?

Гость
#31
Дубинушка

Мне очень интересно, как это выйти на работу через 3 месяца. Ребенка новорожденного нужно кормить каждые 2 часа, да-да и ночью тоже, у него нет режима. Вот как это технически происходит в западных странах?

Никто там не требует срочно выйти на работу. Можно уволиться и перейти на социалку. Можно работать неполный день( выбрать себе часы для работы, на эти часы нанимается няня или сидит муж) Некоторые берут ребенка на работу, есть комнаты для пеленания и кормления.

Дубинушка
#32
Гость

Никто там не требует срочно выйти на работу. Можно уволиться и перейти на социалку. Можно работать неполный день( выбрать себе часы для работы, на эти часы нанимается няня или сидит муж) Некоторые берут ребенка на работу, есть комнаты для пеленания и кормления.

Ну так у нас такое не возможно. В законодательстве предусмотрен перерыв на кормление каждые два часа, а как это применить? Ребенка с собой не притащишь, пеленать негде, дезинфицировать бутылочки негде, спать ребенку негде. Как наши придурки представляют этот процесс?

Гость
#34
Дубинушка

Ну так у нас такое не возможно. В законодательстве предусмотрен перерыв на кормление каждые два часа, а как это применить? Ребенка с собой не притащишь, пеленать негде, дезинфицировать бутылочки негде, спать ребенку негде. Как наши придурки представляют этот процесс?

Ничего-ничего, еще не вечер, все идет к тому, что и вас заставят Родину любить.

Амур
#35
Дубинушка

Объяснения есть, но вы их не замечаете. Потому что неудобно. Феминизм не победил в этой стране.

Дубинушка, с Наступающим! Взаимной любви, добра и счастья!)
(А то вдруг завтра не зайду и останетесь мною не поздравленной))

Гость
#36
Гость

Ничего-ничего, еще не вечер, все идет к тому, что и вас заставят Родину любить.

Перестанут рожать если уберут декрет. Власти никогда на это не пойдут. Создать условия для матери ребенка накладнее чем оплачивать декрет.

Дубинушка
#37
Амур

Дубинушка, с Наступающим! Взаимной любви, добра и счастья!)
(А то вдруг завтра не зайду и останетесь мною не поздравленной))

Спасибо, спортсмен. А тебе счастья в наступающем и исполнения всех желаний!

Амур
#38
Дубинушка

Спасибо, спортсмен. А тебе счастья в наступающем и исполнения всех желаний!

Спасибо :-)

Гость
#39
Дубинушка

Пока матриархат не наступил, мужчина платит. Когда мужики начнут уходить наравне в декрет. Когда зарплата станет равной. Когда на женщин перестанут давить, что с них женский долг, а не карьера. Когда критерии женской и мужской годности к отношениям сравняются. И еще много-много чего. Тогда все будет пополам. Сейчас равноправия нет.

Жырлград строй, ТП.

#40
Дубинушка

Пока матриархат не наступил, мужчина платит. Когда мужики начнут уходить наравне в декрет. Когда зарплата станет равной. Когда на женщин перестанут давить, что с них женский долг, а не карьера. Когда критерии женской и мужской годности к отношениям сравняются. И еще много-много чего. Тогда все будет пополам. Сейчас равноправия нет.

Мадам Дубинушка! Вам очередной респект за соответствие ваших комментов вашему нику)

Гость
#41
ПРОХОЖИЙ

Мадам Дубинушка! Вам очередной респект за соответствие ваших комментов вашему нику)

Прохожий, проходи мимо.

Гость
#42
Гость

Перестанут рожать если уберут декрет. Власти никогда на это не пойдут. Создать условия для матери ребенка накладнее чем оплачивать декрет.

Насмешили- перестанут рожать, ха-ха, наши женщины рожают с большим удовольствием, в провинции многодетная семья в порядке вещей, в войну рожали, в холод и голод.

Гость
#43

Феминизм учит только одному - ненавидеть мужчин. Больше ничему он не учит. Я не феминистка.

Дензел
#44

Ни одного внятного ответа от женщин я не услышил,к сожалению... Одни только упреки в адрес мужчин и обидчивые визги. Может быть,дело именно в ваших завышенных требованиях,при том что большинство женщин сами не без греха и изьянов?? Равноправие в РФ наступило уже давно,в законодательном плане по семейному кодексу-так вообще абсолютный матриархат(дети остаются с матерью при разводе,алименты,50/50 при дележке имущества пусть хоть даже женщина палец об палец при этом не стукала и т.д.). В декрете по закону и по факту мужчина содержит жену и детей и он(декрет) длится 3 года и ничего. А если говорить о детях,так у нас в стране сейчас мужчины уже не хотят заводить детей,так же как и женщины,так что этот ваш аргумент тоже не особо работает.Право на образование,работу и право голоса у женщин тут есть с незапамятных времен. Во всех трудоемких видах профессий с плохими условиями труда задействованы на 99% мужчины,а не женщины и ничего ведь.Так в чем именно заключаются ваши претензии???Вы нисколечку не уступаете мужчинам в правах,но когда дело касается об обязанностях,вы почему то начинаете ныть... Что с вами не так,дорогие дамы??

Гость498781
#45

Что за чушь! Впервые слышу о какой-то "борьбе" за равенство! Автор совсем дурак, если до сих пор этого не понял! 😁

Дубинушка
#46
Дензел

Ни одного внятного ответа от женщин я не услышил,к сожалению... Одни только упреки в адрес мужчин и обидчивые визги. Может быть,дело именно в ваших завышенных требованиях,при том что большинство женщин сами не без греха и изьянов?? Равноправие в РФ наступило уже давно,в законодательном плане по семейному кодексу-так вообще абсолютный матриархат(дети остаются с матерью при разводе,алименты,50/50 при дележке имущества пусть хоть даже женщина палец об палец при этом не стукала и т.д.). В декрете по закону и по факту мужчина содержит жену и детей и он(декрет) длится 3 года и ничего. А если говорить о детях,так у нас в стране сейчас мужчины уже не хотят заводить детей,так же как и женщины,так что этот ваш аргумент тоже не особо работает.Право на образование,работу и право голоса у женщин тут есть с незапамятных времен. Во всех трудоемких видах профессий с плохими условиями труда задействованы на 99% мужчины,а не женщины и ничего ведь.Так в чем именно заключаются ваши претензии???Вы нисколечку не уступаете мужчинам в правах,но когда дело касается об обязанностях,вы почему то начинаете ныть... Что с вами не так,дорогие дамы??

Хм, матриархат.. женщина скована ребенком, а мужчина свободно гуляет... Вы любите все переворачивать в свою пользу. Поэтому никакого адеквата к себе не ждите.

#47
Дензел

Ни одного внятного ответа от женщин я не услышил,к сожалению... Одни только упреки в адрес мужчин и обидчивые визги. Может быть,дело именно в ваших завышенных требованиях,при том что большинство женщин сами не без греха и изьянов?? Равноправие в РФ наступило уже давно,в законодательном плане по семейному кодексу-так вообще абсолютный матриархат(дети остаются с матерью при разводе,алименты,50/50 при дележке имущества пусть хоть даже женщина палец об палец при этом не стукала и т.д.). В декрете по закону и по факту мужчина содержит жену и детей и он(декрет) длится 3 года и ничего. А если говорить о детях,так у нас в стране сейчас мужчины уже не хотят заводить детей,так же как и женщины,так что этот ваш аргумент тоже не особо работает.Право на образование,работу и право голоса у женщин тут есть с незапамятных времен. Во всех трудоемких видах профессий с плохими условиями труда задействованы на 99% мужчины,а не женщины и ничего ведь.Так в чем именно заключаются ваши претензии???Вы нисколечку не уступаете мужчинам в правах,но когда дело касается об обязанностях,вы почему то начинаете ныть... Что с вами не так,дорогие дамы??

Они просто охренели.

Гость
#48
Дензел

Ни одного внятного ответа от женщин я не услышил,к сожалению... Одни только упреки в адрес мужчин и обидчивые визги. Может быть,дело именно в ваших завышенных требованиях,при том что большинство женщин сами не без греха и изьянов?? Равноправие в РФ наступило уже давно,в законодательном плане по семейному кодексу-так вообще абсолютный матриархат(дети остаются с матерью при разводе,алименты,50/50 при дележке имущества пусть хоть даже женщина палец об палец при этом не стукала и т.д.). В декрете по закону и по факту мужчина содержит жену и детей и он(декрет) длится 3 года и ничего. А если говорить о детях,так у нас в стране сейчас мужчины уже не хотят заводить детей,так же как и женщины,так что этот ваш аргумент тоже не особо работает.Право на образование,работу и право голоса у женщин тут есть с незапамятных времен. Во всех трудоемких видах профессий с плохими условиями труда задействованы на 99% мужчины,а не женщины и ничего ведь.Так в чем именно заключаются ваши претензии???Вы нисколечку не уступаете мужчинам в правах,но когда дело касается об обязанностях,вы почему то начинаете ныть... Что с вами не так,дорогие дамы??

Получил, но пропитые мозги не усваивают информацию. Ваши миллиардные расходы, брехня и фантазии. Сказки о том, как вы много делаете, а вас бедняжек угнетают всем уже надоели. Я работала сразу после роддома, дома, пока дети спали, по ночам проверяла анкеты соцопросов. Любая копейка была нужна. И муж много работал. Из декрета вышла, двум детям было полтора года, они росли на работе. Параллельно с мужем развивали небольшой бизнес. Все вкладывали в общих детей. Никогда меня никто не содержал, кроме родителей в детстве. Так в 16 лет я работала и училась. И белая горячка местных алкашей смешная и противна, как они сами.

Дензел
#49
Дубинушка

Хм, матриархат.. женщина скована ребенком, а мужчина свободно гуляет... Вы любите все переворачивать в свою пользу. Поэтому никакого адеквата к себе не ждите.

Так вы сами не отдаете детей при разводе,лишь насолить своему бывшему мужу,разве нет??И что это за материнские чувства такие,если радость материнства вы называете "скована детьми"??Тут еще надо посмотреть,кто переворачивает все в свою пользу.....

Дензел
#50
Гость

Получил, но пропитые мозги не усваивают информацию. Ваши миллиардные расходы, брехня и фантазии. Сказки о том, как вы много делаете, а вас бедняжек угнетают всем уже надоели. Я работала сразу после роддома, дома, пока дети спали, по ночам проверяла анкеты соцопросов. Любая копейка была нужна. И муж много работал. Из декрета вышла, двум детям было полтора года, они росли на работе. Параллельно с мужем развивали небольшой бизнес. Все вкладывали в общих детей. Никогда меня никто не содержал, кроме родителей в детстве. Так в 16 лет я работала и училась. И белая горячка местных алкашей смешная и противна, как они сами.

бла-бла-бла,очередное нытье и 0 фактов..Не интересно.

Темная суть
#51
Кобеллино

И что ссука характерно ни одного вменяемого объяснения от местных баб. Всё заткнулись ибо невозможно логично объяснить почему в стране победившего феминизма мужик должен платить за женщин и содержать семью.

Я за себя сама плачу и за своего ребенка тоже. А бывший муж даж на алименты сподобится не может. Закройте пасть уже. Единственное что вижу от местных мужиков неспособность даже свои 50% финансовых обязанностей выполнить. Крайне ненадежный элемент семейной ячейки сейчас мужик. Так что не п и з д и.

Темная суть
#52
Кобеллино

А кто мешает выйти на работу через 3 месяца после рождения ребёнка. Ну хорошо, через полгода? Кто заставляет три года сидеть в декрете?

Вышла через 5 мес. Дальше что?