Привет всем, ещё в подростковом возрасте, слышал это слово-телегония, кто не знает, это когда ребёнок будет похож на мужчину, который лишил девственности девушку, даже если это не его ребёнок, никогда не верил в это, но буквально вчера, был разговор с подругой, заводчиком собак шарпеев. Она мне рассказала, что если собаку породистую случил, непородистый, то ее щенки никогда не будут уже породистыми, и я задумался, у людей так же или нет? Насколько знаю, исследований на эту тему, не проводили уже лет 100, пишут, что якобы с победой феминизма на западе, перестали проводить исследование, хотел спросить и женщин тоже, было ли у вас такое, что ваш ребёнок от другого мужчины, был похож на 1 любовь?
Такие случаи лучше рассматривать на примере звёзд.Если первым мужчиной Аллы Пугачёвой был Орбакас,то Лиза и Гарри походили бы тоже на него,а если первым мужчиной Кристины был Пресняков,то и Дени с Клавой были бы рыжими,как Никита,но все похожи на своих отцов.
Нет это бред проснись ты серишb))))
Тоже самое от конезаводчиков слышал. Ученые говорят, что неправда, но кто сказал, что ученые говорят правду. Лучше не рисковать собой и своим потомством и брать чистую, и не только из-за телегонии.
Не верю. Есть подруга, работает в днк лаборатории. Она объясняла и показывала как проводятся тесты. Брала днк мамы, папы и ребенка. Так вот, днк ребенка состоит из днк родителей и нет там примесей мужчин, которые были у женщины до мужа, грубо говоря.
Такие случаи лучше рассматривать на примере звёзд.Если первым мужчиной Аллы Пугачёвой был Орбакас,то Лиза и Гарри походили бы тоже на него,а если первым мужчиной Кристины был Пресняков,то и Дени с Клавой были бы рыжими,как Никита,но все похожи на своих отцов.
Да я тоже так подумал, а собаки тогда почему бракованными считаются? Понятно дело, что мы не собаки, но все же
И кстати, мой сын вылитая копия своего отца. Ни на первую, ни на вторую, ни на третью "любовь" 😂 не похож 🙂
Ваш друг не звводчик шарпеев, а обычный безграмотный разведенец
Сообщение было удалено
Не правда, не нагибаясь невозможно сосать
Да я тоже так подумал, а собаки тогда почему бракованными считаются? Понятно дело, что мы не собаки, но все же
С собаками тоже бред,как и с кошками.Конечно если породистая собака родит от беспородного пса,то щенки будут помесью,но если потом она родит от такого же породистого,то и помёт будет чистым.
Сперма ведь не вписывается в днк)
Верим в телегонию, в садовых гномов, в бабу ягу, в то, что не было татаро-монгольского ига, у власти одни массоны и рептилоиды, в то, что снегурочка спит с дедом морозом, в Иисуса, в Аллаха и в Кришну. Еще конечно в светлое капиталистическое будущее. Аминь.
С собаками тоже бред,как и с кошками.Конечно если породистая собака родит от беспородного пса,то щенки будут помесью,но если потом она родит от такого же породистого,то и помёт будет чистым.
Сперма ведь не вписывается в днк)
Почему тогда испокон веков, женская девственность ценилась? да даже тут почти каждая тема про это? Или это связано с какими то моральными убеждениями?
У животных да, это работает, но у людей в силу иной физологии - нет. Пока наукой не доказано обратное.
Почему тогда испокон веков, женская девственность ценилась? да даже тут почти каждая тема про это? Или это связано с какими то моральными убеждениями?
тут дрочеры которым никто не дает
а в старину наследовал все первый сын и сомнений не хотели от кого он, тесто то на раннюю беременность не было
У животных да, это работает, но у людей в силу иной физологии - нет. Пока наукой не доказано обратное.
у каких животных это работает? будь это так никто бы не платил постоянно деньги за случки чемпионами, повязали один раз с качественным а дальше можно и с дворовыми все равно все в первого пойдут, но нет, не получается
Почему тогда испокон веков, женская девственность ценилась? да даже тут почти каждая тема про это? Или это связано с какими то моральными убеждениями?
А почему испокон веков евреи мусульмане не ели свинину? Да потому что в те годы это было обосновано!
А сейчас, когда есть днк тестирование, контрацепция и пр., в этом нет смысла.
Женский организм, простите, где хранит днк своего «лишателя девственности»? Есть какой то карман в организме? Чтобы в один прекрасный момент через много лет выпустить на волю 😂😂😂
Телегония- антинаучный абсурд, культивируемый для подавления женщин.
Да, а если мужик лишился девственности не с женой, то его дети будут похожи на его первую.
Таким образом появятся дети не похожие ни на мужа, ни на жену.
Автор, то что вы написали про породистость, это вообще не про телегонию. У породистых животных (любых) вся родословная фиксируется, фиксируются все пометы, и если один помет был не от породистого самца (не важно, первый или любой следующий), то мало этот помет уничтожить. Вся родословная будет уже испорчена, потому что этот помет фиксируется в паспорте животного.
Сообщение было удалено
Как генетик скажу, телегонии не существует. Что еще придумают испуганные мужчины? матка у женщин является лабораторий по захвату ДНК бедных мужчин? Это уже паранойя.
Автор, то что вы написали про породистость, это вообще не про телегонию. У породистых животных (любых) вся родословная фиксируется, фиксируются все пометы, и если один помет был не от породистого самца (не важно, первый или любой следующий), то мало этот помет уничтожить. Вся родословная будет уже испорчена, потому что этот помет фиксируется в паспорте животного.
Так если хозяин умолчит, что его собака сбежала и родила щенков от дворняжки, кто же в клубе узнает об этом?
Предположение о телегонии унижает женщину. Это оскорбительный вопрос. Он как бы намекает, что тетка не имеет право на фри лав от природы. Так вот что я скажу. Телегония - это грязная ложь, и полнейшая, антинаучная чушь. Но даже если бы это было правдой, то значит так нормально и все должны смириться. Нет ничего важнее права на свободную личную жизнь. Вы больше никогда не загоните нас в рабство, в зависимость. Теперь, если мужики начнут снова доeбываться до женщин со своими предъявами, мы будем отстаивать нашу свободу с оружием в руках и мало вам не покажется, голимые яйценосцы!
Автор, то что вы написали про породистость, это вообще не про телегонию. У породистых животных (любых) вся родословная фиксируется, фиксируются все пометы, и если один помет был не от породистого самца (не важно, первый или любой следующий), то мало этот помет уничтожить. Вся родословная будет уже испорчена, потому что этот помет фиксируется в паспорте животного.
Что значит уничтожить помет?Какие *** уничтожают щенков и котят?Их бы самих так
Предположение о телегонии унижает женщину. Это оскорбительный вопрос. Он как бы намекает, что тетка не имеет право на фри лав от природы. Так вот что я скажу. Телегония - это грязная ложь, и полнейшая, антинаучная чушь. Но даже если бы это было правдой, то значит так нормально и все должны смириться. Нет ничего важнее права на свободную личную жизнь. Вы больше никогда не загоните нас в рабство, в зависимость. Теперь, если мужики начнут снова доeбываться до женщин со своими предъявами, мы будем отстаивать нашу свободу с оружием в руках и мало вам не покажется, голимые яйценосцы!
Да никто в рабство не загоняет вас, успокойтесь, вы победили уже давно, сейчас мужчинам нужно бороться за свои права, просто, как я понял это специально придумали, чтобы снизить спрос на поорванок, и возвысить девственниц, вооьще тоже думаю, что чушь это все
Тоже самое от конезаводчиков слышал. Ученые говорят, что неправда, но кто сказал, что ученые говорят правду. Лучше не рисковать собой и своим потомством и брать чистую, и не только из-за телегонии.
Фуфло твое телегонево.Конезаводчики,где кони и где люди?Ученые скрывают,ага,а еще они скрывают что земля плоская.
Да никто в рабство не загоняет вас, успокойтесь, вы победили уже давно, сейчас мужчинам нужно бороться за свои права, просто, как я понял это специально придумали, чтобы снизить спрос на поорванок, и возвысить девственниц, вооьще тоже думаю, что чушь это все
За какие права бороться?У вас и так все права.Чушь несешь
Автор, то что вы написали про породистость, это вообще не про телегонию. У породистых животных (любых) вся родословная фиксируется, фиксируются все пометы, и если один помет был не от породистого самца (не важно, первый или любой следующий), то мало этот помет уничтожить. Вся родословная будет уже испорчена, потому что этот помет фиксируется в паспорте животного.
это если врача вызывать и паспорт животины показать, что вовсе не обязательно если не планируешь щенкам родословную делать
А зачем тогда вся эта возня с породами? Это бизнес, на этом заводчики хорошие деньги зарабатывают.
Вот именно, и если была вязка с беспородной то ни один разумный человек не покажет паспорт собаки при родах - уничтожат от греха подальше и забудут.
И как же тогда эксперты узнают что была вязка непойми с кем?
И как оно может открыться? наивный человек, топят такой помет и все, и никто вам никогда не скажет рожала или нет
Да и не факт что от первой вязки помет случится
А как вы объясните слишком большой перерыв между родами? Племенные животные рожают так часто, как это можно. Слишком много в них денег вложено, чтобы они "простаивали".
Сообщение было удалено
.
Это не вопрос веры, это просо факт.
.
_
Сообщение было удалено
Ты лучше задумайся, почему средний мужик глупее средней бабы? Это потому, что вам думать не положено: на работе у вас есть начальник, а дома - жена. Поэтому не напрягай то, чего у тебя по минимуму - мозги, а то вывихнешь.
Не верю. Есть подруга, работает в днк лаборатории. Она объясняла и показывала как проводятся тесты. Брала днк мамы, папы и ребенка. Так вот, днк ребенка состоит из днк родителей и нет там примесей мужчин, которые были у женщины до мужа, грубо говоря.
Потому что дело не в лишении плёнки и не в органе, а в кончине, которая попадает внутрь, в сперме то есть. Да и эта теория не выдерживает критики.
Такие случаи лучше рассматривать на примере звёзд.Если первым мужчиной Аллы Пугачёвой был Орбакас,то Лиза и Гарри походили бы тоже на него,а если первым мужчиной Кристины был Пресняков,то и Дени с Клавой были бы рыжими,как Никита,но все похожи на своих отцов.
Всё верно, кроме того, что близнецы никак не могут быть биологическими детьми Пугачевой. Не верьте в её сказки, что она заморозила свои яйцеклетки ещё в 90-х. Замороженный материал столько не хранится, а к 60 годам у неё уже никак яйцеклеток не осталось, ни говоря уже о том, что для искусственного оплодотворения используют лишь лучшие яйцеклетки и спермотозоиды. В этом плюс зачатия в пробирке перед естественным, когда не самый лучший спермотозоид может оплодотворить не самую лучшую яйцеклетку
Ты лучше задумайся, почему средний мужик глупее средней бабы? Это потому, что вам думать не положено: на работе у вас есть начальник, а дома - жена. Поэтому не напрягай то, чего у тебя по минимуму - мозги, а то вывихнешь.
Мужчины точно не глупее женщины, даже если взять последние 100 лет, когда хитрые буржуи придумали феминизм, сколько в процентном соотношении изобрели Мужчины и женщины? Я понимаю, что женщины рожают, но там же соотношение 1 к 99, прилежнее, это да
Бракуют не собак, бракуют безответственных заводчиков, у которых течная сука шляется где попало. Если один раз случилась внеплановая вязка, где гарантия, что и другие пометы будут от заявленных кобелей? Нет доверия к такому заводчику. А ДНК может быть только от мамы и папы. При многоплодной беременности кошек или собак у разных щенков могут быть разные отцы. Зафиксированы такие случаи у людей. Но при условии рождения разнояйцевых близнецов. И если их мама имела половую связь с двумя партнёрами в течении нескольких часов. Но у каждого ребенка ДНК только от мамы и папы. Третий организм никак не участвует в размножении. Люди не медузы.